Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Tbk
Tanggal 25 Mei 2016 — WASKIM Bin KASIM; Sukwani Bin Sargi Alias Gayor
6530
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0118/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
201
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhum Rasmah bin Rompak adalah:
      1. Mursijah binti Purawi (istri);
      2. Misrai bin Rasmah (anak kandung);
      3. Murjidin bin Rasmah (anak kandung)
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 166.000.00,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, pernikahan RASMAH BIN ROMPAK dengan MURSIJAH BINTIPURAWI hingga wafatnya RASMAH BIN ROMPAK beragama Islam danbelum pernah berceral;Hal. 3 dari 15, Pen. No.0005/Pdt.P/2018/PA.Ktp.9.
    Murjidin bin Rasmah; Bahwa, saksi tahu saat Rasmah bin Rompak meninggal duniaayah dan ibunya yang bernama Bapak Rompak dan Ibunya bernamaTiah sudah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa, Rasmah bin Rompak meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam; Bahwa, Rasmah bin Rompak meninggal dunia tidak adameninggalkan hutang ataupun wasiat yang belum dibayar;2.
    Murjidin bin Rasmah; Bahwa, saksi tahu saat Rasmah bin Rompak meninggal duniaayah dan ibunya yang bernama Bapak Rompak dan Ibunya bernamaTiah sudah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa, Rasmah bin Rompak meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam; Bahwa, Rasmah bin Rompak meninggal dunia tidak adameninggalkan hutang ataupun wasiat yang belum dibayar;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap sebagaimana pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian
    No.0005/Pdt.P/2018/PA.Ktp.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 surat keterangan Kematianatas nama Minah (istri pertama almarhum Rasmah bin Rompak) dankeretangan para saksi, maka terbukti Almarhum Minah telah meninggaldunia pada tanggal O06 Juni 1986 di Desa Paya Kumang KabupatenKetapang, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P4 dan keterangansaksisaksi terbukti bahwa sebelum Rasmah bin Rompak meninggal dunia,orang tuanya yaitu Bapak Rompak dan Ibu Tiah telah lebih dahulumeninggal
    Bahwa, Hawari bin Rasmah dan Fatimah binti Rasmah adalah 2 oranganak almarhum Rasmah bin Rompak yang pada saat Rasmah binRompak meninggal dunia masih hidup, namun sekarang telahmeninggal dunia dan tidak meiliki anak atau keturunan; Bahwa, almarhum Rasmah bin Rompak saat ini ada meninggalkanahli waris seorang isteri bernama Mursijah binti Purawi dan 2 oranganak lakilaki, yaitu 1) Misrai bin Rasmah dan 2) Murjidin bin Rasmahdan semuanya beragama Islam ; Bahwa kedua orang tua almarhum Rasmah bin Rompak
Register : 25-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 92/Pid.B/2022/PN Mak
Tanggal 5 Oktober 2022 —
Terdakwa:
1.SYAWALUDDIN alias SYAWAL
2.RENNI ROMPAK alias RENNI
557
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Syawaluddin alias Syawal dan terdakwa II Renni Rompak alias Renni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    IMEI 2: 869660041263527;

Dikembalikan kepada terdakwa II Renni Rompak alias Renni;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah).

Terdakwa:
1.SYAWALUDDIN alias SYAWAL
2.RENNI ROMPAK alias RENNI
Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 162/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 16 Maret 2017 — WIWIN SRI ASTUTI/ Hj. SOFIA Cs
160
  • DJAMAALUDIN SAID, Lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 20 Juni2003 sesuai dengan kutipan akte kelahiran No. 16118/2003 tertanggal22 Agustus 2003.Bahwa suami Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon, suamiPemohon terlebih dahulu menikah dengan seorang perempuan yang bernama; YATIMAH alias DJATIMAH alias MUKARRACHMAH binti Rompak.Bahwa dalam perkawinan suami Pemohon dengan YATIMAH aliasDJATIMAH alias MUKARRACHMAH binti ROMPAK telah dikarunai seoranganak yang bernama ; SOEBER AKSAN, lakilaki lahir
    di Surabaya padatanggal 27 Desember 1979.Bahwa istri suaami Pemohon yang bernama YATIMAH alias DJATIMAH aliasMUKARRACHMAH binti ROMPAK telah meninggal dunia di Surabaya padatanggal 3 Juli 1996 sebagaimana dengan kutipan Akte Kematian yangHalaman 2 Penetapan Nomor : 162/Pdt.P/2017/PN.Sbydikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya Nomor ; 3578KM280420160001 tanggal 28 April 2016..
    Bahwa = suami Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon, suamiPemohon terlebih dahulu menikah dengan seorang perempuan yang bernama; YATIMAH alias DJATIMAH alias MUKARRACHMAH binti Rompak.. Bahwa dalam perkawinan suami Pemohon dengan YATIMAH aliasDJATIMAH alias MUKARRACHMAH binti ROMPAK telah dikarunai seoranganak yang bernama ; SOEBER AKSAN, lakilaki lahir di Surabaya padatanggal 27 Desember 1979..
    Bahwaistri suaami Pemohon yang bernama YATIMAH alias DJATIMAH aliasMUKARRACHMAH binti ROMPAK telah meninggal dunia di Surabaya padatanggal 3 Juli 1996 sebagaimana dengan kutipan Akte Kematian yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya Nomor ; 3578KM280420160001 tanggal 28 April 2016.. Bahwa suami Pemohon (H.
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 383/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 6 Januari 2014 — 1. AGUS SUPRIYADI BIN YATIN; 2. MOHAMAD ZAKI BIN SUGENG ;
333
  • telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keteraangan dibawah sumpah menurut agamanyamasingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI I: NURWANDI, SH Bin MURSIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa benar Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Agus Supriyadidan Terdakwa Mohamad Zaki pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar jam 16.00Wib di Rompak
    keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan.Saksi II: PURNOMO BIN SADINMUN, yang keterangan dibacakan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Agus Supriyadidan Terdakwa Mohamad Zaki pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar jam 16.00Wib di Rompak
    bukti : uang tunai sebesarRp.15.000, dan 103 (seratus tiga) lembar kartu remi ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :10Bahwa Para Terdakwa telah mengakui perbuatannya sebagaimana yang diuraikan dalamsurat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Bahwa para Terdakwa mengakui telah ditangkap oleh petugas Polisi karena sedangmelakukan perbuatan judi jenis tiong pie yaitu pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013sekitar jam 16.00 Wib di Rompak
    bermain judi jenis tiong pie ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa serta barangbukti, maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut :11Bahwa benar Para Terdakwa telah mengakui perbuatannya sebagaimana yang diuraikandalam surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Bahwa benar para Terdakwa mengakui telah ditangkap oleh petugas Polisi karena sedangmelakukan perbuatan judi jenis tiong pie yaitu pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013sekitar jam 16.00 Wib di Rompak
    Unsur turut main dijalan umum atau di dekat jalan atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh khalayak umum ; Menimbang, bahwa Pembuktian unsur ini berdasarkan faktafakta yang ditemukandidalam persidangan berdasarkan keterangan dari para saksi dan keterangan dari terdakwa yangmenyatakan bahwa permainan judi jenis tiong pie yang Para Terdakwa lakukan pada hari Rabutanggal 16 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 wib yang dilakukan di Rompak atau Pos15Penyeberangan Dermaga Timur Kel. Krapyak Lor Kec.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 13/PID/2013/PT.Jbi
Tanggal 25 Maret 2013 — ZAINAL alias DANG bin ABDUL RAHMAN
5217
  • mengatakan akan mencari Tolengkemudian saksi ADNAN mengambil Radio VHF yang berada di KM ALFAID danmemanggilmanggil nama Toleng, setelah saksi ADNAN Als BOY menggunakan RadioVHE kemudian saksi ADNAN memperkenalkan diri dengan mengatakan bahwa saksiADNAN adalah BOY dan sudah lama tidak keluar serta meminta minyak kepada saksiJunaidi Rasyid sehingga membuat takut dan merasa terancam saksi, karenasepengetahuan saksi Nama Boy terkenal sebagai Perompak sehingga apa bila tidakdipenuhi maka kapalnya akan di Rompak
    sesampai di Kapal Motor KM MIRATAMA yang dinahkodai olehsaksi ANDI USMAN Kapal terdakwa bersandar dilambung kiri KM MIRATAMAtersebut kemudian saksi ADNAN langsung naik dan memperkenalkan diridengan mengatakan bahwa saksi ADNAN adalah BOY dan sudah lama Tidak keluarserta meminta minyak dan sedikit udang kepada saksi ANDI USMAN, mendengarnama BOY membuat takut dan merasa terancam saksi, karena sepengetahuansaksi nama Boy terkenal sebagai Perompak sehingga apa bila tidak dipenuhi makakapalnya akan di Rompak
    sambilmemperkenalkan diri dengan mengatakan bahwa saksi ADNAN adalah BOY mendengarnama BOY tersebut saksi SALEH merasa takut kemudian Saksi SALEH Als TOLENGlangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut kepada saksi ADNAN setelah itu sakst ADNAN kembali meminta minyak solarkepada Saksi SALEH Als TOLENG oleh karena saksi takut dan merasa saksi terancamkarena sepengetahuan saksi Nama Boy terkenal sebagai Perompak sehingga apa bilatidak dipenuhi maka kapalnya akan di Rompak
Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 17/ PID/ 2013/ PT.Jbi
Tanggal 4 April 2013 — ADNAN Als BOY Bin AHMAD
5114
  • Kamu Tekongnya ya dan mengatakanakan mencari Toleng kemudian Terdakwa mengambil Radio VHF yangberada di KM ALFAID dan memanggilmanggil nama Toleng, setelahTerdakwa menggunakan Radio VHF kemudian Terdakwa memperkenalkandiri dengan mengatakan bahwa Terdakwa adalah BOY dan sudah lamatidak keluar serta meminta minyak kepada saksi Junaidi Rasyid sehinggamembuat takut dan merasa terancam, karena sepengetahuan saksi NamaBoy terkenal sebagai Perompak sehingga apa bila tidak dipenuhi makakapalnya akan di Rompak
    kemudian sesampai di Kapal Motor KM MIRATAMA yang dinahkodaioleh saksi ANDI USMAN Kapal terdakwa bersandar dilambung kiri KMMIRATAMA tersebut kemudian Terdakwa langsung naik danmemperkenalkan diri dengan mengatakan bahwa terdakwa adalah BOY dansudah lama Tidak keluar serta meminta minyak dan sedikit udang kepadasaksi ANDI USMAN, mendengar nama BOY membuat takut dan merasaterancam saksi, karena sepengetahuan saksi Nama Boy terkenal sebagaiPerompak sehingga apa bila tidak dipenuhi maka kapalnya akan di Rompak
    sambil memperkenalkan diri dengan mengatakan bahwaterdakwa adalah BOY mendengar nama BOY tersebut saksi SALEH merasatakut kemudian Saksi SALEH Als TOLENG langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut kepadaterdakwa setelah itu terdakwa kembali meminta minyak solar kepada SaksiSALEH Als TOLENG oleh karena saksi takut dan merasa saksi terancamkarena sepengetahuan saksi Nama Boy terkenal sebagai Perompaksehingga apa bila tidak dipenuhi maka kapalnya akan di Rompak
Register : 28-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 17/PID/2013/PT JMB
Tanggal 4 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TIA KURNIADI, SH
Terbanding/Terdakwa : ADNAN Als BOY Bin AHMAD
7132
  • Kamu Tekongnya ya dan mengatakanakan mencari Toleng kemudian Terdakwa mengambil Radio VHF yangberada di KM ALFAID dan memanggilmanggil nama Toleng, setelahTerdakwa menggunakan Radio VHF kemudian Terdakwa memperkenalkandiri dengan mengatakan bahwa Terdakwa adalah BOY dan sudah lamatidak keluar serta meminta minyak kepada saksi Junaidi Rasyid sehinggamembuat takut dan merasa terancam, karena sepengetahuan saksi NamaBoy terkenal sebagai Perompak sehingga apa bila tidak dipenuhi makakapalnya akan di Rompak
    sambil memperkenalkan diri dengan mengatakan bahwaterdakwa adalah BOY mendengar nama BOY tersebut saksi SALEH merasatakut kemudian Saksi SALEH Als TOLENG langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut kepadaterdakwa setelah itu terdakwa kembali meminta minyak solar kepada SaksiSALEH Als TOLENG oleh karena saksi takut dan merasa saksi terancamkarena sepengetahuan saksi Nama Boy terkenal sebagai Perompaksehingga apa bila tidak dipenuhi maka kapalnya akan di Rompak
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 4/Pid.C/2018/PN Llg
Tanggal 17 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JAKA SAPUTRA,SH
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin NIZAR
436
  • NEGERILUBUKLINGGAUCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 4/Pid.C/2018/PN LlgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriLubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Wahyudin Bin NizarTempat lahir : SerangUmur atau tanggal lahir : 27 Tahun/ 25 Mei 1991Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rompak
Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 18/ PID/ 2013/ PT.Jbi
Tanggal 4 April 2013 — DARMAWAN Als BUJANG Bin ROSMADI
2310
  • Tekongnyaya dan mengatakan akan mencari Toleng kemudian Saksi Adnanmengambil Radio VHF yang berada di KM ALFAID dan memanggilmanggilnama Toleng, setelah Saksi menggunakan Radio VHF kemudian Saksimemperkenalkan diri dengan mengatakan bahwa Saksi Adnan adalah BOYdan sudah lama tidak keluar serta meminta minyak kepada saksi JunaidiRasyid sehingga membuat takut dan merasa terancam saksi, karenasepengetahuan saksi Nama Boy terkenal sebagai Perompak sehingga apabila tidak dipenuhi maka kapalnya akan di Rompak
    memperkenalkan diri dengan mengatakanbahwa saksi Adnan adalah BOY mendengar nama BOY tersebut saksiSALEH merasa takut kemudian Saksi SALEH Als TOLENG langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) tersebut kepada saksi Adnan setelah itu saksi Adnan kembalimeminta minyak solar kepada Saksi SALEH Als TOLENG oleh karena saksitakut dan merasa saksi terancam karena sepengetahuan saksi Nama Boyterkenal sebagai Perompak sehingga apa bila tidak dipenuhi maka kapalnyaakan di Rompak
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 6072/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Matsulkan bin Rompak) terhadap Penggugat (Samiroh binti H.
Register : 16-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 82/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Misnawi bin Rompak, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Kelurahan Baratan Kecamatan PatrangKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga ParaPemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 04 April 2006, di Kelurahan Patrang, Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama
Register : 10-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 201/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 26 Juni 2012 — Yono als Jono Bin Aman
16458
  • dan ikan dari kapalpara nelayan, lalu terdakwa bersama sama dengan sdr KANANG binMEDAN, sdr DENET (DPO), sdr SETION (DPO), sdr SEKENYOL (DPO),sdr ADIT (DPO), sdr BUJANG (DPO) dan sdr BENI (DPO) pulang ke sungaisumur.Bahwa yang mengajak terdakwa melakukan perompakan adalah sdrDENET.Bahwa pemilik senjata api adalah sdr DENET, sedangkan pemilik celuritadalah sdr ADIT (DPO).Bahwa terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dari hasil penjualan ikan yang mereka rompak
    ikan dari kapalpara nelayan, lalu terdakwa bersama sama dengan sdr YONO als JONObin AMAN, sdr DENET (DPO), sdr SETION (DPO), sdr SEKENYOL (DPO),sdr ADIT (DPO), sdr BUJANG (DPO) dan sdr BENI (DPO) pulang ke sungaisumur.Bahwa yang mengajak terdakwa melakukan perompakan adalah sdrDENET.Bahwa pemilik senjata api adalah sdr DENET, sedangkan pemilik celuritadalah sdr ADIT (DPO).Bahwa terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dari hasil penjualan ikan yang mereka rompak
    Bahwa terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dari hasil penjualan ikan yang mereka rompak dan uangtersebut terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana
Register : 08-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 100/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1. Mengabulkan Pemohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan ARPAT Bin ROMPAK dengan KATI Binti ARNAWI, yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1965 di Dusun Kapor Utara Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan;

    4.

Register : 02-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 53/Pid.B/2016/PN Tbk
Tanggal 25 Mei 2016 —
4513
  • Karena terdakwa pernah meminta uang kepadasaksi melalui Saksi CASKADI (Terdakwa dalam berkas terpisah) untukmembeli mesin boat pancung dan juga terdakwa mempunyai rumah dansarana menyimpan barangbarang hasil rompak;Bahwa saksi mengenal terdakwa sekitar bulan Desember 2014 saksipertama kenal terdakwa yang awalnya saksi dipanggil oleh WASKIM(teman saksi) untuk membeli barang. kKemudian saksi pergi ke PulauParit kerumah terdakwa, dan dirumah terdakwa saksi bernegosiasi untukmembeli barang dan saksi
    ada sekitar 40 item;Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN TbkBahwa dalam melakukan perompakan, Terdakwa bersama denganlainnya tidak menggunakan senjata api namun hanya bersenjatakangolok;Bahwa perompakan yang dilakukan Terdakwa bersama dengan lainnya,diketuai oleh Saksi Caskadi (Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa ketika bertemu dengan Saksi Caskadi (Terdakwa dalam berkasterpisah) selalu membicarakan masalah kerja perampokan, bagaimanamerencanakan untuk merompak, dan penjualan hasil rompak
    Warman Saputra (Terdakwa dalamberkas terpisah) dan Saksi Caskadi (Terdakwa dalam berkas terpisah),sedangkan Bayu Anggara (Terdakwa dalam berkas terpisah) sebagaipemegang tali tambang membantu pemanjat agar tidak jatun diboat pancungdan Terdakwa sebagai tekong/nahkoda menjaga didalam boat pancung,kemudian mereka mengambil suku cadang mesin kapal denganmenggunakan karung beras sejumlah 8 karung dan golok dengan durasiwakiu sekitar 20 menit lalu kelima orang tersebut menurunkan barangbarang hasil rompak
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • RIFAI bin SUMADI) terhadap Penggugat (ANIS SARKIYAH binti ROMPAK) ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan dan KUA Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan
Register : 13-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 539/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 31 Oktober 2016 — 1.Suri bin Salijo 2.Mizeh binti Asnari
169
  • Marsiwan bin Rompak, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT 002 RW 001 Desa Madura Kecamatan TelukPakedai KAbupaten Kubu Raya, menerangkan bahwa saksi sepupuPemohon Il dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal.4 dari 11 Pen.
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 488/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Masalah hutang piutang, Tergugat tidak mau tanggungjawab Tergugat malas bekerja dan kurang sopan ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Surani binti Rompak, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa Babbalan Kecamatan BatuanKabupaten
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 512/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Dodi Irawan Bin Samsinar
11245
  • Banyuasin untuk menjemput PENDI, setelah rPENDI, terdakwa mengarahkan kapal Speedboat nya kearah LALdaerah SUNGAI SELAN Provinsi Bangka Belitung, sekira 3 (tiga) jammendekati salah satu BAGAN kosong PENDI menyuruh terdakmenghentikan laju speedboat milik nya dengan alasan untuk meSELAN menyuruh terdakwa untuk melepas tenda yang menjadi tutupuntuk mempermudah gerakan saksi AMSORI dan kawan kawan knaik ke Kapal sasaran yang akan di Rompak, kemudian setelah PENmenelpon, terdakwa kembali menjalankan Speedboatnya
    AMSORI langsung menjawab Eapo duitnyo, aman apo idak dijawab SELAN Duitnyo lapan pullaman kapalnyo jauh dijawab saksi AMSORI Payo dijawab oleTunggulah, sekira pukul 10.00 Wib terdakwa, SELAN dan Plkedaerah Desa Muara Telang Marga untuk menjemput saksiselanjutnya terdakwa mengarahkan kapal speedboat miliknya kesmendekati salah satu BAGAN kosong PENDI menyuruhterdakmenghentikan laju speedboat milik nya dengan alasan untuk meorang yang berada di SUNGAI SELANuntuk mendapatkan informasi akan mereka rompak
    , selanjutnya setelah speedboat berhentimenyandarkan dan mengikat speedboat tersebut ke BAGAN yang kiSELAN menyuruh terdakwa untuk melepas tenda yang menjadi tutupuntuk mempermudah gerakan saksi AMSORI dan kawan kawan knaik ke Kapal sasaran yang akan di Rompak, kemudian setelah PENmenelpon, terdakwa kembali menjalankan Speedboatnya kearah PuleKabupaten Ogan Komering llir, sekira satu setengah jam perjalanan17.00 Wib saksi AMSORI dan kawankawan melihat Kapal dengardisebutkan oleh informan PENDI yaitu
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
Safiyah binti Ismail
Tergugat:
Yanti Eka Safitri binti Hanawi
414
  • Musahra bin Rompak, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Dundang Kecamatan GulukGuluk KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Sepupu Pemohon;= Bahwa Termohon adalah anak kandung hasil perkawinanantara Pemohon (Syafiyah binti Ismail) dengan suaminya (Hanawi) Bahwa, saksi mengetahui Pemohon (Syafiyah binti Ismail)dengan suami Pemohon (Hanawi) telah melangsungkan pernikahanpada