• Kemudian Terdakwa bersama sdr WELI, sdr ROMPENG, sdrBAGONG, sdr IING, dan sdr NOBON berangkat ke PRABUMULIHmenggunakan kendaraan mobil avanza milik sdra IING dan di dalam mobilsudah ada alatalat berupa BOR, dan KLEM / KERANGAN dan pipa 1 %sebanyak 2 batang. Sekira jam 18.30 wib Terdakwa , saksi Herli, Sdr. Nobondan sdr IING, sdr ROMPENG, sdr BAGONG sampai ke Prabumulih laluTerdakwa menelpon saksi IDRIS untuk bertemu.

  Simpang tugu nanas tugas Terdakwa dan sdra HERLI, NOBON, IING,ROMPENG dan BAGONG mengawasi disekeliling lokasi, Sekitar dua jamtangki mobil tersebut sudah terisi penuh minyak kondensat hasil curiantersebut.

  Lalu Pada tanggal20 April 2018 sdr IING, sdr NOBON, sdr ROMPENG, dan sdr BAGONGkembali ke JAMBI.

  Lalu Pada tanggal 20 April2018 sdr IING, sdr NOBON, sdr ROMPENG, dan sdr BAGONG kembali keJAMBI.

• Pada saat melakukan pencurian yang bertugas mengawasidisekitar lokasi adalah Terdakwa (HERLI), WELI,NOBON, BAGONG,IIN, ROMPENG, DARNO, DONO dan ALEK;6. Yang mengawasi diluar lokasi adalah sdr IDRIS als DRIS dansdr KOTEH;7.

  Pada saat melakukan pencurian yang bertugas mengawasidisekitar lokasi adalah Terdakwa (HERLI), WELI,LNOBON, BAGONG, IIN,ROMPENG, DARNO, DONO dan ALEK;6. Yang mengawasi diluar lokasi adalah sdr IDRIS als DRIS dansdr KOTEH ;7.

  Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwayang saling bersesuaian dapat diketahui bahwa terdakwa bersamasamadengan saksi DARNO Bin SARPUDIN, saksi IDRIS MINTO Bin GOSCIKdan saksi WELIANSYAH Bin MUSA ABDULAH (dalam berkas terpisah)serta Nobon, Bagong, Rompeng, ling, Koteh, Dono, Paijon dan AlekHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Pbm(Dpo) mengambil barang berupa Minyak Kondesat milik PT.

  PertaminaPrabumulihn secara bersama sama dengan saksi DARNO Bin SARPUDIN,saksi IDRIS MINTO Bin GOSCIK dan saksi WELIANSYAH Bin MUSAABDULAH (dalam berkas terpisah) serta Nobon, Bagong, Rompeng, ling,Koteh, Dono, Paijon dan Alek (Dpo) dengan peranperan para pelakupencurian termasuk terdakwa didalam pencurian minyak kondensat milikPT.Pertamina tersebut adalah sebagai berikut:Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Pbm1.

  Pada saat melakukan pencurian yang bertugas mengawasidisekitar lokasi adalah Terdakwa (HERLI), WELI,NOBON, BAGONG, IIN,ROMPENG, DARNO, DONO dan ALEK;6. Yang mengawasi diluar lokasi adalah sdr IDRIS als DRIS dansdr KOTEH ;7.

• bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa DARNO Bin SARPUDIN bersama dengan WELIANSYAH (Penuntutandilakukan dalam berkas perkara terpisah), IDRIS MINTO (Penuntutan dilakukandalam berkas perkara terpisah), HERLI AHMAD Bin AHMAD (Penuntutandilakukan dalam berkas perkara terpisah), DONO (DPO), KOTEH (DPO), IING(DPO), ROMPENG

  (DPO)tersebut akan ke lokasi dengan tujuan untuk mengambil minyak kondesat yangterdapat di dalam pipa besi, kKemudian sekitar kurang lebih satu jam saksiWeliansyah, saksi Herli Anmad, Nobon (DPO), ling (DPO), Bagong (DPO),Rompeng (DPO) tiba dilokasi dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil avanzadan 1 (satu) unit mobil truk colt diesel dengan nomor polisi BE 9072 CM,kemudian mobil truk tersebut mendekati lokasi dengan jarak kurang lebih 50meter, kKemudian Terdakwa bersama dengan KOTEH (DPO) menyiapkan

  (DPO) tersebut akan ke lokasi dengantujuan untuk mengambil minyak kondesat yang terdapat di dalam pipa besi,kemudian sekitar kurang lebih satu jam saksi Weliansyah, saksi Herli Anmad,Nobon (DPO), ling (DPO), Bagong (DPO), Rompeng (DPO) tiba dilokasi denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil avanza dan 1 (satu) unit mobil truk colt dieseldengan nomor polisi BE 9072 CM, kemudian mobil truk tersebut mendekatilokasi dengan jarak kurang lebih 50 meter, kemudian Terdakwa bersamadengan KOTEH (DPO) menyiapkan

  (DPO) tersebutakan ke lokasi dengan tujuan untuk mengambil minyak kondesat yang terdapatdi dalam pipa besi, kemudian sekitar kurang lebin satu jam saksi Weliansyah,saksi Herli Anmad, Nobon (DPO), ling (DPO), Bagong (DPO), Rompeng (DPO)tiba dilokasi dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil avanza dan 1 (satu) unitmobil truk colt diesel dengan nomor polisi BE 9072 CM, kemudian mobil truktersebut mendekati lokasi dengan jarak kurang lebin 50 meter, kemudianTerdakwa bersama dengan KOTEH (DPO) menyiapkan

  Pada saat melakukan pencurian yang bertugas mengawasidisekitar lokasi adalah HERLI, WELI,LNOBON, BAGONG, IIN,ROMPENG ,DARNO, DONO dan ALEK ;f.

• No. 304 K/Pdt/2009keturunan Imam Cindang, si Amat dan si Ubai atau yang dikenal jugadengan nama Amat Rompeng dan Hubai (ketiganya sudah almarhum),sedangkan para Tergugat rekonvensi berasal dari keturunan si BuyungTeteh dan si Djamik (keduanya juga sudah almarhum);.

  Bahwa dahulu pada tahun 1921 yaitu sebagaimana tersebut dalam suratketerangan tebusan sawah tanggal 29 Oktober 1921, mamak/ibu/nenek paraPenggugat rekonvensi yang bernama si Amat dan si Ubai (yang kemudiandikenal juga dengan nama Amat Rompeng dan Hubai) ada menerimapemulangan atau menebus sebahagian sawah pusaka para Penggugatrekonvensi atas dua tumpak sawah pusaka Penggugat rekonvensi yangtelah tergadai sejak tahun 1876 kepada si Buyung Teteh dan Djamik(mamak/andung para Tergugat rekonvensi) oleh

  ImamCindang, Aim. si Amat/Amat Rompeng dan Alm. Ubai/Hubai, karenanyamenurut hukum sertifikat HM No. 1560/Nagari Nan XX atas tanah sawahobjek perkara rekonvensi tersebut adalah patut dinyatakan lumpuh, tidakberharga dan atau dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;.

  tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalamrekonvensi menuntut kepada Pengadilan Negeri Padang supaya memberikanputusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat rekonvensi seluruhnya;Menyatakan bahwa para Penggugat rekonvensi (Nazaruddin) adalahmamak kepala waris dalam kaum para Penggugat rekonvensi;Menyatakan bahwa para Penggugat rekonvensi adalah waris dari Alm.Imam Cindang, Alm. si Amat/(Amat Rompeng, dan Alm. si Ubai/Hubai;Menyatakan bahwa para Tergugat rekonvensi

• tersebut di kemudian hari.Menimbang, bahwa menanggapi permohonan secara lisan yangdisampaikan oleh Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa IDRIS MINTO BIN GOSCIK bersamasama dengansaksi DARNO (berkas perkara terpisah), saksi WELIANSYAH (berkas perkaraterpisah), saksi HERLI AHMAD (berkas perkara terpisah), NOBON (DPO),BAGONG (DPO), ROMPENG

  ROMPENG sampai di Prabumulihdan langsung kelokasi, kemudian terdakwa menunjukkan lokasi pipa tersebutsudah siap tinggal dipasang alat, kemudian dua teman dari saksi WELImengerjakan atau memasang klam kran yang telah mereka siapkan (satumasuk kedalam dan yang satu lagi membantu dari atas, guna mengambil alatHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN Pbmyang dibutuhkan oleh orang yang didalam) sedangkan terdakwa menunggu disimpang tanjung menang, sdra KOTEH menunggu di simpang tugu nanas(untuk

  upahkepada kami yang melakukan pencurian, yang mencari titik pipa minyakkondensat didalam tanah dan memasang slang untuk mengalirkan minyakkondensat dari kran ke tangki adalah sdr DARNO dan sdr KOTEH, yangmenunjukkan jalan untuk melakukan pencurian tersebut adalah Sdr WELI danTerdakwa, yang melakukan pemasangan klam kran dan pipa adalah SdrNOBON yang dibantu dengan Sdr HERLI, yang mengawasi disekitar lokasipada saat melakukan pencurian adalah Sdr HERLI, Sdr WELI, Sdr NOBON, SdrBAGONG, Sadr IIN, Sdr ROMPENG

  Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi bahwa Terdakwa , saksi DARNOBin SARPUDIN, saksi HERLI AHMAD Bin AHMAD dan saksi WELIANSYAH BinMUSA ABDULAH serta Nobon, Bagong, Rompeng, ling, Koteh, Dono, Paijondan Alek (Dpo) mengambil barang berupa Minyak Kondesat milik PT.

  PertaminaPrabumulih, dan dalam melakukan perbuatan tersebut Terdakwa bersamasamadengan Saksi HERLI AHMAD Bin AHMAD, Saksi DARNO Bin SARPUDIN, danSaksi WELIANSYAH Bin MUSA ABDULAH, Serta Sdr NOBON, Sdr BAGONG,Sdr ROMPENG, Sadr IING, Sdr KOTEH, Sdr DONO, Sdr PAIJON DAN Sdr ALEKdimana masingmasing orang mempunyai perannya sendiri dalam melakukanpencurian Minyak Kondensat nilik PT.

• Wakub) dengan Pemohon II (Ira Wiana Tiominasitio binti Pujianto Sitio) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2021di Dusun Rompeng Desa Lebbek Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Bari) dengan Pemohon II (Suniyah Binti Tawi) yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Agustus 1990 di Rumah Orang Tua Istri di Dusun Rompeng, Desa Paterongan, Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan

• Rifadi bin Ersad) dengan Pemohon II (Hozaimah bonti Sarbu'din) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 14 Februari 2016 di Dusun Rompeng Desa Lebbek Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

Membebankan kepada Para Pemohon

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Barmawi bin Muin) dengan Pemohon II (Subayati binti Moh Toha) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2006 di Dusun Rompeng Desa Lebbek Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan untuk

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Achmad Junaidi bin Poniran) dengan Pemohon II (Juhairiyah binti Idris) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 26 September 2013di Dusun Rompeng Desa Lebbek Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muni bin Suadi) dengan Pemohon II (Hindun binti Kaljubi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2001 di Dusun Rompeng, Desa Paterongan, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNADIN Bin MINGSAH) dengan Pemohon II (HAMIYAH Binti ABDUL HALIM) yang dilaksanakan pada hari senin tanggal 03 Januari 2005 Dusun Rompeng Desa Lebbek Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan untuk

• Hardi Bin Bakri) dengan Pemohon II (Jumariyah Binti Marsam) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018, di Dusun Rompeng, Desa Lebbek.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Bin Monarto) dengan Pemohon II (Farida Erikayati Binti Sidan) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 08 Juni 2018 di Dusun Rompeng, Desa Lebbek, Kecamatan Pakong, Kabupaten Pamekasan ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakong, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam

• penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (Lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Kayu olahan Jenis rompeng

• Kayu olahan Jenis rompeng ukuran 5cm x 10cm x 2m (balok) sebanyak 60 potong.
• Kayu olahan Jenis Kayu besi (ulin) ukuran 5cm x 10cm x 2m (balok) sebanyak 46 potong.
• Kayu olahan Jenis kayu besi (ulin) ukuran 10cm x 10cm x 2m (balok) sebanyak 12 potong.
• Kayu olahan Jenis benuas ukuran 2cm x 20cm x 2m (papan) sebanyak 6 keping.
• 1 (satu) unit Mobil Pick up Merk DAIHATSU Tipe Gran Max Pu 1.3 dengan nopol KH 8662 BQ warna putih beserta kunci kontak.

• UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Btgw Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDIAIR:w Bahwa Terdakwa YUAN DWIYANTO pada hari Senin tanggal 07September 2020 sekitar pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan September 2020, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020 bertempat di Lokasi Galian Rompeng

  mengadiliperkaranya, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangmana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 05 September 2020sekitar pukul 20.30 Wib di warung mie ayam yang terletak di DesaPejaten Kedungkebo Kecamatan Karangdadap KabupatenPekalongan, Terdakwa membeli shabu dari Saksi KOMARUDINdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 07 September 2020,bertempat di Lokasi Galian Rompeng

• Rompeng Desa Paterongan Kec. Galis Kab. Bangkalan;

Dikembalikan kepada saksi ANDIKA MACHTUM;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

• Rusli bin Rompeng, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Prumnas, KelurahanRampoang, Kecamatan Bara, Kota Palopo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu H.M Yahya Yusuf bin H.Yusuf Sikir, Hj. Sitti Mardiyah Yahya, S.sos binti H.M Yahya Yusuf,,Sitti Marwah, SE binti H. Yahya Yusuf, dan Sitti Maryam binti YahyaYusuf;Bahwa saksi adalah saudara ipar dengan Hj.

• Patig Galung Kec.Prabumulih Barat Kota Prabumulih, pada hari senin tanggal 02 april 2018 sekirapukul 12.00 wib s/d pukul 14.00 wib, kemudian pada hari rabu tanggal 04 april2018 sekira pukul 12.00 wib s/d pukul 14.00 wib, kKemudian pada hari jumattanggal 06 april 2018 sekira pukul 12.30 wib s/d pukul 14.30 wib Dan pada harisenin tanggal 09 april 2018 sekira pukul 13.00 wib s/d pukul 15.00 wib,(ditempat atau di TKP yang sama) bersama dengan DONO (DPO), NOBON(DPO), IING (DPO), BAGONG (DPO), ROMPENG