Menyatakan Terdakwa MUING Bin RAMPENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

MUING Bin RAMPENG

Nama lengkap : MUING Bin RAMPENG;2. Tempat lahir > Sinjai; 3. Umur /tanggal lahir : 62 tahun / 12 Januari 1954; 4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun W Tiroa, Desa Lana, Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka;7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Petani; Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Juni 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal 23 Juni 2016 sampai dengan tanggal 12 Juli 2016;2.

Menyatakan Terdakwa MUING BIN RAMPENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga, sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Primair Pasal 44 ayat(1) UU Nomor 23 Tahun 2004 Tig PKDRT; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUING BIN RAMPENG denganpidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN dikurangi masa penahanan yangtelah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 3.

Membebani Terdakwa MUING BIN RAMPENG untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.

Saksi INDO RINGGI Binti PETTA MAPPA (saksi korban), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir di persidangan berkaitan dengan masalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Muing Bin Rampeng; Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Minggu, tanggal 19 Juni 2016, diDusun IV Tiroa, Desa Lana, Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka; Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 17 Juni 2016, sekitar siang harisaksi ditanyakan oleh Terdakwa mengenai uang yang diberikan kepadasaksi sebanyak

Menyatakan Terdakwa MUING Bin RAMPENG J tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Aras bin Hannanu DAN Suriani binti Rampeng

Cappe bin Rampeng DAN Jamalia binti Caibung

Heriani binti H.Mustafa MELAWAN Rahman bin Rampeng

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basri Bin Rampeng) terhadap Penggugat (RASULAH Binti SAMLAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah);

Penggugat:
RASULAH Binti SAMLAWI
Tergugat:
Basri Bin Rampeng

Saluran Air No. 8 RT.001 RW. 004 Pamolokan, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep berdasarkan surat kuasatanggal 05 Maret 2019, yang telah terdaftar dalamregister surat kuasa khusus nomor47/KP/2019/PA.Smp tanggal 15 Maret 2019sebagaiPenggugat;melawanBasri Bin Rampeng, Umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTPpekerjaan Petani, tempat kediaman di PerumahanGraha Arya Wiraraja Blok B No. 14, Desa Kolor,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Basri Bin Rampeng)terhadap Penggugat Rasulah Binti Samlawi).4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basri Bin Rampeng)terhadap Penggugat (RASULAH Binti SAMLAWI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Husni Mubarak sebagai Ketua Majelis H. M. Maftuh, S.H.,M.E.I. danMoh.

1. Menyatakan Terdakwa Padang Bin Rampeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Berat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 ( tiga belas ) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
PADANG BIN RAMPENG

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Umar bin Panding, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bulu Tanah DesaMattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Wati binti Rampeng, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Sirua dengan wali nikah bernama Rampeng (ayah kandung pemohonIl) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Punna danHal ! dari 9 hal Pen No 541/Pdt.P/2014/PA. Wp. #3Q * *wn f fh gut : 2wage gevi, F ae1m .a reie a &*Siame dengan mas kawin berupa 2 pohon kemiri.Bahwa pada waktu menikah Pemcohon berstatus jejaka dan Pmohon I!

Sirua, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung pemohon Il yang bernama Rampeng, sedangkan saksinikahnya Punna dan Siame dengan mas kawin berupa 2 pohonkemiri. Bahwa Pemohon i berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan, Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah. Dan telah hidup rukun di DesaHal 3 dari 9 hal Pen No 541/Pdt.P/2014/PA.

Sirua, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung pemohon Il yang bernama Rampeng, sedangkan saksinikahnya Punna dan Siame dengan mas kawin berupa 2 pohonkemiri.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah.

Sirua, di depan Wali bernama Rampeng (ayah kandung pemohon II)dengan maskawin 2 pohon kemiri dan disaksikan oleh 2 orang saksi,para Pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tigaorang anak. Sampai sekarang belum mendapatkan buku kutipan aktanikah dari Kantor Urusan Agama setempat.3.

Bahwa, Pemohon dengan Sirajuddin bin Rampeng adalah suami istri menikah pada1979 di Arusingeng, Desa Ajallasse, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.2. Bahwa, yang mengawinkan Pemohon dengan Sirajuddin bin Rampeng adalah imamdesa setempat bemama Manna dan yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohonbemama Tolle dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu : Jawi dan Hemma denganmahar berupa sepetak sawah.3.

Bahwa, perkawinan Pemohon dengan Sirajuddin bin Rampeng tidak ada larangankarena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untukterjadinya pemikahan.4. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon bersatus perawan dan suami PemohonSirajuddin bin Rampeng berstatus jejaka .5. Bahwa Pemohon dan Sirajuddin bin Rampeng sejak menikah tidak pemah berceraisampai sekarang suami Pemohon telah meninggal dunia dan telah dikaruniai tiga oranganak6.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Rosnaeni binti Tolle) dengan suamiPemohon (Sirajuddin bin Rampeng) dilangsungkan pada tahun 1979 di Arusingeng, DesaAjallasse, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.3.

dengan lelaki yangbemama Sirajuddin bin Rampeng, dapat diterima, dengan berdasar pada Pasal 14 dan 24Kompilasi Hukum Islam dan juga dalil syari dalam Kitab Mughnil Muhtaj jilid I,halaman 140 yang mengatakan :Artinya: Diterima pengakuan seorang wanita yang sudah balig dan berakal, bahwadia telah dinikahi oleh seseorang menurut qaul jadidMenimbang, bahwa dengan pengesahan nikah antara Pemohon dengan Sirajuddinbin Rampeng sebagaimana telah disahkan di atas, maka penetapan ini dapat dipergunakanuntuk

Mengabulkan permohonan Pemohon.Ds Menetapkan sahnya pemikahan Pemohon Rosnaeni binti Tolle dengan Sirajuddinbin Rampeng, yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Arusingeng, Desa Ajallasse,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.3.

Rampeng/Per. Jami (keduanya telah meninggal dunia)yaitu kakek dan nenek Penggugat d.K. dan Tergugat d.K.) serta Lel.Rampeng/Per. Jami telah menguasai tanah sengketa tersebut dengan caramendirikan rumah panggung (rumah kayu) di atasnya;Bahwa Lel. Rampeng/Per. Jami menempati rumah tersebut hinggamasa tuanya dengan ditemani Tergugat d.K. hingga Lel. Rampeng meninggaldunia sekitar tahun 1972. Selanjutnya sepeninggal Lel.

Rampeng, Tergugatd.K. masih tinggal dirumah yang berdiri di atas tanah sengketa tersebutdengan menemani neneknya (Per. Jami) seraya meneruskan pekerjaan yangditinggalkan Lel. Rampeng (almarhum) yaitu Mappatang untuk membantuneneknya hingga Tergugat d.K. kawin dan pindah rumah pada tahun 1977 kerumah mertuanya.

Rampeng/Per. Jamiyang diwariskan kepada anaknya bernama Per.

Rampeng/Per. Jami yang diwariskan kepada anakperempuannya bernama Per. Sima (almarhumah);Menyatakan menurut hukum bahwa Per. Sima (almarhumah) adalah anakkandung dari Lel. Rampeng dan Per. Jami;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat d.R/Tergugat d.K adalah anakdan ahli waris dari Per.

tanah objeksengketa namun tidak ada fakta hukum yang membuktikan bahwa benar tanah objeksengketa adalah milik Rampeng yang terbukti adalah benar Rampeng pernah tinggaldiatas tanah objek sengketa.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27Agustus 2003 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Pasaaka yang bernama Rampeng dan yangmenjadi wali adalah paman Pemohon II yang bernama Rappe dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Tahang dan Petta Sewang,dengan mahar berupa sawah 2 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 27 Agustus 2003; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaPasaaka yang bernama Rampeng

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pasaaka,bernama Rampeng, di depan Wali bernama Rappe dengan mahar sawah 2petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama :a. Mirna, umur 14 tahunb. Mirani, umur 13 tahunc. Jumaena, umur 6 tahun;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Tahang dan Petta Sewang;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaPasaaka yang bernama Rampeng dengan Pemohon (Tamring bin Abu),dengan mas kawin berupa sawah 2 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 10-12-2016 di Dusun Rampeng Buku Utara Desa Jenggik Kecamatan Terara Kabupeten Lombok Timur.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Raodah binti Bakar, tempat dan tanggal lahir Pendagi, 09 Januari 1998,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Pendagi, Desa Kopang Rembiga,Kecamatan Kopang Kabupaten LombokTengah, sebagai Penggugat;melawanHendra Arrahman bin Saharudin, tempat dan tanggal lahir Rampeng

, 05Januari 1991, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Rampeng Buku Utara DesaJenggik, Kecamatan Terara Kabupaten LombokTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) di rumahorang tua Tergugat di Dusun Rampeng Buku Utara Desa Jenggik,Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur selama + 5 Tahun kemudiansekitar tahun 2019 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun Pendagi Desa Kopang Rembiga Kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah hingga sekarang.5.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 10122016 di Dusun Rampeng Buku Utara DesaJenggik Kecamatan Terara Kabupeten Lombok Timur.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Arrahman binSaharudin) Terhadap Penggugat (Raodah binti Bakar)4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 10122016 di Dusun Rampeng Buku UtaraDesa Jenggik Kecamatan Terara Kabupeten Lombok Timur.4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Arrahman binSaharudin) Terhadap Penggugat (Raodah binti Bakar)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 584.000,00 (Lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Hakim Anggota Ketua Majelis,Nismatin Niamah S.H.I.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 24Februari 1993 di Desa pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Pasaka yang bernama Rampeng dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Duppa dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Sokku dan Hasan, dengan maharberupa dua petak sawah yang terletak di Desa Pasaka.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 123.

berikut :1.Haseng bin Musa, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, DesaPasaka, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsekampung.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 24 Februari 1993 di Desa pasaka, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pasakayang bernama Rampeng

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 24 Februari 1993 di Desa pasaka, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pasakayang bernama Rampeng

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Pasakabernama Rampeng, di depan Wali bernama Duppa ayah kandung Pemohon IIdengan mahar dua petak sawah yang terletak di Desa Pasaka dan disaksikanoleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarangini dan telah dikaruniai empat orang anak.3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Sokku dan Hasan;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaPasaka yang bernama Rampeng dengan Pemohon (Manna bin Compo),dengan mas kawin berupa dua petak sawah yang terletak di Desa Pasaka;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 02Februari 2003 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Pasaka yang bernama Rampeng dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Tuo, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Rusli dan Mustari, dengan mahar berupasawah 2 petak.Hal. 1 dari 112.

Islam, pekerjaan petugas masjid,tempat kediaman di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu tiga kali Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 02 Februari 2003; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaPasaka yang bernama Rampeng

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaPasaka yang bernama Rampeng, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Tuo, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Rusli danMustari dengan mahar berupa sawah 2 petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pasaka,bernama Rampeng, di depan Wali bernama Tuo, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia dengan mahar sawah 2 petak dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Hikmah Ramadani, umur 13 tahunb. Nabila Zazkia, umur 10 tahun;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Rusli dan Mustari;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaPasaka yang bernama Rampeng dengan Pemohon (Hardin bin Senneng),dengan mas kawin berupa sawah 2 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Rampeng, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan wiraswasta (bengkel), tempat kediaman diDusun Tanawasa, Desa Mario, Kecamatan Libureng, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon .A.

Rampeng)dengan Pemohon Il (A.

Rampeng, Nomor7308060205082565 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 08 Mei 2015, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Rampeng);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (A. Maya binti Pagojangi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon Il yang bernama AndiHamsah karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Samsu dan Sadda;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama H. Jude dengan Pemohon (H. Andi Rusdar bin A.

Rampeng)dengan Pemohon Il (A. Maya binti Pagojangi) yang dilaksanakan pada tanggal15 Oktober 1995 di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 10 Mei 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15 Syakban1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Ramly Kamil, M.H.. sebagai hakim dengan dibantuoleh Dra.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22Januari 1996 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Pasaka yang bernama Rampeng dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pabbang dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Mancong dan Muliadi, denganmahar berupa sawah 2 petak.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.

tahun, agama Islam, pekerjaan Petugas Masjid,tempat kediaman di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 22 Januari 1996;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaPasaka yang bernama Rampeng

51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 22 Januari 1996;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaPasaka yang bernama Rampeng

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pasaka,bernama Rampeng, di depan Wali bernama Pabbang dengan mahar sawah 2petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak,bernama Rosmala Dewi, umur 20 tahun;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Mancong dan Muliadi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaPasaka yang bernama Rampeng dengan Pemohon (Nasir bin Ummareng),dengan mas kawin berupa sawah 2 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Majid, sedangkan wali nikah adalahsepupu ayah kandung Pemohon II yang bernama Sahe, sedangkan saksinikahnya Rampeng dan Laseng dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah).e Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkanbuku nikah .Rampeng bin Simatta, umur 60 tahun,

Majid, sedangkan wali nikah adalahsepupu ayah kandung Pemohon II yang bernama Sahe, sedangkan saksinikahnya Rampeng dan Laseng dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah).e Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkanbuku nikah .Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan

permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai dengan Pasal 7ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakim berpendapatbahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon hakimmenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan walibernama Sahe sepupu ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Rampeng

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Juli1996 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa yang bernama Rampeng dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lebu dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Konti dan Saleng, dengan mahar berupa 2 petaksawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT Il, tempatkediaman di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 10 Juli 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Rampeng

umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 10 Juli 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Rampeng

Adanya 2 orang saksi yaitu Konti dan Saleng;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Rampeng dengan Pemohon (Mustaming bin Sakko), denganmas kawin berupa 2 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27Desember 1999 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Pasaka yang bernama Rampeng dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Pateria dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Samuddin dan PettaLira, dengan mahar berupa sawah 5 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu Satu Kali; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 27 Desember 1999;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaPasaka yang bernama Rampeng

umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 27 Desember 1999; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaPasaka yang bernama Rampeng

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pasaka,bernama Rampeng, di depan Wali bernama Pateria dengan mahar sawah 5petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak,bernama Riskayani, umur 18 tahun;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Samuddin dan Petta Lira;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaPasaka yang bernama Rampeng dengan Pemohon (Hamba bin Tahang),dengan mas kawin berupa sawah 5 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16 Juli1994 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa Pasaka yang bernama Rampeng dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon Il (ayah kandung telah meninggal) yang bernamaHal. 1 dari 8Indang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Fabodan Sakka, dengan mahar berupa 2 petak sawah.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai

, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 16 Juli 1994 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Pasakayang bernama Rampeng

Muhase, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkeluarga.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 16 Juli 1994 di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Pasakayang bernama Rampeng

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Pasakabernama Rampeng, di depan Wali bernama Indang saudara kandungPemohon II (ayah kandung telah meninggal) dengan mahar 2 petak sawahdan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohon hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai enam orang anak.3.