sebagai berikutPada hari Senin tanggal 11 Agustus 2008, Terdakwa, Romzidan Husin, membeli' sabusabu secara patungan sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu~ rupiah), uang MHusinsebanyak Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu), uang RomzyRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan uang Terdakwasebanyak Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), = sabusabu. terdakwa beli dari Fahmi, sabu sabu kemudianterdakwa komsumsi hingga habis bersama Romzi dan Husinmulai pukul 22.00 WIB s/d pukul 23.00 WIB di kamartidur rumah tinggal Romzy

di Jalan Kapten MulyadiNo.138 Pasar Kliwon Surakarta dengan cara menuangkansabu sabu. kedalam pipet (pipa kecil dari kaca) danterdakwa bakar di atas nyala korek gas hinggamengeluarkan asap, kemudian asap terdakwa hisap' denganmulut melalui bong secara bergantian haingga sabusabunya habis ;Pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2008 sekira pukul 13.00WIB di rumah Romzy di JL.

Kapten Mulyadi No.138 PasarKliwon Surakarta, terdakwa dan Romzy mengkomsumsi sabusabu) lagi, sisa penggunaan Romzi dan MHusin pada 18Agustus 2008 pukul 07.00 s/d pukul 08.00 WIB ;Perbuatan terdakwa MOHAMMAD KAMAL bin SALEH diatur dandiancam pidana dalam Pasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa MOHAMMAD KAMAL bin SALEH bersama samadengan ROMZI SUNGKAR bin ABDUL AZIZ SUNGKAR dan HUSINMAKARIM bin ALI MAKARIM pada hari Senin tanggal 11 Agustus2008 sekira pukul 22.00

Kapten Mulyadi No.138 PasarKliwon Surakarta, terdakwa dan Romzy mengkomsumsi sabusabu) lagi, sisa penggunaan Romzi dan MHusin pada 18Agustus 2008 pukul 07.00 s/d pukul 08.00 WIB;Perbuatan terdakwa MOHAMMAD KAMAL bin SALEH diatur dandiancam pidana dalam Pasal 65 UU RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropikaMenimbang bahwa, terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa MOHAMMAD KAMAL bin SALEH menyatakan sudahmengerti akan isi dan maksud dakwaan, sekaligus menyatakantidak mengajukan keberatan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka,dan Pemohon IIberstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah, Kakak kandungPemohon II bernama Romzy bin Soleh dan dihadiri saksi nikah yang bernamaOmar Abdul Aziz Moh. Abd.

Saksi Saksi1.SAKSI 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon II;e bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2009;e bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang diwakilkan kepada kakak kandungPemohon II yang bernama Romzy bin Soleh dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Omar Abdul Aziz Moh. Abd.

SAKSI 2, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon I;e bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2009;e bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang diwakilkan kepada kakak kandungPemohon II yang bernama Romzy bin Soleh dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Omar Abdul Aziz Moh. Abd.

dalildalil permohonan Pemohon I danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas,maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pada 8 Oktober 2009 di hadapan Kepala Mahkamah Perlindungan danPernikahan Jeddah telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antara PemohonI dan Pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang diwakilkan kepada kakak kandung Pemohon II yangbernama Romzy

Menyatakan Terdakwa ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADI Alias AJIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2.

Pembanding/Terdakwa : ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADI Alias AJIK Diwakili Oleh : Iskandar, S.H.,M.H.,CLA.,CIL., Dkk
Terbanding/Penuntut Umum I : ADI HELMI.SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : YULIA OKTAVIA ADING,SH.

PUTUSANNomor 157/PID.SUS/2021/PT MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADIAlias AJIK;Tempat lahir : Ampenan ;Umur/tgl.lahir : 24 tahun / 16 Januari 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Peresak, Desa Meninting, KecamatanBatulayar

Menyatakan terdakwa ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADIAlias AJIK secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa shabu , sebagaimana Dakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menyatakan Terdakwa ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADIAlias AJIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpoa hak menjualnarkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

Bahwa Terdakwa Romzy Algifary Yusuf bin Yusuf Ahmadi alias Ajik adalahbukan pelaku utama tetapi korban, karena Terdakwa memperoleh narkotikatersebut dengan cara membeli dari seorang bandar yang tidakbertanggungjawab serta sampai saat ini belum di proses secara hukum,sehingga sesungguhnya Terdakwa merupakan korban dari lingkaran atausiklus kejahatan atas narkotika ini;4.

Menyatakan Terdakwa ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUFAHMADI Alias AJIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpahak menjual narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;Hal 16 dari 19 hal Putusan Nomor 157/PID.SUS /2021/PT MTF.

Muhammad Romzy Idrislahir di Balikpapan, 10 Maret 2014, adalah anak dari Pemohon I( Idris bin Matsuli) dengan Pemohon II(Yuliana binti Amsu);

sebagai berikutPada hari Senin tanggal 11 Agustus 2008, Terdakwa, Romzidan Kamal, membeli' sabusabu secara patungan sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), uang terdakwasebanyak Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu), uang RomzyRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan uang Kamalsebanyak Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), sabusabu terdakwa beli dari Fahmi, sabu sabukemudianterdakwa komsumsi hingga habis bersama Romzidan Kamal mulai pukul 22.00 WIB s/d pukul 23.00 WIB dikamar tidur rumah tinggal Romzy

di Jalan Kapten MulyadiNo.138 Pasar Kliwon Surakarta dengan cara terdakwatuangkan sabu sabu kedalam pipet (pipa kecil dari kaca)dan terdakwa bakar di tas nyala korek gas hinggamengeluarkan asap, kemudian asap terdakwa hisap' denganmulut melalui bong secara bergantian haingga sabusabunya habis ;Pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2008 sekira pukul 06.00WIB di rumah Romzy di JL.

Kapten Mulyadi No.138 PasarKliwon Surakarta, terdakwa dan Romzy' sepakat untukmembeli sabu sabu secara patungan masing masing denganuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sehabis ituRomzy menghubungi Fahmi sekira pukul 06.30 WIB dan taklama Fahmi datang menyerahkan sabu sabu pada Romzi danRomzi menyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).

ADHY ROMZY, tersebut;

ENDANG HUDAYA PRAWIRA, bertempat tinggal diJalan Bapa Husen Nomor 2, Kota Bandung;SUNDRAWAN SURYA CHANDRA, bertempat tinggal diJalan Trunojoyo Nomor 38, Kota Bandung;ADHY ROMZY, bertempat tinggal di Jalan Kembar MasNomor 2, Kota Bandung, ketiganya dalam hal ini memberiKuasa kepada Adrianus Kadharusman, S.T., S.H., dankawankawan Para advokat pada A. Kadharusman, S.H.

ADHY ROMZY,tersebut:Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat , Il dan III/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung Nomor 1687 K/Pdt/2014 tanggal13 Agustus 2015 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebut diberitahukankepada Para Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 21 Februari 2017 kemudianterhadapnya dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2/7 Februari

ADHY ROMZY, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 27 Februari 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

MbnBahwa Saksi pernah memanggil Saudara Sukarno ke rumah Saksi, kemudianSaksi suruh dia untuk mencari uang dan menyelesaikan sumur bor yangdibuatnya tidak berfungsi dan terbengkalai;Bahwa Saksi tidak ada mengancam dengan meminta sejumlah uang kepadaSaudara Sukarno;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi menjadi ketakutan dan khawatir;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa mengajukan keberatan danmenerangkan bahwa Terdakwa turun dari motor lalu berlarilari kecil ketempatSaksi, karena Saksi dan Saudara Kemas Romzy

Sekitar 30 (tiga puluh) menit Kemudian datangPak Kepala Desa Saudara Kemas Romzy, tidak lama setelah itu datangTerdakwa langsung mau memukul Saksi Mukhlisin Harahap tetapi tidak kena.Kemudian Terdakwa menerjangnerjang pintu teralis, lalu Terdakwamengatakan hai harahap kau jangan macammacam disiko... kubunuhKau...Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengacungkan tinju menggunakan tangankanan sedangkan tangan kiri untuk mendorong Saksi Mukhlisin Harahap;Bahwa jarak Saksi dengan Saksi Mukhlisin Harahap dekat

dan Saksi yangmengunci pintu rumah Saksi Mukhlisin Harahap;Bahwa sebelumnya sudah ada keributan antara Saksi Mukhlisin Harahapdengan Kepala Desa Kemas Romzy, hanya sebatas ribut adu mulut;Bahwa setelah keributan tersebut, Kepala Desa Kemas Romzy mengajakTerdakwa dan yang lain pulang;Bahwa penyebab permasalahan orangorang mendatangi rumah SaksiMukhlisin Harahap adalah dari 10 (Sepuluh) sumur bor yang dibuat olehSaudara Sukarno yang mengeluarkan air hanya 4 (empat) sumur, dan SaksiMukhlisin Harahap

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulmy Romzy Algaiti bin Romzy S.

Romzy Ayub (asli);him 12 dari18 him Put.No.93/PID/2012/PT.PLGKesemua barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiAnshori Bin Yusuf,4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri KayuAgung tanggal 17 April 2012 Nomor : 331/Pid.B/2010/PN.KAG telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Romzy Ayub (asili);Kesemuanya dikembalikan kepada saksi Anshori bin Yusuf;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan tersebut terdakwa dan JaksaPenuntut Umum pada tanggal 20 April 2012 dan tanggal 23 April 2012 telahmengajukan permintaan banding yang dibuat oleh RIZAL EFFENDI, SH.MM.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor : 12/Akta.Pid/2012/PN.KAG, yang mana permintaan banding tersebut telahdiberitahukan

Romzy Ayub ( asli );Kesemuanya dikembalikan kepada saksi Anshori bin Yusuf;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratusDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Palembang di Palembang pada hari RABUtanggal 4 JULI 2012 oleh kami : H.M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADI Alias AJIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam

Terdakwa:
ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADI Alias AJIK

PUTUSANNomor 535/Pid.Sus/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADIAlias AJIK;Tempat lahir : Ampenan ;Umur/tgl.lahir : 24 tahun / 16 Januari 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Peresak, Desa Meninting, KecamatanBatulayar,

Nomor 535/Pid.Sus/2021/PNMtr tanggal 20 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Mir tanggal 20 Agustus2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ROMZY

mengulangiperbuatannya, terdakwa masih muda dan sangat diharapkan untuk berubah lebihbaik, dan selama menjalani hukuman badan selama lebih 3 (tiga) bulan terdakwasudah merasakan efek jera, serta terdakwa merupakan tulang punggung keluarga,sehingga terdakwa dapat bekerja untuk menafkahi keluarganya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN MtrPERTAMAweecceea= Bahwa terdakwa ROMZY

Laboratorium Obatdan Napza Nomor : 21.117.11.16.05.0212.K tanggal 4 Mei 2021 yang dilakukanoleh Balai Besar POM Mataram menyatakan bahwa sampel barang buktiberupa kristal putin transparan positif mengandung METAMFETAMIN yangtermasuk Narkotika Golongan I.wonnnnnn === Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika 22222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn cenceKEDUAweeceeea+ Bahwa terdakwa ROMZY

Menyatakan Terdakwa ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADI AliasAJIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

1. Menyatakan Terdakwa Romzy Algifary Yusuf Bin Yusuf Ahmadi Alias Ajik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00-(satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
ROMZY ALGIFARY YUSUF BIN YUSUF AHMADI Alias AJIK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Romzy Algifary Yusuf bin Yusuf Ahmadi) terhadap Penggugat (Dwi Elok Anggraeni binti Solihin Hadyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

JEMMY ROMZY bin MULYADI) kepada Penggugat (FERINA SUSANA binti MISNADI);

Romzy Ayub (asli) ;Dipergunakan dalam perkara Romzi Bin Ayub ;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung No. 324 / Pid.B /2010 / PN.KAG., tanggal 24 November 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa FARIZALYA Binti H. YAHUZA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan Penipuan secaraberlanjut ;2.

Romzy Ayub (asli) ;Hal. 13 dari 14 hal. Put. No. 973 K/Pid/201 114Masingmasing dipergunakan dalam perkara Romzi Bin Ayub ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Romzy Algifary Yusuf bin Yusuf Ahmadi) terhadap Penggugat (Dwi Elok Anggraeni binti Solihin Hadyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IDRIS PRASOJO BIN SUPARDJO) terhadap Penggugat (MIETA DEWI ANGGRAENI BINTI ROMZY);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romzy Harharah bin Torek Harharah) dengan Pemohon II (Olivia Rahman binti Abdurrahman) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Oktober 2019, di Lingkungan Monjok Perluasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;

3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romzy Harharah binTorek Harharah) dengan Pemohon II (Olivia Rahman binti Abdurrahman)yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Oktober 2019, di LingkunganMonjok Perluasan, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempat tinggal Pemohon dan II ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Faiq Romzy bin Achmad Misky) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Khusnul Hotimah binti Ahlul) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp500.000.00 (lima ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sebagaimana

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Romzy Harharah bin Toreik Harharah) terhadap Penggugat (Adinda Oktaviani, SH binti Baharuddin D.

Endang Hudaya Prawira; Sundrawan Surya Chandra; Adhi Romzy; Ny. Rita Tresnawati; Ny. Yeti Hermayati; Darma Setiawan, SE; Goenawan Setia Oetama; Tan Kinarya Tanjung; Ny. Enung Rokayah Sabana; Tommy Firman; Ir. Agung Setiabudi, M.Sc; Yutinawati Effendi; Ny. Zuryati; Janu Ryadi; Ir. Turchamun Muhamad Nuryan; Rinrin Dimyati Harvey