1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek
3. Memberi izin kepada pemohon (Sahroni Bin Ronali R) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni Ridaningsih Binti Warsito) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391000,00 (

Pemohon:
Sahroni Bin Ronali R
Termohon:
Erni Ridaningsih Binti Warsito

SALINANPUTUSANNomor 2937/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Sahroni bin Ronali R, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianErni Ridaningsihlepas, tempat tinggal di Jl.

Memberi ijin kepada Sahroni bin Ronali R untuk Ikrar menjatuhkan Talakterhadap Termohon Erni Ridaningsih binti Warsito di depan sidang MajelisHakim Pengadilan agama Cilacap.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sahroni bin Ronali R) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Erni Ridaningsih binti Warsito) di depansidang Pengadilan Agama Cilacap;4.

Di Bekasi
Tergugat:
Ronali Iskandar Syah

Keterangan saksisaksi yang disumpah yaitu saksi korban LeonardusSeran Berek Alias Leo, saksi Maria Riana Ronali BR.

Aruan, saksiMaximus Neno Ussubun, menerangkan bahwa benar kejadiannya padahari tanggal 31 September 2021, sekitar jam 23.30 Wita bertempat dirumah Saksi Leonardus Seran Berek Alias Leo dan Saksi Maria RianaRonali BR Aruan, di Dusun Webua, RT.001/RW.001, Desa Lakekun Barat,Kecamatan Kobalima, Kabupaten Malaka, bahwa benar Terdakwa JoseMendanca, ada melakukan Penghinaan Ringan terhadap korbanLeonardus Seran Berek alias Leo dengan Maria Riana Ronali BR.

AruanHalaman 1 dari 3 Halaman Putusan Nomor : 9/Pid.C/2021/PN Atbdengan cara memaki atau melontarkan katakata kepada saksi korbankorban Leonardus Seran Berek Alias Leo, dan Maria Riana Ronali BR.

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik satusatunya atassebidang tanah persawahan yang terletak dahulu di Dusun I Desa Aek Horsik,Kecamatan Lumut Kabupaten Tapanuli Tengah dan sekarang di Dusun I, DesaAek Horsik Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas jalan/anak dengan sungai ; Sebelah Selatan berbatas dengan rencana jalan ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ronali Siregar ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Zulfahmi

Bahwa jika benar Penggugat ada membeli tanah tersebut dari Ramadhan Geakenapa Penggugat tidak menjadikan Ramadhan Gea sebagai saksi Penggugatdalam persidangan, demikian juga dengan saksi batas sebelah barat bernamaZulfahmi Pasaribu serta saksi saksi batas sebelah timur bernama Ronali Siregar,hal ini juga tidak menjadi bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim dalammenilai pembuktian dari pihak Penggugat;9.

putusan No.34/Pdt.G/2013/PNSbg. tanggal31 Juli 2013, berbunyi :* Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik satusatunya atassebidang tanah persawahan yang terletak dahulu di Dusun I Desa Aek Horsik,Kecamatan Lumut, Kabupaten Tapanuli Tengah dan sekarang didusun I DesaAek Horsik Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan jalan/anak sungai ; Sebelah selatan berbatas dengan rencana jalan ; Sebelah Timur berbatas dengan Ronali

NURJAYA SUKA lalu memaksa untuk membukaportal Pos C tersebut sehingga dapat dilewati, dimana akses jalan tersebutmenunju ke Desa Tumbang Kalemei dan terus menuju Tumbang Samba.Bahwa selanjutnya sekitar jam 17.30 Wib saksi ARISTO RONALI BinHERODES ada dihubungi oleh sdr. NURJAYA KUSA dengan mengatakanbahwa Ada buah sawit ini milik saya lalu Saksi Jawab antar saja kKegudanglalu Sdr. NURJAYA SUKA mengatakan kembali Nanti Sdr. BELA SAPA danSdr.

IRMANmendatangi Saksi ARISTO RONALI Bin HERODES kerumah untuk mengambiluang untuk melakukan pembayaran lalu Saksi ARISTO RONALI Bin HERODESbersama Sdr. IRMAN datang ke Barak Sdr. BELA SAPA yang terletak di Gg.Itah, Desa Samba Danum, disanalah Saksi ARISTO RONALI Bin HERODESbersama Sdr. IRMAN melakukan pembayaran TBS tersebut, lalu Saksi ARISTORONALI Bin HERODES berbicara dengan terdakwa untuk menanyakan asalusul TBS tersebut "Buah darimana yang kalian jual?

NURJAYA SUKA, Sdr.BELA SAPA dan terdakwa, setelah itu Saksi ARISTO RONALI Bin HERODESsempat kembali mendatangi Sdr. BELA SAPA dan terdakwa di barak Sdr. BELASAPA disana Saksi ARISTO RONALI Bin HERODES meminta agar buahtersebut diangkut saja dan uang yang telah dibayarkan untuk dikembalikanHalaman 5 dari 52 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Ksnnamun Sdr. BELA SAPA dan terdakwa tidak mau dengan alasan bahwa saatmelakukan pengambilan TBS tersebut banyak orang yang menyaksikantermasuk dari pihak PT.

IRMANmendatangi Saksi ARISTO RONALI Bin HERODES kerumah untuk mengambiluang untuk melakukan pembayaran lalu Saksi ARISTO RONALI Bin HERODESbersama Sdr. IRMAN datang ke Barak Sdr. BELA SAPA yang terletak di Gg.tah, Desa Samba Danum, disanalah Saksi ARISTO RONALI Bin HERODESbersama Sdr.

NURJAYA SUKA, Sdr.BELA SAPA dan terdakwa, setelah itu Saksi ARISTO RONALI disana SaksiARISTO RONALI Bin HERODES meminta agar buah tersebut diangkut saja danuang yang telah dibayarkan untuk dikembalikan namun Sdr. BELA SAPA danterdakwa tidak mau dengan alasan bahwa saat melakukan pengambilan TBStersebut banyak orang yang menyaksikan termasuk dari pihak PT.

(seribu tujuh ratus meter persegi) yang terletak dahulu disebutDusun Desa Aek Horsik, Kecamatan Lumut, Kabupaten Tapanuli Tengahdan sekarang Dusun Desa Aek Horsik, Kecamatan Badiri, KabupatenTapanuli Tengah dengan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan/Anak Sungai;Sebelah Selatan berbatas dengan : Rencana Jalan;Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah Ronali Siregar;Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah Zulfahmi Pasaribu;Hal. 1 dari 12 hal. Put.

No. 1767 K/Pdt/2014Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan/Anak Sungai; Sebelah Selatan berbatas dengan : Rencana Jalan; Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah Ronali Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah Zulfahmi Pasaribu;(sesuai dengan Surat Penyerahan Ganti Rugi tanggal 12 Juni 2012);4. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il menguasai tanahsengketa yang berukuran panjang 8 meter, lebar 5 meter tersebut adalahtanpa hak dan melawan hukum;5.

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik satusatunyaatas sebidang tanah persawahan yang terletak dahulu di Dusun Desa AekHorsik, Kecamatan Lumut, Kabupaten Tapanuli Tengah dan sekarang diDusun , Desa Aek Horsik, Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengahdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas jalan/anak dengan sungai; Sebelah Selatan berbatas dengan rencana jalan; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ronali Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Zulfahmi Pasaribu

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Tamjis bin Padmowiyono) terhadap Penggugat (Khodriyah alias Tri Chodriyahbinti Ronali);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aulia Rahma Syafitri binti Muhammad Tamjis, lahir tanggal 22 Oktober 2007 Berada dibawah hadhanah Penggugat (Khodriyah alias Tri Chodriyahbinti Ronali) dengan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ronali bin Sarkam) terhadap Pengugat (Desi Erfina, S.Kep binti Suramto) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (RONALI bin RUSTIKA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (USNIYATI binti UCI SANUSI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 497.000,00 (empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

<

ke sawah hanya membawa karung ; Bahwa setahu saksi, anak saksi yang bemama Sdr Rojan Als Jonomengalami luka bacok di bagian dada sebelah kin dan lengan tangansebelah kiri serta bagian pinggang sebelah kin akibat senjata tajam jensaritvsabit ; Bahwa setahu saksi, setelah perkelahian tersebut kondisi anak saksi yangbemama Sdr Rojali Als Jono terluka dan saksi berusaha menolong anaksaksi yang bemama Sdr Rojani Als Jono dan membawanya ke Rumah SakitH.Boejasin namun nyawa anak saksi yang bernama Sdr Ronali

dimana saksi melihat terdakwamengayunkan senjata tajam jenis aritsabit dan membacokkan senjata tajamtersebut ke arah tubuh anak saksi yang bemama Sdr Rojani Als Jono hinggaberkalikali ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Yusran Bin Bahrun (Alm) dimana setahusaksi, setelah perkelahian tersebut kondisi anak saksi yang bemama Sdr RojaiiAls Jono terluka dan saksi berusaha menolong anak saksi yang bemama SdrRojani Als Jono dan membawanya ke Rumah Sakit H.Boejasin namun nyawaanak saksi yang bernama Sdr Ronali

melihatterdakwa mengayunkan senjata tajam jenis aritvsabit dan membacokkan senjatatajam tersebut ke arah tuouh anak saksi yang bemama Sdr Rojani Als Jono hinggaberkalikali ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yusran Bin Bahrun (Alm)dimana setahu saksi, setelan perkelahian tersebut kondisi anak saksi yang bemamaSdr Rojali Als Jono terluka dan saksi berusaha menolong anak saksi yang bemamaSdr Rojani Als Jono dan membawanya ke Rumah Sakit H.Boejasin namun nyawaanak saksi yang bemama Sdr Ronali

saksi melihatterdakwa mengayunkan senjata tajam jenis aritsabit dan membacokkan senjatatajam tersebut ke arah tuouh anak saksi yang bemama Sdr Rojani Als Jono hinggaberkalikali ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yusran Bin Bahrun (Alm)dimana setahu saksi, setelan perkelahian tersebut kondisi anak saksi yang bemamaSdr Rojali Als Jono terluka dan saksi berusaha menolong anak saksi yang bemamaSdr Rojani Als Jono dan membawanya ke Rumah Sakit H.Boejasin namun nyawaanak saksi yang bemama Sdr Ronali

Oleh karenaitu. terhadap' tersangka RONALI SUNDORO dapat dilakukanpenahanan.Sebagaimana sebagai dasar penahanan maka penahanan tersebuttelah memenuhi unsur Yuridis.2.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Lht.atas nama saksi pada bukti surat bertanda 1.1.7 adalah benar tandatangan saksi;Bahwa benar saat jual beli sebagaimana dalam bukti surat bertanda T.1.7ada dilakukan pengecekan di lokasi dan yang ikut ialah: Saksi KHAIRULselaku Kepala Desa, TIASIM, BAKRI dan RONALI;Bahwa dahulunya tanah tersebut di bawah pengawasan DesaSukanegara, akan tetapi sejak tanggal 25 September 2005 terjadinyapemekaran kecamatan, maka ex Marga Gumay Talang menjadi masukwilayah

Ran Plan Konsultan);dan Ronali Saragi, S.E., (Direktur CV. Tornado Konsultan); Ada beberapa pimpinan perusahaan yang diduga tidak ditandatanganioleh pihak yang namanya tercantum dalam isi surat pernyataantersebut, yaitu atas nama: Drs. Muhammad Fauzi (Direktur CV.Decimatra); dan Arief Mulyadi, S.T., (Direktur PT. Asri Graha CiptaMandiri), kemudian juga pernyataan Ir. Hery Syamsul Fajri (Direktur CV.Lab Arsitek).