Menyatakan Terdakwa Hadi Suprayitno alias Pesek bin Rondiyan , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hadi Suprayitno alias Pesek bin Rondiyan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (limabelas) hari dan Pidana Denda sejumlah Rp.100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa menjalani pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3.

Hadi Suprayitno alias Pesek bin Rondiyan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hadi Suprayitnoals.Pesek bin Rondiyan dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menghukum Terdakwa Hadi Suprayitno als.Pesek bin Rondiyandengan pidana denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan ;4.

HidayahBasbeth yang menerangkan pada pokoknya Dinas Kesehatan KabupatenBatang tidak pernah mengeluarkan Surat Ijin Praktek Apoteker atasnama Hadi Supryitno Als Pesek Bin Rondiyan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuanPasal 197 Jo.

Pasal 106 ayat (1) Undangundang Nomor. 36 Tahun 2009tentang KESEHATAN.ATAUKeduaBahwa terdakwa Hadi Suprayitno Als Pesek Bin Rondiyan, pada hariRabu tanggal 10 Pebruari 2016 sekitar pukul 16.00 Wib atau pada waktutertentu dalam bulan Pebruari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada Tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa yang berada diDesa Depok, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanHalaman 5 dari 19

HidayahBasbeth yang menerangkan pada pokoknya Dinas Kesehatan KabupatenHalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2016/PN BtgBatang tidak pernah mengeluarkan Surat Ijin Praktek Apoteker atas namaHadi Supryitno Als Pesek Bin Rondiyan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuanPasal 196 Jo.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hadi Suprayitno aliasPesek bin Rondiyan oleh karena itu dengan pidana penjaraHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2016/PN Btg18selama 6 (enam) bulan dan 15 (limabelas)hari dan Pidana Denda sejumlah Rp.100.000.000, (SeratusJuta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebuttidak dibayar maka Terdakwa menjalani pidana penjara selama2 (dua) Bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rondiyan bin Sugito) terhadap Penggugat (Siti Rohmawati binti Rosadi) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

Menetapkan, jatuh thalak satu khul'i Tergugat Rondiyan bin Sugito kepadaPenggugat Siti Rohmawati binti Rosadi dengan aiwadh Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

TsmfhnU" aZFjp+ zpi A%u,u+ xa EnX+ xzE knlsYaArtinya : Dan barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat(keadaan), maka jatuhlah talak dengan adanya sifat tadi sesuai dengan bunyilafadinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan bukti bahwa Tergugat setelah akad nikahmengucapkan sighat taklik talak serta Penggugat belum pernah berceraldengan Tergugat, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (Rondiyan

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rondiyan bin Sugjito) terhadapPenggugat (Siti Rohmawati binti Rosadi) dengan iwadl berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H.

berupa : 10 (sepuluh) butir hexymer dibungkus dalam 2 (dua) buah plastik klip bening dengan rincian masing-masing berisi lima butir; 40 (empat puluh) klip plastik bening; 5 (lima) botol kosong Hexymer; 2 (dua) bungkus rokok Gudang Garam Signature kosong; 150 (seratus lima puluh) butir pil hexymer dibungkus dalam 2 (dua) buah plastik klip bening dengan rincian masing-masing berisi lima butir;Dipergunakan dalam perkara atas nama Hadi Suprayitno alias Pesek bin Rondiyan

Saksi HADI SUPRAYITNO alias PESEK bin RONDIYAN dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan pernah membeli pil hexymer dariterdakwa; Bahwa selain membeli dari terdakwa, saksi juga pernah mendapatkan pilHexymer dari terdakwa Khairul Basyar alias Bojes dan disuruh menjualkannya ; Bahwa saksi pada tanggal 10 Februari 2016 memesan pil Hexymer dariterdakwa karena ada pesanan dari teman saksi yang bernama Luthfi; Bahwa saksi membeli pil Hexymer

Melakukan, YangMenyuruh Lakukan, dan Turut Serta Melakukan;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal 55 KUHP merupakan unsuryang bersifat alternatif dimana pelaku suatu tindak pidana dalam ketentuan pasal 55KUHP ini haruslah memiliki peran yang jelas dalam terjadinya suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidangan bahwa terdakwadalam menjual sediaan farmasi jenis obat bernama Hexymer tersebut dilakukanbersamasama dengan teman terdakwa yang bernama Hadi Suprayitno alias Pesekbin RONDIYAN

masyarakat untuk tidak melakukantindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa sediaan farmasi jenis obat bernamahexymer sebanyak 160 (seratus enam puluh butir), plastik klip bening, botol Kosongberjumlah empat puluh buah, yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalamHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Btgperkara atas nama Hadi Suprayitno alias Pesek bin Rondiyan

, maka dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama HadiSuprayitno alias Pesek bin Rondiyan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa membahayakan kesehatan orang lain;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Muntolib bin Rabil)terhadap Penggugat(Sri Warti binti Rondiyan) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluhrupiah).

RONDIYAN (selaku Ketua RT) dan Saksi MUHAMAD SIDIQ(selaku. Babinkamtibmas).

mengandung meth ampetamin;Bahwa Terdakwa saat ini ikut program rehabilitasi di Yayasan Al IslalmyBanjarharjo Kalibawang Kulonprogo;Bahwa rehabilitasi tersebut dilaksanakan setelah adanya assessmentyang dilakukan setelah penangkapan Terdakwa;bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dipanggil secara patutdan sah Saksi Much Rondiyan

kompor, 3(tiga) buah plastik klip, 1 (Satu) buah sedotan warna merah putih yangdiruncingi sebagai sendok, 1 (satu) buah sedotan warna merah yang berisididuga Narkotika jenis sabu sabu, yang dibungkus dengan plastic klipdengan berat bersih + 0,2 gram, 1 (satu) buah gunting warna pink, 1 (satu)buah peniti dan 1 (satu) buah dompet kecil motif batik, dari dalam rumahTerdakwa; Bahwa keseluruhan barangbarang yang ditemukan tersebut adalah milikTerdakwa; Bahwa penggeledahan disaksikan oleh Saksi Much Rondiyan

Nepat RT.004/RW.001, Bulurejo,Mertoyudan, Magelang Terdakwa ditangkap oleh Saksi Yulianto Adhi Nugroho,Saksi Bayu Tejo Martono, Saksi Handy Prabowo, Saksi Adhitya Kurnia DS,Saksi Susilo Widiatmoko dan Saksi Bayu Krismiyanto, anggota SatresnarkobaPolres Kulonprogo dan Polsek Kalibawang karena memiliki sabusabu;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahanyang disaksikan oleh Saksi Much Rondiyan selaku RT setempat dan SaksiMuhamad Sidiq selaku Babinkamtibmas dari Polres Magelang.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARYANTO bin RONDIYAN) terhadap Penggugat (SITI PATIMAH binti MUDJIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Sukri bin Suwito) terhadap Penggugat (Dwi Lestari binti Rondiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rondiyan Bin Ahmad Dimin) terhadap Penggugat (Nunung Mayasari Binti Abdul Hafidz);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Saksi RICKY RIFAl bin RONDIYAN : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 kurang lebih jam 20.30wib. telah terjadi penganiayaan yang terjadi terhadap teman saksi yangbernama Abdul Rozak, bahwa kejadiannya di lapangan tempat menontondangdut / didepan panggung ikut Desa Limbangan, Kecamatan Limbangan,Kabupaten Kendal bahwa mengenai pelakunya adalah terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui langsung pada saat kejadiannya, bahwa saksibersama dengan korban Abdul Razak (alm) dan sdr.

RONDIYAN, Sdr. MARATUS SHOLEHAH, Sadr.MUKHAROMAH, Sdr. SURONO, dan kemudian pengurus UnitPengelola Kegiatan (UPK) Sdr. ERMI ZAIDHA, SE, Sdr. MARATUSSHOLEHAH, Sdr. IRAWAN AR., Sdr.

Pecalungan, maka yang harusbertangggung jawab adalah terdakwa.halaman 34 dari 118 Putusan nomor 42/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.Saksi RONDIYAN. Batang. 40 Tahun / 19 April 1976. Laki laki.Indonesia. Dukuh Paruk RT. 002 / RW .006 Desa Bandung Kec.Pecalungan Kab. Batang. Petani (Tim Verifikasi Unit PengelolaKegiatan DAPM Kecamatan Pecalungan Kabupaten Batang). Islam. SLT A.

Rondiyan membawahi 5 (lima) desadiantaranya yaitu Ds.

kelengkapan dokumen setiap usulan yang diajukan olehKelompok SPP / UEP ;e Melakukan kunjungan lapangan ke kelompok untuk memeriksakesesuaian yang ditulis dalam proposal dengan fakta di lapangantermasuk mewancarai anggota kelompok peminjam ;e Memeriksa kesesuaian usulan dengan kriteria dan tujuaan PNPM MP ;e Membuat rekomendasi terhadap hasil pemeriksaan usulan kelompok ;e Menyampaikan dan menjelaskan rekomendasi hasil pemeriksaan usulankegiatan kepada Ketua BKAD.Bahwa berdasarkan kesepakatan antara saksi Rondiyan