Menyatakan terdakwa RONEL Bin ARIPIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RONEL Bin ARIPIN

PUTUS ANNomor. 17/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap ; RONEL Bin ARIPIN ;Tempat lahir : Pauh Angit, Pangean ;Umur/ tanggallahir: 25 Tahun / 05 Januari 1987 ;Jenis kelamin : Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pauh Angit Kec.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Narkoba Nomor Perkara BP/20/XII/2012/satNarkoba atas nama Tersangka RONEL Bin ARIPIN dart Kepolisian Resort KuansingTertanggal 01 Desember 2012;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 17/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK atasnama Terdakwa RONEL Bin ARIPIN ;7.

Menyatakan terdakwa RONEL Bin ARIPIN bersalah melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak memakai atau meng gunakan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONEL Bin ARIPIN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dart Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan pada tuntutannyasemula ;Telah mendengar Tangegapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Mentmbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan sebagatberikut:DAKWAAN:KesatuBahwa ia terdakwa RONEL

Saksit ARDIANSYAH PUTRA : Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana Narkoba ; Bahwa saksi bersama saksi Bripda Ardiansyah Putra melakukan penangkapan terhadapterdakwa Ronel Bin Aripin yang telah melakukan tindak pidana Narkotika Gol I jenissabusabu pada han Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 11.45 wib dirumahorang tua terdakwa di Desa Pauh Angit Kec. Pangean Kab.

WIS RONEL SAOGO Pgl RONEL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan" ;2. Menghukum terdakwa I ADRIANTO SAOGO Pgl ADIT, terdakwa II. EBEN HAEZER FIRDAUS SAPUTRA SABABALAT Pgl ABEN dan terdakwa HI. WIS RONEL SAOGO Pgl RONEL, dengan pidana penjara masing- masing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3.

ADRIANTO SAOGO Pgl ADIT, EBEN HAEZER FIRDAUS SAPUTRA SABABALAT Pgl ABEN dan WIS RONEL SAOGO Pgl RONEL

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 2 April 2013 No.I78/Pen.Pid/2013.PN.PDG. sejaktanggal 1 April 2013 s/d tanggal 30 April 2013 ;Nama lengkap WIS RONEL SAOGO Pgl RONEL ;Tempat lahir Mapadegat;Umur/tanggal Jahir 19 Tahun / 28 Februari 1994;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Mapadegat Desa Tua Pejat Kec. Sipora Utara Kab. Kep.Mentawai;Agama Kristen Protestan;Pekerjaan Pelajar;Pendidikan SMA (Kelas 3);A. Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Februari2013 No.

WIS RONEL SAOGOPg RONEL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam dalam dak waanmelanggar pasal 363 Ayat (1) KeI, Ke 4 dan Ke5 KUHP ;2. Menghukum terdakwa L ADRIANTO SAOGO Pg ADIT, terdakwa I. EBEN HAEZERFIRDAUS SAPUTRA SABABALAT Pg ABEN dan terdakwa M.

WIS RONEL SAOGOPgl RONEL, dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3.

WISRONEL SAOGO Pgl RONEL, sehingga dapat mempermuda terjadinya yang dilakukanterdakwa tersebut, Dengan demikian unsur ''dilakukan oleh dua orang secarabersamasama atau lebih " telah terbukti secara sah menurut hukum.

WIS RONEL SAOGOPg RONEL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" ;2. Menghukum terdakwa I ADRIANTO SAOGO Pg ADIT, terdakwa II. EBEN HAEZERFIRDAUS SAPUTRA SABABALAT Pgl ABEN dan terdakwa HI. WIS RONEL SAOGOPgl RONEL, dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas)hari;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

melihat tingkah laku ke 5 (lima) terdakwa, tersebutmencurigakan akibat kedatangan saksi Ronel KE Block C dimana tempat tersebut merupakanareal kerja terdakwa Suwaskito, terdakwa Amriansyah, saksi Tumpal Siringo Ringo, saksiDaniel Siregar, saksi David Batu bara , sewaktu saksi Ronel menghampiri Block C tesebuttibatiba terdakwa Suwaskito langsung pergi dengan mengendarai Truck Mitsubishi ColtDiesel BM.9621 CF warna kuning dan saksi meihat adanya potongan kabel di bawah casistruck tersebut, melihat

bahwa dari hasil keterangan terdakwa Suwaskito yang ikut terlibatadalah terdakwa Amriansyah, saksi Tumpal Siringo Ringo, saksi Daniel Siregar, saksi DavidBatu bara dan Felix (DPO) kemudian saksi Ronel langsung memantau yang lainnya supayatidak lari dan berselang beberapa menit kemudian rekan rekan saksi Ronel datang ketempatkejadian langsung mengamankan terdakwa Amriansyah, saksi Tumpal Siringo Ringo, saksiDaniel Siregar, saksi David Batu bara dan Felix melarikan diri (DPO).e Bahwa terdakwa Suwaskito

bahwa dari hasil keterangan terdakwa Suwaskito yang ikut terlibatadalah terdakwa Amriansyah, saksi Tumpal Siringo Ringo, saksi Daniel Siregar, saksi DavidBatu bara dan Felix (DPO) kemudian saksi Ronel langsung memantau yang lainnya supayatidak lari dan berselang beberapa menit kemudian rekan rekan saksi Ronel datang ketempatkejadian langsung mengamankan terdakwa Amriansyah, saksi Tumpal Siringo Ringo, saksiDaniel Siregar, saksi David Batu bara dan Felix melarikan diri (DPO).Bahwa terdakwa Suwaskito

patroli jalan kaki di Block C saksi Ronel melihat tingkah laku ke 5 (lima)terdakwae Bahwa saksi menerangkan saksi Tumpal , saksi Daniel Siregar, saksi David Batu bara ,sewaktu saksi Ronel menghampiri Block C tesebut tibatiba terdakwa Suwaskitolangsung pergi dengan mengendarai Truck Mitsubishi Colt Diesel BM.9621 CF warnakuning dan saksi meihat adanya potongan kabel di bawah casis truck tersebute Bahwa saksi menerangkan bahwa Bahwa terdakwa Suwaskito, terdakwa Amriansyah,saksi Tumpal Siringo Ringo

melihat tingkah laku ke 5 (lima) terdakwa, tersebutmencurigakan akibat kedatangan saksi Ronel KE Block C dimana tempat tersebut merupakanareal kerja terdakwa Suwaskito, terdakwa Amriansyah, saksi Tumpal Siringo Ringo, saksiDaniel Siregar, saksi David Batu bara , sewaktu saksi Ronel menghampiri Block C tesebuttibatiba terdakwa Suwaskito langsung pergi dengan mengendarai Truck Mitsubishi ColtDiesel BM.9621 CF warna kuning dan saksi meihat adanya potongan kabel di bawah casistruck tersebut, melihat

bahwa dari hasil keterangan terdakwa Suwaskito yang ikut terlibatadalah terdakwa Amriansyah, saksi Tumpal Siringo Ringo, saksi Daniel Siregar, saksi DavidBatu bara dan Felix (DPO) kemudian saksi Ronel langsung memantau yang lainnya supayatidak lari dan berselang beberapa menit kemudian rekan rekan saksi Ronel datang ketempatkejadian langsung mengamankan terdakwa Amriansyah, saksi Tumpal Siringo Ringo, saksiDaniel Siregar, saksi David Batu bara dan Felix melarikan diri (DPO).e Bahwa terdakwa Tumpal

patroli jalan kaki di Block C saksi Ronel melihat tingkah laku ke 5 (lima)terdakwae Bahwa saksi menerangkan saksi Tumpal , saksi Daniel Siregar, saksi David Batu bara ,sewaktu saksi Ronel menghampiri Block C tesebut tibatiba terdakwa Suwaskitolangsung pergi dengan mengendarai Truck Mitsubishi Colt Diesel BM.9621 CF warnakuning dan saksi meihat adanya potongan kabel di bawah casis truck tersebute Bahwa saksi menerangkan bahwa Bahwa terdakwa Suwaskito, terdakwa Amriansyah,saksi Tumpal Siringo Ringo

Saksi MUHAMMAD JERI HERMANTO, dibawah sumpah di depan persidangan, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pada hari tanggal 19 Januari 2014 sekira pukul 09.00 Wibsaksi Ronel patroli jalan kaki di Block C saksi Ronel melihat tingkah laku ke 5 (lima)terdakwaBahwa saksi menerangkan saksi Tumpal , saksi Daniel Siregar, saksi David Batu bara ,sewaktu saksi Ronel menghampiri Block C tesebut tibatiba terdakwa Suwaskitolangsung pergi dengan mengendarai Truck Mitsubishi

RONEL dan saksi EBENHAEZER FIRDAUS PUTRA SABABALAT Pgl.

RONEL dan saksi EBEN HAEZER FIRDAUSPUTRA SABABALAT Pgl.

RONEL dan saksi ERBEN HAEZER FIRDAUS PUTRA SABABALATPgl.

RONEL dan saksi EBEN HAEZER FIRDAUS28PUTRA SABABALAT Pgl. EBEN menunggu di dekat kedai, selanjutnya Terdakwa Imendorong papan pintu depan kedai bagian bawah hingga terbuka, lalu Terdakwa Imasuk lewat bagian bawah pintu kedai depan tersebut, kemudian Terdakwa Imembuka kunci pintu papan kedai bagian atas dari dalam kedai. selanjutnya TerdakwaI memberi kode lambaian tangan kepada Terdakwa I, ADRIANTO SAOGO Pgl.ADIT, saksi WISRONEL SAOGO Pgl RONEL dan saksi EBEN HAEZERFIRDAUS PUTRA SABABALAT Pel.

RONEL dan saksi EBEN HAEZERFIRDAUS PUTRA SABABALAT Pgl. EBEN menunggu di dekat kedai, selanjutnyaTerdakwa I mendorong papan pintu depan kedai bagian bawah hingga terbuka, laluTerdakwa I masuk lewat bagian bawah pintu kedai depan tersebut, kemudianTerdakwa I membuka kunci pintu papan kedai bagian atas dari dalam kedai.selanjutnya Terdakwa I memberi kode lambaian tangan kepada Terdakwa II,ADRIANTO SAOGO Pgl. ADIT, saksi WISRONEL SAOGO Pgl. RONEL dan saksiEBEN HAEZER FIRDAUS PUTRA SABABALAT Pgl.

Kuansing akan terjadi tindak pidanaNarkotika Gol I jenis sabusabu, selanjutnya mereka saks1 langsung menuju ke lokas1untuk melakukan pengintaian dan sekira pukul 11.45 Wib mereka saksi langsungmasuk kedalam rumah terdakwa yang pada saat itu terdakwa sedang dudukduudkmenonton TV dengan sakksi Ronel Bin Anpin (dilakukan penuntutan secara terpisah)kemudian saksi Lingga Kausar dan saksi Ardiansyah Putra melakukan penggeledahandan ditemukan 1 (satu) bungkusan kain warna hitam yang terdapat dibawah kurs1

Kuansing ; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan saks1 Ronel Anpin yang juga anak terdakwadan setelah ditangkap kemudian dilakukan penggeledahan oleh anggota polres Kuansingdan dalam penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) buah kantong hitang yangdidalamnya berisikan 6 (enam) bungkus plastik kecil berisikan Narkotika Gol I jenis sabu sabu, selanjutnya terdakwa dan saksi Ronel serta barang bukt: dibawa ke pihak yangberwenang guna proses lebih lanjut ;I~~I Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika Gol

Kuansing ; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Ronel Anpin yang juga anak terdakwadan setelah ditangkap kemudian dilakukan penggeledahan oleh anggota polres Kuansingdan dalam penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) buah kantong hitang yangdidalamnya berisikan 6 (enam) bungkus plastik kecil berisikan Narkotika Gol I jenis sabusabu, selanjutnya terdakwa dan saksi Ronel serta barang bukti dibawa ke pihak yangberwenang guna proses lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika Gol I

Kuansing ditangkap bersama dengan saksi Ronel Aripin yang juga anakterdakwa dan setelah ditangkap kemudian dilakukan penggeledahan oleh anggota polresKuansing dan dalam penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) buah kantong hitang yangdidalamnya berisikan 6 (enam) bungkus plastik kecil berisikan Narkotika Gol I jenis sabu sabu ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika Gol I jenis sabusabu tersebut dar1 EDI (DPO)untuk dipakai sebagian dan untuk dijual dan terdakwa sudah 4 kali membelt Narkotika GolI jenis

Penggugat:
PT PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.RONEL DIAN SRI
2.HENGKI FIROZA

Kalimantan Tengah, pada saat itu cuaca cerah keadaan jalan mulus, pada saatterdakwa sedang mengemudikan kendaraannya tersebut terdakwa melihat denganjarak kurang lebih 10 meter korban RONEL berada dipinggir Jalan sebelah kiri JalanArah Ampah menuju Tamiang Layang,melihat korban RONEL tersebut terdakwatidak berusaha mengurangi kecepatan sepeda motornya yang pada saat itu kecepatansepeda motornya terdakwa sekira 60 km/jam;Bahwa, pada jarak sekitar 4 meter terdakwa melihat korban RONEL tibatiba menyeberang

jalan dari arah kiri jalan menuju kesebelah kanan jalan Ampaharah Tamiang Layang;Bahwa, melihat korban RONEL, menyeberang jalan tersebut terdakwaberusaha menghindar dengan cara mengurangi kecepatan sepeda motornya, namunkarena jarak yang sudah dekat rumbung/box sebelah kiri yang ada di motor terdakwamengenai korban RONEL;Bahwa, akibat kecelakaan tersebut korban RONEL mengalami luka dibagiankepala kemudian korban RONEL dibawa ke RSUD Tamiang Layang, hal tersebutsesuai Visum Et Repertum No.812.5/1973

dibawa ke RSUD ULIN Banjarmasin,Kalimantan Selatan dan akhirnyan korban RONEL meninggal dunia hal tersebutsesuai dengan Surat Kematian dari RSUD ULIN Banjarmasin Kalimantan Selatanyang ditandatangani oleh dr.

Barito Timur pada jarakkurang lebih 10 meter terdakwa melihat korban RONEL berada dipinggir Jalansebelah kiri arah Ampah menuju Tamiang Layang, dan sedang membawa/memundak beberapa batangan kayu, terdakwa mengendarai sepeda motornya agakcepat sekira 60 km perjam, terdakwa tidak mengurangi kecepatan sepedamotornya namun telah berusaha menghindar, namun karena jaraknya sudah dekatrumbung / box sebelah kiri dari sepeda motor terdakwa mengenak korban RONEL;e Bahwa, terdakwa membenarkan korban menyeberang

RONEL telah meninggal dunia padahari Jumat tanggal 28 Mei 2010 pukul 20.10 Wib;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan faktafakta yang ditemukan dan terungkap dalam persidangan maka MajelisHakim memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa, benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara pengendara sepeda motordengan saudara koban RONEL;e Bahwa, yang mengemudikan mobil truk tersebut adalah terdakwa;e Bahwa, benar akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban

PinrangBahwa awalnya BONGA TASI (selanjutnya disebut korban) sedang mengendaraimobil pickup Grand Max warna hitam bersamasama dengan RONEL BinBONGA dan DEMMA RAPE Bin BONGGA masing masing duduk didepan, saatdalam perjalanan dari Kab. Mamasa menuju Parepare tepatnya di sekitar Kamp.Data, Kec. Duampanua, Kab.

PIAN yang berkumpul di sekitar jembatan jalan poros, dengan cara terusberdiri di tengah jalan yang sebagian memegang badik kemudian menggertakkorban untuk menghentikan mobil, setelah itu korban berhenti dan terdakwamemaksa untuk membuka pintu depan mobil dan menyerahkan uang sertahandphone milik korban, lalu MARZUKI dan ALFIAN memukul bagian mukakorban, RONEL dan DEMMA dengan menggunakan kepalan tangan, kemudianMARZUKI dan ALFIAN menodong korban, RONEL dan DEMMA dengan badikyang dalam keadaan terhunus

di perut dan di Iehernya dan pada saat itu jugaterdakwa dan rekanrekannya mengambil tas pinggang milik korban yangberisikan uang tunai sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), 1 (satu) unithandphone merk Nokia, uang tunai sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan (satu) unit Handphone merk Cina milik RONEL, serta uang tunaisejumlah Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) milik DEMMA, setelah ituterdakwa dan rekanrekannya pergi meninggalkan korban dengan menggunakansepeda motor

Pinrang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPinrang,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya BONGA TASI (selanjutnya disebut korban) sedang mengendaraimobil pickup Grand Max warna hitam bersamasama dengan RONEL BinBONGA

Saksi RONEL HERBIN WASISTO ANGKAT:e Bahwa Saksi baru 2 (dua) hari kenal dengan Terdakwa, tidak memilikihubungan keluarga, dan tidak memiliki hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa;e Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pembunuhan yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa korban pembunuhan tersebut adalah PARMAN RIFALDOSIHOMBING;e Bahwa pada hari Kamis antara tanggal 20 Agustus 2015, saat itu Saksisedang berada di ladang milik Saksi

HERBIN WASISTO ANGKAT, danmenerangkan bahwa ia melihat anak Saksi pergi membonceng salah satuanggota RONEL HERBIN WASISTO ANGKAT lainnya;Bahwa mendengar hal tersebut, sekitar pukul 08.00 Wib, Saksi pergimendatangi rumah RONEL HERBIN WASISTO ANGKAT, danmenanyakan dimana rumah anggotanya yang pergi bersama dengananak Saksi tersebut, namun saat itu RONEL HERBIN WASISTOANGKAT mengatakan tidak mengetahuinya, lalu Saksi pun bertanyanomor handphone dari anggota RONEL HERBIN WASISTO ANGKATtersebut, dan

RONEL HERBIN WASISTO ANGKAT memberikannyakepada Saksi;Bahwa setelah Saksi mendapatkan nomor handphone milik anggotaRONEL HERBIN WASISTO ANGKAT tersebut, Saksi berusahamenghubungi nomor tersebut dengan menggunakan handphone Saksi,dan tersambung, lalu diangkat tapi tidak ada jawaban sama sekali;Bahwa kemudian Saksi melihat, RONEL HERBIN WASISTO ANGKATberusaha menghubungi nomor tersebut dengan menggunakanhandphone miliknya, akan tetapi tidak diangkatangkat;Bahwa melihat hal tersebut, Saksi pun melaporkan

HERBIN WASISTOANGKAT, akan tetapi Terdakwa pernah ke kilang padi milik RONELHERBIN WASISTO ANGKAT~ saat masih kerjadengan margaSITUMORANG orang daerah Bangun;e Bahwa sesampainya di rumah RONEL HERBIN WASISTO ANGKAT,Terdakwa bertemu dengan istri RONEL HERBIN WASISTO ANGKAT danmengatakan bahwa Terdakwa adalah teman RONEL HERBIN WASISTOANGKAT;Bahwa karena RONEL HERBIN WASISTO ANGKAT saat itu berada diladang, Terdakwa menunggunya sampai datang, dan setelah RONELHERBIN WASISTO ANGKAT, Terdakwa langsung

memperkenalkan diridan meminta pekerjaan kepada RONEL HERBIN WASISTO ANGKAT;Bahwa Terdakwa bekerja selama 2 (dua) hari di ladang milik RONELHERBIN WASISTO ANGKAT;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Agustus 2015, Terdakwa adamengatakan kepada RONEL HERBIN WASISTO ANGKAT akan pulang,dan setelah diberi uang oleh RONEL HERBIN WASISTO ANGKAT,Terdakwa pergi ke rumah RONEL HERBIN WASISTO ANGKAT untukmengambil jeruk yang sudah Terdakwa beli pagi harinya;Bahwa saat Terdakwa berada di rumah RONEL HERBIN WASISTOANGKAT

RONEL, dokter pada Rumah Sakit Pluit.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamaupun Penasehat Hukum Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

RONEL, dokter pada Rumah Sakit PluitMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaaan tunggal melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dalam dakwaan tunggalmaka Majelis Hakim akan langsung membuktikan dakwaan yang didakwakanterhadap diri Terdakwa

RONEL, dokter pada Rumah Sakit Pluit;Menimbang bahwa dari seluruh uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim sependapat dengan Tuntutan Penuntut Umum yang menyatakanperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur dari dakwaan Pasal 351 ayat (1)KUH Pidana, dengan demikian Majelis hakim selanjutnya memperolehkeyakinan akan kesalahan Terdakwa, oleh karenanya Terdakwa harus dihukumsetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidanganperkara ini, Majelis Hakim tidak

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Joni Efendi bin Mansyur)terhadap Penggugat (Mike Ronel binti Saer);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 540.000,- ( lima ratus lempat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Alan Ronel bin Kasri) terhadap Penggugat (Santi Yulia Sari binti Abu Syairi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9171LT080620180007, atas namaMikha Ronel Merauje, tertanggal 8 Juni 2018, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga No.9171030505150020, atas nama Kepala KeluargaAlfius Merauje, tertanggal 16 Mei 2018, diberi tanda P3 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 135/Pat.P/2020/PN Jap4.

Ronel Polin Sihombing;