Penggugat:
RONGKI ALI GOBEL
Tergugat:
ALWIN NAUE

PENETAPANNomor 26/Pdt.G.S/2020 /PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gorontalo, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan sederhana, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :RONGKI ALI GOBEL, bertempat tinggal di JI. Manado, Kelurahan Liluwo,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, dalam hal ini diwakili oleh Andi YuliartoSupriadi, S.H., Taufik Akili, S.H., Yonaldi H. Pohi, S.H., Novarolina Pulukadang, S.H.

Penggugat:
RONGKI ALI GOBEL
Tergugat:
ALWIN NAUE

PENETAPANNomor 26/Pdt.G.S/2020 /PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gorontalo, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan sederhana, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :RONGKI ALI GOBEL, bertempat tinggal di JI. Manado, Kelurahan Liluwo,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, dalam hal ini diwakili oleh Andi YuliartoSupriadi, S.H., Taufik Akili, S.H., Yonaldi H. Pohi, S.H., Novarolina Pulukadang, S.H.

Penggugat:
RONGKI ALI GOBEL
Tergugat:
ALWIN NAUE

PENGUGGAT : SAKO ADAM, RONGKI ALI, SH, MANSUR RAHIM, SH. Kuasa Hukum Dari: SAKO ADAMTERGUGAT : ABDULLAH ADAM

LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :SAKO ADAM, Tempat lahir Gorontalo, Tanggal lahir 01 Juli 1951, Umur 66Tahun, Jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/pekebun, Statuskawin, Pendidikan terakhir SD, Alamat Desa Tilinua, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada RONGKI

TOH yang mengakibatkan korban RONGKI TOH meninggaldunia.

Toh;Bahwa awalnya Saksi tidur bersama dengan Rongki Toh dan Terdakwa.

Kemudian Rongki Tohmengulangi perkataannya dengan mengatakan Terdakwa gila.

Terdakwajengkel sehingga mengambil pisau dan parang menuju kearah Rongki Toh dan denHalaman 24 dari 27 halamana Putusan Nomor 28 / Pid.B / 2021 / PN Soegan pisau yang Terdakwa pegang dengan tangan kanan menikam Rongki Toh padabagian perut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa menusuk Rongki Toh, Rongki Tohmenuju ke tempat tidur membangunkan Bernadus Toh, karena Terdakwa takut jangansampai Bernadus Toh tahu Terdakwa menikam Rongki Toh, Terdakwa kemudianmenyerang Bernadus Toh dengan menggunakan parang;

Kemudian Rongki Tohmengulangi perkataannya dengan mengatakan Terdakwa gila. Terdakwa jengkelsehingga mengambil pisau dan parang menuju kearah Rongki Toh dan dengan pisauyang Terdakwa pegang dengan tangan kanan menikam Rongki Toh pada bagianperutkarena Terdakwa jengkel dengan perkataan korban Rongki Toh.

Penggugat:
RONGKI MARZUKI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Timor Tengah Selatan (TTS)
Intervensi:
Drs. DANIEL ANDRIAS BANUNAEK

Laa (alm) telah menegur Rongki Marzukikarena mengolah tanah milik Drs. Daniel Andrias Banunaek. Padatahun 2018 anak Drs.

Daniel Andrias Banunaek tetapi Rongki Marzuki hanya berdalihmeminta waktu untuk berbicara dengan keluarga;Bahwa karena teguran lisan berkali kali tetapi diabaikan Rongki Marzukimaka pada tanggal 10 Juni 2021 Ruba Banunaek.

53. 04. 010. 021. 0020392.0, tanggal 27Maret 2019, atas Nama Wajib Pajak Rongki Marzuki;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2020, NOP : 53. 04. 010. 021. 0020392.0, tanggal 12Juni 2020, atas Nama Wajib Pajak Rongki Marzuki;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2021, NOP : 53. 04. 010. 021. 0020392.0, tanggal 03Mei 2021, atas Nama Wajib Pajak Rongki Marzuki;Halaman 36 dari 68 Halaman Putusan

berhadapan dengan Jalan; Bahwa rumah Rongki Marzuki berada di bagian atas dari tanah Saksisedangkan di bagian bawah tanah Saksi berbatasan dengan tanahKoramil; Bahwa Saksi tidak pernah bertanya kepada Dedi S.

Bukti T5 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dari Rongki Marzuki,Nomor : 03/RM/2020, tanggal 02 September 2020,Perihal : Mediasi;6.

AKASE, S.Pd Diwakili Oleh : Rongki Ali, SH
Pembanding/Penggugat II : ALHAM AKASEH Diwakili Oleh : Rongki Ali, SH
Pembanding/Penggugat III : ISMAIL AKASE Diwakili Oleh : Rongki Ali, SH
Pembanding/Penggugat IV : LILLA AKASE Diwakili Oleh : Rongki Ali, SH
Pembanding/Penggugat V : MEGAWATI AKASEH Diwakili Oleh : Rongki Ali, SH
Pembanding/Penggugat VI : SYUKUR AKASEH Diwakili Oleh : Rongki Ali, SH
Terbanding/Tergugat I : YUSUF BOTUTIHE Alias RAMDAN
Terbanding/Tergugat II : IBRAHIM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rongki Raga bin Valerian) dengan Pemohon II (Murlina binti Ambo Nai) yang dilakasanakan pada tanggal 28 Maret 2000, di Kecamatan Mariso, Kota Makassar.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2015/PA.MksPION 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rongki Raga bin Valerian, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Deppasawi Dalam, Lorong 3, No. 15, (Rumah an.Bapaknya Ipank), Kelurahan Maccini Sombala, KecamatanTamalate

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rongki Raga bin Valerian)dengan Pemohon II (Murlina binti Ambo Nai) yang terjadi pada tanggal28 Maret 2000, di Kecamatan Mariso, Kota Makassar3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rongki Ragabin Valerian) dengan Pemohon II (Murlina binti Ambo Nai)yang dilakasanakan pada tanggal 28 Maret 2000, diKecamatan Mariso, Kota Makassar.3.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Gorontalo
Tergugat:
1.Rongki Aly Gobel
2.Irawati Masia, S.E

Nama : Rongki Aly GobelTempat Tanggal lahir : Gorontalo, 23081989Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Ji Manado Kel Liluwo Kec Kota Tengah KotaGoronta2.

SAKSI : RONGKI SUY, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa terjadinya penganiayaan pada hari Sabtu, tanggal 20September 2014, pukul 17.00 WITA, bertempat di kilo 2 (dua)jalan umum depan Halte dekat Hotel Bahagia Dua, KelurahanCendana, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor TengahSelatan ; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksisendiri; Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan adalah FELIPEBARETO alias ROKI; Bahwa saksi dengan terdakwa FELIPE BARETO alias ROKItidak

Terdakwamembenarkannyjya Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut padahari hari Sabtu, tanggal 20 September 2014, pukul 17.00WITA, bertempat di kilo 2 (dua) jalan umum depan Halte dekatHotel Bahagia Dua, Kelurahan Cendana, Kecamatan Kota Soe,Kabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa kejadian penganiayan tersebut pelakunya adalahTerdakwa sendiri yaitu FELIPE BARETO alias ROKI dan yangmenjadi korban adalah RONGKI

SUY; Bahwa awal kejadian Terdakwa menahan mobil Bemo LINTASTIMOR yang dikonjak oleh korban RONGKI SUY kemudianterdakwa meminta uang kepada korban RONGKI SUY sehinggakorban memberikan uang Rp. 5.000, , kemudian terdakwamenganiaya korban dengan tangan kanan dikepal ke arah bibirkorban sebanyak satu kali yang mengakibatan bibir korbanmengalami luka.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi A De Charge ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan di persidangan buktisurat Visum et Repertum

Pembanding/Penggugat I : Ahmad Mohune Diwakili Oleh : RONGKI ALI, SH.,CNCP.,CTCT.,CHCP
Pembanding/Penggugat II : Abdul Rasyid Mohune Diwakili Oleh : RONGKI ALI, SH.,CNCP.,CTCT.,CHCP
Pembanding/Penggugat III : Nur Mohune Diwakili Oleh : RONGKI ALI, SH.,CNCP.,CTCT.

Putusan No: 44/ Pid.Sus /2017/ PN.SOE.Bahwa Korban selamat tidak ada santunan;Bahwa Kondisi jalan bisa menimbulkan kecelakaan kendaraan masukjurang karena pada jalan tersebut tidak ada tepi lunak, jalan sempit dansebelumnya menanjak;Bahwa Kondisi korban meninggal dunia terjepit dbagian pinggang;Bahwa Korban luka ringan adalah Rongki Fanggidae sedangkan korbanmeninggal dunia adalah Meksi Tasi dan Triwahyuni Ello, Triwahyuni Elloduduk didepan paling pinggir bagian kiri sehingga terjepit saat kecelakaan

Saksi : Rongki Fanggidae, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal 9 dari 27 hal.

selamat danhanya mengalami luka ringan;Bahwa korban meninggal karena terjepit di pintu mobil sebelah kiri;Bahwa korban meninggal dunia langsung ditempat kejadian;Bahwa terdakwa dengan rongki bisa selamat karena pegangan kuat padamobil;Bahwa terdakwa tidak ada berpikir kalau paksa mobil mendaki bisa masukjurang;Bahwa kondisi jalan ditempat kejadian jalan lurus tapi jalan tanah, tidakberaspal, jalan sempit hanya cukup untuk 1 (satu) mobil dan tidak bisalewat kalau berpapasan;Bahwa mobil dump truck

, terdakwa yang tolong, kalau korban yangmeninggal dunia terdakwa dibantu warga setempat;Bahwa kaca mobil sudah pecah duluan saat mobil terbalik sebelumterdakwa tolong rongki;Bahwa terdakwa tolong rongki keluar dari mobil, terdakwa tidak bawa rongkisampai keatas jurang;Bahwa terdakwa juga menolong korban meninggal dunia karena terjepitpintu mobil dan saat di evakuasi 2 (dua) orang korban tersebut sudahmeninggal dunia;Bahwa saat terdakwa lewat sebelumnya jalan licin tapi nisa lewaty;Menimbang, bahwa

Mollo Utara, KabupatenTimor Tengah Selatan ;Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa mengendarai Dump Trukwarna Kuning dengan Nomor Polisi DH 8144 AF, dengan 3 (tiga) orangpenumpang yang duduk di depan di sebelah kiri Terdakwa sebagai pengemudi,yaitu: TRIWAHYUNI ELLO, MEKSI TASI dan RONGKI FANGGIDAE ;Bahwa mobil bergerak dari arah Kapan menuju Fatumnasi untukmenjemput para pemuda yang sedang melakukan kegiatan di Fatumnasi,sesampainya di Desa Ajaobaki, Kecamatan Mollo Utara, Kabupaten TimorTengah

Pembanding/Penggugat : BAMBANG LAIYA Diwakili Oleh : Rongki Ali, SH
Terbanding/Tergugat I : MASTIN ARAPA
Terbanding/Tergugat II : ASNI ARAPA
Terbanding/Tergugat III : IQBAL KOBI

DASANTO TFUAKANI Als RONGKI TFUAKANI(Terpidana dalam perkara yang sama), saksi ARMENSEN MAMOH AlsARMEN MAMOH (Terpidana dalam perkara yang sama) pada hari Selasatanggal 21 April 2015 sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulan April 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015bertempat di Bonleu RT 004 RW 002 Desa Bonleu Kec Tobu Kab TimorTengah Selatan atau berdasarkan ketentuan pasal 84 KUHAP masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, yang melakukan,

keberadaanCTK disana terkait HakHak C TK;3Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 Ayat (1) jo Pasal 17 Undang Undang Nomor 21 Tahun 2007 TentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang jo Pasal 55 Ayat (1) KeATAUHalaman 7 dari 65 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN Soewannnnnn Bahwa ia terdakwa ALEXANDER MASANG Als ALEX MASANGAls KEP bersama sama terdakwa Il MARDAN MAX TEUF Als MARDANTEUF, saksi MELIANUS OLLA Als MEL OLLA (Terpidana dalam perkara yangsama), Saksi RONGKI

DASANTO TFUAKANI Als RONGKI TFUAKANI(Terpidana dalam perkara yang sama), saksi ARMENSEN MAMOH AlsARMEN MAMOH (Terpidana dalam perkara yang sama) pada hari Selasatanggal 21 April 2015 sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 10 dari 65 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN Soewaktu lain di bulan April 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015bertempat di Bonleu RT 004 RW 002 Desa Bonleu Kec Tobu Kab TimorTengah Selatan atau berdasarkan ketentuan pasal 84 KUHAP masih termasukdalam

DASANTO TFUAKANI Als RONGKI TFUAKANI(Terpidana dalam perkara yang sama), saksi ARMENSEN MAMOH AlsARMEN MAMOH (Terpidana dalam perkara yang sama) pada hari Selasatanggal 21 April 2015 sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain di bulan April 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015bertempat di Bonleu RT 004 RW 002 Desa Bonleu Kec Tobu Kab TimorTengah Selatan atau berdasarkan ketentuan pasal 84 KUHAP masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, yang melakukan,

Pemohon Il karena Pemohon masihada hubungan keluarga dengan saksi; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri, karena saksihadir pada saat akad nikahnya dilangsungkan; Bahwa, pernikahan Pemohondengan Pemohon II dilangsungkan padatahun 1966 di Kenari, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang,dinikahkan oleh Imam Kampung yang bernama IMAM NIKAH, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernama AYAHKANDUNG PEMOHON II; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah saksi Lataha bin La Rongki

tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah dengan dalildalil pada pokoknya adalah Pemohon menikah denganPemohon Il pada tahun 1966 di Kenari, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang, dinikahkan oleh Imam Kampung bernama bernama Kulau, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernama Siri, disaksikanoleh Lataha bin La Rongki

keterangannya dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkandengan bukti surat dan keterangan dua orang saksi tersebut telah dapatditemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon PEMOHON denganPemohon Il PEMOHON II yang dilaksanakan pada tahun 1966 di Kenari,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, dinikahkan oleh Imam Kampungbernama bernama Kulau, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilsendiri bernama Siri, disaksikan oleh Lataha bin La Rongki

Menyatakan Terdakwa La Ode Kamal Rul Zaman Alias La Bijai Bin La Ode Rongki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3.

2.REVINA KANIA PUTRI, SH
Terdakwa:
LA ODE KAMAL RUL ZAMAN Alias LA BIJAI Bin LA ODE RONGKI

OKTAVIANUS KATILI, pekerjaan Tiada, bertempat tiggal di DesaPohuwato Barat, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, selanjutya disebut sebagai TerbandingVi/Tergugat VI;Terbandingl/Tergugat sampai dengan Terbanding V/I/Tergugat VIselanjutnya disebut sebagai Para Terbanding/Para Tergugat;Terbanding I/Tergugat sampai dengan Terbanding VI/TergugatVI memberikan kuasa kepada RONGKI ALI, SH dan FRANSISCO R.MANAHAMPI, SH Advokat/Pengacara pada Kantor Law Firm Rongki AliGobel & Associates Corporate Lawyer, Advocate

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I BASTIAN ADU Alias TIAN ADU, Terdakwa II RONGKI JOHANIS LADA Alias TOO RON, Terdakwa III YULENS DJULLA MAHEMBA Alias YULENS, Terdakwa IV ARDIANTO BUSSA Alias YANTO dan terdakwa V NENSA PILI KONDO Alias NENSA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
2. Membebaskan Terdakwa I BASTIAN ADU Alias TIAN ADU, Terdakwa II RONGKI JOHANIS

LADA Alias TOO RON, Terdakwa III YULENS DJULLA MAHEMBA Alias YULENS, Terdakwa IV ARDIANTO BUSSA Alias YANTO dan terdakwa V NENSA PILI KONDO Alias NENSA tersebut diatas dalam dakwaan kesatu primair;

bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang dan Secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;

Terdakwa:
1.BASTIAN ADU Alias TIAN ADU
2.RONGKI JOHANIS LADA Alias TOO RON
3.YULENS DJULLA MAHEMBA Alias YULENS
4.ARDIANTO BUSSA Alias YANTO
5.NENSA PILI KONDO Alias NENSA

. : PDM55/SOE/Euh.2/11/2016, tanggal 28 Nopember 2016sebagai berikut : 052220 nnn non noone en nenneeDAKWAAN :KESATUpaonmenname Bahwa ia terdakwa ALEXANDER MASANG Als ALEX MASANG AlsKEP bersama sama terdakwa II MARDAN MAX TEUF Als MARDAN TEUF, saksiHalaman 3 dari halaman 28 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PT.KPGMELIANUS OLLA Als MEL OLLA (Terpidana dalam perkara yang sama), SaksiRONGKI DASANTO TFUAKANI Als RONGKI TFUAKANI (Terpidana dalamperkara yang sama), saksi ARMENSEN MAMOH Als ARMEN MAMOH(Terpidana

tujuan Penguna CTK untuk mengawasikeberadaan CTK disana terkait HakHak CTK3Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) jo Pasal 17 Undang Undang Nomor 21 Tahun 2007 TentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang jo Pasal 55 Ayat (1) Ke wannn= Bahwa ia terdakwa ALEXANDER MASANG Als ALEX MASANG AlsKEP bersama sama terdakwa II MARDAN MAX TEUF Als MARDAN TEUF, saksiMELIANUS OLLA Als MEL OLLA (Terpidana dalam perkara yang sama), SaksiRONGKI DASANTO TFUAKANI Als RONGKI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (2) jo Pasal 17 Undang Undang Nomor 21 Tahun 2007 TentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang jo Pasal 55 Ayat (1) Ke ATAUKETIGAHalaman 10 dari halaman 28 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PT.KPGwannn= Bahwa ia terdakwa ALEXANDER MASANG Als ALEX MASANG AlsKEP bersama sama terdakwa Il MARDAN MAX TEUF Als MARDAN TEUF, saksiMELIANUS OLLA Als MEL OLLA (Terpidana dalam perkara yang sama), SaksiRONGKI DASANTO TFUAKANI Als RONGKI

Penguna CTK untuk mengawasikeberadaan CTK disana terkait HakHak CTK ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4jo Pasal 17 Undang Undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang PemberantasanTindak Pidana Perdagangan Orang jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP.ATAUKEEMPATwannn= Bahwa ia terdakwa ALEXANDER MASANG Als ALEX MASANG AlsKEP bersama sama terdakwa II MARDAN MAX TEUF Als MARDAN TEUF, saksiMELIANUS OLLA Als MEL OLLA (Terpidana dalam perkara yang sama), SaksiRONGKI DASANTO TFUAKANI Als RONGKI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin di bawah umur 19 tahun kepada anak para Pemohon ( Anjel Aldianti binti Suryadi ) untuk menikah dengan seorang laki -laki ( Rongki bin Darmidi );
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah );