• RONISMAN

  RONISMAN adalah benarPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61,Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa Terdakwa RONISMAN, Pada hari Kamis tanggal 22 Februari2018 sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2018, bertempat di Desa Damuli Pekan Kecamatan KualuhHalaman 4 dari 13 halaman Putusan

  Menyatakan Terdakwa Ronisman tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyediakan narkotika golongan , sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika, sehinggamembebaskan Terdakwa Ronisman dari dakwaan Primair tersebut;2.

  Menyatakan Terdakwa Ronisman, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Ronisman, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memilikiNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

  Menyatakan Terdakwa Ronisman tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyediakan narkotika golongan , sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika, sehinggamembebaskan Terdakwa Ronisman dari dakwaan Primair tersebut;2.

  Menyatakan Terdakwa Ronisman, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Ronisman, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak memilikiNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

• 1. Menyatakan Terdakwa Ronisman tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Ronisman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana

  Penuntut Umum:
  LISA SUSANTI SH
  Terdakwa:
  RONISMAN

  Menyatakan Terdakwa Ronisman tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyediakan narkotika golongan , sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang narkotika, sehingga membebaskan TerdakwaRonisman dari dakwaan Primair tersebut;2.

  Menyatakan Terdakwa Ronisman telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika;3.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ronisman berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

  RONISMAN adalah benarPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61,Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa Terdakwa RONISMAN, Pada hari Kamis tanggal 22 Februari2018 sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2018, bertempat di Desa Damuli Pekan Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara

  Menyatakan Terdakwa Ronisman, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;a Menyatakan Terdakwa Ronisman, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam DakwaanSubsidair Penuntut Umum;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ronisman Alias Roni tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  DARWIN SIMANJUNTAK, SH
  Terdakwa:
  RONISMAN als RONI

• RONISMAN, bertempat tinggal di Padang Pasir No.34 CPadang ;3.

  Ronisman dan beras tersebut akan dijual ke Bulog.

  Ronisman dan Sestri Daryenti untuk memperoleh kepastian waktupelunasannya, H. Ronisman dan Sesiri Daryenti menjanjikan akan dibayar padahari Senin, tanggal 28 Oktober 2008, namun di luar pengetahuan parapedagang beras, keduanya telah pergi dan menghilang dari Pasar Kuok selama9 hari ;Setelah mengetahui keduanya tidak berada di tempat, maka pedagang(H. Muslim, Syah Indra dan Zul Jafri) telah menghubungi orang tua H. Ronisman(H. Marthon) yang kebetulan sedang berada di Pasar Kuok. H.

  Ronisman ke Bulog GSP Sago telah dibayar melalui Bank ataudiantarkan sendiri kepada H. Ronisman, namun demikian masalah yangdiungkapkan H. Muslim Cs / padagangpedagang beras tersebut akandibicarakan kepada H. Marthon (orang tua H. Ronisman bersaudara) dan H.Ronisman. Sekitar tanggal 4 November 2008 H. Muslim Cs / padagangpedagang beras pergi lagi ke Padang untuk memperoleh penyelesaiannya,namun setibanya di PT.

  Ronisman ;Dengan demikian saksi Penggugat ke.2 (Ali Umar) dalam perkaraperdata No.08 / Pdt.G / 2010 / PN. Pin telah menerangkan bahwa yangmenyerahkan uang penjual beras kepada H. Ronisman adalah SestriDaryenti, demikian pula sebaliknya beras yang dibeli oleh Sestri Daryentikepada H. Muslim setelah diserahkan kepada H. Ronisman uangnyadibayar oleh H.

• Ronisman Alias Roni dan Terdakwa III. Musa Dayan Hasibuan Alias Musa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Wilson Hutajulu Alias Julu, Terdakwa II. Ronisman Alias Roni dan Terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  ANDRI RICO MANURUNG SH
  Terdakwa:
  1.WILSON HUTAJULU Alias JULU
  2.RONISMAN Alias RONI
  3.MUSA DAYAN HASIBUAN Alias MUSA

  Ronisman Alias Roni dan Terdakwa Ill.

  Ronisman Alias Roni darimana memperoleh kristalbening tersebut dan kemudian Terdakwa Ill., Terdakwa . WilsonHutajulu Alias Julu) dan Terdakwa Il. Ronisman Alias Ronimenjelaskan bahwa Terdakwa III., Terdakwa I. Wilson Hutajulu AliasJulu dan Terdakwa II. Ronisman Alias Roni memperoleh kristalbening tersebut dari sdr.Klowor (Dpo) dengan cara dibeli sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa Ill.

  Ronisman Alias Roni danTerdakwa Ill. Musa Dayan Hasibuan Alias Musa darimana memperolehkristal bening tersebut dan kemudian Terdakwa . Wilson Hutajulu Alias Julu,Terdakwa II. Ronisman Alias Roni dan Terdakwa III. Musa Dayan HasibuanAlias Musa menjelaskan bahwa Terdakwa I. Wilson Hutajulu Alias Julu,Terdakwa II. Ronisman Alias Roni dan Terdakwa III.

  Ronisman Alias Roni danTerdakwa Ill. Musa Dayan Hasibuan Alias Musa darimana memperolehkristal bening tersebut dan kemudian Terdakwa . Wilson Hutajulu Alias Julu,Terdakwa II. Ronisman Alias Roni dan Terdakwa III. Musa Dayan HasibuanAlias Musa menjelaskan bahwa Terdakwa I. Wilson Hutajulu Alias Julu,Halaman 19 dari 24 Putusan 576/Pid.Sus/2021/PN RapTerdakwa II. Ronisman Alias Roni dan Terdakwa III.

• Ronisman Alias Roni dan Terdakwa III. Musa Dayan Hasibuan Alias Musa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Wilson Hutajulu Alias Julu, Terdakwa II. Ronisman Alias Roni dan Terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  ANDRI RICO MANURUNG SH
  Terdakwa:
  1.WILSON HUTAJULU Alias JULU
  2.RONISMAN Alias RONI
  3.MUSA DAYAN HASIBUAN Alias MUSA

• ., M.H. dan RONISMAN, S.H.,Advokat yang beralamat di KANTOR HUKUM JJ & ASSOCIATESAdvokat/Penasihat Hukum & Legal Consultans, Jalan Sudirman No.237 Salido Painan (Kios Kita), Kabupaten Pesisir Selatan, SumateraBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 126/SKPDT/KHJJA/X2018 tanggal 31 Oktober 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 14 November2018 dengan nomor 132/Sk.Kh/X1I/2018/PN Pnn;2. a.

  PINTU LANGIK, S.H., M.H. dan RONISMAN, S.H.,Advokat yang beralamat di KANTOR HUKUM JJ & ASSOCIATESAdvokat/Penasihat Hukum & Legal Consultans, Jalan Sudirman No.237 Salido Painan (Kios Kita), Kabupaten Pesisir Selatan, SumateraBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 126/SKPDT/KHJJA/X2018 tanggal 31 Oktober 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 14 November2018 dengan nomor 132/Sk.Kh/X1I/2018/PN Pnn;.

  PINTU LANGIK, S.H., M.H. dan RONISMAN, S.H.

• ., Ronisman, S.H. dan Rengga Permata, S.H. kesemuanya adalahAdvokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Kantor Hukum JJ & AssociatesJalan Sudirman No. 237 Salido Painan (Kios Kita) Kabupaten Pesisir SelatanSumatera Barat, berdasakan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember 2019.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 11 September 2020Nomor 165/PDT/2020/PT.PDG tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;2.

• ., RONISMAN, S.H. dan RENGGA PERMATA, S.H., ketiganyamerupakan Advokat yang berkantor di KANTOR HUKUM JJ &ASSOCIATES Advocates & Legal Consultan beralamat di JalanSudirman Nomor 237 SalidoPainan (Kios Kita), Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 139/SKPDT/KHJJA/VIII2019 tanggal 21 Agustus 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal27 Agustus 2019 dengan Nomor: 92/SK.Kh/VIII/2019/PN Pnn,selanjutnya disebut sebagai

• ., RONISMAN, S.H., dan RENGGAPERMATA, S.H.

• ., M.H. dan RONISMAN, ~ S.H., keduanyaAdvokad/Pengacara pada KANTOR HUKUM JJ & ASSOCIATESAdvocates & Legal Consultan, Jalan Sudirman No. 237 SalidoPainan ( Kios Kita ) Kabupaten Pesisir Selatan Sumatera Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:122/SKP/KHJJA/IX2018Tanggal 26 September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Painan pada tanggal 31 Oktober 2018 dengan Nomor 118/Sk.Kh/X/2018/PN Pnn, selanjutnya disebut ParaPenggugat/ Para Terbanding ;Nagari Kapuh Utara ( setelah

• ., M.H.dan RONISMAN, S.H. Kedua nama tersebut adalah Advokat berkantor diKANTOR HUKUM JJ & ASSOCIATES Advokat & Legal Consultans, beralamatdi Jalan Raya Salido (Kios Kita) Jl. Jend.

• Rajo Panjang;

• Sebelah Selatan Berbatas dengan dengan Lurah/anak Air Bukit;
• Sebelah Timur Berbatas dengan Jalan Baru Painan Kesungai Nipah;
• Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Peladangan Warisan Ronisman Tanah suku Jambak Dt. Sampono Kayo;

4.