Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0740/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferry Irawan bin RonnyS.) terhadap Penggugat (Lusiana Trivita Lukman binti Lukman Mbuko)di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;3.
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SERANG Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (RONNYS HILMANSYAH Bin ASEP DEDE TISNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESY ANDRIYANI Binti M.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 05-11-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Dgl
Tanggal 22 Mei 2013 —
7026
  • bahwa dalam UU Darurat No. 12 Tahun 1951 pada pasal 2 ayat (2)dijelaskan dalam pengertian senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukdalam pasal ini, tidak termasuk barang yang nyatanyata dipergunakan untuk pertanian,atau untuk keperluan rumah tangga atau untuk kepentingan melaksanakan dengansyah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka ataubarang kuno atau barang ajaib (markwaardigheid) ;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta persidangan atas keterangan saksi RonnyS
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 95/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Iwan Mulyawan
Terbanding/Penggugat I : F. Florencia Anna
Terbanding/Penggugat II : Dra. Aini Abdul Sani
Terbanding/Penggugat III : Ir. Stefanus Djanarita
Terbanding/Penggugat IV : Robertus Syukur
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDAR LAMPUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : Reflan Rasyid, S.H., M.Kn
13453
  • obyek sengketa yaitu SHM No. 1301/KT telahberalin kepada Tergugata melalui jual belli;Menimbang bahwa dari keseluruhan buktibukti yang diajukan oleh paraHal 7 dari 10 hal Putusan No. 95/PDT/2020/PT TJK.Penggugat dan Tergugat tidak terdapat dokumen berupa APHT maupun SHT, yangbisa mematahkan bukti AJB yang diajukan oleh Tergugat I, berdasarkan hal tersebutPengadilan Tinggi berpendapat para Penggugat telah tidak dapat membuktikandalilnya bahwa status SHM No. 1301/KT adalah merupakan jaminan hutang RonnyS