Ronowijayan Kec.Jenangan Kab.Ponorogo,terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa dengan sepeda pancal yang dikendarai oleh Korban Soiman ;Bahwa saksi adalah istri dari Soiman dan pada waktu kejadian saksi sedangtidur dirumahnya yang berjarak kurang lebih 1,5 km dari tempat kejadian ;Bahwa saksi diberitahu oleh adiknya yang bernama Heri Sucipta bahwaSoiman ada dirumah sakit Aisyiyah Timur Ponorogo kemudian saksikerumah sakit dan Soiman sudah dipindah ke kamar rawat

Ronowijayan Kec.Jenangan Kab.Ponorogo, terjadikecelakaan antara sepeda motor yang dikendarai Terdakwa yangberboncengan dengan saksi Andik dengan korban Soiman ;Bahwa saat itu saksi sedang bertugas kemudian jam 01.15 Wib saksimenerima telpon dari warga ada kecelakaan kemudian saksi ketempatkejadian sepeda motor dan sepeda pancal sudah ditepikan dari jalan ;Bahwa saksi melakukan olah TKP dan menemukan bekas goresan jatuhnyasepeda motor dan sepeda pancal di aspal jalan menuju utara yangmenunjukkan kedua

Ronowijayan, Kec.

Ronowijayan, Kec.Jenangan Kab.Ponorogo terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa berboncengan dengan saksi Andik dengan sepedapancal yang dikendarai oleh korban Soiman ;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah bisa untuk mengendarai sepedamotor tetapi belum mempunyai SIM dan Terdakwa mengendarai sepeda motordengan kecepatan 5060 km/jam dan cuaca cerah, jalan lurus tapi tidak adapenerangan jalan ;Menimbang, bahwa Terdakwa pulang kerja jam 00.30 Wib menggunakanhelm berkaca

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Ronowijayan, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan selama 3 bulan, kemudian pindah dirumahkontrakan di Yogyakarta selama 7 tahun, lalu pindah di rumah orang tuaTergugat di Desa Ronowijayan, Kecamatan Maospati, KabupatenMagetan selama 1 tahun ;.

Kecamatan MaospatiKabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 26 April 2007.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat diDesa Ronowijayan, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan selama 3bulan, kemudian pindah dirumah kontrakan di

Yogyakarta selama 7 tahun,lalu pindah di rumah orang tua Tergugat di Desa Ronowijayan, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan selama 1 tahun ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;HIm.4 dari 13 hlm.

KecamatanMaospati Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 26 April 2007.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat diDesa Ronowijayan, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan selama 3bulan, kKemudian pindah dirumah kontrakan di

Yogyakarta selama 7 tahun,lalu pindah di rumah orang tua Tergugat di Desa Ronowijayan, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan selama 1 tahun ;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui Penggugat sering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat.HIm

Bahwa kejadian tersebut disebuah warung yang terletak di Desa Ronowijayan, Kec.Maospati, Kabupaten Magetan ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama satu tem diantaranya saksi LUTFIKUSFAHRUL IRFAN,SH ; 2929222 22222 nn nnn Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang merekap angka nomor dari HP ke nota ; Bahwa teerdakwa jualan judi togel sebagai pengecer ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak melakukan perlawanan ; Bahwa barang bukti yang dapat disita sebagai barang bukti adalah berupa

Bahwa kejadian tersebut disebuah warung yang terletak di Desa Ronowijayan, Kec.Maospapti, Kabupaten Magetan ; Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang menulis/ merekap nomor togel dari HP kekertas nota ; 222 222 Terdakwa menjual nomor togel sebagai pengecer ; Bahwa barang bukti yang disita oleh Petugas adalah : (satu) buah HP merk Nokia warnahitam putih tipe 5200, serta uang tunai Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) ; Bahwa aturan / cara permainan tersebut adalah : apabila ada pembeli membeli nomordengan

5 kali dalam satu minggu yaitu : hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa permainan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan dikaitkan satu sama lain terungkap fata hukumsebagai berikut : 0 Bahwa terdakwa telah melakukan permain judi togel pada hari Kamis, tanggal 08 Maret2012, sekira pukul 14.15 WIB. disebuah warung yang terletak di Desa Ronowijayan

Unsur Tanpa ijin 5 222220 02 20 een nn nnn e nnn ne enn e een neeBahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan danberdasarkan buktibukti yang diakui oleh terdakwa dan dibenarkan oleh para saksi sertaketerangan terdakwa sendiri yang secara terus terang mengakui bahwa pada hari Kamis,tanggal. 08 Maret 2012, bertempat disebuah warung terletak di Desa Ronowijayan,Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan, terdakwa telah melakukan perjudian menjualnomor kupon judi togel, sedangkan permainan

Unsur Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;02022Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwasendiri serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan yang dikaitkan satu sama lain,maka terungkap fakta bahwa, telah ternyata pada hari Kamis, tanggal 08 Maret 2012,10sekira pukul 14.15.WIB. bertempat disebuah warung terletak di Desa Ronowijayan,Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan , terdakwa telah menjual nomor kupon juditogel

Ronowijayan, Kec. Siman,Kab.

Ronowijayan, Kec. Siman, Kab.

Kusbarliana (masih hidup);Bahwa almarhum SUROSO clan SUTIYAH semasa hidupnya selainmeninggalkan 6 (enam) orang anak clan beberapa cucu juga meninggalkanharta warisan /peninggalan berupa:Sebidang tanah pekarangan yang terletak di desa Ronowijayan, Kec. Siman,Kab.

Memberikan ijin kepada Pemohon Untuk melakukan tindakan hukum untukmewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa yaitu:ANDINI RISA PRATIWI, perempuan, lahir di Pasuruan, tanggal 28 Agustus1992Untuk menjual harta warisan dari orang tua almarhum SUKO AGUNG PITOYOberupa:Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Ronowijayan, Kec.Siman,Kabupaten Ponorogo sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNo.50/Desa Ronowijayan, gambar situasi tanggal 4 1 1975 No.26/1975luas 574 M2 atas nama pemegang

ANDINI RISA PRATIWI, perempuan lahir di Pasuruan tanggal 28 Agustus1992;Bahwa benar suami pemohon SUKO AGUNG PITOYO meninggal duniakarena sakit pada tanggal 12 April 2005;Bahwa benar suami pemohon SUKO AGUNG PITOYO (almarhum)meninggalkan warisan dari orang tuanya berupa:sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Ronowijayan, Kec.Siman,Kabupaten Ponorogo sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNo.50/Desa Ronowijayan, Kec.

SUTIYAH;Bahwa benar harta warisan almarhum SUKO AGUNG PITOYO yang berupasebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Ronowijayan, Kec.Siman,Kabupaten Ponorogo sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNo.50/Desa Ronowijayan, Kec.

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai WALI untuk mewakili kepentingananaknya yang belum dewasa tersebut yaitu: ANDINI RISA PRATIWI untukmenjual harta warisan dari orang trua almarhum SUKO AGUNG PITOYOberupa: sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Ronowijayan,Kec.Siman, Kabupaten Ponorogo sebagaimana tercatat dalam SertifikatHak Milik No.50/Desa Ronowijayan, Kec. Siman gambar situasi tanggal 4 1 1975 No.26/1975 luas 574 M2 atas nama pemegang hak SUROSO;4.

Nama lengkap: EDI PRASETYO BUDI HARSOYO Bin; SLAMET SUPRIYADI;Magetan;Tempat laine 44 tahun / 09 November 1969;Lakilaki;Dame Indonesia;tanggalDesa Ronowijayan Rt. 01 Rw. 01 Kecamatanlahir Maospati Kabupaten Magetan;Jenis kelaminIslam;Tani;KebangsaanTempattinggalAgama Telah ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal 27 Juni 2013 No.

(seratus sepuluh riburupiah);Bahwa, berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa didalam melakukanpenjualan togel tersebut bertindak sebagai pengecer dan tidak memiliki ijin daripihak berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa telahmembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;2.ksi EDI ANTBahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang melakukanperbuatan pidana berupa jualan togel pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2013sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Desa Ronowijayan

Maospati Kab.Magetan;e Bahwa, terdakwa didalam melakukan permainan judi togel tidak memiliki ijindari pihak berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa, benar pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Desa Ronowijayan Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Maospati KabupatenMagetan terdakwa EDI PRASETYO BUDI HARSOYO Bin SLAMETSUPRIYADI dikarenakan melakukan perbuatan

Tanpa Mendapat Izin .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan ,terungkap fakta bahwa pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Desa Ronowijayan Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Maospati KabupatenMagetan, terdakwa telah menjual kupon perjudian togel tanpa mendapat ijindari pihak yang berwenang, oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Menimbang, bahwa pada hari hari Rabu, tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul14.30 Wib bertempat di Desa Ronowijayan Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan MaospatiKabupaten Magetan, terdakwa EDI PRASETYO BUDI HARSOYO Bin SLAMETSUPRIYADI telah menjual kupon perjudian jenis judi togel ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menjual kupon judi togel ini tanpa ijin daripihak yang berwajib.Menimbang, bahwa perjudian togel dilakukan oleh terdakwa denganmenggunakan uang dan sifatnya untunguntungan, bagi penombok yang cocoknomornya

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon lahir di Ponorogo, 16 Juni 1958 dan Pemohon Il bernamaMartini binti kasan Janun, lahir di Ponorogo, 15 April 1962 sedangkan padaBuku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon lahir di Ronowijayan, 16 Juni1958 (20 tahun), dan Pemohon Il bernama Martini binti Kasan Djanun, lahirdi Ronowijayan

sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmelakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan bahwa biodata Pemohon lahir di Ronowijayan

, 16 Juni1958 (20 tahun), dan Pemohon Il bernama Martini binti Kasan Djanun, lahir diRonowijayan, 21 tahun;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan buktibukti Pemohon dipersidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Juli 1978; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata para Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 222/08/ 1978 tertanggal 14 Juli 1978, tertulisPemohon lahir di Ronowijayan, 16 Juni 1958 (20 tahun

, 16 Juni 1958 (20 tahun), dan Pemohon Ilbernama Martini binti Kasan Djanun, lahir di Ronowijayan, 21 tahun, sedangkandalam dokumen kependudukan yang dimiliki para Pemohon sekarang berbedapenulisannya dengan yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah yang ternyatadikemudian hari menjadi masalah tersendiri bagi para Pemohon;Menimbang, bahwa perbedaan penulisan biodata para Pemohon yangtertulis dalam bukti nikah dengan data kependudukan lainnya yaitu penulisantempat tanggal lahir sepanjang tidak merubah

Menetapkan bahwa biodata Pemohon lahir di Ronowijayan, 16 Juni 1958(20 tahun), dan Pemohon Il bernama Martini binti Kasan Djanun, lahir diRonowijayan, 21 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor: 222/08/1978 tertanggal 14 Juli 1978 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo diubah menjadi Pemohon lahir di Ponorogo, 16 Juni 1958 dan Pemohon Il bernama Martini binti KasanJanun, lahir di Ponorogo, 15 April 1962;3.

Bahwa telah dilakukan upaya penyelesaian yang dimediasi oleh KepalaDesa bersama Sekretaris Desa Ronowijayan, namun gagal karenaTergugat selalu merubah opsi penyelesaian yang dibuatnya sendiri;8. Bahwa atas hal tersebut, jelaslah bahwa Tergugat mempunyai itikadburuk dan telah mengingkari perjanjian/kesepakatan yang dibuat antaraPenggugat dan Tergugat;9.

No. 1235 K/Pdt/20129.Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan wanprestasi;Menyatakan jual beli antara Penggugat dan Tergugat atas tanah berikutbangunan yang berdiri diatasnya, yang terletak di Jalan Letjend SupraptoNo. 35 RT. 02/RW. 02 Kelurahan Ronowijayan, Kecamatan Siman,Ponorogo, Sertifikat Hak Milik Nomor 286 seluas 1165 m?

, sebagaimanaSurat Perjanjian Jual Beli tertanggal 14 April 2008 adalah sah;Menyataan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah berikutbangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Letjend Suprapto No.35 RT. 02/RW. 02 Kelurahan Ronowijayan, Kecamatan Siman, Ponorogo,Sertifikat Hak Milik Nomor 286 seluas 1165 m?

;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah berikut bangunan yangberdiri di atasnya yang terletak di Jalan Letjend Suprapto No. 35 RT. 02/RW.02 Kelurahan Ronowijayan, Kecamatan Siman, Ponorogo, Sertifikat HakMilik Nomor 286 seluas 1165 m? secara sukarela;Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian yang diderita olehPenggugat secara tunai dan sekaligus, yakni :a.

, sebagaimana Surat Perjanjian Jual Belitertanggal 14 April 2008 adalah sah;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah berikut bangunan yangberdiri di atasnya yang terletak di Jalan Letjend Suprapto No. 35 RT 02 / RW02 Kelurahan Ronowijayan, Kecamatan Siman, Ponorogo, Sertifikat HakMilik Nomor 286 seluas 1165 m?

Letjend Suprapto No. 35 RT 02 / RW 02 Kelurahan Ronowijayan, Kecamatan Siman, Ponorogo, sertifikat hak milik nomor 286 seluas 1165 m2, sebagaimana Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 14 April 2008 adalah sah ;- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di Jl.

Letjend Suprapto No. 35 RT 02 / RW 02 Kelurahan Ronowijayan Kecamatan Siman, Ponorogo, sertifikat hak milik nomor 286 seluas 1165 m2 secara sukarela ;- Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian yang diderita oleh Penggugat secara tunai, yakni :a.

, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, diberic Foto copy Rekening Bank Mandiri Ponorogo, atas nama Rita Yuwita, diberiFoto copy Undangan dari Lurah Ronowijayan yang mengundang : 1.

Saksi RANTO HARIBOWO, AP., SH., MH. :1410Bahwa saksi mengenal Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat, namun tidakada hubungan saudara dengan kedua belah pihak, serta tidak terikat adanyahubungan kerja dengannya;Bahwa saksi mejabat sebagai Lurah di Kelurahan Ronowijayan, KecamatanSiman Kabupaten Ponorogo sejak bulan Maret 2010 ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat bertempat tinggal diKelurahan Ronowijayan dan masih sebagai penduduk Desa Patihan Kidul,sedangkan Tergugat sebagai penduduk

Kelurahan Ronowijayan ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada permasalahan mengenai jualbeli tanah yang terletak di wilayah Kelurahan Ronowijayan ;Bahwa letak tanah tersebut tepatnya adalah di Jalan Letjend.

Letjend Suprapto No. 35 Kelurahan Ronowijayan,Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo ;e Luas Tanah adalah 1165 M2;e Batasbatas tanah yaitu :e Sebelah Utara dengan tanah Yasan ;e Sebelah Timur dengan Jin. Letjend Suprapto (Jl.

Letjend Suprapto No. 35 RT. 02 / RW. 02 Kelurahan Ronowijayan Kec.

Ruminem Ronowijayan 115.000130. Tini Ronowijayan 115.000131. Sumiati Ronowijayan 115.000132. Saroh Ronowijayan 115.000133. Panirah Kenago 160.000134. Warsih Kcnago 155.000135. Miatun Kenago 155.000136. Lasmini Kcnago 155.000137. Rubinah Bibrik 155.000138. Suharsih Jungki 155.000139. Sukinem Jungki 155.000140. Kartini Bibrik 175.000141. Saroh Bibrik 175.000142. Wakijah Bibrik 175.000143. Tukiycm Bibrik 175.000144. Patini Panggang 175.000145. Nur indah Panggang 175.000146.

Ruminem Ronowijayan 115.000130. Tini Ronowijayan 115.000131. Sumiati Ronowijayan 115.000132. Saroh Ronowijayan 115.000133. Panirah Kenago 160.000134. Warsih Kcnago 155.000135. Miatun Kenago 155.000136. Lasmini Kcnago 155.000137. Rubinah Bibrik 155.000138. Suharsih Jungki 155.000139. Sukinem Jungki 155.000140. Kartini Bibrik 175.000141. Saroh Bibrik 175.000142. Wakijah Bibrik 175.000143. Tukiycm Bibrik 175.000144. Patini Panggang 175.000145. Nur indah Panggang 175.000 146.

Ruminem Ronowijayan 115.000130. Tini Ronowijayan 115.000131. Sumiati Ronowijayan 115.000132. Saroh Ronowijayan 115.000133. Panirah Kenago 160.000134. Warsih Kcnago 155.000135. Miatun Kenago 155.000136. Lasmini Kcnago 155.000137. Rubinah Bibrik 155.000138. Suharsih Jungki 155.000139. Sukinem Jungki 155.000140. Kartini Bibrik 175.000141. Saroh Bibrik 175.000142. Wakijah Bibrik 175.000143. Tukiyem Bibrik 175.000144. Patini Panggang 175.000145. Nur indah Panggang 175.000146.

Indonesia ;Jenis Kelamin : ,Desa Ronowijayan RT.01 RW.01 Kecamatan MaospatiKebangsaanKabupaten Magetan ;Tempat Tinggal PRapEParen msgeranIslam ;Agama : ant ; Terdakwa ditahan :1. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 19 September 2012 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2012 sampai dengantanggal 29 Oktober 2012 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 13Nopember 2012 ;4.

PDM192/MGTAN/Ep.1/10/2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUTRISNO pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekirajam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2012bertempat di Desa Ronowijayan RT.06 RW.02 Kec. Maospati, Kab.

EDISUSANTO;Yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi diperiksa sehubungan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekitar pukul 16.00 wib saksibersama saksi Pujo Prasetyo telah menangkap terdakwa di depan sebuahwarung di Desa Ronowijayan RT.06 RW.02 Kec. Maospati, Kab.

PUJO PRASETYO ;Yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi diperiksa sehubungan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekitar pukul 16.00 wib saksibersama saksi Edi Susanto telah menangkap terdakwa di depan sebuah warungdi Desa Ronowijayan RT.06 RW.02 Kec. Maospati, Kab.

putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, terdakwa telah didakwa dengandakwaan tunggal melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya bertautan dan bersesuaiansehingga didapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekitar pukul 16.00 wib saksiEdi Susanto bersama saksi Pujo Prasetyo telah menangkap terdakwa di depansebuah warung di Desa Ronowijayan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Pramuka Kelurahan Ronowijayan sampai sekarang ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka dan selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bemama :a. ANAK PERTAMA, umur 16 tahun ;b. ANAK KEDUA, umur 10 tahun ; 4.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena orang tuanya dan Tergugat sejak iamenikah dengan Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bersama diJalan Pramuka Kelurahan Ronowijayan sampai sekarang dan selama pernikahantersebut mereka berdua telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PERTAMA, umur 16 tahun dan ANAKKEDUA, umur 10 tahun ;

dipersidangan Pengadilan NegeriPonorogo telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan perbuatan pidanasebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK: PDM40/PONOR/Ep.2/03/2015 tertanggal 19 Maret 2015, sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa I ANDI PURNOMO Bin SOMO KADIS dan Terdakwa IIFAJAR SANTOSO Bin SAMIN pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014,bertempat disebuah warung, di Kelurahan Ronowijayan

Saksi Sugito, selanjutnya sekitar pukul 16.30WIB Saksi Sugiono mendampingi Para Terdakwa menagih uang kemenangan kepadaSaksi Andik Setia Bidin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;A T AUKEDUABahwa terdakwa I ANDI PURNOMO Bin SOMO KADIS dan Terdakwa IIFAJAR SANTOSO Bin SAMIN pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014,bertempat disebuah warung, di Kelurahan Ronowijayan

Barito No. 05 RT 01 RW 01 KelurahanKadipaten Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo karena telah menjual togel;= Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul13.00 WIB bertempat di Warung Bong Timur Kampus Unmuh Ponorogo yangterletak di Kelurahan Ronowijayan Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo ParaTerdakwa telah menombok / membeli kupon togel dengan angkaangka yangsudah dibawa dari rumah;= Bahwa cara melakukan perjudian jenis togel adalah Saksi menerima nomortombokan dari Para

TERDAKWA 2 : FAJAR SANTOSO bin SAIMIN = Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menombok togel bersamasama denganTerdakwa Andi Purnomo;= Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Andi Purnomo menombok togel karena disuruholeh Saksi Sugito pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 12.30WIB;= Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Andi Purnomo menombok togel pada hari Rabutanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 13.00 WIB dengan cara menemui SaksiAndik di warung bong, timur kampus Unmuh Ponorogo yang terletak diKelurahan Ronowijayan

Bahwa pada tanggal 05 April 2009 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSiman Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/05/IV/2009 tanggal 05April 2009 ) ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Ronowijayan Siman sampai bulan Nopember 2009 ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo Nomor : 54/05/IV/2009 Tanggal 05 April 2009 (P.1) ;Menimbang, Bahwa selain itu Penggugat juga melampirkan suratsurat sebagaiberikut: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Kadispenduk Capil Kabupaten Ponorogo,Nomor: 3502106709820005 anggal 17 Desember 2009 (LP.1) ;Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Ronowijayan Kecamatan Siman KabupatenPonorogo Nomor: 474.2/11/405.30.4.01/2010 anggal 10 Februari 2010( Lp.2) ;Menimbang

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaimayahPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Ronowijayan Siman sampai bulan Nopember 2009 danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Ronowijayan Siman sampai bulan Nopember 2009 danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;d.

pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya karena terdakwa telah menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi dan terdakwa masih kuliah ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Pertama;Bahwa ia terdakwa Sinta Novita Sari Binti Sunarso pada hari Jumat tanggal 31Mei 2013 sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013tepatnya dijalan Jurusan PonorogoPulung KM 34 tepatnya depan bengkel pak Najibtermasuk Desa Ronowijayan

Untung Alifianto, SoBS;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) UULAJNo 22 tahun 2009;ATAU;Kedua ;Bahwa ia terdakwa Sinta Novita Sari Binti Sunarso pada hari Jumat tanggal 31Mei 2013 sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013tepatnya dijalan Jurusan PonorogoPulung KM 34 tepatnya depan bengkel pak Najibtermasuk Desa Ronowijayan, Kecamatan Siman, Kab.

Tasmun.e Bahwa kejadiannya hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar jam 13.30 wib dijalanjurusan Ponorogo Pulung tepatnya di depan bengkel Najib di Desa Ronowijayan,Kec. Siman, Kab.

tahun 2009 tidakmemberikan penjelasan tentang apa yang dimaksud dengan kelalaian tersebut akantetapi R Soesilo menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannyaadalah kurang hatihati, lalai lupa, amat kurang perhatian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dikaitkan dengan pengertianunsur ini maka jelas terbukti bahwa terdakwa telah mengemudikan kendaraan bermotoroleh karena saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor nopol AE 3462 SI dijalanumum jurusan Ponorogo Pulung di Desa Ronowijayan

Nurfarida (SaudaraPenggugat), yang terletak di desa Ronowijayan, Kec. Siman, KabupatenPonorogo, Provinsi Jawa Timur, yang selanjutnya disebut...............

No. 817 seluas 1.486m* yang terletak di desa Ronowijayan, Kecamatan Siman, KabupatenHalaman 4 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.Bth/2018/PN Png11.12.13.14.Ponorogo, Provinsi Jawa Timur An.

yang terletak di desa Ronowijayan,Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur An.NURFARIDA menjadi atas nama MUHAMMAD IRHAM SAFRONI, ST /Tergugat I, karena prosedurnya tidak benar adalah perbuatan yangmelawan hukum;Menyatakan hukum bahwa Tergugat IV dalam perkara ini karena dalamproses peralinan tanah hak milik SHM. No. 817 seluas 1.486 m? yangterletak di desa Ronowijayan, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo,Provinsi Jawa Timur An.

Sebidang tanah dan Bangunan SertipikatHak Milik Nomor 817 terletak di Kelurahan Ronowijayan, Kecamatan Siman,Kabupaten Ponorogo, seluas 1486 M?

yang terletak di Desa Ronowijayan,Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur an.

Sebidang tanah berSHM No.1663, sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur tertanggal 10122014 Nomor 00070/Ronowijayan/ 2014, seluas 865M2 dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 12.23.03.01.01644 danNomor Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT PBB) : 35.02.090.017.017.0021.0 tahun 2016 terletak di , Kab.Ponorogo; atas nama PEMILIK TANAH; yang bila dinilai dengan uangsebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);b. Sebuah mobil Panther pick up No. Pol.

Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon memperoleh harta gono giniberupa:a.Sebidang tanah berSHM No.1663, sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur tertanggal 10122014 Nomor 00070/Ronowijayan/ 2014, seluas 865M2 dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 12.23.03.01.01644 danNomor Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT PBB) : 35.02.090.017.017.0021.0 tahun 2016 terletak di , Kab.Ponorogo; atas nama PEMILIK TANAH; yang bila dinilai dengan uangsebesar Rp.150.000.000,(seratus

Sebidang tanah berSHM No.1663, sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur tertanggal 10122014 Nomor 00070/Ronowijayan/ 2014, seluas 865M2 dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 12.23.03.01.01644 danNomor Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT PBB) : 35.02.090.017.017.0021.0 tahun 2016 terletak di , Kab.Ponorogo; atas nama PEMILIK TANAH; yang bila dinilai dengan uangsebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah).b. Sebuah mobil Panther pick up No. Pol.

Menyatakan hukum bahwa proses peralihan Tanah Hak Milik Nomor817 seluas 1.486 m yang terletak di Desa Ronowijayan, KecamatanSiman, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur atas nama Nurfaridamenjadi atas nama Muhammad Irham Safroni, S.T./Tergugat , batal demihukum:;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 2341 K/Padt/20195. Menyatakan hukum bahwa permohonan eksekusi Tergugat atasSertifikat Hak Milik Nomor SHM Nomor 817 seluas 1.486 m?

yang terletakdi Desa Ronowijayan, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, ProvinsiJawa Timur an. Nurfarida menjadi atas nama Muhammad Irham Safroni,S.T./Tergugat , batal demi hukum karena prosesnya tidak sesuai denganaturan perundangundangan yang berlaku;6.

yang terletak di Desa Ronowijayan, Kecamatan Siman, KabupatenPonorogo, Provinsi Jawa Timur an. Nurfarida menjadi atas namaMuhammad Irham Safroni, S.T./Tergugat karena proses peralihannyatidak dalam proses yang benar menurut hukum, di antaranya tidak adapengukuran ulang, riwayat tanah, Surat PBB tahun terbaru, danperalihannya tanpa adanya eksekusi dari Pengadilan Negeri, adalah bataldemi hukum;9.

Menur No. 103 RT 004 RW 002 Kelurahan Ronowijayan,Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur;Bahwa akibat perobuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ini ke PengadilanAgama Wonogiri, Karena Tergugat telah melanggar sighat taklik dalam ayat(2) dan (4) sebagaimana yang pernah diucapkan dihadapan PegawalHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1667/Pdt.G/2020/PA.WngPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puhpelem, KabupatenWonogiri

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tahun 2020, namun belum dikarunial anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikahtinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa sejak bulan April tahun 2020, Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di Jalan Menur No. 103 RT.004 RW. 002Kelurahan Ronowijayan

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun , namun belum dikaruniai orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa sejak bulan April tahun 2020, Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di Jalan Menur No. 103 RT.004 RW. 002Kelurahan Ronowijayan

Penggugat dan keterangansaksisaksi serta bukti lain di muka persidangan terdapat adanya fakta sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 16 Maret 2020 namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada saat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak bulan April tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat kediaman bersama karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di Jalan Menur No. 103 RT.004RW. 002 Kelurahan Ronowijayan

Ronowijayan 20 tahun. Akhirnya terjadiketidak jelasan untuk memahami keterangan tersebut ;4. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PerubahanNama pada Akta Nikah yang telah di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo. Denganalasan untuk menjadi warga Negara Indonesia yang baik sertaalasan hukum (Kepastian hukum).

Ronowijayan umur20 tahun menjadi lahir di Ponorogo 22 Desember 1962;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatanSiman kabupaten Ponorogo;5.

Ronowijayan 20 tahun, oleh karena alat bukti tersebutberupa akta autentik, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan isteri Pemohon adalah suamiisteri yangtelah menikah, namun terjadi kesalahan dalam penulisan dalam aktaautentik tersebut mengenai nama Pemohon, dan tempat tanggal lahiristeri Pemohon, haruslah dibetulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwaPemohon dan isteri Pemohon menikah di