Ditemukan 25 data
18 — 2
Sri Mulyani binti Palimin;Rooby Mahyudin Siregar bin Middin S
15 — 14
Putri Binti Rooby Jayadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dakwaan alternatif ke-dua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan penjara selama
PUTRI Binti ROOBY JAYADI
179 — 30
- Memberi dispensasi kepada anak para PemohonI dan Pemohon IIbernamaAngel Sandiana binti Rooby Jayadiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andreas bin Azwir;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000,00 (limaratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor : 328/Pdt.P/2020/PA.PdgZayas : 1371091003970007Agama > IslamPendidikan terakhir : SLTAPekerjaan : SwastaTempat tinggal di : Bandes Tapi Air SimpangKalumbuk RT. 001 RW. 005Kelurahan Kalumbuk KecamatanKuranji Kota Padang PropinsiSumatera Barat;Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II (Angel Sandianabinti Rooby Jayadi) dengan (Andreas bin Azwir ) akan dilanjutkansampai ke jenjang perkawinan, namun sewaktu pengurusan prosespernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Angel Sandiana bintiRooby
Sehingga dikeluarkan Surat PenolakanPernikahan oleh KUA Kecamatan Kuranji Kota Padang PropinsiSumatera Barat, Nomor: B.138/Kua.03.09.6/PW.01/X/2020, tanggal19 Oktober 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilaksanakan karena antara anak Pemohon dan Pemohon II (AngelSandiana binti Rooby Jayadi) dengan (Andreas bin Azwir ) telahmenjalin hubungan selama lebih kurang 2 (dua) tahun dan hubunganmereka sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang
oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II (Angel Sandianabinti Rooby Jayadi) berstatus gadis dan telah aqil baligh serta sudahsiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dengan orang tua calonsuami anak kandung Pemohon dan Pemohon tersebut telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak
Sandiana binti Rooby Jayadi tidak ada hubungan darah dan tidak pula sepersusuan;Bahwa saya akan bersungguhsungguh dalam membina rumah tanggasesuai dengan ketentuan ajaran agama Islam;Bahwa kedua orang tua saya telah menyetujui rencana menikah denganAngel Sandiana binti Rooby Jayadi;Bahwa saya sudah bekerja sebagai buruh harian lepas dengan penghasilansetiap bulannya Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sebulan;Hal. 6 dari 17 Hal.
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Angel Sandianabinti Rooby Jayadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAndreas bin Azwir;Hal. 15 dari 17 Hal. Penetapan No.328/Padt.P/2020/PA.Pdg3.
BEATRIX. N TEMMAR, SH
Terdakwa:
JEFFRY EKO PRASETYO bin HARIYANTO Alm
70 — 10
- 1(satu) Laptop merk Wernes warna hitam;
- 1(satu) unit Televisi Merk Sharp warna putih;
Dikembalikan kepada saksi YULIANI ULFAH
- 1 (satu) Unit kendaraan mobil Honda Brio , warna putih, tahun : 2014, Nomor Polisi : W 1316 BV , Nomor Rangka : MHRDD1770EJ494749 , Nomor Rangka : L12B31437755 , STNK atas nama : ROOBY HARITANA alamat Arif Rahman Hakim 1/12 Kel.Sidomoro Kec.Kebomas Kab.Gresik;
JEFFRY EKO PRASETYODikembalikan kepada saksi YOSAFA ELVA CHANDRA.1(satu) Laptop merk Accer warna merah;Dikembalikan kepada saksi MIRA VELANY, ST.1(satu) Laptop merk Wernes warna hitam;1(satu) unit Televisi Merk Sharp warna putih;Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN GskDikembalikan kepada saksi YULIANI ULFAH 1 (satu) Unit kendaraan mobil Honda Brio , warna putih, tahun : 2014,Nomor Polisi : W 1316 BV , Nomor Rangka : MHRDD1770EJ494749 ,Nomor Rangka : L12B31437755 , STNK atas nama : ROOBY
saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2Saksi Yosafa Elva Candra dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa saksi dijadikan saksi dipersidangan ini sehubungan dengan Terdakwatelah menyewa 1 (satu) unit kendaraan mobil Honda Brio, warna putih, tahun :2014, Nomor Polisi : W1361BV, Nomor Rangka MHRDD1770EJ494749, NomorRangka : L12B31437755, STNK atas nama : ROOBY
Bahwa 1 (satu) unit kKendaraan mobil Honda Brio, warna putih, tahun : 2014,Nomor Polisi : W1361BV, Nomor Rangka MHRDD1770EJ494749, NomorRangka : L12B31437755, STNK atas nama : ROOBY HARITANA alamat ArifRahman Hakim 1/12 kel. Sidomoro Kec. Kebomas Kab. Gresik benar yangdisewa oleh Terdakwa. Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;3.
Saksi Puji Raharty dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengan terdakwa ; Bahwa saksi dijadikan saksi dipersidangan ini sehubungan dengan Terdakwatelah menyewa 1 (satu) unit kendaraan mobil Honda Brio, warna putih, tahun :2014, Nomor Polisi : W1361BV, Nomor Rangka MHRDD1770EJ494749, NomorRangka : L12B31437755, STNK atas nama : ROOBY HARITANA alamat ArifRahman Hakim 1/12 kel.
Gub Sunandar P.S (KUD Sumber Rahayu Sidowaras Krian).Yang diterima oleh saudara JEFFRY EKO PRASETYO.1 (Satu) kubut warna biru yang terbuat dari besi.1 (Satu) Laptop merk Accer warna merah.1 (Satu) Laptop merk Wernes warna hitam.1 (satu) unit kendaraan mobil Honda Brio, warna putih, tahun : 2014, NomorPolisi : W1361BV, Nomor Rangka MHRDD1770EJ494749, Nomor Rangka :L12B31437755, STNK atas nama : ROOBY HARITANA alamat Arif RahmanHakim 1/12 kel. Sidomoro Kec. Kebomas Kab.
16 — 6
dari mobil yang hendak terdakwa jualtersebut, dikarenakan terdakwa tidak dapat menunjukkan pemilik serta suratsurat mobil tersebut lalu anggota Polresta Medan curiga bahwa mobiltersebut hasil curian, kemudian anggota Polresta Medan mengamankan terdakwaberikut mobil Toyota Avanza yang hendak dijual terdakwa ke Polresta Medanuntuk diproses.Adapun tujuan terdakwa menerima gadai mobil tersebut adalah untuk dijualoleh terdakwa guna memperoleh keuntungan dan akibat dari perbuatanterdakwa, saksi korban ROOBY
90 — 10
tempat tinggal yang tidakjauh dari rumah makan tersebut, sesampai dirumah tersebut saksi yarniberkata kepada saksi korban apa benar saksi korban sudah disetubuhi olehsaksi FADLI SAPUTRA Als PUNDU dan terdakwa dan saksi korban jawabiya, hanya itu saja awal nya yang saksi korban kasih tahu tentang apa yangterjadi terhadap diri saksi korban,Bahwa Pada hari Selasa tanggal 02 Desember tahun 2014 saksi korbanbersama saksi Yarni pulang ke kampung, dimana kami dijemput olehpaman saksi korban yaitu saksi ROOBY
SYAHLAN MANNASSAL,SH
Terdakwa:
RIZKY SUMAMPOW alias KIKI
60 — 23
hukumnya memohon keringanhukuman dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah diajukankepersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :Hal...2 dari Hal...11Putusan Nomor : 05/Pid.B/2018/PN.Amr.Dakwaan :Bahwa ia tersangka RIZKY SUMAMPOW alias KIKI pada hari Minggu tanggal24 Desember 2017 sekitar jam 00.15 wita atau setidaktidaknya dalamBulan Desember tahun 2017 atau setidaktidaknya disuatu waktu dalamtahun 2017 bertempat didepan rumah lelaki ROOBY
19 — 4
Sutarman bin Syamsir (ayah) danEvalinda binti Khaidir (ibu), atas pertanyaan Hakim orang tua calon suamianak para Pemohon menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan calon mertuadari anak saya; Mery Anjelina binti Samudianto, betul anak kami dan diatelah berkenalan dan menjalin cinta adengan seorang wanita nama BondanTri Pamungkas bin Slamet Jaelani dan berencana segera menikahdengannya; Bahwa benar kami berencana untuk menikahkan anak kami AngelSandiana binti Rooby
27 — 6
Penetapan No.317/Pat.P/2020/PA.Pdg Bahwa benar kami berencana untuk menikahkan anak kami AngelSandiana binti Rooby Pemohon dengan Ergi Rahmadhani binRahmad Fauzianak lakilaki saksi; Bahwa benar anak saksi sudah 2 (dua) tahun lamanya telah menjalincinta dengan anak Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara anak saksi dengan anak Pemohon dan Pemohon II tidakada yang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sepersusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa pernikahan antara
ADE ERIS MUSLIM
Tergugat:
PT. BANUA ANUGERAH SEJAHTERA
170 — 55
Banua Anugerah Sejahtera, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;Fotokopi Berita Serah Terima Kunci Aston Banua Apartement, NomorO6/ABHCC/ABA/XII/15, antara Rooby Purba dengan Nurlaela Anwar(Adieris), tertanggal 2 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh PT. BanuaAnugerah Sejahtera, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Fotokopi Surat Undangan Kepada PT.
Fotokopi Berita Serah Terima Kunci Aston Banua Apartement, NomorO6/ABHCC/ABA/XII/15, antara Rooby Purba dengan Nurlaela Anwar,tertanggal 2 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh PT. Banua AnugerahSejahtera, selanjutnya diberi tanda T7;8. Fotokopi Surat Kuasa, Antara Adieris dengan Nurlaela Anwar, tertanggal9 Oktober 2014, selanjutnya diberi tanda T8;9. Fotokopi Berita Serah Terima Apartement, Nomor 05/BASTAPR/1812/1/15, antara Edward Sarjono, Dipl., IT., B.
24 — 6
Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suamianak atas pertanyaan Hakim orang tua calon suami anak para Pemohonmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan calon mertuadari anak saya; Ardiansyah bin Sutiman,, betul anak kami dan dia telahberkenalan dan menjalin cinta adengan seorang wanita nama Dinul Yantibinti Melki sejak 1 (Satu) tahun yang lalu dan berencana segera menikahdengannya; Bahwa benar kami berencana untuk menikahkan anak kami AngelSandiana binti Rooby
37 — 29
Rooby Frangga Saputra, sebagai debitur. 2.
Rooby Frangga Saputra, sebagai debitur.2.
11 — 5
bukti otentik(Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat(bindende) dan menentukan (bissengde) untuk membuktikan perkawinanPenggugat dan Tergugat, sehingga bukti surat tersebut telah memenuhi syaratformil, dan dapat diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan yang terkandung dalam Pasal2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam dihubungkan dari bukti surat tersebut, maka patutdinyatakan telah terbukti bahwa antara Rooby
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
ADRIZAL Bin ASRIAL Als SI AD
32 — 15
., Rudy Cahyadi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 04 Nopember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SURIDAH, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, serta dihadiri oleh Rooby Hidayad, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Adil Matogu Franky Simarmata, S.H.., M.H.
334 — 343
., Kepala Ketjamatan / TjamatKesiman (bukti P2);Halaman 14 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 490/Padt.G/2018/PN Dps.3.Foto copy sesuai asli Tanda Terima Uang dari Ratmun Rooby, sebesarRp.250.000, yang ditanda tangani oleh penerima atas nama Alit (bukti P3);Foto copy sesuai asli Surat Keterangan (Terhadap tjalonPembeli/Penerima Hak) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pemecutantertanggal Januari 1973 (bukti P4);Foto copy sesuai asli Surat Keterangan (Terhadap tjalon Pendjual) yangdikeluarkan oleh
HAMIKO, SH
Terdakwa:
1.ROBBY JULMA KELANA Als ROBBY Bin DINASRUN
2.RESKI MUTASI PUTRA Als RESKI Bin ARIFIN
3.MUHAMMAD RIVALDO Als RIDO Bin MARDIUS
23 — 2
THRE untuk bermain warnet dan sekira pukul01.00 wib terdakwa dan terdakwa RESKI MUTASI pergi menjemput terdakwaROBBY JULMA dengan menggunakan sepeda motor jenis scoppy ke jalanarifin ahmad tepatnya di depan pom bensin arifin ahmad dan mutarmutarkeliling pekanbaru dan saat berada di jalan nangka terdakwa ROBBY JULMAmengatakan ke damai langgeng yuk saat itu terdakwa RESKI MUTASImengikuti kKemauan terdakwa ROBBY JULMA menuju ke jalan damailanggeng.Bahwa kemudian sesampai di damai langgeng terdakwa ROOBY
30 — 18
Oleh karena barang bukti tersebut adalah merupakan barang bukti milik saksiROBBY maka terhadap barang bukti tersebut sudah sepatutnya untuk dikembalikankepada saksi ROOBY;Menimbang, bahwa terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, makamengenai biaya perkara haruslah dibebankan kepada terdakwa sesuai denganketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapterdakwa, terlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan
35 — 5
H1368VD;Bahwa sesampainya di jalan raya Cepiring, 1 (satu) bal rokokDjarum Super yang terdakwa diangkut dengan menggunakan truk yangdikemudikan oleh terdakwa IV Moch Chaerul Anas.dipindahkan ke truk yangdikemudikan oleh terdakwa Slamet Riyadi, selanjutnya Terdakwa AhmadHendra Maulana menjual eceran 1 (satu) bal rokok Djarum Super hinggahabis dengan total penjualan sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah;Menimbang, Para Terdakwa telah mengambil 2 (dua) rokok DjarumSuper di toko Samasama milik saksi ROOBY
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
HADIANSYAH BIN HASAN
25 — 4
ROOBY namun yang terakhir kalinya atau yang ke 4(empat) kalinya terdakwa masih mengingatnya yaitu pada hari Kamistanggal 04 Januari 2018 sekira pukul 09.00 wita terdakwa mendapatkantelephone dari seseorang yang terdakwa tidak kenal namanya namunterdakwa hanya memanggil orang tersebut dengan panggila BOSS yangmengaku anak buah sdra.
Terbanding/Tergugat III : RAHMAT HIDAYAT
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA Tbk KANTOR CABANG LAMPUNG
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BANDAR LAMPUNG,
Turut Terbanding/Penggugat II : KAMILUDDIN
66 — 21
Rooby Frangga Saputra, sebagai debitur.2. Kamiluddin, Sebagai PenjaminKeduanya dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaJonnny Anwar, SH. & REKAN berkedudukan di jalan KijangNomor 12 (Komplek Perwira) RT 09 LK.II Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Kedaton, Kota bandar Lampung Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Mei 2016 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan negeri Tanjungkarang Nomor317/SK/2016/PN.