Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/TUN/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — ROOSTININGSIH, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., II. IR. BASUKI WIDODO;
19955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROOSTININGSIH, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., II. IR. BASUKI WIDODO;
    ROOSTININGSIH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bumi Pratama IV, Blok J Nomor9, RT.006, RW.006, Kelurahan Dukuh, KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur, pekerjaan Mengurus RumahTangga;LEKSMONO HARYO KUNTO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Bumi Pratama IV, BlokJ Nomor 9, RT.006, RW.006, Kelurahan Dukuh,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, pekerjaanKaryawan Swasta;ANDJARAJI ROOSENO P, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Bumi Pratama IV, BlokJ Nomor 9, RT
Register : 22-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 275/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 14 Mei 2019 — ROOSTININGSIH, dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, dkk.
11859
  • ROOSTININGSIH, dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, dkk.
    Basuki Widodo kepada Roostiningsih dan AchmadiKusumo.
    Bahwaantara Achmadi Kusumo dan Roostiningsih Cq. Para Penggugat sertaTergugat Il Intervensi telah menyepakati diberlakukannya Akta PerjanjianPengosongan, No.:55, tanggal 18 Maret 2015 yang dibuat di hadapanNotaris/PPAT Dewi Kusumawati, S.H., di Jakarta. Dalam akta tersebut intinyamenjelaskan Achmadi Kusumo dan Roostiningsih Cq.
    (Fotokopi sesuai denganfoto);Surat Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensi kepadaAchmadi Kusumo dan Roostiningsih, No.:DSNBW/190717, bulan Juli 2017, PerihalSomasi. (Fotokopi dari fotokopi);Surat Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensi kepadaAchmadi Kusumo dan Roostiningsih, No.:DSNBW/190917, tanggal 19 September 2017,Perihal : Somasi Kedua & Terakhir.
    kepada Bapak Basuki Widodo kirakira 4 tahun yang lalu danpertemuannya dilakukan di rumah lbu Roostiningsih;Bahwa pertemuan tersebut atas inisiasi dari Tribuwono yaitu salah satu anakdari Ibu Roostiningsih karena ingin menjual rumahnya dan Saksi hanyamengantar Pak Basuki sebagai pembeli dan pada saat itu sudah ada katasepakat dari Pak Achmadi Kusumo dan Ibu Roostiningsih serta Pak Basuki;Bahwa Saksi ikut pergi ke kantor notaris tetapi tidak masuk ke dalam ruangandan yang datang ke kantor notaris
    Bahwa Saksi yang memperkenalkan Almarhum Bapak Achmadi Kusumo danlbu Roostiningsih kepada Bapak Basuki Widodo kirakira 4 tahun yang lalu danpertemuannya dilakukan di rumah lbu Roostiningsih; Bahwa pertemuan tersebut atas inisiasi dari Tribuwono yaitu salah satu anakdari Ibu Roostiningsih karena ingin menjual rumahnya dan Saksi hanyamengantar Pak Basuki sebagai pembeli dan pada saat itu sudah ada katasepakat dari Pak Achmadi Kusumo dan lbu Roostiningsih serta Pak Basuki; Bahwa Saksi ikut pergi ke
Putus : 10-10-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1527 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Oktober 2013 — ROOSTININGSIH dahulu bernama KOE MOY TJIN, DKK
3537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROOSTININGSIH dahulu bernama KOE MOY TJIN, DKK
    ROOSTININGSIH dahulu bernama KOE MOY TJIN;2 SOETIKNO dahulu bernama TJANG TEK SEN;3 SOETEDJO dahulu bernama TJANG TEK JAUW, Nomor s/d3 bertempat tinggal di Jalan Jenderal Basuki Rahmat Nomor 39Malang;4 SUGIARTO SANTOSA dahulu bernama TJANG TEK JAUW,bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada Nomor 120 Denpasar Bali;5. ERLY EKAKUSUMA dahulu bernama TJANG LIN LI,bertempat tinggal di Jalan Candi Agung Gg.II/12 RW.01, RT. 05Kelurahan Mojolangu,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;6.
    Bahwa setelah Tjang Thian Siong (Soegianto) meninggal dunia kemudian dibuatAkta Keterangan Hak Mewaris Nomor 002/III/KS/II/95 tanggal 18 Februari 1995yang dibuat oleh Koemalasari, S.H., Notaris di Jakarta, yang pada pokok isinyasebagai berikut: "bahwa TJang Thian Siong (Soegianto) meninggalkan tiga (3) orangahli waris, masingmasing yaitu : Roostiningsih dahulu bernama Koe Moy Tjin(janda Tjang Thian Siong), Soetikno dahulu bernama Tjang Tek Sen (anak kandungTJang Thian Siong), dan Soetedjo dahulu
    ,Notaris di Jakarta adalah sah dan berharga menurut hukum;Menyatakan bahwa Akta Keterangan Hak Mewaris Nomor 345/DS/VI/2005 tanggal 27 Juni 2005 yang dibuat oleh Dharma SanjataSudagung, S.H., Notaris di Malang adalah sah dan berharga menuruthukum;Menyatakan bahwa Roostiningsih dahulu Koe Moy Tjln janda TjangThian Siong), Soetikno dahulu Tjang Tek Sen (anak kandung TjangThian Siong), dan Soetedjo dahulu Tjang Tek Jauw (anak kandung TjangThian Siong) adalah ahli waris yang sah dari Soegianto dahulu
    Nomor 1527 K/Pdt/20121212Menyatakan bahwa Roostiningsih dahulu Koe Moy Tjin janda Tjang ThianSiong, Soetikno dahulu Tjing Tek Sen (anak kandung Tjang Thian siong), danSetedjo dahulu Tjang Tek Jauw (anak kandung Tjang Thian siong) adalah ahliwaris yang sah dari Soegianto dahulu Tjang Thian Siong;Menyatakan Tjang Tjien Siang ditulis juga Tjang Tjien Siang alias Tjang TjenSiang (suami Ny.Wendalisa almarhum) dan ayah Penggugat IV s/d X), danSoetikno dahulu Tjang Tek Sen (i.c.
Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3427 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — ROOSTININGSIH, dahulu bernama KOE MOY TJIN, dkk
4337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROOSTININGSIH, dahulu bernama KOE MOY TJIN, dkk
    ROOSTININGSIH, dahulu bernama KOE MOY TJIN,SOETIKNO, dahulu bernama TJANG TEK SEN,SOETEDJO, dahulu bernama TJANG TEK JAUW,Ketiganya bertempat tinggal di Jalan Jenderal BasukiRahmat, Nomor 39, Kelurahan Orooro Dowo, KecamatanKlojen, Kota Malang;SOEGIARTO SANTOSO, dahulu bernama TJANG SLOEMIN, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada, Nomor 120,Denpasar, Provinsi Bali;ERLY EKA KUSUMA, dahulu bernama TJANG LIN LI,bertempat tinggal di Jalan Candi Agung, Gang 11/12, RT05, RW 01, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan
Putus : 07-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pdt/2022
Tanggal 7 Maret 2022 — ., M.H, dkk vs ROOSTININGSIH, dkk
22653 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H, dkk vs ROOSTININGSIH, dkk
Register : 12-05-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 176/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 April 2021 — BASUKI WIDODO Tergugat: 1.ROOSTININGSIH, 2.LEKSMONO HARYO KUNTO 3.ANDJARADJI ROOSENO PRABOWO 4.TRIBUWONO ARIO BIMO
16676
  • Basuki Widodo kepada Roostiningsih dan Achmadi Kusumo; Akta perjanjian pengosongan nomor 55 tanggal 18 Maret 2015 yang dibuat dihadapan Dewi Kusumawati, SH., Notaris/PPAT di Jakarta; Akta perjanjian sewa-menyewa nomor 56 tanggal 18 Maret 2015 yang dibuat dihadapan Dewi Kusumawati, SH., Notaris/PPAT di Jakarta Menghukum para Tergugat untuk segera mengosongkan dan menyerahkan obyek perkara kepada Penggugat yaitu sebidang tanah seluas 301M2 (tiga ratus satu meter persegi) dan bangunan
    BASUKI WIDODOTergugat:1.ROOSTININGSIH,2.LEKSMONO HARYO KUNTO3.ANDJARADJI ROOSENO PRABOWO4.TRIBUWONO ARIO BIMO
Register : 04-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 148/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 30 Mei 2022 — BASUKI WIDODO
Turut Terbanding/Tergugat I : ROOSTININGSIH,
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDJARADJI ROOSENO PRABOWO
Turut Terbanding/Tergugat IV : TRIBUWONO ARIO BIMO
10410
  • Basuki Widodo kepada Roostiningsih dan Achmadi Kusumo;
  • Akta perjanjian pengosongan nomor 55 tanggal 18 Maret 2015 yang dibuat dihadapan Dewi Kusumawati, SH., Notaris/PPAT di Jakarta;
  • Akta perjanjian sewa-menyewa nomor 56 tanggal 18 Maret 2015 yang dibuat dihadapan Dewi Kusumawati, SH., Notaris/PPAT di Jakarta;

  1. Menghukum para Tergugat untuk segera mengosongkan dan menyerahkan obyek perkara kepada Penggugat yaitu sebidang tanah
    BASUKI WIDODO
    Turut Terbanding/Tergugat I : ROOSTININGSIH,
    Turut Terbanding/Tergugat III : ANDJARADJI ROOSENO PRABOWO
    Turut Terbanding/Tergugat IV : TRIBUWONO ARIO BIMO
Putus : 26-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2127 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA V, dkk VS ROOSTININGSIH, dkk
14290 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALAKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) JAKARTA V, dkk VS ROOSTININGSIH, dkk
    ROOSTININGSIH, bertempat tinggal di JalanMandor Hasan Nomor 12, Cipayung, Jakarta Timur:2. NOVIDA RAHMANIYAH, bertempat tinggal di JalanAsSafiiyah, RT 005, RW 003, Kelurahan Cipayung,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur;3. MUHAMMAD FIRMAN HIDAYAT, bertempat tinggaldi Jalan Masjid Nomor 6, RT 009, RW 006, KelurahanCipayung, Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur:4.
Register : 18-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 412/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 19 September 2018 — BANK SBI INDONESIA
Pembanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DJKN cq KEPALA KANTOR WILAYAH DJKN DKI JAKARTA cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JAKARTA V
Terbanding/Penggugat II : Novida Rahmaniyah
Terbanding/Penggugat III : Muhammad Firman Hidayat
Terbanding/Penggugat I : ROOSTININGSIH
Terbanding/Penggugat IV : Yulinanda Fauziah
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
15698
  • BANK SBI INDONESIA
    Pembanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DJKN cq KEPALA KANTOR WILAYAH DJKN DKI JAKARTA cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JAKARTA V
    Terbanding/Penggugat II : Novida Rahmaniyah
    Terbanding/Penggugat III : Muhammad Firman Hidayat
    Terbanding/Penggugat I : ROOSTININGSIH
    Terbanding/Penggugat IV : Yulinanda Fauziah
    Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
    ROOSTININGSIH, beralamat di JI. Mandor Hasan No. 12,Cipayung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat ;2. Novida Rahmaniyah, beralamat di Jl. AsSafityah RT005/03, Kelurahan Cipayung, Kecamatan Cipayung, JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaPenggugat II;3. Muhammad Firman Hidayat, beralamat di JI.
    yang diberikan oleh TERGUGAT untuk membeli tanah tersebut dengan harga Rp 2.000.000.000 (dua milliarrupiah);Bahwa terhadap tawaran tersebut TERGUGAT menjanjikan kepada SuamiPENGGUGAT untuk segera membuat Pengikatan Jual Beli di hadapannotaris, namun setiap kali ditemui TERGUGAT beralasan akan segeramenghadap notaris dan sampai suami PENGGUGAT tidak dapat lagimenemui/menghubungi TERGUGAT I;Bahwa pada tanggal 17 November 2012 suami PENGGUGAT meninggaldunia dengan meninggalkan seorang istri bernama Roostiningsih
Register : 03-06-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 211/Pdt.G./2015/PN.Mlg.
Tanggal 20 Desember 2016 — 1. WIWIK RUSMAWATI 2. WIRAWAN RIANG,
5115
  • ROOSTININGSIH dahulu bernama KOE MOY TJIN.