• Pemohon:
  Ropinus Purba

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22.114/DKCS/2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 14 Juli 2010, yaitu :
• Nama Pemohon, semula tertulis ARMONI diperbaiki menjadi tertulis ROPINUS ARMONI;
• Tanggal Lahir Pemohon, semula tertulis 18 Januari 1981 diperbaiki menjadi tertulis 24 Oktober

  Pemohon:
  ROPINUS ARMONI

  ARMONI;> Tanggal Lahir Pemohon, semula tertulis 18 Januari 1981diperbaiki menjadi tertulis 24 Oktober 1981;e Bahwa Nama ROPINUS tersebut merupakan nama Baptis Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sambas berkenan menerima dan memeriksa permohonanpemohon serta memberikan penetapan sebagai berikut:1.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor22.114/DKCS/2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 14 Juli 2010, yaitu :> Nama Pemohon, semula tertulis ARMONI diperbaiki menjaditertulis ROPINUS ARMONI;> Tanggal Lahir Pemohon, semula tertulis 18 Januari 1981diperbaiki menjadi tertulis 24 Oktober 1981;3.

  Saksi VICTORIUS, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon, Saksimerupakan teman Pemohon; Bahwa Pemohon bernama ROPINUS ARMONI; Bahwa Pemohon lahir di Tanjung pada tanggal 24 Oktober 1981; Bahwa saksi mengetahui ibu pemohon bernama ASAI danPemohon bernama ROPINUS ARMONI:; Bahwa saksi tahu di Akta Kelahiran Pemohon ada kesalahanpenulisan Nama Pemohon dan Tanggal lahir Pemohon; Bahwa di

  Saksi ENSO MARINI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon, Saksimerupakan teman Pemohon; Bahwa Pemohon bernama ROPINUS ARMONI; Bahwa Pemohon lahir di Tanjung pada tanggal 24 Oktober 1981; Bahwa saksi mengetahui ibu pemohon bernama ASAI danPemohon bernama ROPINUS ARMONI:; Bahwa saksi tahu di Akta Kelahiran Pemohon ada kesalahanpenulisan Nama Pemohon dan Tanggal lahir Pemohon; Bahwa

  ARMONI,yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Sanatab pada tanggal 15 November2019 dan bukti P4 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK. 6101092410810001,atas nama ROPINUS ARMONI, lahir di Tanjung, tanggal 24 Oktober 1981, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambaspada tanggal 15082017, di mana dari buktibukti tersebut di atas menerangkanbahwa nama Pemohon adalah ROPINUS ARMONI, lahir di Tanjung, tanggal 24Oktober 1981;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P2 berupa

• MARBUN Nomor : 477/DTK/14959/2007 yang semula bernama RUPINUS PIUS BANJARNAHOR menjadi ROPINUS MARBUN ;--------------------------------------

• Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua pemohon VAREL LIO PETRUS MARBUN Nomor : 477/DTK/14960/2007 yang semula bernama RUPINUS PIUS BANJARNAHOR menjadi ROPINUS MARBUN ;-------------------------------
• Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon pada

  Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon CHERYL ORLANDO MARBUN Nomor : 1405-LU-13122011-0029 yang semula bernama RUPINUS PIUS BANJARNAHOR menjadi ROPINUS MARBUN ;----------------

• MemberI izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 477/DTK/702/2007 yang semula bernama RUPINUS PIUS BANJARNAHOR menjadi ROPINUS MARBUN ;--
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pelalawan atau Pejabat yang

  Pemohon:
  ROPINUS MARBUN

  Sepakat Ujung IV, RT 002, RW008, Kelurahan, Pangkalan Kerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan. berdasarkan Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPelalawan ataS nama ROPINUS MARBUN dengan NIK1405022504760005 tanggal 3082018 ; Bahwa nama ROPINUS MARBUN tersebut telah lama Pemohon gunakandikehidupan seharihari sebagaimana tercantum pada Kartu Keluarga hinggadilingkungan masyarakat sudah mengenali nama tersebut ;Bahwa

  walaupun pada Kartu Keluarga dan Surat Keterangan KTPsementara tercantum nama Pemohon dengan nama ROPINUS MARBUNnamun di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pertama ICHI NURIANIBR.MARBUN anak kedua VAREL LIO PETRUS MARBUN dan anak ketigaCHERYL ORLANDO MARBUN dan Akta Perkawinan Pemohon tercantumnama pemohon RUPINUS PIUS BANJARNAHOR ;Bahwa tidak berbeda orang yang bernama ROPINUS MARBUN danRUPINUS PIUS BANJARNAHOR ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mendapatkan penetapan penggantian nama pemohon yang terjadi

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon ICHI NURIANI Br.MARBUN Nomor : 477/DTK/14959/2007 yang semula bernamaRUPINUS PIUS BANJARNAHOR menjadi ROPINUS MARBUN ;. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak kedua pemohon VAREL LIO PETRUSMARBUN Nomor : 477/DTK/14960/2007 yang semula bernamaRUPINUS PIUS BANJARNAHOR menjadi ROPINUS MARBUN ;.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon CHERYL ORLANDOMARBUN Nomor : 1405LU131220110029 yang semula bernamaRUPINUS PIUS BANJARNAHOR menjadi ROPINUS MARBUN ;. Member izin kepada pemohon untuk mengganti nama di akta perkawinanpemohon yang semula bernama RUPINUS PIUS BANJARNAHORmenjadi ROPINUS MARBUN ; Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 80/Pdt/P/2018/PN.Plw6.

  MARBUNNomor : 477/DTK/14959/2007 yang semula bernama RUPINUS PIUSBANJARNAHOR menjadi ROPINUS MARBUN ; Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 80/Pdt/P/2018/PN.Plw. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak kedua pemohon VAREL LIO PETRUSMARBUN Nomor : 477/DTK/14960/2007 yang semula bernama RUPINUSPIUS BANJARNAHOR menjadi ROPINUS MARBUN ; .

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bemama JOHN ROPINUS PURBA, Pekerjaan Wiraswasta, TempatlTanggal lahir di Purba Hinalang, pada tanggal 08 September 1985, Alamat Desa Manciouw 03/01 Kelurahan Samofa, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor sebagai Wali terhadap Keponakan yang bemama MIKO DOMINI NAINGGOLAN yang lahir di Lubuk Pakam, pada tanggal 25 April 2003 adalah anak sah dari suami-istri IMMANUEL HATIGORAN NAINGGOLAN dan IWAN APRILTO Br MANALU,

     Pemohon:
     JHON ROPINUS PURBA

• Memerintahkan Tergugat untuk membayar hak para Penggugat berupa Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, dan Uang penggantian Hak serta Upah Proses dengan jumlah keseluruhan (A+B+C) sebesar Rp.108.155.660,- dengan perincian sebagai berikut:Penggugat I/ Ropinus Sinaga:a. Pesangon :2x5x Rp.2.165.435,- = Rp. 21.654.350,-b. Uang Penghargaan Masa Kerja :1x2xRp.2.165.435,- = Rp. 4.330.870,-c.

  Ropinus Sinaga, dkk Vs PT. Malindo Karya Lestari

  PENGGUGAT I/ ROPINUS SINAGA :1. Bahwa Penggugat adalah karyawan yang bekerja pada perusahaanTergugat (PT. Malindo Karya Lestari) di Pekanbaru sejak 2 Juli 2011 sampaidengan Februari 2016 dengan masa kerja 4 tahun 7 bulan dengan jabatansebagai Kepala Team Balancing dan menerima upah sebesar Rp. 2.000.000/bulan;2. Bahwa Penggugat telah diberhentikan bekerja secara sepihak sebagaikaryawan oleh Tergugat (PT.

  Penggugat / ROPINUS SINAGA adalah Karyawan yang bekerja sejak 2Juli 2011 dengan upah Rp.2.000.000,/obulan, dimana telah di PutusHubungan Kerja oleh Tergugat pada bulan Pebruari 2016 dengan alasanbahwa Penggugat tidak mau melaksanakan mutasi atas perintah Tergugatdari jabatan semula sebagai Mekanik, dipindahkan ke Peleburan, adapunalasan Penggugat tidak melaksanakan mutasi tersebut, bahwa mutasitersebut tidak sesuai dengan keahlian Penggugat;2.

  Malindo Karya Lestari kepada Yudha Kurnianto(Penggugat III) tertanggal 02 Agustus 2014;Menimbang, bahwa surat bukti P4 berupa Slip Pembayaran Gaji atasnama ROPINUS SINAGA (Penggugat ) dari PT. MALINDO KARYA LESTARI(Tergugat ) tertanggal 1 Oktober 2015;Menimbang, bahwa surat bukti P5 berupa Tanda Terima Gaji atas namaYUDHA KURNIANTO (Penggugat III) dari PT.

  Sinaga yaitu tidakmau melaksanakan mutasi ke PT Riau Baja Indo, sehingga Ropinus Sinaga tidakdiperbolehkan masuk kerja, sementara Yudha karena berkelahi, dan Erwin AlexLimbong adalah karena menuntut kenaikan gaji, jarak antara PT.Malindo danPT.Riau Baja Indo ada sekitar kirakira 200 m; PT.Malindo bidang usahanyapembuatan peralatan Pabrik Kelapa Sawit sedangkan PT.Riau Baja Indo adalahpembuatan Screw berukuran besar, dan saksi tidak mengetahui bahwa diPT.Malindo Jaya Lestari ada Peraturan Perusahaan

  Penggugat I/ ROPINUS SINAGA, jabatan Kepala Tim Balancing denganUpah terakhir sebesar Rp.2.000.000/bulan ,, masa kerja 4 tahun 7 bulan,di PHK bulan Februari 2016 dengan alasan menolak mutasi dari bagianbubut ke bagian peleburan;2. Penggugat II/ ERWIN ALEXANDER LIMBONG, Jabatan Operator Bubutdengan upah terakhir Rp2.700.000/bulan, masa kerja 2 tahun 1 bulan diPHK bulan Agustus 2013 dengan alasan menuntut kenaikan gaji dariperusahaan Tergugat;3.

• M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa I RIO PERDANA Als RIO Bin ROPINUS dan Terdakwa II ALFI MARDIAN Als ALFI Bin MARDIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan Pertama.

  RIO PERDANA Als RIO Bin ROPINUSALFI MARDIAN ALIAS ALFI BIN MARDIUS.

  PN Pbr tanggal 11 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1005/Pid.B/2016/PN Pbr tanggal 11Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIO PERDANA Als RIO Bin ROPINUS

  Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Terdakwa RIO PERDANA AlsRIO Bin ROPINUS dan Terdakwa ALFIl MARDIAN alias ALFI BinMARDIUS dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun penjara dandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

  Perkara : PDM515/PKN/09/2016, tanggal 23September 2016 sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa RIO PERDANA Als RIO Bin ROPINUS bersamasama Terdakwa Il ALFl MARDIAN ALIAS ALFI BIN MARDIUS pada hariMinggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2016 bertempat di Jalan Delima No.08 Toko MajuJaya, Kel.

  Terdakwa memberikan uangkepada Terdakwa Il sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkansisanya dimasukkannya ke dalam kantong celananya lalu Terdakwa mengantarkan Terdakwa Il pulang ke rumah.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Terdakwa Il saksiMASRIAL Als MAS Bin KAREL mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp. 7.000.000,00 (tujuh Juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 368 Ayat (2) KUHPidana ;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa RIO PERDANA Als RIO Bin ROPINUS

  Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukansuatu tindak pidana dan memiliki Kemampuan untuk bertanggung jawab atassetiap perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah dihadapkan ke depan persidangan sebagai para terdakwa oleh Jaksa/ penuntutumum dalam perkara ini adalah bernama Rio Perdana Als Rio Bin Ropinus danAlfi Mardian Alias Alfi Bin Mardius, yang ternyata

• ROPINUS SIMBOLON ; JUNGGAL SIMBOLON ; Dkk vs. REPINA Br.NAIBAHO ; ANGGIAT SIMBOLON ; Dkk

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Novi Binti Ropinus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak membawa KTP;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Novi Binti Ropinus oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

  3.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  GIRI SUWONDO
  Terdakwa:
  NOVI BINTI ROPINUS

  saksi Anmad Heriyani yang menerangkan bahwa pada hariSelasa tanggal 4 Desember 2018 saat dilaksanakan razia dari kepolisian di CafeMbok Timah, Kecamatan Anjungan dan penginapan Sungai Mas Anjungan,Terdakwa ditemukan berpergian tidak membawa KTP;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMenimbang, bahwa Penyidik Kepolisian Resor Mempawah telahmengajukan Terdakwa Novi Binti Ropinus

  Menyatakan Terdakwa Novi Binti Ropinus telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak membawa KTP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Novi Binti Ropinus oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Ropinus Indra Saputra als Robin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana "Penganiayaan" ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepulu) bulan ;
  3. Memerintahkan agar lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan agar Terdakwa

  Penuntut Umum:
  NURHASANIATI,SH
  Terdakwa:
  ROPINUS INDRA SAPUTRA ALS ROBIN

  Nama lengkap : Ropinus Indra Saputra als Robin ;2. Tempat lahir : Selat Nenek ;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/17 April 1987 ;4. Jenis Kelurahanamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Pasar Melayu, RT.02/RW.08, Kelurahan BukitTempayan, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam ;7. Agama : Khatolik ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Ropinus Indra Saputra als Robin ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 7 Juli 2019 sampai dengan tanggal 26 Juli 2019 ;2.

  Menyatakan Terdakwa ROPINUS INDRA SAPUTRA ALS ROBIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap Saksi MuhamadAli sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROPINUS INDRA SAPUTRA ALSROBIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 631/Pid.B/2019/PN Btm3.

  PDM285/Epp.2/Batam/08/2019, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ROPINUS INDRA SAPUTRAALS ROBIN pada hariJumat, tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di warung Pak Goris diPasar Melayu Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam atausetidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka luka, perbuatan

  pendukung hak dankewajiban yang atas perbuatannya ia dapat dibebani pertanggung jawabanpidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan Bukti Surat maupun BarangBukti dimana satu sama lain telah saling bersesuaian, Majelis Hakimberpendapat, bahwa dengan dihadapkannya Terdakwa ke persidangan yangidentitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa dan Saksisaksi, maka yangdimaksud dengan unsur Barang siapa dalam perkara a quo menunjuk kepadadiri Terdakwa Ropinus

  Menyatakan Terdakwa Ropinus Indra Saputra als Robin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana"Penganiayaan" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan agar lamanya masa Penangkapan dan Penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap untuk ditahan ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa Akian Anak Ropinus Rojak Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan memperdagangkan barang di dalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah diberlakukan wajib atau persyaratan teknis yang telah diberlakukan wajib sebagaimana dalam Dakwaan ketiga Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Akian Anak Ropinus Rojak Alm oleh karena itu dengan pidana

  Penuntut Umum:
  BAKTI SURYANTORO
  Terdakwa:
  AKIAN Anak ROPINUS ROJAK Alm

  Nama lengkap : Akian Anak Ropinus Rojak Alm2. Tempat lahir : Kampet3. Umur/Tanggal lahir : 35/21 Januari 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Basuki Rahmat Rt. 17 Rw.09 Kel. Bumi EmasKec. Bengkayang kab. Bengkayang7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Akian Anak Ropinus Rojak Alm ditangkap tanggal 12 November 2018dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2017 sampai dengan tanggal 16November 20172.

  Menyatakan bahwa Terdakwa AKIAN Anak ROPINUS ROJAK (Alm) telahHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN Bek4.terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana memproduksi dan atau memperdagangkanbarang dan atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai denganstandar yang dipersayaratkan dan ketentuan perundangundangansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Ketiga Pasal 113 No.7Tahun 2014 tentang Perdagangan Jo.

  ATAUKEDUAnn Bahwa Terdakwa AKIAN Anak ROPINUS ROJAK (Alm) pada hariMinggu tanggal 12 November 2017 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2017 bertempat di depanPolsek Ledo di Jalan Raya Ledo Kec. Ledo Kab.

  ATAUKETIGAnn Bahwa Terdakwa AKIAN Anak ROPINUS ROJAK (Alm) pada hariMinggu tanggal 12 November 2017 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2017 bertempat di depanPolsek Ledo di Jalan Raya Ledo Kec. Ledo Kab.

  Menyatakan bahwa Terdakwa Akian Anak Ropinus Rojak Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan memperdagangkan barang di dalam negeri yang tidakmemenuhi SNI yang telah diberlakukan wajib atau persyaratan teknis yangtelah diberlakukan wajib sebagaimana dalam Dakwaan ketiga PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Akian Anak RopinusRojak Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ROPINUS Anak YOHANES, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan

  ROPINUS beserta STNK dan kunci Kontak;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ROPINUS Anak YOHANES;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
ROPINUS ANAK YOHANES

ROPINUS beserta STNK dan kunciKontak;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ROPINUS AnakYOHANES;4.

Landak; Bahwa yang telah melakukan Penggelapan pupuk tersebut adalahterdakwa ROPINUS; Bahwa saksi mendapat mendapat laporan dari yang piket satgas dipos pasiran bahwa telah mengamankan terdakwa ROPINUS membawapupuk kearah Dsn Nilas Kec.

Landak;Bahwa saksi menerangkan kejadian nya tanggal 19 Mei 2018 sekitarjam 17.00 wib saksi tahu dari satpam yang jaga dan melakukanPemeriksaan terhadap terdakwa ROPINUS;Bahwa terdakwa ROPINUS bekerja sebagai karyawan tetap bagianperawatan dan saat itu Terdakwa ROPINUS memupuk;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN.NbaBahwa pada tanggal 17 sampai dengan tanggal 19 Mei 2018terdakwa ROPINUS mupuk di Mitra Dsn Belangiran dan saat itu mandorkerjanya adalah saksi; Bahwa saksi menerangkan yang

saat itu setiapharinya saya berikan 2,5 dus atau 50 bungkus pupuk; Bahwa pada saat itu terdakwa ROPINUS mupuk perorangan karenasistem tabur.tapi di blok lain banyak karyawan yang memupuk; Bahwa pada saat terdakwa ROPINUS melakukan pemupukan saksimelakukan pengecekan , karena banyak karyawan lain yang harus saksicek jadi saksi tidak focus kepada Terdakwa ROPINUS; Bahwa pada saat terdakwa ROPINUS melakukan penggelapanpupuk saksi tidak ada melihatnya; Bahwa sebelumnya terdakwa ROPINUS tidak ada meminta

ROPINUS beserta STNK dan kunciKontak;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ROPINUS Anak YOHANES;6.

• Penggugat:
  1.ROPINUS SIIN
  2.SUPER
  Tergugat:
  PT. BORNEO MURIA PLANTATION

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Novi Binti Ropinus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak membawa KTP;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Novi Binti Ropinus oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

  3.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  GIRI SUWONDO
  Terdakwa:
  NOVI BINTI ROPINUS

• ARSEN Alias ASEN Anak dari ROPINUS ANGGOT

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MARTINUS JONITUS Alias JONI Anak ROPINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merusak barang yang seluruhnya milik orang lain sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (dua);
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 2 (dua) buah kaki meja berbahan

  Penuntut Umum:
  SRI AMBAR PRASONGKO, SH
  Terdakwa:
  MARTINUS JONITUS Alias JONI Anak ROPINUS

  Nama lengkap : Martinus Jonitus Alias Joni Anak Ropinus;2. Tempat lahir : Sayung;3. Umur/Tanggal lahir : 28/19 Oktober 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sayung Rt. 003 Rw. 000 Desa DharmaBhakti Kecamatan Teriak Kabupaten Bengkayang;7. Agama : Katolik;8.

  unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN BekAd. 1.Ad. 2.Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam Pasal ini menunjuktentang subyek hukum, yaitu Siapa saja pelaku yang didakwa melakukantindak pidana yang dimaksud, serta pelaku haruslah orang yang mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukan kususnya menurutukum Pidana;Menimbang, bahwa orang yang didakwa dalam perkara ini yaituMartinus Jonitus Alias Joni Anak Ropinus

• ROPINUS SIMANJUNTAK, adalah suami-siteri yang telah melangsungkan perkawinan menurut Upacara Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Lobusona Resort Rantau Prapat tanggal 01 Oktober 1981 yang diberkati oleh Gr.T.TAMPUBOLON sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Lobusona Nomor : 118/R-RP/SP/XI/2010 (Pengganti) yang ditandatangani oleh Pdt.K.HUTAGALUNG,STh;3.

  Fotocopy Akte Pemberkatan Nikah dari Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) LobusonaRessort Rantauprapat tanggal 01 Oktober 1981 antara Ropinus dengan Jainah BrHutabarat yang diberkati oleh Gr.TTampuboion sesuai dengan Akte Kawin PenggantiNomor : 118/RRP/SP/X1/2010 yang ditanda tangani oleh Pdt.K.Hutagalung, STh(Bukti P.2);3. Fotecopy Surat Kematian dari Kepala Kelurahan Lobusona Nomor145/266/Kesos/2011, tanggal 06 Juni 2011 atas nama Ropinus Simanjuntak, (Bukti P.3):4.

  Petani.Berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa, Saksi dengan pemohon satu gereja di Gereia HKBP Lobusona : Bahwa, saksi tahu Pemohon melangsungkan pernikahannya di Gereja HKBPLobusona ; Bahwa, setahu saksi Pemohon mempunyai suami yang bernama RopinusSimanjuntak ; Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut, Pemohon adadikaruniai 6 (enam) orang anak, 2 (dua) orang lakilaki dan 4 (empat) orangperempuan ; 2.~3Bahwa suami Pemohon Ropinus

  Kristen.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :=Bahwa, Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa, pemohon adalah ibu mertuanya ;Bahwa, saksi tidak tahu Pemohon melangsungkan pernikahannya di Gereja HKBPLobusona ;Bahwa, setahu saksi Pemohon mempunyai suami yang bernama RopinusSimanjuntak ;Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut, Pemohon adadikaruniai 6 (enam) orang anak, 2 (dua) orang lakilaki dan 4 (empat) orangperempuan ;Bahwa suami Pemohon Ropinus

  keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi dandihubungkan dengan Surat Bukti P.3, maka jelasiah antara Pemohon dengan AlmarhumRopinus Slmanjuntak adalah suami isteri yang perkawinan mereka dilaksanakan di GerejaHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) Lobusona Ressort Rantauprapat tanggal01 Oktober 1981 sesuai Surat Pemberkatan Nikah Nomor : 118/RRP/SP/X1/2010 (Pengganti) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi dandihubungkan dengan Surat Bukti P.2 maka jelaslah suami Pemohon Ropinus

  dunia pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2011 di Rumah Sakit Umum H.AdamMalik Medan disebabkan karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan perlimbanganpertimbangan tersebut diatas dansetelah dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Saksisaksi serta suratsurat buktiyang dilampirkan bersamasama dengan surat permohonan Pemohon yang mana untukmenguatkan permohonan Pemohon tersebut ternyata Pemohon benar telah melangsungkanperkawinan dengan suami Pemohon yang bernama Ropinus Simanjuntak dan suami Pemohontersebut

• 1. Menyatakan Terdakwa ROPINUS JAHA MEDE alias REY JAHA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

  ,MH
  Terdakwa:
  ROPINUS JAHA MEDE alias REY JAHA

  lebih 1 (Satu) meter,Terdakwa ROPINUS JAHA MEDE alias REY JAHA kemudian langsungmenunjuknunjuk dan menghadang Saksi Korban KORNELIA DINA LENDEPOTE alias MAMA DEN.

  Terdakwa ROPINUS JAHA MEDEalias REY JAHA lalu merampas sepeda motor milik Saksi Korban KORNELIADINA LENDE POTE alias MAMA DEN dengan menggunakan tangannyasedangkan RAFEL RAHOLO (DPO) hanya duduk di atas motor menungguTerdakwa ROPINUS JAHA MEDE alias REY JAHA beraksi.

  Adapun Terdakwa ROPINUS JAHA MEDE alias REY JAHAbersamasama dengan RAFEL RAHOLO (DPO) dalam mengambil sepedamotor milik Saksi Korban KORNELIA DINA LENDE POTE alias MAMA DENsebelumnya tidak pernah meminta izin terhadap yang bersangkutan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ROPINUS JAHA MEDE alias REYJAHA bersamasama dengan RAFEL RAHOLO (DPO), Saksi KorbanKORNELIA DINA LENDE POTE alias MAMA DEN mengalami kerugian materiilkurang lebih sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana

  Bahwa Terdakwa ROPINUS JAHA MEDE alias REY JAHA merampassepeda motor milik Saksi KORNELIA DINA LENDE POTE alias MAMA DENdengan menggunakan tangannya sedangkan RAFEL RAHOLO (DPO)hanya duduk di atas motor menunggu Terdakwa ROPINUS JAHA MEDEalias REY JAHA beraksi; Bahwa setelah sepeda motor milik Saksi KORNELIA DINA LENDEPOTE alias MAMA DEN sudah berada dalam penguasaannya, terdakwakemudian membawa kabur sepeda motor tersebut melaju ke arah Kodidiikuti oleh RAFEL RAHOLO (DPO) yang mengendarai sepeda

  motornyasendiri dari belakang;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa ROPINUS JAHA MEDEalias REY JAHA bersama dengan RAFEL RAHOLO (DPO) adalah 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam dengan No.

• Legato Ropinus als Bontol anak Kolap, Terdakwa 4. Bernadus als Dadus anak Tojok dan Terdawa 5. Suwes anak Jepang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang;

• Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1. Astendi Fasipikus. S anak M.

  SUPARDI
  2.GEORGIUS SUGIANTO alias YANTO YANTO anak ANTONIUS AHENG
  3.LEGATO ROPINUS alias BONTOL anak KOLAP
  4.BERNADUS alias DADUS anak TOJOK
  5.SUWES anak JEPANG alm

  Pekerjaan: Legato Ropinus Alias Bontol Anak Kolap;: Bengkilu;: 35 tahun/10 September 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Setia Jaya RT. 014 RW. 001 Desa BengkiluKecamatan Tujuh Belas Kabupaten Bengkayang: Katholik;: Petani / PekebunTerdakwa Legato Ropinus Alias Bontol Anak Kolap tidak ditahan dan ditahandalam perkara lain;Terdakwa 41. Nama lengkap2. Tempat lahir: Bernadus Alias Dadus Anak Tojok;: Laek;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Bek3.

  SUPARDI, terdakwa Il BGEORGIUS SUGIANTO Als YANTOYANTO Anak ANTONIUS AHENG dan terdakwa III LEGATO ROPINUS alsBONTOL Anak KOLAP terdakwa IV BERNADUS Als DADUS Anak TOJOKdan terdakwa V SUWES Anak JEPANG dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Legato Ropinus alias Bontol anak Kolap,Terdakwa 4. Bernadus alias Dadus anak Tojok dan Terdakwa 5. Suwesanak Jepang;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Bek Bahwa saat Terdakwa ada melempar kacajendela rumah saksi Subagyo alias Bagio bin Hadi Sutrisno tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah batu berwarna coklat dengan ukurankurang lebih 5 cm; Bahwa Terdakwa 2.

  Supardi, Terdakwa 2.Gregorius Sugianto alias Yanto anak Antonius Aheng, Terdakwa 3.Legato Ropinus alias Bontol anak Kolap, Terdakwa 4. Bernadus aliasDadus anak Tojok dan Terdakwa 5.

  Legato Ropinus als Bontol anakKolap, Terdakwa 4. Bernadus als Dadus anak Tojok dan Terdawa 5. Suwesanak Jepang;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Hakim, unsurBarangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 2. Unsur Di muka umum;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN BekMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Di muka umumdalam bukunya R.

• TERDAKWA I : Rio Perdana Alias Rio Bin Ropinus,2. TERDAKWA II : Alfi Mardian Alias Alfi Bin Mardius.

  Berkas perkara dan su Ss yang berhubungan, serta turunan resmiputusan Pengadilan res Nomor : 1005/Pid.B/2016/PN.PBRetanggal 23 INMenimba wa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum016 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;tanggal 2 Seprember 2016 No.Reg.Perkara:Pdm515/PKN/09/2016 pararth didakwa sebagai berikut :OeBahwa ia Terdakwa RIO PERDANA Als RIO Bin ROPINUS bersamasama Terdakwa Il ALFl MARDIAN ALIAS ALFI BIN MARDIUS pada hariMinggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya

  Menyatakan Terdakwa RIO PERDANA Als RIO Bin ROPINUS danTerdakwa=siil ALFI MARDIAN alias ALFI Bin MARDIUS bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum memaksa seseorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang ituatau orang lain, atau supaya membuat hutang atau mengahapuskanpiutang, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauHalaman7 dari

  Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Terdakwa RIO PERDANA AlsRIO Bin ROPINUS dan Terdakwa Il ALFI MARDIAN alias ALFI BinMARDIUS dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun penjara dandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: aSe 1(satu) pucuk Air Softgun merk SNW 367 MAGNUM jogs Govewarna silver.

  SsMenimbang, bahwa stelah *mendengar Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum, Pengadilan N ante telah menjatuhkan putusan tanggal20 Desember 201 ee, 1005Pid.B/2016/PN.Pbr, yang amarnya berbunyisebagai berikut 4 y1. onsen RIO PERDANA Als RIO Bin ROPINUS danALFI MARDIAN Als ALFI Bin MARDIUS telah terbukti secaraTerdakwoO n meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasanagaimana dalam dakwaan Pertama.2.

• Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;

• Menyatakan sah dan berharga seluruh alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;
• Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;
• Menyatakan menurut hukum atas jual beli yang dilakukan oleh Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum yaitu Jual beli tanah antara Penggugat dan Tergugat atas sebidang tanah seluas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor M. 3450 atas nama ROPINUS

  (Tergugat) yang terletak di Desa Bukit Pariaman Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur ;

• Menyatakan menurut hukum pembuatan Akta Jual Beli dari Tergugat kepada Penggugat sebagai pemilik sah atas obyek tanah Sertipikat Hak Milik Nomor M. 3450 atas nama ROPINUS (Tergugat) yang terletak di Desa Bukit Pariaman Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur

  dapat dilakukan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) adalah sah menurut hukum;

• Menyatakan dan memberikan hak menurut hukum kepada Penggugat untuk membalik nama atas Sertipikat Hak Milik Nomor M. 3540 atas nama ROPINUS (Tergugat) yang terletak di Desa Bukit Pariaman Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur dari nama Tergugat (ROPINUS) kepada nama Penggugat (ANDRIE SUMAMPOUW);
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul

  Penggugat:
  ANDRIE SUMAMPOUW
  Tergugat:
  ROPINUS
  Turut Tergugat:
  BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA