Menyatakan Terdakwa ROSAD RITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSAD RITONGA dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROSAD RITONGA

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor. 128/PID.B/2016/PN Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERIPADANGSID IMPUAN yang bersidang di Sibuhuan, yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama lengkap : Rosad RitongaTempat lahir : Tobing JuluUmur/Tanggal lahir :40tahun/ 25 September 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tobing Julu Kec.

Menyatakan Terdakwa ROSAD RITONGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam Pasal 351 Ayat 1 Ayat 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSAD RITONGA berupapidanapenjara selama 5 ( lima) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamdakwaan sementara ;3.

terdakwa mengakui perobuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akanmengulanginya dikemudian hari kelak ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ROSAD

Barang siapaBahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subjek hukum yangmelakukan perbuatan yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabkanatas perbuatan yang dilakukannyaBahwa dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa mengakuiperbuatannya serta mampu bertanggungjawab dan dari diri terdakwa tidak adaditemukan alasan pembenar maupun pemaaf yang sifatnya dapatmenghapuskan perbuatan pidana yang dilakukannya, yang dalam hal initerdakwa adalah terdakwa Rosad RitongaBahwa terdakwa juga mengakui

Menyatakan Terdakwa ROSAD RITONGA ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSAD RITONGA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ABDUL ROSAD

, lahirdi Kediri, pada tanggal 28 November 1983, yang benar adalah tertulis danterbaca Abdul Rosad, lahir di Kediri, pada 28 November 1985.

Bahwa paspor pemohon telah habis masa berlakunya sejak 04 Juli 2014 dansaat ini Pemohon ingin memperpanjang paspor untuk tujuan wisata, namunterkendala dalam perbedaan tahun kelahiran pemohon pada paspor dengandata kependudukan pemohon, maka pemohon bermaksud untukmembetulkan kesalahan data keimigrasian perihal tahun lahir pemohon dariAbdul Rosad, lahir di Kediri, pada tanggal 28 November 1983, yang benaradalah tertulis dan terbaca Abdul Rosad, lahir di Kediri, pada 28 November1985, 29222222922 n

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tahun lahir Pemohondalam data keimigrasian dari nama Abdul Rosad, lahir di Kediri, padatanggal 28 November 1983, yang benar adalah tertulis dan terbaca AbdulRosad, lahir di Kediri, pada 28 November 1985.

Abdul Rosad, dengan Nomor : 470 / 4114.90 / 418.23 /2017, tertanggal : 06062017, dan diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3506081402150001, atas namakeluarga Abdul Rosad, diberitanda bukti P2 ; 3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3139/DISP/VV/2007, atas namaAbdul Rosad, tertanggal 04 Juni 2007, diberi tanda bukti P3 ; 4.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah TahunPelajaran 2001/2002, Nomor Induk : E/361/1999, atas nama Abdul Rosad ,tertanggal : 25 Juni 2001, diberi tanda bukti P4 ;5. Foto copy Kutipan Akte Nikah, tertanggal : 04 Juli 2013, diberi tanda bukti PBt nnnnn nnn ne en ne ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee36. Foto copy Paspor, Nomor : P.683285, atas nama Abdul Rosad, diberi tanda7.

Pemohon:
ABDUL ROSAD

Pemohon:
Rosad

ROSAD;

menjadi:

Nama Ayah : ABDUL ROSAD;

1. Memerintahkan kepada Pemohon agar memberikan sehelai Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran kedua anak Pemohon tersebut serta dilakukan perubahan nama Ayah (Pemohon) kedalam buku register yang disediakan untuk itu;<

Pemohon:
ABDUL ROSAD

ROSAD menjadi ABDUL ROSAD dengan perintah agar Pemohonmemberikan sehelai Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk dibuatkan catatan pinggir pada aktakelahiran Anak Pemohon tersebut serta dilakukan perubahan nama ayahkedalam buku register yang disediakan untuk itu;3.

ROSAD menjadi ABDUL ROSAD;e Bahwa alasan Pemohon merubah namanya pada akta kelahiran anakkedua Pemohon tersebut hanya di sebabkan karena adanya kesalahandalam proses pembuatan akta kelahiran tersebut;e Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon melakukan perubahan nama padaakta kelahiran anaknya untuk keseragaman dalam administrasikependudukan dan untuk kepentingan anak dimasa akan datang;e Bahwa untuk merubah nama ayah pada akta kelahiran anak keduaPemohon tersebut, saksi mengetahui kalau Pemohon telah datang

ROSAD menjadi ABDUL ROSAD;e Bahwa benar alasan Pemohon merubah namanya pada akta kelahiran anakkedua Pemohon tersebut hanya di sebabkan karena adanya kesalahandalam proses pembuatan akta kelahiran tersebut;e Bahwa benar maksud dan tujuaan Pemohon melakukan perubahan namapada akta kelahiran anaknya untuk keseragaman dalam administrasikependudukan dan untuk kepentingan anak dimasa akan datang;e Bahwa benar untuk merubah nama ayah pada akta kelahiran anak keduaPemohon tersebut, Pemohon telah datang

ABD.ROSAD menjadi ABDUL ROSAD pada akta kelahiran anak kedua Pemohontersebut hanya di sebabkan karena adanya kesalahan dalam proses pembuatanakta kelahiran tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P1, P2 dan P4 yang salingberkesesuaian dengan keterangan Para Saksi diperolah fakta hukum kalaunama Pemohon sendiri dalam keseharian atas nama ABDUL ROSAD;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon yang hendak mengubah namaAyah (Pemohon) yang semula M. ABD.

ROSAD;menjadi:Nama Ayah : ABDUL ROSAD;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar memberikan sehelai Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaruuntuk dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran kedua anak Pemohontersebut serta dilakukan perubahan nama Ayah (Pemohon) kedalam bukuregister yang disediakan untuk itu;4.

ABDUL ROSAD Bin WACHID

PUTUSANNomor : 215/Pid.B/2012/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROSAD Bin WACHIDTempat lahir : Kediri.Umur/Tgl. Lahir : 39 Tahun/07 September1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Sunan Ampel No.24 Rt.03 Rw.01Kec.

Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 01Agustus 2012, Nomor : 215/Pid.B/2012/PN.KDR. tentang penetapan hari persidangan dalamperkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum di persidangan tanggal27 Juli 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ABDUL ROSAD

Bin WACHID terbukti bersalah melakukan tindakpidana " Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP.dalam dakwaan.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDUL ROSAD Bin WACHID dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti 1 (satu) unit sepeda pancal merk Polygon Lerun warna hitamkombinasi putih dan 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sepeda gayuh merk polygon warnahitam kombinasi

Perk. : PDM/KDRI/05/2012, tanggal 25 Mei 2012, yang pada pokoknya sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa ABDUL ROSAD Bin WACHID, pada sekitar bulan Maret 2010sampai dengan yang terakhir pada tanggal 24 Mei 2012, atau setidaktidaknya pada waktulainnya pada bulan Februari tahun 2010 sampai dengan Bulan Mei tahun 2012, di WilayahKota Kediri, atau setidaktidaknya ditempat lainnya yang masih berada di daerah hukumPengadilan Negeri Kediri, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya

Menyatakan Terdakwa ABDUL ROSAD Bin ABDUL WACHID telah terbukti secara = sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGGELAPAN"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah ABDUL ROSAD lahir di Brebes, tanggal 5 Juni 1981;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semula nama IBNU ABUI ROSID lahir di Bumiayu, tanggal 5 Juni 1981 menjadi nama ABDUL ROSAD lahir di Brebes, tanggal 5 Juni 1981;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,- (seratus

Pemohon:
ABDUL ROSAD

Bahwa Pemohon berdasarkan Kutipan Akta kelahiran nomor.6503/TP/PL.1/2003 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas KependudukanBrebes tanggal 5 Desember 2003 menerangkan pada tanggal, 8 Mei 1984telah lahir seorang anak Lakilaki bernama ABDUL ROSAD dari BapakAHMAD SUBHAN dan Ibu ST. RODIYAH DASMI;3.

Pada kutipan Akta kelahiran anaknya tertulis nama SYALU ELSAANDRIANI dari Bapak ABDUL ROSAD dan Ibu NOFRITA YATMI6. Bahwa Pemohon dalam ljazah anaknya di SD Negeri Kalinusu O21Bumiayu dengan Nomor DN03 Dd/13 00419300 nama SYALU ELSAANDRIANI Tercatat nama Bapaknya yaitu ABDUL ROSAD7.

Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah ABDUL ROSAD lahir diBrebes, tanggal 5 Juni 1981;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semulanama IBNU ABUI ROSID lahir di Bumiayu, tanggal 5 Juni 1981 menjadinama ABDUL ROSAD lahir di Brebes, tanggal 5 Juni 1981;4.

Surat Pernyataan Perubahan Data Kependudukan WNI atas namaABDUL ROSAD, telah diberi materai secukupnya dan diberi Tanda P56. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.657.0266950 atas namaSYALU ELSA ANDRIANI anak dari ABDUL ROSAD dengan NOFRITAYATMI, telah diberi materai secukupnya dan diberi Tanda P6;7.

Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah ABDUL ROSAD lahir diBrebes, tanggal 5 Juni 1981;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semulanama IBNU ABUI ROSID lahir di Bumiayu, tanggal 5 Juni 1981 menjadinama ABDUL ROSAD lahir di Brebes, tanggal 5 Juni 1981;Hal. 10 dari 11 Penetapan No. 197 /Pdt.P/2018/PN Bbs4.

Menyatakan Terdakwa ATEP SAEPUDIN BIN ROSAD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ATEP SAEPUDIN BIN ROSAD

Menyatakan Terdakwa Atep Saepudin bin Rosad terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa Atep Saepudin bin Rosad denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selamadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Atep Saepudin Bin Rosad

dijual kepada sdr Raim seharagaRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) di daerah Plered Purwakartanamun hasil penjualan kerbau tersebut sampai sekarang tidakdiserahkan kepada saksi Karim namun dipergunakan terdakwa untukkepentingannya sendiri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Karim Bin Yaya mengalamikerugian sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.AtauKEDUABahwa ia terdakwa Atep Saepudin Bin Rosad

Menyatakan Terdakwa ATEP SAEPUDIN BIN ROSAD telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DJONI ROSAD

Pemohon:
ABDUL ROSAD

Menyatakan bahwa terdakwa BRIPKA ROSAD bin BUSTAN, tersebut diatas telah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BRIPKA ROSAD BIN BUSTAN

PUTUS ANNOMOR: 510/Pid.B/2011/PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanmemeriksa dan mengadiliNegeri KlasperkaraIA Khusus Palembang yangPidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalOgan IlirAgamaPekerjaanReskrim Polda Sumsel )PendidikanBRIPKA ROSAD BIN BUSTANIndralaya ( Ogan Ilir )37 Tahun / 12 Juni 1973Laki lakiIndonesiaJl.Sriwijaya

Menyatakan terdakwa BRIPKA ROSAD BIN BUSTAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamerampas nyawa orang lain (pembunuhan) yaituterhadap korban Junaidi bin Muhammad Ali melanggarpasal 338 KUHP dan penganiayaan yang mengakibatkanluka berat terhadap Suahimi alias Imi bin Barkowimelanggar pasal 351 ayat (2) KUHP, membebaskanterdakwa dari dakwaan selebihnya;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) ;Pembacaan Pledoi (pembelaan) dari Penasihat Hukumterdakwa yang dibacakan dipersidangan pada hari Selasatanggal 16 Agustus 2011 ;Disusul dengan tanggapan Jaksa Penuntut Umum danDuplik Penasihat Hukum yang pada pokoknya~ menyatakantetap pada pendiriannya masing masing ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangantelah mendakwa terdakwa dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa ROSAD

di bangku bagian tengah mobil ;Bahwa setelah terdakwa dkk berhasil menangkapJUNAIDI bin MUHAMMAD ALI, RUSTAM EFEENDI alias FEN binHASYIM dan SUHAIMI alias IMI bin BARKOWI selajutnyaterdakwa dkk membawa ketiga korban ke dusun Sukaraja OganIIir (OT) untuk menangkap ENDANG ISWANTO alias ENDANG binBARHALI dengan mengendarai mobil Suzuki Side Kick No.Pol.BG1488 LT yang dikemudikan oleh Arif membawa JUNAIDI binMUHAMMAD ALI, RUSTAM EFFENDI alias FEN bin HASYIM,SUHAIMIalias IMI bin BARKOWI dan terdakwa ROSAD

Menyatakan bahwa terdakwa BRIPKA ROSAD bin BUSTAN,tersebut diatas telah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan dan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebutdiatas selama 9 (sembilan) tahun;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa tersebut diatas seluruhnya akandikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROSAD vs AHMAD TABRAWI BIN M. ROSAD,

ROSAD;

menjadi:

Nama Ayah : ABDUL ROSAD;

2. Memerintahkan kepada Pemohon agar memberikan sehelai Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran kedua anak Pemohon tersebut serta dilakukan perubahan nama Ayah (Pemohon) kedalam buku register yang disediakan untuk itu;

3.

Pemohon:
ABDUL ROSAD

melaluiPenetapan Pengadilan Negeri Banjarbaru;Berdasarkan keterangan di atas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan kepada Hakim pada Pengadilan Negeri Banjarbaru;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namaAyah pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama NILA NURUL AZKIYAdengan Nomor : 1067/IST/CATPIL/2010 tanggal 08 September 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tanah Lautsemula tertulis nama Ayah : MUHAMMAD ABDUL ROSAD

pembacaan surat permohonan tersebut Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan mengajukan suratsurat bukti berupa fotocopi surat yangbermaterai cukup sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alatbukti dalam permohonan ini yakni berupa :Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Sementara NIK 6371051303780005 atasnama ABDUL ROSAD, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 24/

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372041302140007 dengan KepalaKeluarga atas nama ABDUL ROSAD, tanggal 31122019, diberi tandabukti P2;3: Fotocopi Kutipan Akta Nikah tanggal 10 Juni 2008 Nomor : 151/18/VI/2008yang diterbitkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Tala, yangselanjutnya diberi tanda P3;4.

Fotocopi ljazah Madrasah Tsanawiyah (Madrasah Menengah TingkatPertama) atas nama ABDUL ROSAD yang dilekuarkan oleh DepartemenAgama Republik Indonesia tertanggal 31 Mei 1996, yang selanjutnya diberitanda bukti P5;6. Asli Surat Permohonan Keabsahan Nomor : 474.1/012/Disdukcapil yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru. tertanggal O6 Januari 2020, yang selanjutnya diberitanda P6;7.

, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kepala PelayananDan Pendaftaran Penduduk Kota Banjarbaru, bahwa nama Pemohon adalahABDUL ROSID;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 Kartu Keluarga (KK) Nomor6372041302140007 dengan Kepala Keluarga atas nama ABDUL ROSAD, tanggal31122019, bahwa nama Pemohon adalah ABDUL ROSAD;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 Iljazah Madrasah Tsanawiyah(Madrasah Menengah Tingkat Pertama) atas nama ABDUL ROSAD yangdilekuarkan oleh Departemen

Menyatakan Terdakwa Hasanudin Bin Ali Rosad (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HASANUDIN BIN ROSAD (Alm)

PUTUSANNomor : 82/Pid.B/2012/PN.DMK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HASANUDIN BIN ROSAD (Alm);Tempat lahir : Demak;Umur / tanggal lahir : 47 tahun/ 2 Juli 1964Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Bandungrejo Rt. 006 Rw. 002 Kec.

2012;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Demak tanggal 3 Mei 2012 No.218/Pen.Pid/2012/PN.Dmk sejak tanggal 12 Mei 2012 sampai dengan tanggal 10Juli 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 10 Mei 2012 yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa Hasanudin Bin Ali Rosad

bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian dalam dakwaan alternative pertama yaitu pasal 303 ayat ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasanudin Bin Ali Rosad dengan pidanaselama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 267.000, dirampas untuk Negarae 3 bendel buku atau kupon Kuda Lari yang berisi tulisan nomor tebakan bersertakertas karbonnya, 11 bendel buku kupon

padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa tersebut,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana yang telah disampaikan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaan PenuntutUmum tertanggal 10 April 2012, nomor reg. perk. : PDM27/DMK/Ep.2/04/2012, yangpada pokoknya sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Hasanudin Bin Ali Rosad

Menyatakan Terdakwa Hasanudin Bin Ali Rosad (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;155.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa data Pemohon yang tertera dalam Paspor Nomor A 3013033 milik pemohon tertulis nama LUAI IMAM ROSAD lahir di Sampang tanggal 30 Juni 1968, dimana data Kota kelahiran, tanggal, bulan, dan tahun kelahiran Pemohon tersebut tidak sesuai dengan yang dimaksud dalam Data Kependudukan yaitu nama LUAI IMAM ROSAD lahir di Pamekasan tanggal 1 April 1967 bertempat tinggal di Dusun Baban,

Pemohon:
LUAI IMAM ROSAD

DEDI WAHYUDI Bin DADANG ROSAD

Bahwa , seorang medepleger yang turut melakukan tindak pidana tidakusah memenuhi segala unsur yang oleh Undang Undang dirumuskan untuktindak pidana itu.Menimbang , bahwa dalam DAKWAAN KESATU SUBSIDAIR terdakwa DEDIWAHYUDI bin DADANG ROSAD telah didakwa ... bersamasama dengan saksiAJAT SUDRAJAT , SIP selaku Anggota Dewan Pemakilan Rakyat Daerah (DPRD)Kota Banjar dari Partai Golongan Karya , saksi DRS.

ROSIDIN selaku AnggotaDewan Permakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Banjar dari Partai PersatuanPembangunan dan saksi SITI JULAEHA selaku Anggota Dewan Pemakilan RakyatDaerah (DPRD) Kota Banjar dari Partai Amanat Nasional .... yaitu sebagai orangyang bersamasama melakukan tindak pidana ;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan pada awalnya terdakwa DEDI WAHYUDI bin DADANG ROSAD dimintatolong oleh saksi AJAT SUDRAJAT , SIP. , saksi DRS.

Saksi SITl JULAEHA sebesar Rp.41.000.000, (empat puluh satu jutarupiah).Menimbang , bahwa kemudian dari para saksisaksi tersebut di atas terdakwamenerima uang sebagai bagian terdakwa sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah);Menimbang , bahwa berdasarkan uraian faktafakta juridis berupa faktafaktaperobuatan sebagaimana diuraikan di atas maka Majelis Hakim berpendapat antaraterdakwa DEDI WAHYUDI bin DADANG ROSAD bersamasama dengan saksi AJATSUDRAJAT , SIP. , saksi DRS.

Waktunya tidak terlalu lama.Menimbang , bahwa sebagaimana terungkap dalam persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan alatbukti yang ada , maka terdakwa DEDI WAHYUDI bin DADANG ROSAD telahmelakukan serangkaian perbuatan berupa perbuatan menyalah gunakankewenangan , kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atauHalaman 138 dari 164 Putusan No. 150/Pid.Sus/TPK/2015/PN.

Menyatakan terdakwa DEDI WAHYUDI bin DADANG ROSAD tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsisebagaimana didakwakan dalam DAKWAAN KESATU PRIMAIR tersebut di atas;2. Membebaskan oleh karenanya terdakwa dari DAKWAAN KESATU PRIMAIRtersebut ;3. Menyatakan terdakwa DEDI WAHYUDI bin DADANG ROSAD ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana dalamDAKWAAN KESATU SUBSIDAR ;4.

Rosad bin Mat Roib telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2009 dan Cik Nunah binti Mahelu telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2004; 3. Menetapkan ahli waris M. Rosad bin Mat Roib dan Cik Nunah binti Mahelu sebagai berikut :1. Rosmiati binti M. Rosad ( anak perempuan ).2. Tabroni bin M. Rosad ( anak laki-laki )3. Ahmad Tabrawi bin M. Rosad (anak laki-laki ). 4. Zamrona binti M. Rosad (anak perempuan).4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta warisan M.

Rosad bin Mad Roib dan Cik Nunah binti Mahelu sebagai berikut :1. Ahmad Tabrawi Bin M. Rosad, anak laki-laki (Penggugat) memperoleh bagian 2/6 atau 33,3%;2. Tabroni Bin M. Rosad , anak laki-laki ( Tergugat ) memperoleh bagian 2/6 atau 33,3 %;3. Rosmiati Binti M. Rosad, anak perempuan (Turut Tergugat I) memperoleh bagian 1/6 atau 16,7%;4. Zamrona Binti M. Rosad, anak perempuan (Turut Tergugat II) memperoleh bagian 1/6 atau 16,7%;5. Menetapkan harta warisan/tirkah dari M.

Rosad bin Mad Roib dan Cik Nunah binti Mahelu sebagai berikut :1.

Rosad dkk vs Ahmad Tabrawi bin M. Rosad

ROSAD, 2. ROSMIATI BINTI M. ROSAD dan 3. ZAMRONA BINTI M. ROSAD, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ROSAD, dkkvsAHMAD TABRAWI BIN M. ROSAD

ROSAD

ROSAD VS TABRONI BIN M. ROSAD