Pemohon:
Emi Rosanty

FAISAL VS MARINA ROSANTY

PUTUSANNomor 2961 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:FAISAL, bertempat tinggal di RT 10 RW 03 Desa Talang Bukit,Kecamatan Bahar Utara, Kabupaten Muaro Jambi;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanMARINA ROSANTY, bertempat tinggal di Jalan PangeranHidayat Nomor 56 RT 006 Kelurahan Paal V, Kecamatan KotaBaru, Kota Jambi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Taufik

Jayawijaya, yang semula tertulis ROSANTY ELSA PARDEDE dan yang seharusnya tertulis ROSANTY ELGA PARDEDE sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;

Pemohon:
ROSANTY ELGA PARDEDE

MARINA ROSANTY dkk melawan FAISAL dkk

Saksi TUMIRAN HADI PURNOMO ;e Bahwa saksi kenal dengan Marina Rosanty itu Bos saksi ;e Bahwa saksi mulai bekerja kepada Marina Rosanty sejak tahun 2006sampai saat ini ;e Bahwa saksi bekerja kepada Marina Rosanty sebagai Humas ;e Bahwa tugas Humas adalah menyelesaikan permasalahanpermasalahan dan mengecek tanahtanah yang dibeli dan melihatbatasbatasnya ;e Bahwa saksi bekerja di PT Maruhutama dan Marina Rosantymenjabat sebagai Direktur ;e Bahwa ada tanah yang menjadi sengketa yang terletak di DesaMuara

Surat Jual Beli Marina Rosanty ;Bahwa saksi mengenal Razali, Idris dan Mat Rajib akan tetapi saat iniRazali telah meninggal Dunia ;Bahwa setelah 6 (enam) bulan saksi menggarap tanah tersebut baruFaisal mengaku bahwa tanahnya ada disana ;Bahwa saat Marina Rosanty membeli tanah yang melakukanpengecekan adalah saksi ;Bahwa tanah Razali yang dijual kepada Marina Rosanty seluas56.900 meter persegi ;Bahwa tanah tersebut dahulu terletak di RT 04 dan saat ini berada diRT 06 desa Jangga Aur ;Bahwa batas

Barat: berbatasan dengan Tanah DERANI ;Yang tanah tersebut dijual olen Razali kepada Merina Rosanty dengan harga Rp.34.140.000, (Tiga Puluh Empat Juta Seratus Empat Puluh Ribu Rupiah) yang uangtersebut telah diterima oleh Razali sebagai penjual dan Jual Beli tersebut dilakukan tanpaada paksaan dan telah disetujui oleh Razali sebagai penjual dan Merina Rosanty sebagaipembeli serta di saksikan oleh lima orang yaitu Samsu, Jalid, Derani, Kahar dan Idris sertadiketahui oleh Ketua RT 04 yang bernama

Tanah JAKAR / NAIM /SULAIMAN EFENDI / MAT HUSIN ;e Sebelah Barat: berbatasan dengan Tanah JALID / JAKAR /NAIM / SULAIMAN EFENDI ;Yang tanah tersebut dijual oleh Idris kepada Merina Rosanty dengan harga Rp.56.250.000, (Lima Puluh Enam Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang uangtersebut telah diterima oleh Idris sebagai penjual dan Jual Beli tersebut dilakukan tanpaada paksaan dan telah disetujui oleh Idris sebagai penjual dan Merina Rosanty sebagaipembeli serta di saksikan oleh sepuluh orang

: berbatasan dengan Tanah JALID/ JAKARIA /HUSIN ;e Sebelah Barat: berbatasan dengan Tanah JALID / JAKARIA ;Yang tanah tersebut dijual oleh Mat Rajib kepada Merina Rosanty dengan harga Rp39.600.000, (tiga puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah) yang uang tersebut telahditerima oleh Mat Rajib sebagai penjual dan Jual Beli tersebut dilakukan tanpa adapaksaan dan telah disetujui oleh Mat Rajib sebagai penjual dan Merina Rosanty sebagaipembeli serta di saksikan oleh lima orang yaitu Samsu, Jakaria

KOESDJAJA bin KOESRANTO, dk VS MERINA ROSANTY

., dan Rekan Law Firm, beralamat di Jalan HOSCokroaminoto RT 10 Nomor 43B, Kelurahan Selamat,Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Maret 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanMERINA ROSANTY, bertempat tinggal di Jalan Hayam WurukNuri RT 022, Kelurahan Jelutung, Kota Jambi, Provinsi Jambi,Sungai Asam, Kecamatan Pasar Jambi, Kota Jambi, dalam halini memberi kuasa kepada Budi Asmara, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat/Penasihat HukumBudi Asmara dan Associates

KOESDJAJA bin KOESRANTO, DK LAWAN MERINA ROSANTY, DKK

,dan Rekan Law Firm, beralamat di Jalan HOS Cokroaminoto,Nomor 43 B, RT 10, Kelurahan Selamat, KecamatanTelanaipura, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Agustus 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanMERINA ROSANTY, bertempat tinggal di Jalan HayamWuruk Lorong Nuri I, RI 022, Kelurahan Jelutung,Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, Provinsi Jambi, dalam halini memberi kuasa kepada Budi Asmara, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat/PenasihatHukum Budi Asmara dan Associates

-Sexsio Triatmono Bin Sharianto-Herny Rosanty M Binti Arnalis

Harianto, dibawah sumpahnya menerangkan:> Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Seksio Triatmono danTermohon bernama Herny Rosanty. Saksi adalah saudara kandung dariPemohon;> Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri. Pemohon danTermohon menikah pada tahun 2001 yang lalu di Kecamatn Lubuk SikarahKota Solok.Putusan Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.SWL. Hal. 25Bahwa, Saksi tidak hadir pada saat aqad nikah.

PAMA Pemohon mendapatkan penghasilan diatasRp.10.000.000,/ bulanBahwa saksi kedua Pemohon Ida Riani Binti Ponimin, di bawahsumpahnya menerangkan:>Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon bernama Seksio Triatmono danTermohon bernama Herny Rosanty. Saksi adalah saudara sepupu dariPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri. Pemohon danTermohon menikah pada tahun 2001 yang lalu di Kecamatn Lubuk SikarahKota Solok;Bahwa, Saksi tidak hadir pada saat agad nikah.

Hal. 29Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon bernama Sexsio Triatmono danTermohon bernama Herny Rosanty. Saksi adalah bertetangga denganPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri. Pemohon danTermohon menikah pada tahun 2001 yang lalu di Kecamatn Lubuk SikarahKota Solok.

Hal. 34Bahwa, anak anak Pemohon dan Termohon sampai saat ini masihsekolah;Bahwa, Termohon ke kafe untuk menagih kredit kain yang dibuka hanyamalam hari;Bahwa saksi Kedua Termohon Tarmizi Akbar alias Montir binNazaruddin, di bawah sumpahnya menerangkan:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon bernama Seksio Triatmono danTermohon bernama Herny Rosanty ;Bahwa, Saksi adalah bertetangga dengan Termohon dengan jarakrumah lebih kurang 100 meter;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri.

Hal. 36Bahwa saksi Ketiga Termohon Maribun Sirait bin Peter Sirait, di bawahsumpahnya menerangkan:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon bernama Seksio Triatmono danTermohon bernama Herny Rosanty. Saksi adalah bertetangga denganTermohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri. Tetapi Saksi tidaktahu kapan Pemohon dan Termohon menikah.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MERLINDA YEANNY ROSANTY alias SHANTI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURCHOLIS, SH.,MH

PUTUSANNomor 138/PID/2019/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Merlinda Yeanny Rosanty Alias Shanti;Tempat lahir : Kupang;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 1 Mei 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Mekar Il D.IV BR/LINK.Mekar Jaya, RT000/RW.000, Kel. Pemogan, Kec.

Perkara : PDM 69/KPANG/Eoh.2/08.19, tanggal 19 Agustus2019, Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa MERLINDA YEANNY ROSANTY alias SHANTIpada hari Rabu, tanggal 31 Mei 2017 sekitar pukul 11.00 WITA bertempatdi Bank Rakyat Indonesia (BRI) Sikumana Kota Kupang dan pada hariRabu, tanggal 02 Agustus 2017 bertempat di Hotel Petra, KelurahanOebufu, Kec.

hukum Pengadilan Negeri Kupang, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yakni saksiOKTOVIANUS BENU untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, sebagaiperbuatan berlanjut yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari pertemuan yang diadakan oleh Terdakwa MERLINDAYEANNY ROSANTY

Menyatakan terdakwa Merlinda Yeanny Rosanty Alias Shanti telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Merlinda Yeanny RosantyAlias Shanti tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar print out rekening Koran Bank BRI dengannomor rekening : 001701079931502 atas nama MERLINDAYEANNY ROSANTY; 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan;Ditetapkan agar tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Memberikan izin kepada PEMOHON untuk melakukan perbaikan pada nama Istri PEMOHON pada Akta Kelahiran Anak Pemohon terdahulu yang semula tertulis ROSANTY pada Akta Kelahiran No. 6372-LT-07012014-0019 tertanggal 23 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru dimana nama istri pemohon tertulis ROSANTY seharusnya FAKHRI ROSANTY.3.

Bahwa ada Akta kelahiran Anak Pemohon terjadi kesalahan penulisan yaitunama ISTRI PEMOHON tertulis ROSANTY yang seharusnya ditulis FAKHRIROSANTY;5.

Memberikan izin kepada PEMOHON untuk melakukan perbaikan padanama Istri PEMOHON pada Akta Kelahiran Anak Pemohon terdahulu yangsemula tertulis ROSANTY pada Akta Kelahiran No. 6372LT070120140019 tertanggal 23 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru dimana nama istripemohon tertulis ROSANTY seharusnya FAKHRI ROSANTY.3.

RAHIMAH: Bahwa saksi merupakan teman dan tetangga Pemohon ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/PN BjbBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaFAKHRI ROSANTY di KUA Banjarbaru pada tanggal 05 September 2008 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah mempunyai anak 1 (satu) oranganak perempuan yang bernama SYAFA NUR AFNI lahir di Banjarbaru, 07Juli 2013;Bahwa akte Kelahiran Anak pemohon tersebut ada kesalahan penulisan yaitunama lsteri pemohon tertulis ROSANTY yang seharusnya

HARTINI :Bahwa saksi merupakan teman dan tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaFAKHRI ROSANTY di KUA Banjarbaru pada tanggal 05 September 2008 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah mempunyai anak 1 (satu) oranganak perempuan yang bernama SYAFA NUR AFNI lahir di Banjarbaru, 07Juli 2013;Bahwa akte Kelahiran Anak pemohon tersebut ada kesalahan penulisan yaitunama lsteri pemohon tertulis ROSANTY yang seharusnya ditulis FAKHRIROSANTY ;Bahwa agar tidak menjadi masalah

Memberikan izin kepada PEMOHON untuk melakukan perbaikan pada namaIstri PEMOHON pada Akta Kelahiran Anak Pemohon terdahulu yang semulatertulis ROSANTY pada Akta Kelahiran No. 6372LT070120140019 tertanggal23 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru dimana nama istri pemohon tertulisROSANTY seharusnya FAKHRI ROSANTY.3.

., M.S.I. bin Yordani
Terbanding/Penggugat : Liya Mitha Rosanty, SH. binti Muhammad Bahrul Elmy

persidangan majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Hadlanah (Hak Asuh Anak) , antara :Rosdianto, S.Pl, M.S.1 Bin Yordani, Lahir di Pangkalan Bun pada tanggal 27Desember 1980 (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan PNS( Dosen STIPER Kutai Timur ), pendidikan S2, beralamat di JalanDayung, Perumahan Griya Dayung, RT. 04A, No.B4 Desa TelukLingga, Kecamatan Sangata Utara, Kabupaten Kutai Timur, PropinsiKalimantan Timur, semula sebagai TERGUGAT, sekarang sebagaiPEMBANDING.melawanLiya Mitha Rosanty

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 03 Mei 2000, telah lahir seorang anak Perempuan, yang bernama IMELDA ROSANTY, anak ke-3 ( tiga ) dari pasangan suami isteri yang bernama M. NUR dan SIROS.; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak pemohon tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya.; 4.

;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak, anak ke3 ( tiga ) bernama IMELDA ROSANTY, Perempuan,Lahir di Sidoarjo, pada tanggal 03 Mei 2000.;e Bahwa karena kelalaian Pemohon, anak ke3 ( tiga ) Pemohonbernama IMELDA ROSANTY sampai saat ini belum didaftarkan keDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belum mempunyaiAkta Kelahiran.;e Bahwa untuk memperoleh Akta kelahiran anak Pemohon tersebut,maka terlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri.

Saksi : AGUS SUWANDI.eWwWo>=oWnwQo.x5au3>5@=O5@meooo5aao=e3@=Bahwa benar, isteri Pemohon bernama Siros dan saksi tidak tahutanggal perkawinannya Pemohon.; e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Siros dikaruniai3 (tiga ) orang anak.; e Bahwa anak Pemohon yang saksi tahu bernama IMELDA ROSANTY,jenis kelamin Perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 3 Mei 2000.

;e Bahwa benar, IMELDA ROSANTY, anak ke3 (tiga) Pemohon dalamperkawinannya dengan Siros, kelahirannya belum pernah Peohonlaporkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo.; e Bahwa benar, isteri Pemohon melahirkan IMELDA ROSANTY di BidanJulaichah Jemain, Amd.Keb.

;e Bahwa, anak kandung Pemohon yang tinggal bersamaPemohon hanya satu orang yaitu anak ke3 (tiga) bernamaIMELDA ROSANTY, sedangkan dua anak kandung Pemohonlainnya sudah menikah.; e Bahwa benar, anak kandung Pemohon bernama IMELDAROSANTY, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Sidoarjo, padatanggal 03 Mei 2000, kelahirannya belum pernah Pemohonlaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo.;e Bahwa benar, isteri Pemohon melahirkan IMELDA ROSANTY di BidanJulaichah Jemain, Amd.Keb.

;e Bahwa benar, Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahirananaknya tersebut untuk kepentingan sekolah dan masa depanIMELDA ROSANTY.;e Bahwa benar, untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohonyang terlambat, terlebih dahulu Pemohon harus mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri.;e Bahwa benar, IMELDA ROSANTY adalah anak kandungPemohon dalam perkawinannnya dengan Siros.

.34.702.000;- 1 (satu) lembar SSP tahun pajak 2012 nama WP : Sumarto Maret 2013 dengan jumlah pembayaran Rp.19.134.000;- 1 (satu) lembar SSP tahun pajak 2012 nama WP : Sumarto Maret 2013 dengan jumlah pembayaran Rp.15.354.000;- 1 (satu) lembar SSP tahun pajak 2012 nama WP : Jaya Yamin Maret 2013 dengan jumlah pembayaran Rp.22.266.000;- 1 (satu) lembar SSP tahun pajak 2012 nama WP : Jaya Yamin Maret 2013 dengan jumlah pembayaran Rp.16.368.250;- 1 (satu) lembar SSP tahun pajak 2012 nama WP : Marina Rosanty

nama WP : Syukur Leman Maret 2013 dengan jumlah pembayaran Rp.8.947.650;- 1 (satu) lembar copy SPT tahun pajak 2012 nama WP : Syukur Leman tahun pajak 2012 dengan jumlah pembayaran Rp.34.702.000;- 1 (satu) lembar copy SPT tahun pajak 2012 nama WP : Sumarto tahun pajak 2012 dengan jumlah pembayaran Rp.15.354.500;- 1 (satu) lembar copy SPT tahun pajak 2012 nama WP : Jaya Yamin tahun pajak 2012 dengan jumlah pembayaran Rp.16.368.250;- 1 (satu) lembar copy SPT tahun pajak 2012 nama WP : Marina Rosanty

Marina Rosanty dari kantor Pos tanggal 22 Maret 2013 dengan jumlah pembayaran Rp.8.947.650;- 1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas tanggal 5 Maret 2013 dengan jumlah pembayaran Rp.64.702.000;- 1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas tanggal 19 Maret 2013 dengan jumlah pembayaran Rp.52.924.650;- 1 (satu) lembar Rincian Setoran Pajak Pribadi Syukur Leman dan keluarga tahun pajak 2012 dan 2011 tanggal 19 Maret 2013;Terlampir dalam berkas perkara;6.

Merina Rosanty dengan total sebesar Rp.52.924.650, (lima puluh dua jutasembilan ratus dua puluh empat ribu enam ratus lima puluh rupiah) terdakwa pergunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa membayar utang terdakwa, membantu perobatan orangtua terdakwa dan kebutuhan seharihari terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa, PT.

Sumber Sedayu kepada terdakwa untukpembayaran pajak penghasilan atas saksi, orang tua saksi yang bernama SYUKURLEMAN, JAYA YAMIN, dan MARINA ROSANTY tertanggal 5 Maret 2013 dantanggal 19 Maret 2013 dengan yang dibayarkan oleh terdakwa ke kantor Pos KotaBaru Jambi; Bahwa cara terdakwa menggelapkan uang pajak penghasilan dari saksi, orang tua saksiyang bernama SYUKUR LEMAN, JAYA YAMIN, dan MARINA ROSANTY yaituawalnya sekira bulan Maret 2013 sekira pukul 11.00 Wib di kantor PT. Sumber Sedayudi JI.

Sumber Sedayu; Bahwa uang pembayaran pajak penghasilan yang telah digelapkan oleh terdakwameliputi uang pembayaran pajak atas SUMARTO selaku Direktur Utama, SYUKURLEMAN selaku Komisaris, JAYA AMIN dan MARIANA ROSANTY selakudirektur; Bahwa saksi selaku petugas kasir PT.

BIN YORDANI, bertempat tinggal diJalan Dayung Perumahan Griya Dayung Nomor B4 RT. 04 ANomor B4 Desa Teluk Lingga Kecamatan Sangata UtaraKabupaten Kutai Timur Provinsi Kalimantan Timur;Pemohon Kasasi;LawanLIYA MITHA ROSANTY, S.H.

Mengabulkan gugatan Penggugat (Liya Mitha Rosanty, S.H. binti MuhammadBahrul Elmy);2. Menetapkan anak yang bernama Rezky Dian Aditya bin Rosdianto, S.Pi.,M.Si. lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 September 2012 dipelinara secarapenuh oleh Penggugat (Liya Mitha Rosanty, S.H. binti Muhammad BahrulElmy);Halaman 1 dari 5 hal. Put. Nomor 199 K/Ag/20183. Menghukum Tergugat (Rosdianto, S.Pi., M.Si. bin Yordani) agarmenyerahkan anak yang bernama Rezky Dian Aditya bin Rosdianto, S.Pi.

,M.Si. lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 September 2012 kepadaPenggugat (Liya Mitha Rosanty, S.H. binti Muhammad Bahrul Elmy);4.

sambil meraba payudara saksiRosanty Saputra alias Putri binti Hafid sambil berkata kalau mau pintarngaji akan tetapi jangan bilang siapasiapa tidak lama terdakwa pergikeruang belajar meninggalkan saksi Rosanty Saputra alias Putri binti Hafid,selanjutnya ketika saksi Rosanty Saputra alias Putri binti Hafid sedang tidurdi ruangan tamu datang terdakwa membangunkan saksi Rosanty Saputraalias Putri binti Hafid dan mengatakan apa kamu mau diobati supaya pintartteiyakemudian saksi Rosanty Saputra alias

Putri binti Hafid disuruh olehnymengaji saksi Rosanty Saputra alias Putri binti Hafid menjawabterdakwa mencuci muka dan menunggu di ruang makan setelah ituHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus/2015.

sambil meraba payudara saksiRosanty Saputra alias Putri binti Hafid sambil berkata kalau mau pintarngaji akan tetapi jangan bilang siapasiapa tidak lama terdakwa pergikeruang belajar meninggalkan saksi Rosanty Saputra alias Putri binti Hafid,selanjutnya ketika saksi Rosanty Saputra alias Putri binti Hafid sedang tidurdi ruangan tamu datang terdakwa membangunkan saksi Rosanty Saputraalias Putri binti Hafid dan mengatakan apa kamu mau diobati supaya pintariyakemudian saksi Rosanty Saputra alias Putri

sambil meraba payudara saksi Rosanty Saputraalias Putri binti Hafid sambil berkata kalau mau pintar ngaji akan tetapi janganbilang siapasiapa tidak lama terdakwa pergi keruang belajar meninggalkansaksi Rosanty Saputra alias Putri binti Hafid, selanjutnya ketika saksi RosantySaputra alias Putri binti Hafid sedang tidur di ruangan tamu datang terdakwamembangunkan saksi Rosanty Saputra alias Putri binti Hafid dan mengatakanapa kamu mau diobati supaya pintar mengaji saksi Rosanty Saputra alias Putribinti

Hafid menjawab iya kemudian saksi Rosanty Saputra alias Putri bintiHafid disuruh oleh terdakwa mencuci muka dan menunggu di ruang makansetelah itu terdakwa kembali bertanya apakah kamu sudah pernah mimpikeluar air manimu saksi Rosanty Saputra alias Putri binti Hafid menjawabbelum dan pada saat itu terdakwa langsung masukkan tangannya kedalam bajusaksi Rosanty Saputra alias Putri binti Hafid sambil memegang payudara saksiRosanty Saputra alias Putri binti Hafid lalu berkata begini kalau mau pintar

Zainal Abidin, namun telahterjadi perceraian pada tahun 2002, dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat)orang anak masingmasing bernama:3.1 Deddy Susanto bin Anwar Hasan ;.2 Maya Susanty binti Anwar Hasan ;.3 Hendy Suwarko bin Anwar Hasan ;.4 Intan Rosanty binti Anwar Hasan ;4. Bahwa sejak meninggalnya almarhum Anwar Hasan bin Hasan Amin hingga saatini belum ditetapkan ahli warisnya;5. Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan dalam hal kewarisan6.

Intan Rosanty binti Anwar Hasan ;Bahwa sejak almarhum Anwar Hasan bin Hasan Amin meninggal hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya dan ibunya serta anakanak almarhum semuaberagama Islam;2. Dede.....2. Dede bin Paiman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Putri Dara Hitam Gang Tani 2 Nomor 21 RT.002 RW.

Intan Rosanty binti Anwar Hasan ;e Bahwa sejak almarhum Anwar Hasan bin Hasan Amin meninggal hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya dan ibunya serta anakanak almarhum semuaberagama Islam;Bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakantidak keberatan;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan tetap pada permohonannyadan mohon penetapan;Bahwa.....Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara

Intan Rosanty binti Anwar Hasane Bahwa isteri dan anakanak Pemohon semua beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa kelompokkelompok ahli waris terdiri dari dua kelompok yaitumenurut hubungan darah yang terdiri dari golongan laki laki yang terdiri dari ayah,anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek, dari golongan perempuan terdiri dariibu, anak perempuan, saudara perempuan dan nenek dan menurut hubungan perkawinanyang terdiri dari janda

Intan Rosanty binti Anwar Hasan; ( anak perempuan kandung)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000,( seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim pada hariSenin tanggal 26 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1433Hj. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari NURZINI, SHsebagai Ketua Majelis, Dra. ZAINIDAR dan Drs.

ROSANTY binti ACHMAD (istri kedua);

ROSANTY binti ACHMAD (istri kedua);b. NOVIA EKA WULANDARI binti H. AHMAD DAUD (sebagai anakkandung perempuan);Hal. 3 dari 21 Penetapan Nomor 301/Pat.P/2018/PA. BlkCG. DODY REYNALDI bin H. AHMAD DAUD (sebagai anak kandunglakilaki);d. SUSAN SRI WAHYUNI binti H. AHMAD DAUD (sebagai anakkandung perempuan);e. ROHIT MUSAFIR bin H. AHMAD DAUD (sebagai anak kandunglakilaki);5. Bahwa Para Pemohon dan ahli waris lainnya kesemuanya beragamaIslam;6.

Rosanty bintiAchmad; Bahwa saksi tahu dari perkawinan almarhum H. Ahmad bin H.Daud Adam dengan Hj. Rosanty binti Achmad telah dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama 1. Novia Eka Wulandari, 2. DodyReynaldi, 3. Susan Sri Wahyuni, 4. Rohit Musyafir, dan semuanyamasih hidup; Bahwa maksud dari Para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris adalah agar Para Pemohon berikut istri darialmarhum almarhum H. Ahmad bin H.

Rosanty binti H. Achmad, telah meninggalkan: Hj. Rosanty binti H. Achmad (isteri kedua); Novia Eka Wulandari binti H. Anmad Daud (anak perempuan); Dody Reynaldi bin H. Anmad Daud (anak lakilaki); Susan Sri Wahyuni binti H. Ahmad Daud (anak perempuan); Rohit Musafir bin H.

Rosanty bintiAchmad karena suatu alasan perkawinan, dan keturunan atau anakanakyang lahir dari perkawinannya tersebut merupakan hubungan kewarisankarena suatu alasan nasab;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, dan olehkarena tidak terdapat suatu fakta hukum yang menghalangi Para Pemohonyang merupakan anakanak dari almarhum H. Ahmad bin H. Daud Adamdengan almarhumah Hj. Hasma binti Abdullah, dan Hj. Rosanty sebagai istrikedua almarhum H. Ahmad bin H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rustam Rosanty bin Rustam Mustika) dengan Pemohon II (Nurhaedah binti Mawiah Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2018, di Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana;

Muaro Jambi, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula sebagai TERGUGAT ;M E L A W A N MARINA ROSANTY, beralamat di Jl. Pangeran Hidayat No. 56 RT. 006 Kel. Paal V Kec. Kota Baru Kota Jambi, dalam hal ini diwakili kuasa / wakilnya Muhammad Taufik, S.H. dan Azwardi, S.H. Advokat pada kantor Pengacara Muhammad Taufik S.H. & Patner beralamat di Jl. H. Adam Malik No. 01 Kec.

itu Bos saksi ;e Bahwa saksi mulai bekerja kepada Marina Rosanty sejak tahun 2006 sampaisaat ini ;e Bahwa saksi bekerja kepada Marina Rosanty sebagai Humas ;e Bahwa tugas Humas adalah menyelesaikan permasalahanpermasalahan danmengecek tanahtanah yang dibeli dan melihat batasbatasnya ;Bahwa saksi bekerja di PT Maruhutama dan Marina Rosanty menjabatsebagai Direktur ;Bahwa ada tanah yang menjadi sengketa yang terletak di Desa MuaraJangga dan yang menjadi perantara jual beli tanah tersebut adalah saudaraSamsu

orang Muara Jangga yang dilakukan pada tahun 2011 ;Bahwa tanah yang dipermasalahkan sebanyak 3 (tiga) bidang ;Bahwa saksi melakukan pengukuran terhadap tanah tersebut denganmenggunakan GPS ;Bahwa jual beli tanah tersebut dituangkan dalam Akta Jual Beli yang dibuatoleh Notaris ;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah Faisal ;Bahwa yang menjual tanah kepada Marina Rosanty sebanyak 3 (tiga)orang ;Bahwa saksi pernah melihat Surat Jual Beli Marina Rosanty ;Bahwa saksi mengenal Razali, Idris dan Mat Rajib

akan tetapi saat iniRazali telah meninggal Dunia ;Bahwa setelah 6 (enam) bulan saksi menggarap tanah tersebut baru Faisalmengaku bahwa tanahnya ada disana ;Bahwa saat Marina Rosanty membeli tanah yang melakukan pengecekanadalah saksi ;Bahwa tanah Razali yang dijual kepada Marina Rosanty seluas 56.900 meterpersegi ;Halaman 29 dari 13 halaman Putusan No.19/PDT/2016/PT JMB3030Bahwa tanah tersebut dahulu terletak di RT 04 dan saat ini berada di RT 06desa Jangga Aur ;Bahwa batas tanah Razali sebelah utara

seluas 5 (lima) ditanamiKelapa Sawit ;Bahwa sebelum digarap oleh Marina Rosanty tanah tersebut berbentuksemak belukar ;Bahwa setahu saksi mengenai tanah tersebut adalah marina Rosanty belitanah kepada Idris, Razali, Abdul Majid melalui perantara yang bernamaSamsu setelah terjadi jual beli tanah tersebut barulah saksi mendoser tanahtersebut setelah saksi tanam Kelapa Sawit selama 2 (dua) bulan barulahdatang Faisal mengatakan tanah yang saudara tanam kelapa Sawit itu milikFaisal dan saksi tanya kepada

Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah JALID / JAKARIA ;Yang tanah tersebut dijual oleh Mat Rajib kepada Merina Rosanty dengan harga Rp 39.600.000,(tiga puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah) yang uang tersebut telah diterima oleh Mat Rajibsebagai penjual dan Jual Beli tersebut dilakukan tanpa ada paksaan dan telah disetujui oleh MatRajib sebagai penjual dan Merina Rosanty sebagai pembeli serta di saksikan oleh lima orang yaituSamsu, Jakaria, Jalid, Husin dan Idris serta diketahui oleh Ketua

ROSANTY DIAN WARDHANI, lahir di Mojokerto, pada tanggal 28 Juli 1986.Bahwa pada tanggal 23 September 2002 PEMOHON melangsungkanpernikahan dengan seorang duda lakilaki yang bernama SUHARIYANTO(almarhum).Bahwa dalam perkawinan antara PEMOHON dengan SUHARIYANTO telahdikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan yang bernama : ANZALNA RAHMARABULIZAT, lahir di Mojokerto, pada tanggal 26 Juli 2003.Bahwa almarhum SUHARIYANTO meninggal dunia pada tanggal 09 April2009demikian berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor

ROSANTY DIAN WARDHANI,4.

Rosanty Dian Wardhanitanggal 30 Juli 1986 Tertanda P13 ;Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 2236 an.

Rosanty Dian Wadhani lahir di mojokerto tanggal 28 Jukli 1986 ;Bahwa Suharianto menikah dengan pemohon pada 23 september 2002Bahwa Suharianto telah meninggal pada 09 April 2009; Bahwa Dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak yang bernama : Anzalna Rahma Rabukizat lahir dimojokerto tanggal 26 Juli 2003 Bahwa Suami pemohon telah meninggal dunia; Bahwa tujuan pemohon ingin menjadi wali terhadap seorang anaknyayang masih dibawah tersebut; Bahwa pemohon mempunyai sebidang

Rosanty Dian Wadhani lahir di mojokerto tanggal 28 Jukli 1986 ; Bahwa Suharianto menikah dengan pemohon pada 23 september 2002 Bahwa Suharianto telah meninggal pada 09 April 2009; Bahwa Dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak yang bernama : Anzalna Rahma Rabukizat lahir dimojokerto tanggal 26 Juli 2003; Bahwa Suami pemohon telah meninggal dunia; Bahwa tujuan pemohon ingin menjadi wali terhadap seorang anaknyayang masih dibawah tersebut; Bahwa pemohon mempunyai sebidang

Rosanty, lahir di Ujung Pandang 2111974, jenis kelamin Perempuan,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, bertempat tinggal diJalan Tamalate 3 Setapak 45 Nomor 90 Kelurahan MapalaKecamatan Rappocini Kota Madya Makassar, sebagaiTergugat I;Dodi Ranaldi, Umur 20 Tahun,jenis kelamin lakilaki, Pekejaan WiraswastaAgama Islam, bertempat tinggal di Tamalate 3 Setapak 45Nomor 90 Kelurahan Mapala Kecamatan Rappocini Kota MadyaMakassar, sebagai Tergugat Il;Susan Sriwahyuni,Umur 18 tahun, Jenis kelamin Perempuan

Rosanty dikarunia 3 (tiga)orang anak masingmasing : Dodi Rinaldi Susan Sriwahyuni= Rohid MusafirBahwa H. Achmad Daud, = almarhum selain meninggalkan ahli warissebagaimana tersebut pada point 2 juga meninggalkan harta warisansebagai berikut :Bahwa dari Perkawinannya dengan Hj. Hasma Abdullah almarhum telahmeninggalkan Harta Bersama berupa:Hal 3 dari 30 hal. Putusan Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.BIk3.1.3.2.3.3.3.4.Tanah Persawahan /Perumahan seluas + 13.975 M2 yang terletak di JalanA. P.

Rosanty telah meninggalkan Hartabersama berupa :Bangunan Rumah lantai 2 yang terletak di Tamalate Ill Setapak 45 Nomor 90dengan luas + m? Makassar, dengan batasbatas :Utara dengan Jalanan Setapak 45;Timur dengan jalanan/lorong;Selatan dengan Ali Muna ;Barat dengan HamzahDibeli pada tahun 1997Rumah/Toko/Kost/yang terletak di Jalan Tamalate 3 Nomor 93 Makassarseluas +96 m2 dengan batasbatas :Utara dengan LukmanTimur dengan ajalanan Tamalate 3Selatan dengan H. Nawir;Hal 10 dari 30 hal.

Rosanty danmasih hidup namun para Penggugat tidak menyebutkan apakah keduaorang tua pewaris (almarhum) H. Achmad Daud masih hidup atau sudahmeninggal dan hanya menyebutkan dari perkawinan pewaris dan istripertama pewaris dikaruniai 5 (lima) orang anak dan dari istri kKedua 3(tiga) orang anak.Bahwa dalam posita gugatan para penggugat poin 2 menyebutkan pewaris(H.

Rosanty dan masih hidup namun hanyamenyebutkan dari perkawinan pewaris dan istri pertama pewarisdikaruniai 5 (lima) orang anak dan dari istri kKedua 3 (tiga) orang anak.,namun para Penggugat tidak menjelaskan kapan pernikannya terjadi danapakah pernikahnnya tercatat dan dilangsungkan secara syariat Islamsehingga tidak dapat ditentukan apakah ada J/egal standing paraPenggugat mengajukan gugatan waris mal waris terhadap Tergugat.Hal 26 dari 30 hal.