Ditemukan 6 data
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
JOKO SUSILO, SM BIN EDI SAMIRAN
62 — 34
LALA adalah siswi SDN.Wonorejo 274 Surabaya, yang setiap harinya saksi KHAYYIRA NAYLA ROSAPUTRI Als. LALA diantar oleh orang tuanya yakni saksi SANTOSO AGUNGPRANYOTO, setelah pulang sekolah saksi KHAYYIRA NAYLAROSA PUTRI Als. LALA dititipbkan di rumah neneknya yaitu saksi Hj.SUKARLIS yang masih bertetangga dengan rumah terdakwa;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor: 1223/Pid.Sus/2019/PN. Sby.e Bahwa sekira bulan Agustus 2018 pada waktu saksi KHAYYIRA NAYLAROSA PUTRI Als.
LALA agar tidak menceritakan haltersebut kepada kedua orang tua dan nenek saksi KHAYYIRA NAYLA ROSAPUTRI Als. LALA;e Bahwa sebagaimana hasil pemeriksaan Visum Nomor VER/94/II/KES.3/2018Rumkit tanggal 20 Pebruari 2019 terhadap KHAYYIRA NAYLA ROSA PUTRIAls. LALA yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. C. BambangWidhiatmoko, Sp.F selaku dokter speseialis forensik pada RS. BhayangkaraH.S. Samsoeri Mertojoso, dengan hasil pemeriksaan :1.
LALA adalah siswi SDN.Wonorejo 274 Surabaya, yang setiap harinya saksi KHAYYIRA NAYLA ROSAPUTRI Als. LALA diantar oleh orang tuanya yakni saksi SANTOSO AGUNGPRANYOTO, setelah pulang sekolah saksi KHAYYIRA NAYLA ROSA PUTRIAls. LALA dititipbkan di rumah neneknya yaitu saksi Hj. SUKARLIS yang masihbertetangga dengan rumah terdakwa;e Bahwa sekira bulan Agustus 2018 pada waktu saksi KHAYYIRA NAYLAROSA PUTRI Als.
LALA,selanjutnya terdakwa menjilati alat kelamin saksi KHAYYIRA NAYLA ROSAPUTRI Als. LALA, lalu terdakwa melepas celana dalam miliknya, kemudianalat kelamin terdakwa digesekkan ke alat kelamin saksi KHAYYIRA NAYLAROSA PUTRI Als.
LALA agar tidak menceritakan haltersebut kepada kedua orang tua dan nenek saksi KHAYYIRA NAYLA ROSAPUTRI Als. LALA;Bahwa sebagaimana hasil pemeriksaan Visum Nomor VER/94/II/KES.3/2018Rumkit tanggal 20 Pebruari 2019 terhadap KHAYYIRA NAYLA ROSA PUTRIAls. LALA yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. C. BambangWidhiatmoko, Sp.F selaku dokter speseialis forensik pada RS. BhayangkaraH.S. Samsoeri Mertojoso, dengan hasil pemeriksaan:1.
10 — 0
Rosaputri Amd Kebtertanggal 02 Maret 2016;5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinyatersebut tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan baik menurut Syariat Islam maupunmenurut Perundang Undangan yang berlaku ;6. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telahakil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorangSuami begitupun calon isterinya sudah siap pulauntuk menjadi seorang isteri;7.
10 — 0
NANDA ROSAPUTRI, umur 9 tahun;b. GALANG SAPUTRA, umur 3 tahun;c. NANDA CANTIKA PUTRI, umur tahun.;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkana.
11 — 3
telahmengajukan alat bukti berupa suratsurat sebagai berikut :1.Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 6402070502130009 atas nama Ryan(Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara pada tanggal 12 Desember2019, dan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok serta telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos.Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 6402L&27112012 atas nama Welny RosaPutri
8 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 14 Mei 1993, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Febi RosaPutri, perempuan, lahir di Tangerang, 01 Februari 1995, Rifal YanuarSaputra, lakilaki, lahir di Tangerang, 11 Januari 2001 dan Luthfiya SyakhiLaduni, perempuan, lahir di Tangerang, 29 Juni 2012;b.
32 — 2
AH 3857883;
b. Tanah beserta bangunan rumah yang beralamat di Perum Mitraland Nomor A-5, RT.06 RW.04 Manukan, Condongcatur, Kabupaten Sleman;
Dihibahkan kepada anak Pemohon dan Termohon yang bernama Afifah Rosaputri,
Perempuan, Lahir 28 Maret 2006;
4.
Menetapkan 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Afifah Rosaputri, perempuan, lahir 28 Maret 2006, hak asuhnya diberikan kepada Termohon terhitung sejak putusan ini dijatuhkan tanggal 27 November 2018 sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri (berusia 21 tahun atau telah menikah), dan memerintahkan Termohon untuk memberi kesempatan kepada Pemohon menjumpai anak tersebut sewaktu-waktu atau pada hari-hari yang sepakati;
5. Menghukum