Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
Ny.Eti Rosati
2821
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan pemohon Eti Rosati sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yaitu : Raisa Najiha Mega Anaya, perempuan, Lahir di Bogor, tanggal dua puluh sembilan bulan November dua ribu dua belas (29-11-2012), sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 7190.CS/2013 ;
    3. Memberikan ijin dan menetapkan pemohon mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Raisa Najiha
    Pemohon:
    Ny.Eti Rosati
Register : 29-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1669/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
Rosati Hutabarat
1813
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan perbaikan nama dan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3518/DIS/KI-CS-BTM/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 9 Desember 2009, dari semula tertulis ROSALINA HUTABARAT, lahir di BATAM, tanggal 8 SEPTEMBER 1998 menjadi ROSATI
    Pemohon:
    Rosati Hutabarat
    PENETAPANNo. 1669/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :ROSATI HUTABARAT, Tempat/Tanggal Lahir, Sosorgadong / 8September 1998, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen, Pekerjaan Bidan, Alamat Perum. Taman Cipta AsriBlok.K No.01 RT.006 RW.012 Kel.
    Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera pada IjazahProgram Pendidikan Diploma Tiga Kebidanan Pematang SiantarNomor: 154712019000388, yang diterbitkan oleh Direktur PoliteknikKesehatan Medan tertanggal 28 Agustus 2019;Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3518/DIS/KICSBTM/2019 bernamaRosalina Hutabarat, tempat lahir di Batam pada tanggal 08 September1998 seharusnya Rosati Hutabarat, tempat lahir di Sosorgadong padatanggal
    08 September 1998 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Batam tertanggal 09 Desember 2009;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk melakukan Perbaikan Nama danTempat Lahir di Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang bernamaRosalina Hutabarat, tempat lahir di Batam pada tanggal 08 September1998, dirubah menjadi yang sebenarbenarnya bernama Rosati Hutabarat,tempat lahir di Sosorgadong pada tanggal 08 September 1998, sesuaidengan KTP, KK dan lIjazah pemohon;Bahwa pengesahan pergantian nama tersebut
    Fotocopi Surat Bukti Perekaman KTPEL Nomor : 6103/CMTSGL/X1/2019,tanggal 01 Nopember 2019, atas nama ROSATI HUTABARAT, selanjutnya(of) oY=) ain tcl 0 0. P1;2. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3518/DIS/KICSBTM/2009,tanggal 9 Desember 2009, atas nama ROSALINA HUTABARAT,selanjutnya diberi tanda ............... cece cee cece eeee eee ee eee eee tee teeeeeseeree PZ 3.
    Kutipan Akta Pencatatan SipilMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut perubahan identitasdilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan akte kelahiran pemohonsebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3518/DIS/KICSBTM/2009,tanggal 9 Desember 2009 khusus mengenai nama, dan tempat lahir yangsemula tertulis bernama ROSALINA HUTABARAT, lahir di BATAM padatanggal 8 SEPTEMBER 1998 menjadi bernama ROSATI
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1001/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
RA M A RETNO ROSATI
378
  • Pemohon:
    RA M A RETNO ROSATI
    Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk dari Kota BandungNomor 3273145707680010 tertanggal 10 September 2018 atas namaRA.A.M.Retno Rosati, (diberi tanda P1);2. Foto Copy Keputusan Direksi Perusahaan Umum Telekomunikasi NomorKD.2974/KP064/PEG14/1988 tentang Penetapan Pemberian PensiunPenetapan Nomor 1001/Pdt.P/2019/PN Bdg, Halaman 3Pegawai Perusahaan Umum Telekomunikasi (Perumtel) Kantor Pusat tanggal15 Pebruari 1988, diberi tanda P2;3.
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 186/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WIDY ATMOKO, S,H.
Terdakwa:
LINA KRISTIA Bin MISNAN
5011
  • dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu ) lembar kwitansi pembayaran sepeda motor seharga Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan pengembalian uang tanggal 26 Nopember 2018 yang ditandatangani Lina Kristia

    Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Ai Rosati

    1 (satu) unit sepeda motor merek Honda PCX tersebut kemudianAi Rosati binti Tohir diminta untuk menunggu unit sepeda motor merekHonda PCX selama 1 (satu) minggu, ketika Ai Rosati binti Tohir telahmenunggu kurang lebih 1 (satu) minggu namun unit sepeda motor merekHonda PCX belum datang juga, atas hal tersebut kemudian Ai Rosati bintiTohir kembali ke Dealer motor PT.
    Ciasem Kab.Subang> Bahwa ketika Ai Rosati binti Tohir dan Supandi bin Alimenanyakan terkait uang yang diserahkan kepada terdakwa laluterdakwa menerangkan bahwa uang tersebut telah habis digunakanterdakwa untuk keperluan seharihari> Bahwa Ai Rosati binti Tohir dan Supandi bin Ali baru mengetahuibahwa kwitansi yang diberikan terdakwa kepada Ai Rosati binti Tohirbukan merupakan kwitansi resmi yang dikeluarkan dari Dealer motorPT. Daya Motor Anugrah Mandiri Kec. Ciasem Kab.
    Bahwa setelah itu Supandi bin Ali dan Ai Rosati binti Tohir melakukanpembayaran untuk pembelian 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda PCXtersebut kemudian Ai Rosati binti Tohir diminta Setelah menunggu unit sepeda motor merek Honda PCX selama 1 (satu)minggu, namun 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda PCX belum datangjuga. Bahwa tas hal tersebut kemudian Ai Rosati binti Tohir kembali keDealer motor PT. Daya Motor Anugrah Mandiri Kec. Ciasem Kab.
    binti Tohir, dan sekirapukul 16.00 Wib Supandi bin Ali bersama dengan Ai Rosati binti Tohir kembalike Dealer motor PT.
Register : 29-08-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 450/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 17 Juli 2012 — ARI NURCAHYO
368
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama FRANCISCA FEBRIANAANGGI ROSATI ( Bukti.P.5.) ;6.
    , juga mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI NOSA FERIAWANBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sudah lama menjadi temanPemohon .Bahwa Pemohon sudah menikah pada tahun 2011 dengan isterinya yangbernama FRANCISCA FEBRIANA ANGGI ROSATIBahwa yang saksi tahu penulisa nama Rosati huruf O satu sajaBahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan isterinya telahdikarunia anak dua orang, yaitt MARIA ANCILLA DOMINI
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NOSA FERIAWAN danPUNGKI AGUNG WIDODO, serta keterangan pemohon dipersidangan, perubahannama tersebut dilakukan karena nama ROSATI yang sebenarnya menggunakan hurufO satu namun tertulis dua huruf O sebagaimana bukti P.4.
    ;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon berupakartu Keluarga Pemohon (Bukti P.2) , Akta Perkawinan pemohon (Bukti.P.3) , KartuTanda Penduduk atas nama isteri Pemohon (Bukti.P.5) dan Kutipan Akta Kelahiran atasnama FRANSISCA FEBRIANA ANGGI ROSATI/isteri Pemohon (Bukti.P.6) tersebut,maka telah ternyata bahwa nama isteri pemohon yang sebenarnya adalah FRANCISCAFEBRIANA ANGGI ROSATI (ditulis dengan satu huruf O ) ;Menimbang, bahwa dalam surat Bukti P.4 berupa Kutipan akta Kelahiran
    huruf O diubah/dibetulkan menjadi ROSATI dengan satuhuruf O , agar sama /sesuai dengan penulissan nama ROSATI yang terdapat dalamsurat bukti P.2, P.3, P.5, dan P.6 tersebut ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti suratsurat yaitu P.2, P.3, P.5,dan P.6 , serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon, ternyata permohonanPemohon beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum oleh karenanya permohonanPemohon pada petitum 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat 1,
Register : 31-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 861/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 6 Nopember 2013 — YUDHARIS ARDI SURAWAN, ST
4210
  • ASTIANI ROSATI, lahir di Surabaya, pada tanggal 18 Oktober 1973 ;4. ERLINA WINIARTLI, lahir di Surabaya, pada tanggal 08 Desember 1975 ; Bahwa Ayah Pemohon Drs.
    dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573056103690006 atas nama : RINARSIH REKTIANDRAINI, diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573050503710003 atas nama : YUDHARIS ARDISURAWAN, ST, diberi tanda bukti P2 ;101112Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3515085810730002 atas nama : ASTIANI ROSATI
    Pendaftaran Nikah No. 263/77/1968 tanggal 2771960, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora, tertanda P5 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 36/1969 tanggal 26 Maret 1969 atas namaRINARSIH REKTI ANDRAINI, yang dikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil Bodjonegoro,tertanda P6 ;Fotocopy Surat Kelahiran untuk anak lakilaki Nomor : 13/1/1971 atas nama JUDHARISARDI SURAWAN, tertanda P7;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 7125/1973 tanggal 12 Nopember 12 Nopember 1973atas nama ASTIANI ROSATI
    , ERLINA WINIARTI, dengan diketahui LurahMojolangu, diberi Nomor oleh Kelurahan dengan Nomor : 593/57/35.73.05.1009/2013, jugadiketahui oleh Camat Lowokwaru, Kota Malang dan diberi Nomor Kecamatan denganNomor : 593/435/35.73.05/X/2013 diberi tanda bukti P11 ;Fotocopy Surat Persetujuan Anak sebagai Wali Pengampu yang dibuat oleh RINARSIHREKTI AMDRAINI, ASTIANI ROSATI, ERLINA WINIARTI dengan diketahui LurahMojolangu, diberi Nomor oleh Kelurahan dengan Nomor : 593/57/35.73.05.1009/2013, jugadiketahui
    SUNADJI ( ayah kandung Pemohon )dengan seorang perempuan bernama : SRI WINARSIH (ibu kandungPemohon), yang selama didalam pernikahan tersebut telah lahir 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama RINARSIH REKTI AMDRAINI,YUDHARIS ARDI SURAWAN (Pemohon), ASTIANI ROSATI, ERLINAWINIARTI, hal mana seperti ternyata dari alat bukti bertanda P6, P7, P8dan P9 diatas ;Bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat buktibertanda P10 terbukti benar bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama :SORADJI
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 85/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon:
Asep Firman
347
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah Pemohon dari Jamaludin menjadi Jamaludin Malik dan nama ibu Pemohon dari Rosati menjadi Tati Rosati pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 47565/DISPENSASI/2010;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
    Bandung agar mencatatkan perbaikan nama Ayah dan Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari nama Ayah Jamaludin menjadi Jamaludin Malik dan dari nama Ibu Rosati menjadi Tati Rosati pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 47565/DISPENSASI/2010, serta mencatat pada buku register Catatan Sipil yang bersangkutan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 313/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Siti Rosati, Perempuan, Bekasi, 31 Desember 1991. Murni Lestari Dewi, Perempuan, Bekasi, 31 Desember 1995i234. Jamal Ismail, Lakilaki, Bekasi, 05 Januari 20005. Kori Raviyatul Jannah, Perempuan, Bekasi, 19 April 20046. llah Nurhidayah, Perempuan, Bekasi, 19 April 20067. Safirah Nurharyati, Perempuan, Bekasi 22 Juni 2008;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    Siti Rosati, Perempuan, Bekasi, 31 Desember 1991. Murni Lestari Dewi, Perempuan, Bekasi, 31 Desember 1995. Jamal Ismail, Lakilaki, Bekasi, 05 Januari 2000. Kori Raviyatul Jannah, Perempuan, Bekasi, 19 April 2004. llah Nurhidayah, Perempuan, Bekasi, 19 April 2006.
    Siti Rosati, Perempuan, Bekasi, 31 Desember 19913. Murni Lestari Dewi, Perempuan, Bekasi, 31 Desember 1995Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2021/PA.Ckr.4. Jamal Ismail, Lakilaki, Bekasi, 05 Januari 20005. Kori Raviyatul Jannah, Perempuan, Bekasi, 19 April 20046. llah Nurhidayah, Perempuan, Bekasi, 19 April 20067.
    Siti Rosati, Perempuan, Bekasi, 31 Desember 1991. Murni Lestari Dewi, Perempuan, Bekasi, 31 Desember 19951234. Jamal Ismail, Lakilaki, Bekasi, 05 Januari 20005. Kori Raviyatul Jannah, Perempuan, Bekasi, 19 April 20046. llah Nurhidayah, Perempuan, Bekasi, 19 April 20067. Safirah Nurharyati, Perempuan, Bekasi 22 Juni 2008;f.
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi bin Anuar) dengan Pemohon II (Rosati binti Sarijan), yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2005, di Desa Ulak Kembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Andi bin Anuar ) dan Pemohon II (Rosati binti

    PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Andi bin Anuar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Ulak Kembahang Il,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Rosati binti Sarijan, umur 35 tahun, agama Islam
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Andi bin Anuar dengan Rosati bintiSarijan, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 22 November 2005, diDesa Ulak Kembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten OganIlr;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi bin Anuar) denganPemohon II (Rosati binti Sarijan), yang dilaksanakan pada tanggal 22November 2005, di Desa Ulak Kembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat,Kabupaten Ogan llir;HIm. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Andi bin Anuar ) dan Pemohon II(Rosati binti Sarijan) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir;4.
Register : 09-03-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 58/ Pdt.P/ 2011/ PN.Kds
Tanggal 17 Maret 2011 — YULIANA
203
  • lalu ketika masih sekolah di SMP.e Bahwa setahu Saksi Pemohon sudah berkeluarga.e Bahwa Saksi tahu Pemohon melangsungkan Perkawinan di Kabupaten Kudus.e Bahwa setahu Saksi Suami Pemohon bernama Sliliharto.e Bahwa Saksi tahu Nama orang tua Pemohon yaitu Bapaknya Liem Tjhien Tik danIbunya bernama Liem Lie Dying.e Bahwa setahu Saksi nama Pemohon saat dilahirkan sesuai Akte Kelahirannyabernama Liem Erna Nio Alias Juliana, tapi seharihari dilingkungan tempat tinggal iadipanggil Yuliana.SAKSI I WIDYA ROSATI
    Kartu Keluarga dan Akta perkawinan serta surat lain belum ada kesamaanMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkanya dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu hal lagi dan mohonPutusan/ Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.6 sertaketerangan saksisaksi LANNY WANGSASEPUTRA, WIDYA ROSATI
Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 229/Pdt.P/2017/PN.Tng
Tanggal 10 April 2017 — LIDYA
242
  • Saksi :TATI ROSATI, menerangkan ; Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan Merko stelahdipertunjukan atau diperlihatkan akta perkawinan mereka ; Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Merko telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang paling besar kelas 3 (tigaO sekolah dasar sedangkanyang paling kecil kelas 1 (satu) sekolah dasar ; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini dikarenakan adanama pemohon dalam akte perkawinan dan akte kelahiran anakanakpemohon yang tidak sesuai dengan akte kelahiran
    isi penetapan ini, maka segalayang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat pula dalam putusan ini yang merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan pemohon sebagaimanatermaksud diatas ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan baik bukti suratmaupun bukti saksi diperoleh faktafakta hukum yaitu :Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan dua saksi yang dihadirkanoleh Para Pemohon diprsidangan yaitu Tati Rosati
Register : 29-06-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 36/Pdt.G/2015/PN-Kbj
Tanggal 8 Agustus 2016 — -TILAM Br. SITEPU LAWAN -L A W A N - RARI SITEPU
13130
  • SEMBIRING, ROSATI Br. SITEPU, LEMOK Br. KARO,WARTAWAN Br.
    SITEPU, ALIM SINURAYA, MAYAM SITEPU dan MUSNISITEPU;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 tentang Surat Keterangan Ahli waris, No: 169/SK/VV2015tanggal 10 Agustus 2015, P2 tentang Surat Pernyataan warga masyarakat desaKineppen a/n JONI GINTING tanggal 25 Januari 2016, P3 tentang SuratPernyataan warga masyarakat desa Kineppen a/n ROSATI BR SITEPU tanggal25 Januari 2016, P4 tentang Surat Pernyataan warga masyarakat desa Kineppena/n LEMUK BR KARO tanggal
    Ginting;Menimbang, bahwa Saksi Rosati Br. Sitepu pada pokonyamenerangkan bahwa Saksi kenal dengan Nangkak Sitepu dan Tingkep Br.Ginting, semasa hidupnya mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Tilam Br.
    Sembiring, Saksi Rosati Br. Sitepu,Saksi Lemok Br. Karo, Saksi Wartawan Br. Sitepu, Saksi Alim Sinuraya, SaksiMayam Sitepu dan Saksi Musni Br. Sitepu, dimana ketujuh saksi tersebutmenerangkan mengetahui mengenai objek tanah yang adalah peninggalan dariorang tua Penggugat dan Tergugat akan tetapi mengenai pembagian warisan daripewaris ke anakanaknya Saksi tidak dapat menerangkan secara jelas. Sepertiketerangan dari Saksi Rosati Br. Sitepu, Saksi Lemok Br.
    Tikep Br.Putucan Me. 36Ddt.Gl2015/2N Ktj 41Ginting, sebagaimana yang telah diuraikan dalam pertimbangan mengenai ahliwaris di atas, dengan demikian mengenai bukti surat P1 ini untuk selanjutnyatidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa buktiP2 sampai dengan P5 yang adalah SuratPernyataan warga masyarakat Desa Kineppen atas nama Joni Ginting, Rosati Br.Sitepu, Lemuk Br. Karo dan Ukurken Br. Pelawi yang didalam surat pernyataantersebut menerangkan bahwa Alm.
Register : 26-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 660/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan Rosati binti Suhandi meninggal pada tanggal 05 Mei 2022 dalam keadaan beragama Islam;

    3. Menetapkan Ahli Waris dari Rosati binti Suhandi adalah sebagai berikut:

    1. Tatang Sudrajat bin Adang Koswara (Anak Kandung Laki-laki).

    2. Tata Hidayat bin Adang Koswara (Anak Kandung Laki-laki).

Register : 26-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2015/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandi bin Jajang) terhadap Penggugat (Ai Rosati binti Rosid);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 19-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 953/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIS SUSANTO BIN ADING) terhadap Penggugat (ANITA ROSATI BINTI KASMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665000,00 ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Nanang Khasbi Ashidiqi bin Alburhannudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Nila Rosati binti Mustahim) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Sejahtera, Rt. 10, Keluarahan Jahab,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon Rosati Ningsih Binti P. Marsik, tempat dan tanggal lahir Jember, 21September 1975, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolan Dasar, tempatkediaman di Jalan Etam, Gg.
Register : 30-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA BREBES Nomor 2456/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwanto Bin Sahudi) kepada Penggugat (Retno Rosati Binti Nur Sodikin );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Penggugat sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3330/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Memberi izin kepada Pemohon (WARYO BIN CASMITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESI ROSATI BINTI SARMITA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 556.000 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Register : 14-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3545/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rumah Kakaknyayang bernama Ibu Rosati
    Bahwa akibat dari permasalahan tersebut, sejak bulan Oktober 2016Termohon bersama dengan anakanak pergi tanpa pamit kepadaPemohon, diketahui Termohon pulang ke rumah kakaknya yangbernama Ibu Rosati yang beralamat di Gang Laos Rt.004 Rw.006, DesaSungapan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, sehingga sejaksaat itu Sampai dibuatnya permohonan ini antara Pemohon denganHal. 2 dari 11 Hal. Put.