* ROSDI bin AMIRUDDIN* ALIMADRIROSFINALTI, SPSI binti ROSDI

YASIR GT.07 No. 644, -1 (satu) bundel dokumen, Dikembalikan kepada Terdakwa TITO MADANI Bin ROSDI; - + 300 (tiga ratus) sak pupuk Urea jenis Kujang, Dikembalikan kepada pimpinan PT. PRIATAMA RIAU CILIANDRA PERKASA; 6.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu liam ratus rupiah)

TITO MADANI Bin ROSDI

P UT US ANNomor : 119/PID.Sus/2013/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : TITO MADANI Bin ROSDI;Tempat lahir : Dumai;Umur / Tgl Lahir : 40 Tahun / 16 November 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jil. Sri Rupat RT.011 RW.006 Kel. TanjungKapal Kec. Rupat Kab.

Put.No.119/Pid.sus/2013/PTRBahwa ia terdakwa TITO MADANI Bin ROSDI pada hari Minggu tanggal22 Juli 2012 sekira pukul 18.20 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di Perairan Sei Mesjid depan PT.

Put.No.119/Pid.sus/2013/PTRDikembalikan kepada Terdakwa TITO MADANI Bin ROSDI;e + 300 (tiga ratus) sak pupuk Urea jenis Kujang,Dikembalikan kepada pimpinan PT. PRIATAMA RIAUCILIANDRA PERKASA;4. Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).4.

YASIR GT.07 No. 644, 1 (satu) bundel dokumen,Dikembalikan kepada Terdakwa TITO MADANI Bin ROSDI;+ 300 (tiga ratus) sak pupuk Urea jenis Kujang,Dikembalikan kepada pimpinan PT. PRIATAMA RIAUCILIANDRA PERKASA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);5.

YASIR GT.07 No. 644,1 (satu) bundel dokumen,Dikembalikan kepada Terdakwa TITO MADANI Bin ROSDI; + 300 (tiga ratus) sak pupuk Urea jenis Kujang,Dikembalikan kepada pimpinan PT. PRIATAMA RIAUHal 7 dari 7 hal. Put.No.119/Pid.sus/2013/PTRCILIANDRA PERKASA;6.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500.

Menyatakan Terdakwa Afrizal Bin Rosdi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaiannya dalam mengemudi mengakibatkan orang luka berat.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Afrizal Bin Rosdi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

AFRIZAL Bin ROSDI

Perkara : PDM 53/N.6.14.7/Euh.2/09/2017, yang untuk jelasnyapada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa AFRIZAL BIN ROSDI pada hari Jumat tanggal 21 Juli2017 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu pada bulan Julitahun 2017 bertempat di jalan lintas Sumatera MartapuraBaturaja Desa MinangBaru Kecamatan Buay Pemuka Peliung Kabupaten OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, karena kelalaiannya dalam mengemudimengakibatkan

saksi koroban Bursah bin Bahudin mengalami luka berat, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:> Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa sedang mengemudi 1 (satu)unit mobil Toyota Rush warna putih No Polisi : B1129CKE yang di tumpangioleh saksi Hengki Daryu Satria bin Rosdi dan saksi Darniati bin Janan datangdari arah Baturaja menuju arah Martapura dengan kecepatan lebih kurang 60(enam puluh) KM Perjam dan sesampainya di tempat kejadian pada saatterdakwa berusaha menghindari

Menyatakan Terdakwa AFRIZAL Bin ROSDI secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan Tindak Pidana karena kelalaiannya dalammengemudi mengakibatkan orang mengalami Luka Berat sebagaimanadiatur serta diancam Pidana menurut Pasal 310 ayat (3) UndangUndangRI No. 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalansebagaimana dakwaan Penuntut Umum.Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 449/Pid.Sus/2017/PN.Bta2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AFRIZAL Bin ROSDI denganPidana Penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah)subsider 2(dua) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna Putih Hitam NoPolisi BG4161XWb. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Mega Pro warna PutihHitam No Polisi BG4161XW an.

cerah pada pagi hari> Bahwa pengemudi mobil dalam keadaan sehat dan untuk saksi mengalamipatah kaki bagian kanan, jaris manis bagian kaki sebelah kanan putus, luka,bengkak bagian paha, dan sakit jika digerakan> Mulanya terdakwa tidak memberi peringatan dengan memberikan klaksonatau melakukan pengereman pada saat berbenturan dengan sepeda motormilik saksiAtas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah keterangan terdakwa AFRIZALBin ROSDI

Menyatakan terdakwa ZULHERI ALIAS HENDRI BIN ROSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Zulheri Alias Hendri Bin Rosdi

oleh Hakim KetuaMajelis terhadap terdakwa;Halaman dari 19 hal PUT NO.264/PID.B/2011/PN.DUMwon nnn n= Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan padahari: RABU tanggal 27 Juli 2011 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidana yangdidakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai yang =memeriksa dan ~mengadili perkara inimemutuskan: 222222 2 22a nnn nnn enna ===1 Menyatakan ZULHERI Alias HENDRI Bin ROSDI

Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini, adalahpelaku (dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukumdan apabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;w Menimbang, bahwa terdakwa ZULHERI Alias HENDRI Bin ROSDI dipersidangantelah menerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempat lahir, umur/tanggal lahir,jenis

pemidanantersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapatpemidanaan yang akan dijatuhkan kepada diri terdakwa sudah cukup adil, tepat dan setimpaldengan kadar kesalahan dari terdakwa tersebut; wonn Mengingat dan memperhatikan, akan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP) dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara1 Menyatakan terdakwa ZULHERI ALIAS HENDRI BIN ROSDI

Menyatakan terdakwa ROSDI TANJUNG Pgl.EDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara Tanpa Hak Melakukan Tindak Pidana Perjudian "2. Menghukum terdakwa ROSDI TANJUNG Pgl. EDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

ROSDI TANJUNG Pgl EDI;

PUTUSAN No.251/Pid.B/2013/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap ROSDI TANJUNG Pgl EDI;Tempat lahir Padang;Umur/tanggal lahir 51 Tahun /21 Desember 1961;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Teluk Nibung RT. 01 RW. 06 Kel. Gates Kec.

Menyatakan Terdakwa ROSDI TANJUNG Pgl. EDI Bersalah melakukan TindakPidana " Secara Tanpa Hak Melakukan Tindak Pidana Perjudian " sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menghukum terdakwa ROSDI TANJUNG Pgl.

Menyatakan terdakwa ROSDI TANJUNG PglEDI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Secara Tanpa Hak Melakukan Tindak PidanaPerjudian "2. Menghukum terdakwa ROSDI TANJUNG Pgl. EDI, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.

Perdata- Jumardi >< Rosdi, Dkk

Rosdi Zaib;Rianti Lestari Binti Samada

M E N G A D I L IMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Rosdi bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Zurnita binti Nasrul ) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara

Rosdi bin UsmanZurnita binti Nasrul

PUTUSANNomor 0394/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai talak antara :Rosdi bin Usman, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang, tempat kediaman di Korong KampuangTanjuang, Nagari Kudu Gantiang, Kecamatan V KotoTimur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, Sebagai Pemohon,melawanZurnita

Memberi izin kepada Pemohon (Rosdi bin Usman) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Zurnita binti Nasrul) di depansidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rosdi bin Usman) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Zurnita binti Nasrul ) di depan sidangPengadilan Agama Pariaman;4.

DIDIK FAJAR W. bin SUHANDOKO ROSDI

PUTUSANNomor 290/Pid.B/2013/PN.TBN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara perkara pidana khusus denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIDIK FAJAR W. bin SUHANDOKO ROSDI ;Tempat lahir : Tuban ;Umutr/Tegl.

masihtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tuban, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa Didik Fajar W.bin Suhandoko, dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa Didik Fajar W. bin Suhandoko Rosdi

Bin Suhandoko pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagaimilik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa Didik Fajar W. bin Suhandoko dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Didik Fajar W. bin Suhandoko Rosdi disuruh temannyabernama Mariyanto untuk mencari orang yang mau jadi

setiaporang yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yang sehat akal pikirannyaserta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang didakwakan dan diajukan kepersidangan telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas para terdakwa baik yang tertera dalamdakwaan Penuntut Umum maupun dalam berita acara pemeriksaan di persidangan yangdidapat dari keterangan saksi saksi, yang oleh terdakwa, identitas tersebut tidakdibantahnya, maka terdakwa Didik Fajar W. bin Suhandoko Rosdi

dipertimbangkan tentang hal hal yang meringankan dan memberatkan bagiterdakwa ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan para saksi korban ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Mengingat ketentuan pasal 378 KUHP, UU No. 48 Tahun 2009 tentang Pokok pokok Kekuasaan Kehakiman dan UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan :MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Didik Fajar W. bin Suhandoko Rosdi

ROSDI DKK VS H. ALI ARFAN DKK

Rosdi Sandama bin Sandama; Hariyati binti Gunawan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rosdi Sandama bin Sandama)dengan Pemohon II ( Hariyati binti Gunawan) yang dilaksanakan pada tanggal18 September 2010 di Kunak;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rosdi Sandama bin Sandama)dengan Pemohon II ( Hariyati binti Gunawan) yang dilaksanakan padatanggal 18 September 2010, di Kunak;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ROLLYEFFRIYALSON alias ROLLY bin (alm) ROSDI tersebut

ROLLY EFFRIYALSON alias ROLLY bin(alm) ROSDI

Nama : ROSDIUmur : 29 Tahun.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Talang Tembesu Lk.

Luas Tanah 9.800 M2 yang terletak di Rawa kandis wilayah Bungur Jaya Lingkungan Lingai Raya kelurahan Menggala Tengah Kecamatan Menggala kabupaten Tulang Bawang, dengan batas batas :Sebelah Utara berbatasan dengan : Lahan Bolak Milik Hilwan Sebelah Selatan berbatasan dengan : Lahan Bolak Milik RiduansyahSebelah Barat berbatasan dengan : Lahan Bolak Milik Rosdi M.NurSebelah Timur berbatasan dengan : Lahan Bolak Milik Hilwan3.3. Nama : HILWANUmur : 52 Tahun.

Luas Tanah 19.700 M2 yang terletak di Rawa kandis wilayah Bungur Jaya Lingkungan Lingai Raya kelurahan Menggala Tengah Kecamatan Menggala kabupaten Tulang Bawang, dengan batas batas :Sebelah Utara berbatasan dengan : Adri/RosdiSebelah Selatan berbatasan dengan : Samsu/ AdriSebelah Barat berbatasan dengan : Irawan/RosdiSebelah Timur berbatasan dengan : Riduansyah/Kyai Ulang3.4. Nama : GUSATUmur : 55 Tahun.Pekerjaan : Buruh Tani.Alamat : Jl.

Perdata- Rosdi, DkkLawan- H. Ali Arfan, Dkk

Menyatakan Terdakwa ROSDI Bin DAHLAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ROSDI Bin DAHLAN (Terdakwa)DWI NURUL FATONAH, S.H (Penuntut Umum)

1. Menyatakan Terdakwa ROSDI Bin BAHNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
ROSDI Bin BAHNAN

Nama lengkap : ROSDI Bin BAHNAN;2. Tempat lahir : Sukadana;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 06 April 1982;4. Jenis kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Panca Marga Rt.004 Rw.013 Kecamatan BatuPutin Kabupaten Tulang Bawang Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Rosdi Bin Bahnan ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 07September 2020;2.

Menyatakan Terdakwa ROSDI Bin BAHNAN dan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSDI Bin BAHNANdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dengan dikurangkanmasa penahanan yang telah dijalani dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Subyek hukum tersebut adalah Terdakwa ROSDI BinBAHNAN dengan identitas sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan.Bahwa yang diajukan dalam perkara ini adalah yang mengaku bernamaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 521/Pid.B/2020/PN.Mg!

ROSDI Bin BAHNAN dengan segala identitasnya yang tersebut dalamdakwaan dan diawal tuntutan ini pada awal persidangan identitas Terdakwatersebut telah diteliti dengan seksama oleh Hakim Ketua Majelis, identitastersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa sebagai idenitas jati dirinya.

Menyatakan Terdakwa ROSDI Bin BAHNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.