• Bahwa Penggugat adalah PIHAK PERTAMA / DEBITOR, dan Penggugat IIadalah PIHAK KEDUA / PENJAMIN, sedangkan Tergugat adalah PIHAKKETIGA / BANK/KREDITOR, sebagaimana pihakpihak dalam PerjanjianKredit Nomor : 04, yang dibuat dihadapan Notaris ROSEMERRY AREF,SH,Mkn, Notaris di Kota Pontianak Perjanjian Kredit Nomor:04, yang dibuatdihadapan Notaris ROSEMERRY AREF,SH ,M.kn, Notaris di Kota Pontianak;2.

  yangditujukan kepada Penggugat I, perihal persetujuan pemberian kredit (SP2K),Tergugat telah menyetujui permohonan Kredit Modal Kerja (KMK) yangdiajukan oleh Pengugat dalam rangka pembangunan Perumahan AURAARTHA LAND di Kabupaten Kubu Raya, sebesar Rp.1.900.000.000 (satumilyar sembilan ratus juta rupiah), dan telah ditentukan syarat / ketentuantermasuk juga pengembalian kredit tersebut, yang selanjutnya dibuatkanPerjanjian Kredit, sebagaimana Akta Perjanjian Kredit Nomor :04, yangdibuat dihadapan Notaris ROSEMERRY

  nama Vieny Winarti/Penggugati/Pembanding II di kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat, dari jaminantersebut telah dibuat akta pemberian hak tanggugan Nomor 52/2010 padatanggal 14 April 2010 dan telah ditingkatkan atau dibebani hak tangguganNomor 1406/2010 peringkat (pertama) tanggal 27 April 2010 dan Aktapemberian hak tanggugan Nomor 53/2010 pada tanggal 14 April 2010 dan telahditingkatkan atau dibebani hak tanggugan Nomor 1407/2010 peringkat (pertama) tanggal 27 April 2010 melalui Notaris/PPAT Rosemerry

• FAHMI RAGHIB
  Pembanding/Tergugat III : Rosemerry Diwakili Oleh : Dr. FAHMI RAGHIB
  Terbanding/Penggugat : GUNAWATI KOKOH THAMRIN Als GUNAWATI PANDARMI ONGKOWIDJAJA
  Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
  Terbanding/Turut Tergugat II : Walikota Kota Palembang Pemerintah Kota Palembang
  Terbanding/Turut Tergugat III : RIZAL, SH
  Terbanding/Turut Tergugat IV : Henywati Ridwan, SH

  Ahmad Syafriar, Pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesia, AlamatJalan Seduduk Putih I, Nomor 34A, RT. 018, RW. 007Kelurahan 8 llir, Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang,selanjutnya disebut Pembanding II semula sebagaiTergugat Il ;3.Rosemerry, Pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan RatuSianum, Nomor 92, Rt.032, Rw.007, Kelurahan 3 Ilir,Kecamatan llir Timur Il Kota Palembang, selanjutnya disebutPembanding III Semula sebagai Tergugat III ;Dalam hal ini para Pembanding semula Tergugat

  informasi TERGUGAT II mengklaim sebagian tanah milikPenggugat sebagai tanah miliknya tersebut yaitu karena membeli dariTERGUGAT Ill berdasarkan Akta Pengoperan dan Penyerahan HakNomor 16 tanggal 14 Juli 2015 yang dibuat dinadapan Notaris/PPATRizal, SH (TURUT TERGUGAT Ill) dan sedangkan TERGUGAT Illmengakui tanah tersebut adalah miliknya yaitu diperolehan daripeninggalan Alm Suaminya yang bernama R.Muhamad yang kemudianoleh TERGUGAT III dibuatkan Surat Pengakuan Hak tanggal 29 Mei1996 atas nama Rosemerry

  tersebut dan hal tersebutmengakibatkan Penggugat tidak dapat memanfaatkan sebgagian tanahmilik Penggugat tersebut untuk keperluan parkir sebagaimana mestinyapadahal pihak Polisi Militer Daerah II Sriwijaya telah menghimbau agartidak melakukan penguasaan fisik terlebin dahulu sebelum adanyakepastian hukum yang berkekuatan hukum tetap atas tanah dimaksud.Bahwa klaim kepemilikan TERGUGAT atas tanah objek sengketadengan berdasarkan pada surat asal yaitu Surat Pengakuan Hak tanggal29 Mei 1996 atas nama Rosemerry

  /TERGUGATIll tersebut adalah diduga palsu atau berisi keterangan yang tidak benardan mengenai asalusul atas pengalinan hak tersebut sangat diketahuioleh TURUT TERGUGAT karena semua pengalihan/warkah atas SHMdan SHGB dimaksud tercatat dan diarsipkan pada kantor TURUTTERGUGAT I.Bahwa dikarenakan Surat Pengakuan Hak tanggal 29 Mei 1996 atasnama Rosemerry/TERGUGAT III tersebut adalah diduga Palsu atau berisiketerangan yang tidak benar sehingga menjadikan Surat Pengakuan Haktersebut menjadi cacat hukum

  ROSEMERRY (TERGUGAT III) yang merupakan Janda sekaligus Ahli WarisHalaman 18 dari 42, Putusan Nomor 123/PDT/2019/PT.PLG.dari Raden Muhammad) berdasarkan Akta Pengoperan Dan PenyerahanHak Nomor 16 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT RIZAL SarjanaHukum tertanggal 14 Juli 2015;Berdasarkan fakta hukum tersebut, maka dalil gugatan PENGGUGATyang menyatakan bahwa bidang tanah yang diklaim sebagai tanah milikPENGGUGAT berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 339tertanggal 10 Maret 1999 dan Sertipikat

• Rosemerry Permatasari) dengan TergugatRekonpensi (dr. Andy Hendrawan Handoko Soedomo, Sp.OT) ;3. Menyatakan bahwa kedua anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat Rekonpensi (lbunya) ;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Penggugat Konpensi) untukmembayar biaya nafkah bagi anakanaknya sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianakanak tersebut dewasa yang diserahkan melalui PenggugatRekonpensi (Tergugat Konpensi) ;5.

• tidakmematikan usaha yang telah dirintis dan dijalani oleh Penggugat.Bahwa untuk mencegah tindakan dari Tergugat untuk melakukan pemaksaanlelang asset yang dijadikan jaminan yakni :e Tanah dan bangunan hotel yang terletak di Jalan Pattimura Nomor 9Makassar berdasarkan sertipikat hak milik nomor 1/Kampung Baru,SuratUkurNo. 113/1953 tanggal 1471953 seluas 278 M2 terdaftar atas namaRosemerry Pane dan sertipikat hak milik nomor 2/Kampung Baru,Surat ukur114 tanggal 1471953 seluas 171 M2 terdaftar atas nama Rosemerry

  Tanah dan bangunan hotel yang terletak di Jalan Pattimura Nomor 9Makassar berdasarkan sertipikat hak milik nomor 1/Kampung Baru,Surat UkurNo. 113/1953 tanggal 1471953 seluas 278 M2 terdaftar atas namaRosemerry Pane dan sertipikat hak milik nomor 2/Kampung Baru,Surat ukur114 tanggal 1471953 seluas 171 M2 terdaftar atas nama Rosemerry Pane.b.

  terlebin dahulu akan mempertimbangkan tuntutan provisitersebut ;Halaman 14 dari 23 halaman Putusan Nomor 111/Pdt.G/2019/PN MksMenimbang, bahwa tuntutan provisi Penggugat pada pokoknya adalahMemerintahkan kepada pihak tergugat untuk tidak melakukan upaya pelelanganagunan milik Para Penggugat berupa tanah beserta bangunan hotel yang terletakdi jalan Pattimura nomor 9 Makassar berdasarkan sertipikat hak milik nomor1/Kampung Baru surat ukur no. 113/1953 tanggal 1471953 seluas 278 M2terdaftar atas nama Rosemerry

  Seharusnya Rosemerry Pane danSamuel Suwandi masuk sebagai pihak yang berperkara.Bahwa Para Penggugat juga tidak memasukkan KPKNL setempat sebagai pihakpadahal dalam posita dan petitumnya meminta agar tergugat tidak melakukanupaya pelelangan terhadap agunan milik Para Penggugat ;Bahwa gugatan Penggugat tdak jelas (Obscuur libel) ;Halaman 15 dari 23 halaman Putusan Nomor 111/Pdt.G/2019/PN MksBahwa Penggugat mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum akan tetapidengan dasar perjanjian kredit sehingga

• permohonan ini karena ada perbedaan didi dalam Akta Perkawinan dengan Akta Kelahiran, sehingga Dispenduktidak mau, harus dirubah dulu nama yang ada di Akta KelahiranPemohon, sebagaimana dengan nama Pemohon di dalam KTP, KK, danIjazah Pemohon ;Bahwa, di dalam Akta Kelahiran Pemohon tidak menyebutkan namaKoreh sesuai Marga, sehingga Dispenduk tidak mau ada perbedaannama, maka di akta Kelahiran Pemohon harus menambahkan namaKoreh di Akta Kelahiran ;Bahwa, Saksi membenarkan bukti Surat yang diajukan ;YETTY ROSEMERRY

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ernanto Prasetyo Heksaputra bin Markini Siswopranoto ) terhadap Penggugat (Rosemerry Citra Abadi binti Drs.H.Sugiyono Abadi).
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
  5.

• FED EX dengan nomor AWB 466310011387 yang dikirimdari Raghunath Ghadi C/O Pace Express PVT LTD, RoseMerry Villa Room No. 7 Church Pakadi Road No. 1 Sahar,Andhert Mumbai India kode post 400069 yang berisi 3 (tiga)buah amplop berisi Narkotika yang awalnya mempunyaiberat brutto 250 (dua ratus lima puluh) gram kemudiantelah dilakukan tindakan pemusnahan dan penyisihanbarang bukti sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemusnahan Barang Bukti tanggal 19 April 2013, yangmana telah disisihkan sebanyak masing

• Ahmad Syafrial
  4.Rosemerry
  Turut Tergugat:
  1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
  2.Wali Kota Palembang/ Pemerintahan Kota Palembang

• M.H, sebagai Hakim Anak pada Pengadilan NegeriKisaran, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, dengan dibantu oleh Rosemerry Pasaribu, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kisaran, serta dihadiri oleh Clara M Siregar, S. H. PenuntutUmum dan Penasihat Hukumnya, dihadapan Anak dan orang tua AnakPanitera Pengganti, Hakim,dto dtoRosemerry Pasaribu Eva Rina Sihombing, S.H.

• Muhammad seluas 1.490 m2 yang terletak ditengah-tengah posisinya dan merupakan bagian dari objek tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 351Kelurahan 24 Ilir Surat Ukur No.30/24 Ilir/1998 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 339 Kelurahan 24 Ilir Surat Ukur No. 962/1997 adalah Tanah Milik Penggugat;

  1. Menyatakan Surat Pengakuan Hak tanggal 29 Mei 1996 atas nama Rosemerry yang telah didaftarkan pada Turut Tergugat V dan Turut Tergugat VI, Surat Akta Pengoperan

  Ahmad Syafriar
  3.Rosemerry
  Turut Tergugat:
  1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
  2.Walikota kota Palembang/ Pemerintah kota Palembang
  3.Notaris PPAT RIZAL, SH
  4.Notaris PPAT HENYWATI RIDWAN, SH
  5.Camat Kecamatan Ilir Barat I
  6.Lurah Kelurahan 24 Ilir

• FED EX dengan nomor AWB 466310011387 yang dikirimdari Raghunath Ghadi C/O Pace Express PVT LTD, RoseMerry Villa Room No. 7 Church Pakadi Road No. 1 Sahar,Andhert Mumbai India kode post 400069 yang berisi 3 (tiga)buah amplop berisi Narkotika yang awalnya mempunyaiberat brutto 250 (dua ratus lima puluh) gram kemudiantelah dilakukan tindakan pemusnahan danpenyisihanbarang bukti sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemusnahan Barang Bukti tanggal 19 April 2013, yangmana telah disisinkan sebanyak masing

• Ahmad Syafriar
  3.Rosemerry
  Turut Tergugat:
  1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang.
  2.Walikota Kota Palembang/Pemerintah Kota Palembang
  3.Notaris/PPAT Rizal, SH
  4.Notaris/PPAT Henywati Ridwan, SH.
  5.Camat Kecamatan Ilir Barat I
  6.Lurah Kelurahan 24 Ilir

• Penggugat Nomor 91 tertanggal 6 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Rosemerry Aref, S.H., M.Kn., Notaris Kota Pontianak. Buktisurat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, serta telahdicocokkan dan sesuai aslinya;Menimbang, bahwa bukti (PR.2) berupa fotokopi Salinan Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan atas nama Ny.

• Tergugat, telah dinazegelen dan dicocokkan sesuaidengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diparap dan diberi tandaP.29;Fotokopi kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.21.000.000.00, (duapuluh satu juta rupiah) dari Yadi tanggal 26 Oktober 2010 untukmembayar kontrak kos milik Penggugat dan Tergugat, telah dinazegelendan dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiparap dan diberi tanda P.30;Fotokopi kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 25.000.000.00, (duapuluh lima juta rupiah) dari Rosemerry

• Permata Sentra Propertindo;

  Dengan batas-batas :

  Selatan : Jalan/Rumah penduduk;

  Timur : Ruko-Ruko milik orang lain/Jalan Jendral Sudirman;

  Barat : Jalan Umum;

  Utara : Jalan Panca Warna/SHGB Nomor 351;

  4. Menyatakan Surat Pengakuan Hak tanggal 29 Mei 1996 atas nama Rosemerry adalah Cacat Hukum dan tidak memiliki kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya

  Ahmad Syafriar
  3.Rosemerry
  4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
  5.WALIKOTA KOTA PALEMBANG/ PEMERINTAH KOTA PALEMBANG
  6.Notaris PPAT RIZAL, SH
  7.Notaris PPAT HENYWATI RIDWAN, SH
  Turut Tergugat:
  1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
  2.Walikota Kota Palembang Pemerintah Kota Palembang
  3.RIZAL, SH
  4.Henywati Ridwan, SH

• Fotokopi kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.25.000.000.00, (dua puluh lima juta rupiah) dari Rosemerry Andrianitanggal 05 Oktober 2010 untuk membayar kontrak toko 3 plong milikPenggugat dan Tergugat, telah dinazegelen dan dicocokkan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparap dan diberi tandaP.31;32.

• Ahmad Syafriar Diwakili Oleh : Fahmi Raghib, SH, MH
  Pembanding/Tergugat III : Rosemerry Diwakili Oleh : Fahmi Raghib, SH, MH
  Terbanding/Penggugat : Gunawati Kokoh Thamrin Als Gunawati Pandarmi Onkowidjaja
  Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
  Terbanding/Turut Tergugat II : Walikota kota Palembang/ Pemerintah kota Palembang
  Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris PPAT RIZAL, SH
  Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris PPAT HENYWATI RIDWAN, SH
  Terbanding

• SINAR PUSAKA tanggal 25Januari 2010 nomor 16 dihadapan Notaris ROSEMERRY AREF SH., MKndan saksi tidak mendirikan CV. SINAR PUSAKA dari awal, tetapi saksimembeli CV. SINAR PUSAKA dari Saudara YOSUA SUGARA yang padawaktu itu direktur CV.

• Alasan memilih topik grosse akte sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah terdapatnya kesimpangsiuran terkait grosse akte. Grosse akte mempunyai judul Demi Ketuhanan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa seperti irah-irah putusan pengadilan ... [Selengkapnya]

• Kusnandar, Kusnandar & Associates.76 Rosemerry A., Kekuatan Eksekusi Grosse Akte Berdasarkan Pasal 224 Reglemen Indonesia yangDiperbarui atau Pasal 258 Reglemen Daerah Seberang dalam Penyelesaian Kredit Macet, Tesis, UNPAD, 2003.77 Djazuli Bachar, S.H.

  Beberapa Masalah Hukum Eksekusi Grosse Akta Pengakuan Hutang danHipotik dalam Teori dan Praktek di Indonesia, Tesis, Fakultas Hukum Universitas Indonesia, 1996.Retnowulan Sutantio dan Iskandar Oeripkartawinata, Hukum Acara Perdata dalam Teoridan Praktek, Bandar Maju: Bandung, 2002.Rosemerry A, Kekuatan Eksekusi Grosse Akta Berdasarkan Pasal 224 Reglemen Indonesiayang Diperbarui atau Pasal 258 Reglemen Daerah Seberang dalam Penyelesaian Kredit Macet, Tesis, UNPAD, 2003Sabarina, Paradigma Grosse Akta

• 2 (dua) Lembar Surat Perjanjian Hutang Piutang yang dibukukan dan didaftarkan pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 Oleh ROSEMERRY AREF, Sarjana Hukum, Magister Kenotarian, Notaris di Kota Pontianak.
• 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan RUSLI, tertanggal 30 Januari 2018.

Disita dari BURHANUDIN , SE sesuai dengan Surat Perintah Penyitaan Nomor : Sp.