Ditemukan 19 data
1.Jenal Abidin bin Radeni Badau
2.Rosfina Tontong binti Jahari Sinto
17 — 5
Pemohon:
1.Jenal Abidin bin Radeni Badau
2.Rosfina Tontong binti Jahari SintoRosfina Tontong binti Jahari Sinto, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Dusun Merapi, RT. 002, RW. 001, Desa Merapi,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jenal Abidin bin RadeniBadau) dengan Pemohon II (Rosfina Tontong binti Jahari Sinto) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1997 di Desa Merapi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau;4.
Sus Hermaningsih
23 — 10
Saksi ROSFINA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon serta memiliki hubungankekeluargaan dengan Pemohon namun telah melebihi hubungan derajatketiga dengan Pemohon ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 449/Pdt.P/2021/PN Btm Bahwa Pemohon telah menikah dengan DIANTRIMARDANI,tanggal 7 Agustus 2016 di KUA Kecamatan Bengkong,Kota Batam dan telah bercerai di Pengadilan Agama Batam, tanggal 13Oktober 2020 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan DIAN TRIMARDANItersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang
selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan bukti P3 ( akta catatan sipil), bukti P.4 (akta cerai), buktiP.5 (Salinan Putusan nomor : 1480/Pdt.G/2020/PN Btm) dan P.6 (suratrekomendasi) telah di peroleh fakta bahwa anak Pemohon yang bernama :Muhammad Aulian Ghayda Mardani dari perkawinan Pemohon dengan DIANTRIMARDANI masih berumur 3 (tiga) tahun dan sering sakit sakitan ;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan fakta hukum yang diperolehdari keterangan saksi ENDANG SUPRIANI, ROSFINA
HAJJA INDO SAKKA BINTI MALLU
Tergugat:
1.HAJJA ARALENG BINTI MALLU
2.SAIRAH BINTI SADE
3.ABDUL WAHAB BIN SADE
4.ROSFINA BINTI SADE
49 — 12
Penggugat:
HAJJA INDO SAKKA BINTI MALLU
Tergugat:
1.HAJJA ARALENG BINTI MALLU
2.SAIRAH BINTI SADE
3.ABDUL WAHAB BIN SADE
4.ROSFINA BINTI SADERosfina binti Sade, umur 35 tahun, jenis kelamin perempuan, wargaNegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di DusunTurungeng, Desa Lonrong, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba sekarang tidak diketahulalamatnya, selanjutnya disebut Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BulukumbaNomor 6/Pdt.G/2018/PN Blk tanggal 21 Pebruari 2018; Setelah membaca berkas Perkara Perkara Perdata Nomor6/Pdt.G/2018/PN Blk; Setelah
1.Muh. Bakil bin Padang
2.Rajawati binti H. Juhaepa
12 — 3
Rosfina binti Mustari, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Muhajirin 2, No. 272, Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dikarenakan saksiadalah adik ipar dari pemohon Il. Bahwa saksi ketahui pemohon dan pemohon II adalah suamiister!
Haddaming dan Supu.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam menguatkan dalildalil permohonannya telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Rosfina binti Mustari dan Jaelani bin H.
19 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ivan bin Mukransyah), terhadap Penggugat (Rosfina binti H. Fachruddin.
72 — 22
ROSFINA BINTI SADE,Umur 35 tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, pekerjaan IRT, Dahulu bertempat tinggal di Dusun Turungeng, Desa Lonrong, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh Indonesia selanjutnya di sebut Tergugat IV; Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II memberikan Kuasa kepada Rachman Kartolo, SH dan Baharuddin M, SH., Advokat/Pengacara-Penasehat Hukum yang berkedudukan/berkantor di KOmpleks BT Kelapa Tiga Permai ua Blok 12 No. 14
ROSFINA BINTI SADE,Umur 35 tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan IRT, Dahulu bertempat tinggal di Dusun Turungeng, DesaLonrong, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, sekarang tidakdiketahui alamatnya diseluruh Indonesia selanjutnya di sebut Tergugat IV;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan Kuasa kepadaRachman Kartolo, SH dan Baharuddin M, SH., Advokat/PengacaraPenasehatHukum yang berkedudukan/berkantor di KOmpleks BT Kelapa Tiga Permai uaBlok 12 No. 14 Kelurahan Tanah
14 — 14
Anwar Sanusi, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Bapak Arisandi HartanaMansyur / Rosfina di Kampung Kebonpala RT 001 RW007 Nomor 037 Kelurahan Cibadak Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
14 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon
- Menetapkan dua orang anak yang bernama NADIA ZAHRA KANZA, lahir pada 20 Oktober 2017 dan ANDI ASKA RAFASYAH, lahir pada 5 Maret 2019 adalah anak sah dari Pemohon I (JUMARDI Bin AMRI) dengan Pemohon II (ROSFINA Binti MAS UDIN).
3.
18 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Syamsuddin bin Misi terhadap Penggugat, Rosfina binti Salimuddin;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HERMAN Bin GARAT) terhadap Penggugat(RINA ROSFINA Binti IWAN Alm);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00, ( rupiah);
41 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Syamsuddin bin Misi terhadap Penggugat, Rosfina binti Salimuddin;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pa'jukukang, Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
46 — 23
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arief Cibro bin Keling) terhadap Penggugat (Rosfina binti Buyung).
- Membebankan biaya perkara pada Negara melalui DIPA Mahkamah Syar'iyah Kota Subulussalam Tahun 2019sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
37 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Mengabulkan permohonan Pemohon ( afdhal bin Rusli ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rosfina binti M. Amin ) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336,000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )
Sus Hermaningsih
19 — 22
selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan bukti P3 ( akta catatan sipil), bukti P.4 (akta cerai), buktiP.5 (Salinan Putusan nomor : 1480/Pdt.G/2020/PN Btm) dan P.6 (suratrekomendasi) telah di peroleh fakta bahwa anak Pemohon yang bernama :MUHAMMAD AL GHAZALI TRIMARDANI dari perkawinan Pemohon denganDIAN TRIMARDANI masih berumur 4 (empat) tahun dan sering sakit sakitan ;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan fakta hukum yang diperolehdari keterangan saksi ENDANG SUPRIANI, ROSFINA
16 — 3
menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti surat (P)dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat (P) yang merupakan fotokopidari suatu akta autentik yaitu Kutipan Akta Nikah yang telah diberi meteraicukup serta sesuai dengan aslinya dan ternyata pula alat bukti surat (P)memuat data yang relevan dengan dalil perkawinan Penggugat denganTergugat, yaitu bahwa pada tanggal 24 Juni 2011 telah terjadi akad nikahantara Rosfina
4 — 4
Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita idaman lainbernama Rina Rosfina yang telah dinikahinya;6. 3. Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan;7.4, Tergugat suka mengkonsumi ganja;8. Bahwa puncak perselisihan tersebut diatas antara Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah sejak 21 Maret 2021, dan tidakberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;9.
9 — 5
untuk umum, sesuai ketentuan Pasal80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 33Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;11Menimbang, bahwa dalam tahap pembacaan identitas dalam surat gugatan,Penggugat merubah identitas Penggugat di depan persidangan, semula tertulis Rostinibinti Suhada Marajati, kemudian oleh Penggugat sendiri dirubah dengan Rosfina
46 — 7
,periode 18 (tagihan2329 Mei 2012) sebesar Rp. 2.526.210,periode 19 (tagihan 3005 Juni2012) sebesar Rp. 3.250.890,periode 20 (tagihan 0612 Juni 2012)sebesar Rp. 2.138.132,periode 21 (tagihan 1319 Juni 2012 ) sebesarRp. 1.938.600, dikembalikan kepada SPBU Metro Grup Karang Lewasmelalui saksi Imron Badawi, 3 (tiga) lembar tanda terima buktipembayaran / periode pelunasan mulai 14 Maret 2012 berturutturutsampai dengan tagihan 19 Juni 2012. dikembalikan kepada PT PancaMas Cilongok melalui saksi Rian Rosfina
63 — 10
2015, PEnggugat ingin berpisah dariTergugat, karena sering cekcok dan pukul dan terhadap anak anak suka maintangan.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Agama Budha dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sifat Tergugat temparamen pernah memarahi anak anak di depan saya,dan saat bulan Januari 2016, ada kekerasan yang dilakukan oleh Tergugat denganpisau di tangan yang ada foto fotonya.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat akan menanggapi dalamkesimpulan;3 Saksi Rosfina