Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 363/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 5 September 2016 — LUKLUK ROSHIDAH Binti SUPARMAN
232
  • Menyatakan terdakwa Lukluk Roshidah Binti Suparman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    LUKLUK ROSHIDAH Binti SUPARMAN
    PUTUSANNomor : 363/Pid.B/2016/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Lukluk Roshidah Binti SuparmanTempat lahir : JombangUmur/ tanggal lahir : 41 Tahun/ 10 Oktober 1975Jenis Kelamin : perempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Rt.005 Rw.003 Desa Denanyar
    JBG tanggal 16Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Lukluk Roshidah Binti Suparmanbersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan melanggarPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lukluk Roshidah Binti Suparmandengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa tahananyang telah dijalani Terdakwa.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah HP merk Samsung warna hitamyang terdapat sms judi togel, 1 buah HP merk Nokia Xpress musik warnahitam yang terdapat sms udi togel dirampas untuk dimusnahkan,uang tunaiRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;4.
    biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggalJuli 2016, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa LUKLUK ROSHIDAH
    dimaksud dengan unsur barang siapa dalamrumusan delik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindaksebagai subyek hukum serta mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan saksisaksi yangdiberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengakudan membenarkan orang yang disebut dalam surat dakwaan tersebut adalahterdakwa Lukluk Roshidah
Register : 16-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 383/Pdt.P/2023/PN Bil
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon:
NUR ROSHIDAH
460
  • Pemohon:
    NUR ROSHIDAH
Register : 19-03-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 60/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
275
  • telahterbukti bahwa Roshaidah binti Tindik telah meninggal dunia pada tanggal 16Juni 2018 dengan meninggalkan ahli waris masingmasing bernama LELIMarlina binti Baihakki, Mulyana bin Baihakki, Netty Herlina binti Baihakki, NeniTriana binti Baihakk,, Anita Juliana binti Baihakki, Joni Ofiana bin Baihakki danDevi Safriana binti baihakki, semua ahli waris tersebut beragama Islam;Menimbang, bahwa petitum permohonan para Pemohon angka 2, 3dan 4 mengenai mohon ditetapkan para pewaris yang ada hubungannyadengan Roshidah
    binti Tindik telah duluan meninggal dunia sebelum Roshidahbinti Tindik meninggal dunia telah dapat dibuktikan dengan sempurna olehPemohon dengan bukti surat (P8 s/d P14);Menimbang, bahwa petitum permohonan para Pemohon angka 5mengenai mohon ditetapbkan Roshidah binti Tindik telah meninggal duniapadatanggal 16 Juni 2018 telah dapat dibuktikan dengan sempurna olehPemohon dengan bukti surat (P14) dan dikuatkan dengan keterangan parasaksi di depan sidang;Menimbang, bahwa petitum permohonan para Pemohon
    Jth.pengurusa/ penarikan Setoran BPIH pada Bank BRI Cabang Meulaboh NomorRekening 017801001865515 atas nama Roshidah binti Tindik, telah dapatdibuktikan dengan sempuna oleh para Pemohon dengan bukti surat (P15 danP16) dan dikuatkan dengan keterangan para saksi di depan sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonan para Pemohonsepatutnya untuk dikabulkan
    Jth.a Menunjuk Pemohon Ill (NETTY HERLINA binti BAIHAKKI)sebagai kuasa ahli waris untuk untuk melakukan pengurusan/ penarikanSetoran BPIH pada Bank BRI Kantor Cabang Meulaboh dengan NomorRekening 017801001865515 atas nama Roshidah binti Tindik;8.
Register : 25-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 457/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama (Siti Aminah Roshidah binti Sunarwan) dengan calon suaminya bernama (Rizky Agus Purnomo bin Abdul Mujib);

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 4.250.00,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 23-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Idm
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon:
NELA AGUSTINA
545
  • ROSHIDAH NOOR SYUKRON, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTante Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari BapakBADAWI dan lbu ENAWATI ; Bahwa Pemohon pernah Sekolah Dasar, SekolahMenengah Pertama dan Sekolah Menengah Atas ; Bahwa Pemohon pernah pergi ke Luar Negeri ; Bahwa tujuan Pemohon datang ke persidangan ini untukmemperbaiki tanggal dan tahun lahir yang tercantum dalam Paspornyayaitu tanggal 20 April 1991, seharusnya
Register : 24-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 138/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2710
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Jumadi bin Sugiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Roshidah binti Satiman) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 665.000,- (enam ratus enam puluh lima ribu
Register : 23-02-2009 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2097/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 6 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
180
  • SALINAN PUTUS ANNomor : 2097/Pdt.G/2009/PA.MrneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraUMMU ROSHIDAH binti ACHMAD MUZANI umur 37 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat. tinggaldi Dusun Suronatan III/5 RT.02 RW.02 DesaMagersari Kecamatan Magersari KotaMojokerto,
Register : 06-02-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA BAJAWA Nomor 5/Pdt.G/2024/PA.BJW
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedy Irawan bin Zahari)terhadap Penggugat (Roshidah Soo binti Ahmad Aoh);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);