PUTUSANNomor : 65 /Pdt.G/2009/PA.PYBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ROSNIDAH Binti PARLINDUNGAN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa PanyabunganTonga, Kecamatan Panyabungan Kota, Kabupaten MandailingNatal, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWAN

Arifin Bin Mulki) atas diriPenggugat (Rosnidah Binti Parlindungan).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mhd.Arifin Bin Mulki ) atas diriPenggugat (Rosnidah Binti Parlindungan) .3.

Rosnidah Mahmud (Saksi2),telah dikaruniaii seorang anak perempuan yang saat ini sedang kuliahdi Kupang.5. Bahwa meskipun Terdakwa dan Sdri.

Rosnidah Mahmud (Saksi2) di Dompu Nusa TenggaraBarat dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama BaiqWidya Alief Restufianti yang lahir pada 2 November 1996 saat iniberumur 22 tahun dan sedang kuliah di Kupang.3. Bahwa Terdakwa dengan Saksi2 sampai dengan saat ini masihbersetatus suami isteri belum bercerai atau ada akta putusanpengadilan yang menyatakan perceraian.4.

Rosnidah Mahmud (Saksi2) di Dompu NusaTenggara Barat dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaBaiq Widya Alief Restufianti yang lahir pada 2 November 1996 saat iniberumur 22 tahun dan sedang kuliah di Kupang.3. Bahwa benar Terdakwa dengan Saksi2 sampai dengan saat inimasih bersetatus suami isteri belum bercerai atau ada akta putusanpengadilan yang menyatakan perceraian.4.

Rosnidah Mahmud.2. 1 (satu) buah buku foto copy Putusan Pengadilan NegeriWaingapu Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Wgp tanggal 13 Oktober 2016tentang Putusan Penceraian Sdri. Nurul Hidayah dengan Sdr. YancePetrus Keimarak.3. 1 (satu) lembar foto copy Akta Perceraian Sdri. Nurul Hidayahdengan Sdr.

Rosnidah Mahmud.Hal 34 dari 36 Hal Put Nomor : 10K/PM/III15/AD/VIV/2018MengingatDikembalikan kepada Pelda LA (Terdakwa) dan Sdri RosnidahMahmud (Saksi2).2. 1 (satu) buah buku foto copy Putusan Pengadilan NegeriWaingapu Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Wgp tanggal 13 Oktober 2016tentang Putusan Penceraian Sdri. Nurul Hidayah dengan Sdr. YancePetrus Keimarak.3, 1 (satu) lembar foto copy Akta Perceraian Sdri. Nurul Hidayahdengan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulmiandri bin Bustami St Slaiman) terhadap Penggugat (Rosnidah Siregar binti Hamzah Siregar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara PemohonTohong bin Paguddin dengan Rosnidah binti Majit dengan yang dilaksanakan padatanggal 9 Desember 1998 di Desa Jambur Padang Matinggi Kecamatan Panyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp306000 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Kemudian saksi Rosnidah mengabil 3 (tiga) helai baju yang dijemurtersebut dan membawa kesalah satu rumah yang berada disebelah rumah terdakwa Iuntuk melipatnya. Ketika saksi Rosnidar sedang melipat baju yang diambilnya dijemuran tadi, tibatiba dari arah belakang saksi Rosnidar muncullah terdakwa IMaidawati dan langsung menendang kaki kiri dan kanan saksi Rosnidar. Pada saatmenendang saksi Rosnidar, terdakwa I juga berteriak dengan katakata : anjeng kau..babi kau.. lonte kau.. pepek bau..

Memberi izin kepada Pemohon (Burhansyah bin Bulla) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosnidah binti Illang) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kanwil Sulawesi Selatan LPKA Kelas II Pareparetanggal 5 April 2019 dan Bukti P8 kepada Kepala LembagaPemasyarakatan Parepare tanggal 3 April 2019, bukanlahmerupakan keadaan baru yang menentukan karena tidak memenuhiketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 263 Ayat (2) huruf aKUHAP, dan sama sekali tidak ada relevansinya dengan faktahukum yang terungkap dalam perkara a quo sebagaimana telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh judex juris;Bahwa demikian pula terhadap keterangan saksi Nurlina, Rosnidah

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamsah, S.Sos. bin Pawe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosnidah, S.Pd. binti Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Siti Rosnidah, yang beralamatMeunasah Panjoe Aron Kec. Glp TigaKabupaten Pidie, sebagai TERGUGAT II:3. M. Harun Hasan, yang beralamat di Jin. Medan Banda Aceh Gp.Mancang Kec. Samudera Kab. Aceh Utara, Sebagai TERGUGAT III; 4. Ainsyah, yang beralamat di Gp. Bintan Kec. Manyak Paet Kab. AcehTamiang, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT : 5. Ummi Rani, yang beralamat di Gp. Pahlawan Kec.

pidana yang dijatuhkan;

ada lagi kerukunandan keharmonisan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tangga sehingga menyebabkan Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama dalam waktu yang lama;Halaman 9 dari 19 hal putusan nomor 393 /Pat.G/2018/PA.PybMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaRusmin bin Ruslan dan Rosnidah