Ditemukan 471 data
ROSIATI
53 — 7
Pemohon:
ROSIATI
ROSIATI
22 — 3
Pemohon:
ROSIATIPENETAPANNomor 630/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :ROSIATI, Perempuan,lahir di Pontianak 1 Oktober 1956, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, beralamat di JIn. H. Rais A.
Saksi MUHAMMAD ARMAYADI: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan izin pencatatankematian orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon bernama ROSIATI; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan H. Rais A. Rahman GangTiongkandang No. O05 RT. 001/RW. 004, Kelurahan Sungai JawiDalama, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak; Bahwa orangtua Pemohon bernama Abdul Gani bin H.
Mohammad Saleh(ayah) dan Nurhaniah binti Hermansyah (ibu); Bahwa dari pernikahan orangtua Pemohon tersebut dikaruniai 8 oranganak yaitu Gustiantina, Rosiati, Sugianan, Yuharni, Yuharna, Safrudin,Sulastri, Nur Setia Dewi; Bahwa ayah Pemohon yang bernama Abdul Gani bin H.
Saksi MOHAMAD YUSUF : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan izin pencatatankematian orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon bernama ROSIATI; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan H. Rais A. Rahman GangTiongkandang No. O05 RT. 001/RW. 004, Kelurahan Sungai JawiDalama, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak; Bahwa orangtua Pemohon bernama Abdul Gani bin H.
ROSIATI
20 — 4
Pemohon:
ROSIATIPENETAPANNomor 631/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :ROSIATI, Perempuan,lahir di Pontianak 1 Oktober 1956, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, beralamat di JIn. H. Rais A.
Saksi MUHAMMAD ARMAYADI: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan izin pencatatankematian orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon bernama ROSIATI; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan H. Rais A. Rahman GangTiongkandang No. 05 RT. 001/RW. 004, Kelurahan Sungai Jawi Dalam,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak; Bahwa orangtua Pemohon bernama Abdul Gani bin H.
Mohammad Saleh(ayah) dan Nurhaniah binti Hermansyah (ibu); Bahwa dari pernikahan orangtua Pemohon tersebut dikaruniai 8 oranganak yaitu Gustiantina, Rosiati, Sugianan, Yuharni, Yuharna, Safrudin,Sulastri, Nur Setia Dewi; Bahwa ibu kandung kandung Pemohon yang bernama Nurhaniah bintiHermansyah telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 4Desember 2010 karena sakit dalam usia 71 tahun; Bahwa kematian ibu kandung Pemohon tersebut belum pernahdilaporkan/dicatatkan ke kantor Pencatatan Sipil; Bahwa
Saksi MOHAMAD YUSUF : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan izin pencatatankematian orangtua Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 631/Pdt.P/2019/PN Ptk Bahwa Pemohon bernama ROSIATI; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan H. Rais A. Rahman GangTiongkandang No. 05 RT. 001/RW. 004, Kelurahan Sungai Jawi Dalam,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak; Bahwa orangtua Pemohon bernama Abdul Gani bin H.
79 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSIATI; dkk ANDI MUHAMMAD DG. MANAJAI, dkk
ROSIATI;. DG. MASIGA;. DENNI AMIDAENG;. MANTANG;. AMARUDDIN;. DAENG TAJANNENG;. BASRI;. DEA PATI;.
Rosiati, 4.Denni, 5. Dennia, 6. Daeng Pasero, 7. Mantan, 8. H.Daeng Matinggi, 9. Salak, 10. Salak 11. Yamara, 12. Daeng Tajanneng,13. Daeng Sikale, 14. Basri, 15. Dea Pati, 16. Albar Bin Mantan, 17.Hanton, 18. Daeng Majannang, 19. Sabang, 20. Hamid, 21. Hasan, 22.Badolla, 23. Patimasang, 24. Daeng Masinna, 25. Sanuddin, 26. Dani, 27.Sitti Patimah, 28. Hadi, 29. Saharuddin, 30. Mala, 31. Daeng Sibali, 32.Sapara, 33. Subu, 34. Ali (mantan kepala dusun) 35. Patta Sulle, 36.Solong, 37. Titong, 38.
ROSIATI dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang
ROSIATI, 2. DG. MASIGA, 3. DENNI AMIDAENG, 4.MANTANG, 5. AMARUDDIN, 6. DAENG TAJANNENG, 7. BASRI, 8. DEA PATI, 9.HARYANTO NIRWAN, 10. DAENG MAJANNANG, 11. SABANG, 12. HAMID R, 13.SALAWANG, 14. BADOLLA, 15. DAENG MASINNA, 16. HASANUDDIN 17. HADIK,18. SAHARUDDIN, 19. NENIATI, 20. DAENG SIBALI, 21. SAPARA 22.KAMARUDDIN, 23. PATTA SULLE, 24. NUR SALAM, 25. TITONDA RUDI, 26.USMAN 27. DG PALENA 28. BADORRAHIM, 29. MUHAMMAD, 30. ARISANDIMAPPATURUNG, 31. DENGJI BOSI, 32.
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
WASIP ; ROSIATI binti MARSUDI. dk
ROSIATI binti MARSUDI, beralamat di Jalan RambutanNo.29, Kelurahan Bandar Agung, Kabupaten Lahat;Il.
karet, pohonrambutan, padi, pohon mangga yang terletak di Jalan Kehutanan RT. 04RW.10 Kelurahan Bandar Agung, Kabupaten Lahat, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Zainul Kobro/Bohari;e Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Yahir;e Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Umar/ AmatSupriadi;e Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Kamil/ Agus;Diperoleh dari warisan dari Semiati (orangtua Tergugat ) yang telahmeninggal pada tanggal 8 November 2009 kepada Rosiati
103 — 11
WASIPMelawanROSIATI binti MARSUDI, USMAN
ROSIATI binti MARSUDI, umur 30 tahun, perempuan, Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl.
binti Marsudi dengan cara:13e Pakerti mengusahakan tanah dengan menanami sayuran dan padi sejaktahun 1965 sampai dengan tahun 1998, padatahun 1998 Pakerti meninggal dunia kemudiandiwariskan kepada Semiati, lalu pengolahan tanahditeruskan oleh anaknya yang bernama Semiati ;e Semiati mengusahakan tanah dengan menanami padi, karet, mangga danrambutan, kemudian Semiati meninggal duniapada tahun 2009 dan tanah diwariskan ke Rosiati,lalu pengolahan tanah diteruskan oleh anaknyayang bernama Rosiati binti
Marsudi ;e Rosiati binti Marsudi mengusahakan tanah dengan menanami pada, karet,rambutan, mangga sampai dengan sekarang ;9 Bahwa pada tahun 2007, dalam dalil gugatan 6 dan 7 dengan tegasditolak karena Penggugat tidak memiliki itikad baik dengan keluargaTergugat I, yaitu Penggugat meminta tanah dibagi menjadi dua namunditolak oleh Semiati.
Setelah Semiati meninggal dunia tanggal 8November 2009, Penggugat mendatangi Rosiati untuk meminta tanahdibagi dua atau dilakukan ganti rugi namun tawaran Penggugat ditolakTergugat I ;10 Bahwa setelah Tergugat menolak tawaran dari Penggugat untuk membagidua tanah tersebut atau diberikan ganti rugi atas tanah tersebut,Penggugat melakukan tindakan yang nekat, sewenangwenang, tidakberperikemanusiaan dan melanggar hak asasi manusia di bidang ekonomikarena Penggugat melakukan pengerusakan terhadap pohonpohon
Toha ;Bahwa pada tahun 1983 saksi menjabat sebagai Lurah Bandar agung danmengetahui adanya jual beli tanah antara Kubro dengan Darmin ;Bahwa setahu saksi , Kamil punya tanah yang berbatasan dengan tanahpakarti dan juga mengetahui Raji pernah menggarap tanah milik mertuaKamil ;Bahwa jalan betarik dulunya adalah jalan orangorang mambawa kayudan sekarang sudah jadi jalan aspal ;Bahwa setahu saksi pakarti punya anak 1 orang yang bernama Sinem danSinem mempunyai 1 orang anak yang bernama Rosiati;Bahwa
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : ROSIATI N LEPONGBULAN, SH Diwakili Oleh : ROSIATI N LEPONGBULAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : HERMIN LEPONGBULAN Diwakili Oleh : ROSIATI N LEPONGBULAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : KARTINI LEPONGBULAN Diwakili Oleh : ROSIATI N LEPONGBULAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : FEBERT RICARDO PINONTOAN Diwakili Oleh : ROSIATI N LEPONGBULAN, SH
78 — 46
Pembanding/Terbanding/Penggugat : ANDI MAPPASOMBA Diwakili Oleh : ANDI MAPPASOMBA
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : ROSIATI N LEPONGBULAN, SH Diwakili Oleh : ROSIATI N LEPONGBULAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : HERMIN LEPONGBULAN Diwakili Oleh : ROSIATI N LEPONGBULAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : KARTINI LEPONGBULAN Diwakili Oleh : ROSIATI N LEPONGBULAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : FEBERT RICARDO PINONTOAN Diwakili Oleh : ROSIATI N LEPONGBULAN, SHRosiati N Lepongbulan, SH., pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanKumala No.57 RT 003/RW 001, Kelurahan Pabaengbaeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Hermin Lepongbulan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JalanKumala No.57, RT 003/RW 001, Kelurahan Pabaengbaeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I ;3.
Bahwa sesuai kesepakatan lisan antara ANDI MAPPASOMBA/Terbandingdengan ROSIATI LEPONG BULAN/Pembanding terkait dengan AktaPengikatan Jual Beli No.8 tanggal 14 Desember 2017, dimana ANDIMAPPASOMBA/Terbanding menyatakan tidak akan menjual tanahtersebut dan diberi tenggang waktu sampai pada bulan Juni 2018 akanditebus oleh ROSIATI LEPONG BULAN/Pembanding dalam waktu yangberjalan hingga Juni 2018;2.
Nanang Zaenal alias degi aziz bin Artajab
Termohon:
Rosiati binti Tukiran
6 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Nanang Zaenal alias degi aziz bin Artajab ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rosiati binti Tukiran ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 355000,- ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah );
Pemohon:
Nanang Zaenal alias degi aziz bin Artajab
Termohon:
Rosiati binti Tukiran
172 — 41
Penggugat :- ANDI MAPPASOMBATergugat :- ROSIATI N LEPONGBULAN, SH- HERMIN LEPONGBULAN- KARTINI LEPONGBULAN- FEBERT RICARDO PINONTOAN
Rosiati N Lepongbulan, SH., pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanKumala No.57 RT 003/RW 001, Kelurahan Pabaengbaeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Hermin Lepongbulan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JalanKumala No.57, RT 003/RW 001, Kelurahan Pabaengbaeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;3.
Bahwa sesuai kesepakatan lisan antara ANDI MAPPASOMBA/Terbandingdengan ROSIATI LEPONG BULAN/Pembanding terkait dengan AktaPengikatan Jual Beli No.8 tanggal 14 Desember 2017, dimana ANDIMAPPASOMBA/Terbanding menyatakan tidak akan menjual tanahtersebut dan diberi tenggang waktu sampai pada bulan Juni 2018 akanditebus oleh ROSIATI LEPONG BULAN/Pembanding dalam waktu yangberjalan hingga Juni 2018;2.
20 — 19
Natsir Borman menikah dengan Rosiati N. Palu Nomor 0001/Pdt.G/2016/PTA.PAL);Moh. Natsir Borman bercerai dengan Rosiati N.Pengadilan Tinggi Agama Palu Nomor 0001/Pdt.G/2016/PTA.PAL);. Bahwa Pemohon I, Pemohon Il dan Pemohon Il adalah anak daripernikahan alm. Moh. Natsir Borman dengan Rosiati N.
Natsir Borman dengan Rosiati N. Lepongbulan;9. Bahwa Rosiati N. Lepongbulan telah menyerahkan seluruh hartabersama (harta gonogini) yang diperolehnya dalam ikatan pernikahandengan dr. Moh. Natsir Borman kepada Pemohon I, Pemohon II danPemohon Ill sesuai Surat Pernyataan yang dibuat oleh Rosiati N.Lepongbulan tanggal 20 Mei 2014 (Putusan Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 21 poin 5 Jo Putusan Pengadilan Tingg!Agama Palu Nomor 0001/Pdt.G/2016/PTA.PAL );10. Bahwa dr. Moh.
Natsir Borman karena harta tersebutdiperoleh setelah bercerai dengan Rosiati N. Lepongbulan dansebelum kawin dengan Azizah binti Abbas Hi. Matjaning;Hal. 3 dari 6 Hal. Penetapan No.114/Pdt.P/2019/PA.Pal tersebut di atas, kiranya Hakim yang memeriksa apat menetapkan dengan memberikan putusan sebagai: 20 Mei 2005 sesuai surat Keterangan PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk.
13 — 0
Rosiati binti Marsam, yang telah meninggal dunia pada 20 Januari 2004 adalah :
- H. Muhni alias H. Mochni bin Sukri, sebagai suami/duda;
- Robilal bin H. Muhni alias H. Mochni, sebagai anak kandung laki-laki;
- H. Mat Seli bin H. Muhni alias H. Mochni, sebagai anak kandung laki-laki;
- Safii bin H. Muhni alias H. Mochni, sebagai anak kandung laki-laki;
- Mustikawati binti H. Muhni alias H.
Rosiati binti Marsam, tidakpernah menikah lagi dengan laki laki lain lain.7. Bahwa Almarhumah Hj. Rosiati binti Marsam, tidak pernah mengangkatseorang Anak;8. Bahwa sebelum Almarhumah PEWARISmeninggal dunia, beliau telahmeninggalkan harta yang berupa,rekening bank rumah, tanah, BPR,koperasi, dengan Status Sertifikat Hak Milik ( SHM) dan Petok D, sertabeberapa harta benda lain nya yang sampai saat ini masih tercatat atasnama Almarhumah Hj. Rosiati binti Marsam;9.
Rosiati;bahwa, Hj. Rosiati telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari2004 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikah denganseorang lakilaki bernama H. Muhni alias H. Mochni dikaruniai 7 oranganak masingmasing bernama Robilal, H. Mat Seli, Safii, Mustikawati,Nurhasanah, Jainatun, dan Risal Bahri;bahwa, almarhumah Hj. Rosiati semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Hj. Rosiati yang bernama Marsam telah meninggaldunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Hj.
Rosiati bernamaGaplek juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Hj. Rosiati dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Him. 5 dari 10 Pen. No. 2575/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Nama SAKSI KEDUA umur .45 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Hj. Rosiati;bahwa, Hj.
Rosiati telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari2004 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikah denganseorang lakilaki bernama H. Muhni alias H. Mochni dikaruniai 7 oranganak masingmasing bernama Robilal, H. Mat Seli, Safii, Mustikawati,Nurhasanah, Jainatun, dan Risal Bahri;bahwa, almarhumah Hj. Rosiati semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Hj. Rosiati yang bernama Marsam telah meninggaldunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Hj.
Rosiati bernamaGaplek juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Hj.
47 — 12
bertempat di Dusun Tanak Rarang Timur Kec.Praya BaratKab.Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal dari saksi Agus Wirahadi Kusuma mendatangi Terdakwa meminta tolonguntuk dicarikan sepeda motor Rosiati
Perbuatan tersebut di lakukan dengan carasebagai berikut: Berawal dari saksi Agus Wirahadi Kusuma mendatangi Terdakwa meminta tolonguntuk dicarikan sepeda motor korban Rosiati Als Inaq Yeni yang hilang tanpadiketahuiL pencurinya .....pencurinya dengan memberikan jenis sepeda motornya yaitu sepeda motor YamahaYupiter Z warna hijau Nopol.DR 2422 SL, No.Rangka MH32P20078K772231 danNo.Mesin 2P2910503 dan Terdakwa menyanggupi untukmencarikannya;Bahwa kemudian pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas
ROSIATI Als INAQ YENI, saksi 2).MULIASE Als INAQ ANTO, saksi 3). AENUL ARHAM dan saksi 4). AGUS WIRAHADI KUSUMA, yang setelah bersumpah sesuai tata cara agamanya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1).
ROSIATI Als INAQ YENIe Bahwa saksi dihadapkan didepan persidangan karena saksi telahmenjadi korban penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2009 sekira pukul 13.30 Wita bertempat di rumahbibi saksi yang bernama Aenul Arham di Dusun Tanak RarangTimur, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah; e Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan terhadap saksidengan cara meminta uang sebanyak Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah
AGUS WIRA HADI KUSUMA ;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan peristiwadimana kakak saksi yaitu saksi korban Rosiati Alias Inaq Yenitelah menyerahkan uang sebesar Rp.3.020.000,(tiga juta duapuluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa;e Bahwa uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa pada hariSelasa tanggal 10 Nopember 2009 bertempat dirumah bibi saksi(saksi Aenul Arham) di Dusun Tanak Rarang Timur, DesaSetanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lomboke Bahwa penyerahan uang tersebut berawal
70 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rosiati binti Mad Waris) dengan Tergugat (Arif Ngarmin bin Kadam) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 11 November 2001 di Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (
>Arif Ngarmin bin Kadam
) terhadap Penggugat (Rosiati binti Mad Waris) ;
23 — 17
Bahwa karena satu dan lain hal Pewaris dan Rosiati N. Lepongbulan bintiNusu Lepongbulan Akhirnya bercerai di Pengadilan Negeri Palu padatanggal 26 Juni 2004 (Kutipan Akta Cerai No.37/Ist/2004) yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Palu ;5. Bahwa pada tanggal 25 Februari 2006 Pewaris kemudian menikah yangkedua kalinya dengan Azizah binti Abbas (Pemohon 1). Sesuai KutipanHal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.83/Padt.P/2020/PA.
NatsirBorman bernama Rosiati Nuri Lepongbulan, tapi sudah bercerai padatahun 2004. Kemudian pada tahun 2006, dr. Moh. Natsir Bormanmenikah lagi dengan Azizah binti Abbas Bahwa almarhum mempunyai 3 orang anak dariperkawinannya dengan Rosiati Nuri Lepongbulan, masingmasingbernama, Harry Setiawan Borman, Fani Flourensye Borman danHal. 7 dari 16 Hal. Penetapan No.83/Padt.P/2020/PA. PalWahyudi Afandi. sedangkan perkawinan Moh. Natsir Borman denganAzizah binti Abbas, tidak mempunyai keturunan.
Natsir Bormanbernama Rosiati Nuri Lepongbulan, tetapi sudah bercerai pada tahun2004. kemudian pada tahun 2006, dr. Moh. Natsir Borman menikahlagi dengan Azizah binti Abbas Bahwa almarhum mempunyai 3 (tiga) orang anak dariperkawinannya dengan Rosiati Nuri Lepongbulan, masingmasingbernama, Harry Setiawan Borman, Fani Flourensye Borman danWahyudi Afandi. sedangkan perkawinan Moh. Natsir Borman denganAzizah binti Abbas, tidak mempunyai anak. Bahwa almarhum dr. Moh.
Nasir Borman dan Rosiati Nuri Lepongbulan;.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 8 tersebut terbukti bahwadr. Moh. Nasir Borman dan Rosiati Nuri Lepongbulan telah bercerai diPengadilan Negeri Palu pada tanggal 26 Juni 2004.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 9 tersebut terbukti bahwadr. Moh. Nasir Borman dan Azizah binti Abbas telah menikah pada tanggal25 Februari 2006.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 10 P.11 dan P 12 tersebut,terbukti pula dr. Moh.
Nasir Borman sejaktanggal 25 Februari 2006, namun tidak dikaruniai anakBahwa Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV adalah anak kandungdr.Moh.Nasir Borman dari pernikahannya dengan Rosiati NuriLepongbulan, namun telah bercerai pada tanggal 26 Juni 2004 Bahwa dr. Moh. Nasir Borman telah meninggal dunia pada tanggal 9Maret 2014 di PaluBahwa kematian almarhum . dr. Moh. Nasir Borman bukan karena dianiayaoleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit; Bahwa kedua orangtua dr. Moh.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRIYANI, SH
94 — 28
Mimi Rosiati Putri ;
- 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 1304131310200002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Tanah Datar an. Kepala Keluarga Ricky Nurmansyah dan istri an. Mimi Rosiati Putri dan anak an. Mirza Al Fattah;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu yaitu Saksi Mimi Rosiati Putri Pgl.Mimi;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Mimi Rosiati Putri Pgl. Mimi
4.
berikut:Bahwa terdakwa RICKY NURMANSYAH Pgl RICKY semenjak tanggal 27Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Februari 2021 atau setidaktidaknya antaratahun 2020 sampai dengan tahun 2021 bertempat di Jorong Tanjung Ambacang DesaBalai Tangah Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah menelantarkan orang lain yaitu saksi Mimi Rosiati
MIMI ROSIATI PUTRI dan anak An.MIRZAAL FATTAAH;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI MIMIROSIATI PUTRI Pgl MIMI;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu) rupiah.Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 238/PID.SUS/2021/PT PDGMenimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana tersebut PengadilanNegeri Batusangkar telah menjatuhkan putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PNBsk., tanggal 23 September 2021 yang amarnya sebagai berikut:1.
Mimi Rosiati Putri; 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga Nomor 1304131310200002 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Tanah Datar, a.n. Kepala KeluargaRicky Nurmansyah dan Istri a.n. Mimi Rosiati Putri dan anak a.n. Mirza AlFattaah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Mimi Rosiati Putri Pgl Mimi4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00(lima ribu) rupiah;Telah membaca:1.
Mimi Rosiati Putridan anak an. Mirza Al Fattah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu yaitu Saksi Mimi Rosiati PutriPgl.Mimi;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Mimi Rosiati Putri Pg.Mimi4. Membebankan kepada Terdakwa membayar ongkos perkara untuk duatingkat peradilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp 5.000.00.(limaribu) rupiah;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang pada hari Selasa tanggal 9 November 2021, olehkami H. Yuliusman, S.H.
20 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Awaludin bin La Inta) terhadap Penggugat (Rosiati alias Wa Rosiati binti La Ode Bela);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586.000,00 (lima ratus delapan puluh
13 — 1
., S.H.L, M.S.I. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dibantuoleh ROSIATI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon.Ketua Majelis,Dra. N. SODRIYATUN, S.H., M.S.L. Hakim Anggota, Hakim Anggota, Drs. RIZAL PASI, M.H AHSAN DAWIL, S.H., S.H.I., M.S.I. Panitera Pengganti,ROSIATI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000,3.
17 — 2
Marfuah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rosiati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. N. Sodriyatun, S.H., M.S.1. Hakim Anggota, Hakim Anggota, Drs. Rizal Pasi, M.H. Dra. MarfuahPanitera Pengganti,Rosiati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Ro 30.000. 2.
Terbanding/Tergugat I : ANDI MAPPASOMBA
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI SIMPAN PINJAM KSP BALO TORAJA
Terbanding/Turut Tergugat I : FEBERT RICARDO PINONTOAN SH
Terbanding/Turut Tergugat II : EDY STEVANUS SH. Mkn
71 — 46
Pembanding/Penggugat : ROSIATI N LEPONGBULAN SH Diwakili Oleh : Leonardus Gowarto Palayukan, SH
Terbanding/Tergugat I : ANDI MAPPASOMBA
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI SIMPAN PINJAM KSP BALO TORAJA
Terbanding/Turut Tergugat I : FEBERT RICARDO PINONTOAN SH
Terbanding/Turut Tergugat II : EDY STEVANUS SH. MknAkte Pengikatan Jual Beli Nomor 8 Tahun 2017, tanggal 14 Desember2017 antara Rosiati N Lepong bulan, SH. (Penggugat) sebagaipenjual dengan Andi Mappasomba (Tergugat I) sebagai pembelidengan nilai jual beli sebesar Rp.1.250.000.000 (satu milyar dua ratuslima puluh juta rupiah) (bukti P.4);b. Salinan Akte Jual Beli Nomor 8 Tahun 2017 tanggal 14 Desember2017 antara Rosiati N Lepong bulan, SH.
Lepongbulantelah ingkar janji atau wanprestasi karena ada hubungan hukum hutangpiutang, dan benar secara hukum telah terjadi perobuatan hukumKOMPENSASI sebagai penghapusan hutang berupa TergugatKonpensi (Rosiati N. Lepong bulan) menyerahkan tanah yang tercantumdalam Sertifikat Nomor : 329/ Bombongan untuk dijadikan jualbelidengan Andi Mappasomba sesuai Kwitansi tanggal 14 Desember2017 sebagai pelunasan pembelian tanah. Namun gugatan berkaitandengan gugatan rekonpensi dari Rosiati N.
Mks, putusan tanggal 23Januari 2019 telah menilai fakta hukumnya sebagai pembenaranputusan untuk memenangkan Tergugat in cassu mengabulkangugatan Penggugat bahwa benar ROSIATI N.
Mks di Pengadilan Negeri Makassar, Rosiati N. Lepong bulansebagai Tergugat Konpensi sekaligus sebagai Penggugat Rekonpensimengakui dalam surat jawabannya (vide tercantum dalam putusan PN.Halaman 19 dari 36 Halaman Putusan Nomor 412/PDT/2021/PT MKSMakassar di halaman 11 pada sub a dan b) bahwa Dia (Rosiati N.Lepong bulan) berhutang di sekitar Bulan Juni 2017 sampai denganBulan Desember 2017.
Hal itu artinya secara hukum acara perdata adapengakuan di muka persidangan melalui Surat Jawaban = yangdikemukakan dan diajukan oleh Rosiati N. Lepong bulan (sekarangpenggugat) sebagai dalin pembenaran hukum bahwa benar ada atau telahterjadi hutangpiutang.
16 — 1
., M.S.I. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dibantu oleh ROSIATI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. N. SODRIYATUN, SH., MSI. Hakim Anggota, Hakim Anggota, Drs. RIZAL PASI, M.H. YUNIATI FAIZAH, S.Ag., S.H., M.S.L. Panitera Pengganti,ROSIATI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3.