Pemohon:
ROSTATI

Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon menghadap sendiri dan permohonan telah dibacakan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalilnya telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi yang telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup yang diberi tanda sebagai berikut:P1 Kartu Tanda Penduduk Nomor 5205016808780001 tanggal 24 Juli2018 atas nama Rostati

Penggugat:
Teti Rostati
Tergugat:
Linawati

Penggugat:
Teti Rostati
Tergugat:
Linawati

PUTUSANNomor 4/Pdt.G.S/2021/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:TETI ROSTATI Tempat tanggal lahir Bogor 05 januari 1965, Umur 55 tahun,Kebangsaan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, bertempat tinggal di dusunkarangmulya,RT 004 RW 002 Desa karangmulya kecamatan padaherang,KabupatenPangandaran, Agama Islam

penggugat kepadaTergugat dimana ditandai dengan adanya kwitansi yang telah ditandatangani di atasmaterai oleh pihak Tergugat (Vide Bukti P2,P3,P4), kemudian bukti P1 berupaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 4/Padt.G.S/2021/PN CmsSurat Pengakuan Hutang Piutang antara Penggugat dan Tergugat adalah telahmemenuhi 4 (empat) syarat agar perjanjian dinyatakan sah yaitu dimana antara TETIROSTATI (Penggugat) dengan LINAWATI (Tergugat) telah ada kesepakatan halmana dibuktikan dengan adanya tanda tangan dari TETI ROSTATI

selaku pihakKesatu yang meminjam uang, dan di dalam Surat tersebut juga telah ada tandatangan ALFINA sebagai Saksi, selanjutnya tanda tangan masingmasing yang adadalam dalam Surat Perjanjian tersebut juga telah dibenarkan oleh Pihak Penggugatdan Pihak Tergugat, kemudian tidak ada terlihat pula ada suatu keterangan yangmenunjukan ada unsur paksaan ataupun lainnya yang menunjukkan adanya suatukesepakatan yang karena terpaksa atau dipaksakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dapat pula dibuktikan bahwa TETI ROSTATI

perbuatan ingkar janji / wanprestasi;Menimbang, bahwa dalam hukum perdata dikenal asas kepastian hukumsebagaimana ada dalam Pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata (BW) atau sering puladikenal dengan istilah asas Pacta Sunt Servanda yang artinya perjanjian yang dibuatoleh para pihak adalah layaknya sebuah undangundang yang berlaku bagi parapihak tersebut;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 4/Padt.G.S/2021/PN CmsMenimbang, bahwa dengan demikian perjanjian Hutang Piutang dimanaperjanjian tersebut dibuat oleh TETI ROSTATI

(Penggugat) dan LINAWATI (Tergugat)dan sebagaimana pertimbanganpertimbangan sebelumnya bahwa Hakim telahmenyatakan sah perjanjian tersebut, oleh karenanya perjanjian tersebut harusdinyatakan berlaku untuk TETI ROSTATI (Penggugat) dan LINAWATI (Tergugat)dengan segala akibat hukumnya untuk memperoleh hak dan memenuhikewajibannya masingmasing;Menimbang, bahwa mencermati Bukti P1 berupa Surat Pengakuan HutangPiutang tertanggal 16 Mei 2021, dapat Hakim simpulkan bahwa surat tersebut adalahpenegasan atas

Memberi izin kepada Pemohon ( Mappaita bin Lanco ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rostati binti Saude ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Mappaita bin Lanco
Termohon:
Rostati binti Saude

Memberi izin kepada Pemohon (Mappaita bin Lanco), untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Rostati binti Saude) di depansidang Pengadilan Agama Watampone.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Mappaita bin Lanco) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rostati binti Saude) didepan sidang Pengadilan Agama Watampone;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp.356.000.00,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriah oleh Dra.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Memberikan izin kepada para pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama orang tua dalam akta kelahiran anak para pemohon Nomor: 1771-LT-27102010-0033 yang semula tercantum anak kedua dari Ibu DEMI ROS TATI menjadi anak pertama dari IBU DEMI ROSTATI DAN AYAH JAM YADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perbaikan /perubahan

Pemohon:
1.JAM YADI
2.DEMI ROSTATI

Nama : DEMI ROSTATI;Tempat/ Tanggal Lahir : Seginim, 27 Desember 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : JI. Panti Asuhan Il No. 53 RT. 12 RW 02 Kec.Selebar Kota Bengkulu;Dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai ..................

Bahwa dalam dokumen dokumen seperti kartu keluarga tercantumnama pemohon adalah nama jam yadi dan nama ibu demi rostati danviolen aisyah putri merupakan anak pertama pernikahan ke2 daripemohon.6. Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaan perbedaandalam dokumen dokumen anak pemohon akan berpengaruh padamasa depan anak.7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan1771016712830015 atas nama DEMI ROSTATI, yang telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda P1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan1771010505700008 atas nama JAM YADI, yang telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda P2.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 112/27/VIII/2009 atas namaJAM YADI dan DEMI ROSTATI, yang telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi materai, diberi tanda P4.5.

para Pemohon mengajukan permohonan perubahan AkteKelahiran anak pertama para Pemohon ;Bahwa dalam dokumen yang dimiliki anak para Pemohon seperti AktaKelahiran anak para Pemohon tertulis anak kedua dari ibu Demi RosTati ;Bahwa dalam kartu keluarga dan jijazah tertulis nama orang tua anakpara pemohon adalah Ayah Jam Yadi dan Ibu Demi Rostati;Bahwa Pemohon ingin merubah/menambah nama orang tua dalamKutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon menjadi anak pertama dariAyah Jam Yadi dan Ibu Demi Rostati

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustamin bin Sirikang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rostati, A.Ma. binti Pabellai) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba.

Pemohon:
Mustamin bin Sirikang
Termohon:
Rostati. A. Ma binti Pabellai

Memberi izin kepada Pemohon Mustamin bin Sirikang untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Rostati. A. Ma binti Pabellai di depansidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Mustamin bin Sirikang) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rostati, A. Ma. binti Pabellai) di depansidang Pengadilan Agama Bulukumba.4.

Pemohon:
AMIN NURIZAL Bin ABDUL MALIK
Termohon:
ROSTATI Binti UMAR AHMAD

Ade Rostati binti H. M. Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 05 Desember 2012 karena sakit;

Marjuk (Pewaris) dan Hj.Ade Rostati binti H. M. Ismail melangsungkan pernikahan di WilayahKecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat berdasarkan Kutipan DuplikatAkta Nikah No. 1379/95/1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Abang tertanggal 14 April 1972;2. Bahwa selama pernikahan antara H. TB. M. Endjuh Djunaedi Djuhaelyalias H. TB. Djuhaelly bin H. M. Marjuk dan Hj. Ade Rostati binti H. M.

Ade Rostati binti H. M. Ismail jugasudah meninggal pada tanggal 05 Desember 2012 di wilayah Cilegon,Karena sakit; Bahwa Para Pemohon adalah anak kandung Almarhum H. TB. M.Endjuh Djunaedi Djuhaely alias H. TB. Djuhaelly bin H. M. Marjuk dan Hj.Ade Rostati binti H. M. Ismail; Bahwa sepengetahuan saksi, Almarhum H. TB. M. Endjuh DjunaediDjuhaely alias H. TB. Djuhaelly bin H. M. Marjuk semasa hidupnyahanya menikah satu kali yaitu dengan Hj. Ade Rostati binti H. M.

Ade Rostati binti H. M. Ismail jugasudah meninggal pada tanggal 05 Desember 2012 di wilayah Cilegon,karena sakit; Bahwa Para Pemohon adalah anak kandung Almarhum H. TB. M.Endjuh Djunaedi Djuhaely alias H. TB. Djuhaelly bin H. M. Marjuk dan Hj.Ade Rostati binti H. M. Ismail; Bahwa sepengetahuan saksi, Almarhum H. TB. M. Endjuh DjunaediDjuhaely alias H. TB. Djuhaelly bin H. M. Marjuk semasa hidupnyahanya menikah satu kali yaitu dengan Hj. Ade Rostati binti H. M.

Ade Rostati binti H. M.

Ade Rostati binti H. M. Ismail), maka terbukti bahwaalmarhum Hj. Ade Rostati binti H. M. Ismail telah meninggal dunia tanggal5 Desember 2012 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 (berupa fotokopi SuratKeterangan Kematian atas H. Marjuk), maka terbukti bahwa ayah kandungdari almarhum H. TB. M. Endjuh Djunaedi Djuhaely alias H. TB.

Rostati,Sm.Hk . veees beaes . sebagai Panitera Pengganti;Hakim membaca Berita 2 acara , Pemeriksaan cepat Tindak pidana ringanPerkara yang diajukan oleh Penyidik Pembantu dari Kepolisian ResorTanjungpinang pada hari Kamis tertanggal 18 Oktober 2018 Nomor:BP/O7/X/2018 dimana Penyidik menerangkan bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini dengan tuduhan Tindak Pidana Ringan sebagaimana tersebutdalam Pasal 492 KUHP ayat 1 KUHP;Bahwa dipersidangan penyidik mengajukan barang bukti berupa 1(satu) kantong

Rostati,Sm.HkPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, serta dihadiri olehRian Pischiandi Penyidik Pada Kepolisian Resort Tanjungpinang atas KuasaPenuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Demikianlah Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Rostati,Sm.Hk Ramauli Hotnaria Purba ,SH.MH

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam Type 2400 dikembalikan kepada pemiliknya saksi Emi Rostati;- 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Lismarni Pgl. Enny; - 1 (satu) buah tas sandang merk Kalibre warna hitam dikembalikan kepada yang berhak;- 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merk Scoopy warna merah hitam Nopol BM 6442 OJ No.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam Type 2400 dikembalikankepada pemiliknya saksi Emi Rostati;e 1 (satu) buah tas sandang merk Kalibre warna hitam dikembalikankepada pemiliknya;e 1 (satu) unit ranmor roda dua merk Scoopy warna merah hitam NopolBM 6442 OJ No. Mesin JFG1E1062126 No RangkaMH1JFG111DK059291 dirampas untuk Negara;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000.

Saksi EMI ROSTATI Pgl. EMI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 30 November 2014 sekitar jam 18.00wib bertempat didalam kedai sentral oleholeh khas Minang Hj.

HEN dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui kejadian pencurian yang dilakukan terdakwasetelah diberitahu oleh saksi Emi Rostati pada hari Minggu tanggal 30November 2014 dan saksi menyuruh agar melaporkan kejadian tersebutkepada Wali Jorong;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014 saksi ditelepon olehPolisi mengatakan bahwa Handphone milik saksi Emi Rostati sudahditemukan kemudian saksi bersama saksi Emi Rostati pergi ke kantorpolisi;Bahwa, terhadap

dari dalam laci meja kasir;e Bahwa, benar sebelumnya saksi Emy Rostati saat hendakshalat Magrib, saksi meletakkan handphone merk Nokia Tipe2400 warna hitam didalam laci meja kasir yang tidak terkuncidan setelah selesai shalat magrib saksi Emi Rostati kembali kemeja kasir dan melihat laptop merk Toshiba warna hitam yangmulanya terletak diatas meja kasir sudah tidak ada lagi dankemudian saksi Emi Rostati melihat ke laci kasir handphonemilik saksi Emi Rostati juga sudah tidak ada lagi;Bahwa, benar

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkapdipersidangan bahwa 1 (satu) unit Laptop Toshiba warna hitam adalah miliksaksi Enny dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Tipe 2400 warna hitamadalah milik saksi Emi Rostati, sehingga dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhi;;Ad. 4.

Rostati,Sm.HkBERITA ACARA SIDANGLanjutan 1NOMOR 39/BA.Pdt.SusPH/2015/PNT pgSidang Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan S.M. Amin Nomor. 2 pada hari ini : Kamis tanggal, 18 Juni 2015 pukul10.00 Wib dalam perkara antara pihakpihak;RAMLAN, Dkk, Para penggugatMelawan1. PT. JD KORINDO Tergugat I2. PT.

Rostati,Sm.HkBERITA ACARA SIDANGLanjutan 2NOMOR 40/BA.Pdt.SusPH/2015/PNT pgSidang Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan S.M. Amin Nomor. 2 pada hari ini Rabu tanggal, 29 Juli 2015 pukul 10.00Wib dalam perkara antara; para pihak.RAMLAN, Dkk, Para penggugatMelawan1. PT. JD KORINDO Tergugat I2. PT.

Rostati,Sm.HkBERITA ACARA SIDANGLanjutan 3NOMOR 39/BA.Pdt.SusPH/2015/PNT pgSidang Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan S.M. Amin Nomor. 2 pada hari ini Rabu tanggal, 2 September 2015 pukul10.00 Wib dalam perkara antara para pihak.RAMLAN, Dkk, Para penggugatMelawan1. PT. JD KORINDO Tergugat I2. PT.

Rostati,Sm.HkBERITA ACARA SIDANGLanjutan 4NOMOR 39/BA.Pdt.SusPH/2015/PNT pgSidang Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan S.M. Amin Nomor. 2 pada hari ini Rabu tanggal, 30 September 2015 pukul10.00 Wib dalam perkara antara para pihakRAMLAN, Dkk, Para penggugatMelawan1. PT. JD KORINDO Tergugat I2. PT.

Rostati,Sm.Hk48

yaitu meliputitanah dan bangunan milik saksi saksi Dadang Ruhendi (rumah Il diJalan Sudirman), tanah darat milik saksi Rostati (tanah darat diJalan Sudirman) dan tanah darat II di Jalan Sudirman milik dariterdakwa.

Saksi Rostati mendapat warisan berupa hak milik adat atas sebagiantanah hak milik adat kohir C (letter C) nomor 34 persil 343 yaituseluas kurang lebih 87 m?

yaitu meliputitanah dan bangunan milik saksi saksi Dadang Ruhendi (rumah Il diJalan Sudirman), tanah darat milik saksi Rostati dan (tanah darat diJalan Sudirman) dan tanah darat II di Jalan Sudirman milik dariterdakwa.

Saksi Rostati mendapat warisan berupa hak milik adat atas sebagiantanah hak milik adat kohir C (letter C) nomor 34 persil 343 yaitu seluaskurang lebih 87 m?

Rostati binti H. Pannu (anak kandung) dan

Sekitar bulan Januari 2013, saksi Rostati menjual hak milik adat atassebagian tanah hak milik adat kohir C (letter C) nomor 34 persil 343 yaituseluas kurang lebih 87 M2 (delapan puluh tujuh meter persegi) sebagaimanatertuang dalam Akta Pembagian Hak Bersama kepada saksi Dadang denganharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) per 1 (satu) bata, oleh karenaluas tanah milik saksi Rostati sebanyak 6 (enam) bata, maka total yangdibayarkan oleh saksi Dadang adalah sebesar Rp. 120.000.000, (seratusdua

Saksi Rostati mendapat warisan berupa hak milik adat atas sebagiantanah hak milik adat kohir C (letter C) nomor 34 persil 343 yaitu seluaskurang lebih 87 m?

(Alm) dan Eti Suhaeti (alm).Sekitar bulan Januari 2013, saksi Rostati menjual hak milik adat atassebagian tanah hak milik adat kohir C (letter C) nomor 34 persil 343 yaituseluas kurang lebih 87 M2 (delapan puluh tujuh meter persegi) sebagaimanatertuang dalam Akta Pembagian Hak Bersama kepada saksi Dadang denganHalaman 11 dari 53 Putusan Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Cms.harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) per 1 (satu) bata, oleh karenaluas tanah milik saksi Rostati sebanyak 6 (enam) bata, maka

Rostati,saksi Dadang Ruhendi dan terdakwa.Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Dadi Hindarmin kalau pada hari Jumattanggal 02 Januari 2009 tepatnya di Dsn.

Bahwa yang mendapatkan Hak atas rumah di blok tarikolot yaitu saksi DadiHindarman dan saksi Dadang Ruhendi sedangkan sisanya yaitu tanah daratseluas 87 M2 (delapan puluh tujun persegi) hak saksi Rostati.

Rostati,Sm.HkBERITA ACARA SIDANGLanjutan 1NOMOR 39/BA. Pdt.SusPH/2015/PNT pgSidang Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan S.M. Amin Nomor. 2 pada hari ini : Kamis tanggal, 18 Juni 2015 pukul10.00 Wib dalam perkara antara pihakpihak;ANTON dkk Para penggugatMelawan1. PT. JD KORINDO Tergugat I2. PT.

Rostati,Sm.HkBERITA ACARA SIDANGLanjutan 2NOMOR 39/BA.Pdt.SusPH/2015/PNT pgSidang Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan S.M. Amin Nomor. 2 pada hari ini Rabu tanggal, 29 Juli 2015 pukul 10.00Wib dalam perkara antara; para pihak.ANTON dkk Para penggugatMelawan1. PT. JD KORINDO Tergugat I2. PT.

Rostati,Sm.HkBERITA ACARA SIDANGLanjutan 3NOMOR 39/BA.Pdt.SusPH/2015/PNT pgSidang Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan S.M. Amin Nomor. 2. pada hari ini Rabu tanggal, 2 September 2015 pukul10.00 Wib dalam perkara antara para pihak.ANTON dkk Para penggugatMelawan1. PT. JD KORINDO Tergugat I2. PT.

Rostati,Sm.HkBERITA ACARA SIDANGLanjutan 5NOMOR 39/BA.Pdt.SusPH/2015/PNT pgSidang Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan S.M. Amin Nomor. 2 pada hari ini Rabu tanggal, 7 Oktober 2015 pukul10.00 Wib dalam perkara antara; para pihakANTON dkk Para penggugatMelawan1. PT. JD KORINDO Tergugat I2. PT.

Rostati,Sm.Hk46

• Leni Marlina Dapatalu, laki-laki lahir tanggal 27 September 1998
• Suryadin Kaka Dapatalu, laki-laki lahir tanggal 22 Mei 2002
• Hardiyanto Dapatalu, laki-laki lahir tanggal 23 Maret 2004
• Rostati Dapatalu, perempuan lahir tanggal 08 Januari 2007
• Arin Rina Dapatalu, laki-laki lahir tanggal 01 Pebruari 2009
• Afrizal Dapatalu, laki-laki lahir tanggal 04 April 2011

Rostati,sm.Hk . bene bias . sebagai Panitera Pengganti;Hakim membaca Berita acara 4 Pemeriksaan cepat Tindak pidana ringanPerkara yang diajukan oleh Penyidik Pembantu dari Kepolisian ResorTanjungpinang pada hari Kamis tertanggal 18 Oktober 2018 Nomor:BP/02/X/2018 dimana Penyidik menerangkan bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini dengan tuduhan Tindak Pidana Ringan sebagaimana tersebutdalam Pasal 492 ayat (1) KUHP;Bahwa dipersidangan penyidik mengajukan barang bukti berupa 2 (dua)kantong plastik

Rostati,Sm.Hk Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, serta dihadiri oleh Eka DarmaSatria,S.Sos Penyidik Pada Kepolisian Resort Tanjungpinang atas KuasaPenuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Demikianlah Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Rostati,Sm.Hk Ramauli Hotnaria Purba ,SH.MH

Rostati,Sm.Hk . bene a . sebagai Panitera Pengganti;Hakim membaca Berita a acara , Pemeriksaan cepat Tindak pidana ringanPerkara yang diajukan oleh Penyidik Pembantu dari Kepolisian ResorTanjungpinang pada hari Kamis tertanggal 18 Oktober 2018 Nomor:BP/04/X/2018 dimana Penyidik menerangkan bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini dengan tuduhan Tindak Pidana Ringan sebagaimana tersebutdalam Pasal 492 KUHP ayat (1)KUHP;bahwa dipersidangan penyidik mengajukan barang bukti berupa 2 (dua)kantong plastik

Rostati,Sm.Hk Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, serta dihadiri oleh Rian PischiandiPenyidik Pada Kepolisian Resort Tanjungpinang atas Kuasa Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa.Demikianlah Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Rostati,Sm.Hk Ramauli Hotnaria Purba ,SH.MH