Ditemukan 84 data
Khodijah Afif binti Salim Afiff
Tergugat:
Mohamad Anis Rosidibin H. Abd . Syakur Nawawi
14 — 5
Penggugat:
Khodijah Afif binti Salim Afiff
Tergugat:
Mohamad Anis Rosidibin H. Abd . Syakur Nawawi
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
ABDUL MALIK AL JABAR Alias JABAR
127 — 47
Ahyar Rosidibin Mursidin alias Qiang, selanjutnya saksi bersama Tim melakukanpenggeledahan terhadap kamar tamu rumah milik Lel. DONI HARTONObin H.
Ahyar Rosidibin Mursidin alias Qiang, tidak dapat menunjukkan izinnya dalam halmemiliki dan menguasai Narkotika jenis shabu tersebut ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkankepadanya didepan persidangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatdengan membenarkan keterangan saksi ;2.
Ahyar Rosidibin Mursidin alias Qiang ; Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan dari Terdakwabersama Lel. DONI HARTONO dan Lel. Ahyar Rosidi bin Mursidin aliasQiang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika jenis shabu tersebut ; Bahwa setahu saksi, saat dilakukan interogasi oleh Tim Polda NTB, baikTerdakwa, Lel. DONI HARTONO maupun Lel.
DAYAT (DPO) dengan tujuanagar Narkotika jenis shabu tersebut dapat Terdakwa dan saksi Ahyar Rosidibin Mursidin alias Qiang bawa untuk dijual kepada Lel. ANTO yang telahmenunggu dirumahnya saksi DONI HARTONO ; Bahwa benar setelah selesai memberikan uang muka dan menjaminkansepeda motor kepada Lel.
DAYAT (DPO) dengan tujuan agarNarkotika jenis shabu tersebut dapat Terdakwa dan saksi Ahyar Rosidibin Mursidin alias Qiang bawa untuk dijual kepada Lel. ANTO yang telahmenunggu dirumahnya saksi DONI HARTONO ;Menimbang, bahwa setelah memberikan uang muka danmenjaminkan sepeda motor kepada Lel.
61 — 3
EAST WEST SEED Indonesia tersebut hilang dibawa pergi;Bahwa atas kejadian tersebut, bagian hidung dan perut saksi ROSIDIBin DIDI terasa sakit.Bahwa PT. East mengalami kerugian sebesar Rp. 439.080.000sedangkan CV. Mitra Abadi mengalami kerugian Rp. 60.920.000;2. Saksi DEDE MUNAWAR dibawah sumpah menurut agama Islamdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi DEDE MUNAWAR bekerja sebagai pengawas di ExpedisiCV.
meniup pluit dan menyuruh agar memberhentikankendaraan yang dikemudikan saksi ROSIDI Bin DIDI, kKemudian salahseorang yang ada di kendaraan jenis Toyota Avanza warna hitamturun dari kendaraan menghampiri dan menyuruh agar saksi ROSIDIBin DIDI untuk turun dari kendaraannya serta menyuruh agar saksiROSIDI Bin DIDI untuk menemui komandan Sdr.
BOY yang sedang bersiap siap menunggu menunggudi depan Rumah Sakit Ramahadi Cimaung Kabupaten Purwakarta; Bahwa kemudian 1 (satu ) unit kendaraan truck Mitsubishi jenis lightboxwarna kuning, Nomor Polisi T8195 AA yang dikemudikan saksi ROSIDIBin DIDI menuju ke full CV Mitra Abadi dengan diikuti atau dibuntuti olehkendaraan pick up jenis Suzuki Futura warna putih yang dikendaraiSdr. ARMIN dengan ditumpangi oleh Sdr.
BOY memukul saksi ROSIDI Bin DIDI sebanyak kurangHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 185/Pid.B /2016/PN Pwk.lebih 10 ( sepuluh ) kali dan mengena di bagian wajah, punggung saksiROSIDI Bin DIDI, tangan dan perut serta menyetrum tubuh saksi ROSIDIBin DIDI, lalu Sdr. AGUS dengan dibantu Sdr. BOY memborgol keduatangannya dan menutup matanya saksi ROSIDI Bin DIDI denganmenggunakan lakban warna hitam;Bahwa kemudian kendaraan jenis Toyota Avanza warna hitam yangdikemudikan Sdr.
BOY membawa saksi ROSIDI Bin DIDI ke jalan tolJakarta Utara, kemudian di pinggir jalan tol Jakarta Utara, saksi ROSIDIBin DIDI didorong dan dibuang oleh Sdr. AGUS dan Sdr. BOY,sedangkan terdakwa PARDI HARIS Alias ARIS Bin ADE bersama sama Sdr. AGUS dengan diikuti kendaraan pick up jenis Suzuki Futurawarna putin yang dikemudikan Sdr.
15 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Banyuputih ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; n 2nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa saat im usia IKA MISRIYANI binti SUMRAN 15 tahun dancalon suaminya bernama ROSIDI bin AHMAD $; Bahwa antara anak Pemohon yang bernama IKA MISRIYANI bintiSUMRAN dengan calon suami anak Pemohon yang bernama ROSIDIbin
keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud menikahkan anaknyayang bernama: IKA MISRIYANI binti SUMRAN, dengan seorang lakilaki yang bernama: ROSIDI bin AHMAD ; bahwa saat ini usia IKA MISRIYANI binti SUMRAN 15 tahun dancalon suaminya bernama ROSIDI bin AHMAD; Bahwa antara anak Pemohon yang bernama IKA MISRIYANI bintiSUMRAN dengan calon suami anak Pemohon yang bernama ROSIDIbin
RINA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
1.ANDIKA BIN ASMUNI
2.ZULAPRIZAL Bin RUSDIKSISWANDI
52 — 31
denganbersekutu, pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, Perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Berawal pada hari dan tempat tersebut diatas saksi ROSIDI Bin SUKRIbersama istri nya yaitu saksi BERTI Binti JUMANGIN sedang tidur, sekirajam 22.00 Wib sebelum tidur pintu dan jendela rumah milik saksi ROSIDIBin
Lampung tengah dan pada hari selasa tanggal11 Agustus sekira jam 01.00 wib saksi EVAN HERLANI TINAMBUNAN BinADIN TINAMBUNAN (anggota Polsek Terusan Nunyal) mendapat informasidari masyarakat bahwa yang melakukan pencurian di rumah saksi ROSIDIBin SUKRI adalah Terdakwa I. ANDIKA BIN ASMUNI bersamasamadengan Terdakwa II.
yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, , Perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Berawal pada dan waktu tersebut diatas saksi ROSIDI Bin SUKRIbersama istri nya yaitu saksi BERTI Binti JUMANGIN sedang tidur, sekira Putusan Nomor 474/Pid.B/2020/PN Gns. hal 5 dari 22 haljam 22.00 Wib sebelum tidur pintu dan jendela rumah milik saksi ROSIDIBin
Lampung tengah dan pada hari selasa tanggal11 Agustus sekira jam 01.00 wib saksi EVAN HERLANI TINAMBUNAN BinADIN TINAMBUNAN (anggota Polsek Terusan Nunyai) mendapat informasidari masyarakat bahwa yang melakukan pencurian di rumah saksi ROSIDIBin SUKRI adalah Terdakwa I. ANDIKA BIN ASMUNI bersamasamadengan Terdakwa Il.
68 — 15
Rosidibin Moch Hadi dan Achmad Arianto bin Moch Hadi;Bahwa, almarhumah Munah binti Markasim semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;Bahwa, ayah Munah binti Markasim yang bernama Markasimtelah meninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Munahbinti Markasim bernama Minten juga telah meninggal dunia;Bahwa, saksi tahu Munah binti Markasim dan Para Pemohonserta anakanaknya semuanya beragama Islam;Hal. 8 dari 14 Pen. No. 2867/Pdt.P/2020/PA.Sby2.
Rosidibin Moch Hadi dan Achmad Arianto bin Moch Hadi;Bahwa, almarhumah Munah binti Markasim semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;Bahwa, ayah Munah binti Markasim yang bernama Markasimtelah meninggal dunia terlebih dahulu.
13 — 0
Muhtar Rosidibin Madsupjan; Bahwa Moh. Muhtar Rosidi bin Madsupjan dengan Pemohon adalah satuorang;Penetapan Nomor;0414/Pdt.P/2016/PAKbmHalaman 3 dari 10 halamanSelain perubahan nama Pemohon juga mengajukan perubahan tanggallahir, dalam buku nikah tertulis 24 tahun dan akan di rubah menjadiKebumen, 07 Nopember 1942;. Abdul Rochman bin Moh.
Muhtar Rosidibin Madsupjan;Bahwa Moh.
Muhtar Rosidibin Madsupjan, dapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
25 — 2
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diawal dakwaan, Berawalketika KISWANTO (Belum tertangkap/DPO) selaku Bandar tanpa ijin daripihak yang berwenang membuka permainan judi berupa permainan judiDadu maka terdakwa Ali Maskan bersamasama dengan Saksi ROSIDIbin NOR DAIM (tersangka lain dalam berkas terpisah/splitzing), ERVINHARIYANTO bin PANURI (tersangka lain dalam berkas terpisah/splitzing),HOWOS (Belum tertangkap/DPO), NAK BUD (
.14Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN.Jpa Halaman 3 dari 14RW.04 Kec.Tahunan Kab.Jepara dengan menggunakan uang taruhan diperkarangan rumah saksi SENIMAN, selanjutnya para saksi tersebutmenuju rumah saksi SENIMAN dan langsung melakukan pemantauan danmelihat ada sekelompok orang yang asik bermain judi dadu tersebut,sehingga pada Pukul 22.15 wib dilakukan penangkapan namun karenaketerbatasan personil maka pemain yang dapat diamankan berjumlah 3(tiga) orang yaitu Terdakwa ALI MASKAN BIN SENIMAN, Saksi ROSIDIbin
Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diawal dakwaan, Berawalketika KISWANTO (Belum tertangkap/DPO) selaku Bandar tanpa ijin daripihak yang berwenang membuka permainan judi berupa permainan judiDadu maka terdakwa Ali Maskan bersamasama dengan Saksi ROSIDIbin NOR DAIM (tersangka lain dalam berkas terpisah/splitzing), ERVINHARIYANTO bin PANURI (tersangka lain dalam berkas terpisah/splitzing),HOWOS (Belum tertangkap/DPO), NAK
.14Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN.Jpa Halaman 5 dari 14RW.04 Kec.Tahunan Kab.Jepara dengan menggunakan uang taruhan diperkarangan rumah saksi SENIMAN, selanjutnya para saksi tersebutmenuju rumah saksi SENIMAN dan langsung melakukan pemantauan danmelihat ada sekelompok orang yang asik bermain judi dadu tersebut,sehingga pada Pukul 22.15 wib dilakukan penangkapan namun karenaketerbatasan personil maka pemain yang dapat diamankan berjumlah 3(tiga) orang yaitu Terdakwa ALI MASKAN BIN SENIMAN ,Saksi ROSIDIbin
1.WULAN S. BESLAR, SH
2.PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
1.SABILA ROSIDI Bin ASMAWI
2.FIKRI AGUS SETIAWAN Bin ARIFIN
73 — 15
SABILA ROSIDIBin ASMAW/I dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa . SABILA ROSIDI Bin ASMAWI membenarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa Terdakwa I. SABILA ROSIDI Bin ASMAWI ditangkap olehPetugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira jam17.30 Wib di Pinggir Jalan di JIn. Daan Mogot Kali Deres, Jakarta Barat; Bahwa Terdakwa . SABILA ROSIDI Bin ASMAWI di tangkapbersama dengan teman Terdakwa I. SABILA ROSIDI Bin ASMAWI yaituTerdakwa Il.
SABILA ROSIDIBin ASMAWI dan Terdakwa Il. FIKRI AGUS SETIAWAN Bin ARIFINadalah berupa 1 (satu) paket bungkus plastik klip kecil warna berisikankristal warna putih yang diduga keras Narkotika jenis shabu denganberat brutto + 0,18 gram yang ditemukan didalam tempat Baterai HPADVAN yang Terdakwa I. SABILA ROSIDI Bin ASMAWI gengam denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa I.
SABILA ROSIDIBin ASMAWI.Hal. 14 dari 26 hal. Put.
SABILA ROSIDIBin ASMAWI dan Terdakwa II. FIKRI AGUS SETIAWAN Bin ARIFIN adalahberupa 1 (satu) paket bungkus plastik klip kecil warna berisikan kristalwarna putih yang diduga keras Narkotika jenis shabu dengan berat brutto +0,18 gram yang ditemukan didalam tempat Baterai HP ADVAN yangTerdakwa I. SABILA ROSIDI Bin ASMAWI gengam dengan menggunakantangan kiri Terdakwa I.
SABILA ROSIDIBin ASMAWI dan Terdakwa II. FIKRI AGUS SETIAWAN Bin ARIFIN karenadibeli secara patungan menggunakan uang Terdakwa . SABILA ROSIDI BinASMAWI sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Il.FIKRI AGUS SETIAWAN Bin ARIFIN sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket bungkus plastik klip kecilwarna berisikan kristal warna putin yang diduga Narkotika jenis shabudengan berat brutto + 0,18 gram tersebut Terdakwa .
55 — 27
IMRON ROSIDIBin SARBINI, terdakwa 5. PRADANA MEY ADETIYA Als BENJOLBin SUNARIYATNO, terdakwa 6. MUHAMMAD AMINULLAH AlsKOMENG Bin SYAIFUL HAMBALI, terdakwa 7. ARIS PRATAMABin SUHARDI, korban meninggal dunia sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor :VER /65/XV/2015/Biddokkes Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Tengah Bidang Kedokteran danKesehatan tanggal 22 Desember 2015 Dokter yang memeriksadr. SETYO TRISNADI, Sp.KF,SH, dengan hasil pemeriksaan :1.
IMRON ROSIDIBin SARBINI, terdakwa 5. PRADANA MEY ADETIYA Als BENJOLBin SUNARIYATNO, terdakwa 6. MUHAMMAD AMINULLAH AlsKOMENG Bin SYAIFUL HAMBALI, terdakwa 7. ARIS PRATAMABin SUHARDI, korban SLAMET mengalami luka sesuai denganVisum Et Repertum Nomor :VER /65/X1/2015/Biddokkes KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah BidangKedokteran dan Kesehatan tanggal 22 Desember 2015 Dokter yangmemeriksa dr. SETYO TRISNADI, Sp.KF,SH, dengan hasilpemeriksaan :1.
IMRON ROSIDIBin SARBINI, terdakwa 5. PRADANA MEY ADETIYA Als BENJOLBin SUNARIYATNO, terdakwa 6. MUHAMMAD AMINULLAH AlsKOMENG Bin SYAIFUL HAMBALI, terdakwa 7. ARIS PRATAMABin SUHARDI, korban SLAMET meninggal dunia sesuai denganVisum Et Repertum Nomor :VER /65/X1/2015/Biddokkes KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah BidangKedokteran dan Kesehatan tanggal 22 Desember 2015 Dokter yangmemeriksa dr. SETYO TRISNADI, Sp.KF,SH, dengan hasilpemeriksaan :1.
sejumlah Rp. 2.000.00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sragen telah menjatuhkanHal 22 dari Putusan No.166/Pid/2016/PT SMGputusan pada tanggal 16 Mei 2016 Nomor 42/Pid.B/2016/PN Sgn, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ROCHMAD SETYO BUDI Als TIO BinSUWIYONO, Terdakwa Il ISMAWAN WIDYAN SUGARA AlsWAWAN Bin BUDHI SANTOSO, Terdakwa Ill DANI MURHOTALFARIZI Als ENTUP Bin BASUNI, Terdakwa IV IMRON ROSIDIBin
SUNARIYATNO, dan Terdakwa Vi MUHAMMADAMINNNULLAH ALS KOMENG dan Terdakwa Vil ARIS PRATAMABin SUHARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatuprimair;Membebaskan oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut diatasdari dakwaan kesatu primair;Menyatakan Terdakwa ROCHMAD SETYO BUDI Als TIO BinSUWIYONO, Terdakwa Il ISMAWAN WIDYAN SUGARA AlsWAWAN Bin BUDHI SANTOSO, Terdakwa Ill DANI MURHOTALFARIZI Als ENTUP Bin BASUNI, Terdakwa IV IMRON ROSIDIBin
20 — 11
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukanhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ahyar Rosidibin Amagq Mariani) terhadap Penggugat (Azmil Irni, S.Pd binti H.
Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi Muhali bin Mun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan kepalaDusun, bertempat tinggal di Dusun Malah, Desa Montong Beter, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Azmil Irni, S.Pd binti H.Imran, A.Ma; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhammad Ahyar Rosidibin
banyak berdiam diri karenapenyakitnya tersebut;Saksi I Nurul Wathony bin H.Imran, A.Ma. umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Malah, Desa Montong Beter,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Azmil Irni, S.Pd binti H.Imran, A.Ma;Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhammad Ahyar Rosidibin
11 — 1
Pemohon Il adalah ayah kandungbernama Romani bin Niman;Setahu saya tidak, tapi mewakilkankepada Penghulu yang bernama Rosidibin Jabidi;Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaJamsi bin Joni dan Judin bin Sarmanserta disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agamaserta masyarakat setempat;Setahu saya maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas 2 gram dibayar tunai;Pemohon pada saat menikah berstatusjejaka dalam usia 33 tahun danPemohon
Apakah mas kawin yang diberikanbin Leman dan Pemohon Il bernamaRominah binti Romani;Saya masih ada hubungan keluargadengan para Pemohon;Saya ikut menghadiri akad nikah ParaPemohon pada tanggal 12 Juli 2015 danperkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;Setahu saya yang menjadi wali nikahpada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandungbernama Romani bin Niman;Setahu saya tidak, tapi mewakilkankepada Penghulu yang bernama Rosidibin Jabidi;Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh
30 — 22
Ahyar Rosidibin Amaq Murdi dan H. Saleh Yahya bin Amaq Jariah dengan maskawinberupa Rp. 500.000, dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 61 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amag Adhar)dengan (Inaq Adhar) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Semaun) dengan (Inag Muhir);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
Ahyar Rosidibin Amaq Murdi dan H.
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
DONI HARTONO Bin H. AENUDDIN Alias DONI.
99 — 54
AHYAR ROSIDIbin MURSIDIN alias QIANG dan Lel. ABDUL MALIK adalah milik masingmasing yang telah digunakan untuk berkomunikasi terkait transaksiNarkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa baik Terdakwa, Lel. AHYAR ROSIDI bin MURSIDIN alias QIANGmaupun Lel.
DAYAT (DPO)yang akan saksi serahkan bersamasama dengan saksi AHYAR ROSIDIbin MURSIDIN alias QIANG kepada Lel.
DAYAT (DPO) untuk memastikan apakah barang Narkotika jenisshabu tersebut benar ada atau tidak dan setibanya saksi AHYAR ROSIDIbin MURSIDIN alias QIANG dirumahnya Lel. DAYAT (DPO), selanjutnyaLel.
ANTO (DPO) yang sudah menunggu saksi AHYAR ROSIDIbin MURSIDIN alias QIANG dan saksi ABDUL MALIK AL JABARdirumahnya Terdakwa, dimana Terdakwa sebelumnya sudah mengetahuiakan terjadi transaksi penjualan Narkotika jenis shabu dirumahnya,namun belum sempat saksi AHYAR ROSIDI bin MURSIDIN alias QIANGdan saksi ABDUL MALIK AL JABAR menyerahkan Narkotika jenis shabutersebut kepada Lel.
Dayat (DPO), saksi ABDUL MALIK ALJABAR berperan sebagai orang yang menyuruh saksi AHYAR ROSIDIbin MURSIDIN alias QIANG mencari Narkotika jenis shabu serta turutpula bersama saksi AHYAR ROSIDI bin MURSIDIN alias QIANGmengambil Narkotika jenis shabu dari Lel.
19 — 4
pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsi perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, terdakwa mendatangi rumah saksi RosidiBin
Wandi, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, terdakwa mendatangi rumah saksi RosidiBin M. Nur selanjutnya terdakwa masuk ke rumah saksi Rosidi Bin M. Nur dengan caramemanjat tembok bagian dapur rumah saksi Rosidi Bin M.
Nur yang selanjutnya terdakwa memanjat tembok belakang rumah saksi RosidiBin M.
18 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga (KK) dengan Kepala Keluarga atas nama Rosidibin Aq. Paidah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bangka Tengah NIK1901052611150003, tanggal 01 Desember 2015 yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos Sungailiat,kemudian setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatacocok lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1.;2.
Penetapan No.0176/Pdt.P/2020/PA.Sglt..Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Kartu Keluarga atas nama Rosidibin Aq.
46 — 4
++ reer re re ee eee ee eee re eee ee eeeBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2010sekira pukul 15.30 wib mereka terdakwa yaitu 1. terdakwa ROSIDIbin DASUKI, 2. terdakwa SIMIN bin JUREMI, 3. terdakwa ABDUL ROHIMals RIO bin WIRASIMITA, 4. terdakwa JASMIN bin MARSUDI, 5.terdakwa SIRAN bin WIRASIMITA pergi mendatangi rumah saksi korbanLASIMAN bin SOPARI di Desa Kalisari Rt.02 Rw.Il Kecamatan RowokeleKabupaten Kebumen dengan maksud untuk mengajak ke Balai Desa untukmembicarakan (ngrembuk) masalah
++ reer re re ee eee ee eee re eee ee eeeBahwa berawal pada hari Kamis' tanggal 04 Maret 2010sekira pukul 15.30 wib mereka terdakwa yaitu 1. terdakwa ROSIDIbin DASUKI, 2. terdakwa SIMIN bin JUREMI, 3. terdakwa ABDUL ROHIMals RIO bin WIRASIMITA, 4. terdakwa JASMIN bin MARSUDI, 5.terdakwa SIRAN bin WIRASIMITA pergi mendatangi rumah saksi korbanLASIMAN bin SOPARI di Desa Kalisari Rt.02 Rw.Il Kecamatan RowokeleKabupaten Kebumen dengan maksud untuk mengajak ke Balai Desa untukmembicarakan (ngrembuk) masalah
16 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Rosidibin Amaq Rosidi) dan Pemohon Il, (ASmawati binti Mg. Sumawar) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1995 di di Dusun Tamping, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon I, Rosidibin Amaq Rosidi yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Asmawati binti Mg. Sumawar yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1.
67 — 14
dilantai dibawah kursi tempat saksi Pramono Alias Ono Bin Junaididuduk yang kemudian diketahui kalau pil ekstacy warna kuning logo mitsubishi/tiga berliansebanyak 4 (empat) butir tersebut merupakan milik saksi Pramono Alias Ono Bin Junaidi sisadari pil ekstacy yang sebelumnya telah dikonsumsi oleh saksi Pramono Alias Ono Bin Junaididan temantemannya yaitu saksi Hari Perdiansyah Bin Maryudi, saksi Zeni Wahyudi Bin Nuzul,saksi Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun, saksi Dalepan Hedron Bin Rustam, saksi RosidiBin
dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik POLRI CabangPalembang bahwa Tablet warna kuning logo Mitsubishi tersebut mengandung MDMA dan 1(satu) buah pipa kaca/pyrek yang masih terdapat bercak shabushabu/Kristalkristal putih positifmengandung Metamfetamina.e Bahwa benar berdasarkan pengakuan dari terdakwa Dalepan Hedron Bin Rustam bahwayang ikut mengkonsumsi shabushabu sebelum berangkat ke Kafe RBM adalah saksi EkoPurnomo Alias Kute Bin Hamalun bersama dengan saksi Zeni Wahyudi Bin Nuzul, saksi RosidiBin
Indri, selanjutnya sekira jam 23.00 wib saksi bersamasamadengan saksi Pramono Alias Ono Bin Junaidi, saksi Hari Perdiansyah Bin Maryudi, saksi RosidiBin Yahya, saksi Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun, terdakwa Dalepan Hedron BinRustam serta Indri dan Novi sepakat untuk berangkat menuju ke Kafe RBM untuk bersenangsenang dengan menggunakan (satu) unit mobil Avanza warna Hitam No.
AtmojoBin Waras Santoso beserta anggota kepolisian yang lain dari Polres Muara Enim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Dalepan Hedron Bin Rustam dan rekanrekannyayaitu saksi Eko Purnomo Alias Kute Bin Hamalun, saksi Zeni Wahyudi Bin Nuzul, saksi RosidiBin Yahya, saksi Pramono Alias Ono Bin Junaidi dan saksi Hari Ferdiansyah atas dugaan tindakpidana pelanggaran narkotika, bahwa kronologis penangkapan tersebut yaitu pada malam itubermula ketika saksi Wahyudi Bin Herwansyah, saksi Veri E.
17 — 1
PU TUS ANNomor : 602/Pid.B/2012/PN.BWIL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROSIDIBIN NUR ;Tempat Lahir : Banyuwangi ;Umur / Tanggal Lahir : 24tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Dusun Stoplas Rt 02 RW 03 Desa Kedungrejo,Kecamatan
terlebih dulu saatmengambil Sepeda angin tersebut.Bahwa atas kejadian tersebut Saksi SUNTORO mengalami kerugian kirakira sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa semua keterangannya sudah benar semuanya dan berani dikuatkan dengansumpah serta dalam memberikan keterangan tidak pemah merasa dipaksa olehpemeriksa.Atas keterangan saksi saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa ROSIDIBIN