Ditemukan 11414 data
33 — 12
MASYKUR ROSIH dan Dr. MARDI CANDRA,S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehH. LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5707/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H.
30 — 5
MASYKUR ROSIH danDr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2774/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh H. LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Il,Drs. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Ketua Majelis,H.
ROSIH
21 — 2
Pemohon:
ROSIH
17 — 0
MAT ROSIH Bin MAUN
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSIH, 2. ANI tersebut;
ROSIH, DKK VS PT INTERNUSA FOOD
116 — 54
I KETUT SOTONG Vs NI WAYAN ROSIH
PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2017/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: KETUT SOTONG NI WAYAN ROSIH Lakilaki, NIK 51050331 12540031, Lahir di Tangkastanggal 31 Desember 1954,Pekerjaan Wiraswasta, AgamaHindu,Beralamat di Banjar Tengah, Dusun Meranggen,Desa Tangkas, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, dalam
102 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
NI WAYAN ROSIH VS I KETUT SOTONG
PUTUSANNomor 2481 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:NI WAYAN ROSIH, bertempat tinggal di Dusun Kawan, DesaTusan, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung;Pemohon Kasasi;Lawan KETUT SOTONG, bertempat tinggal di Banjar Tengah,Dusun Meranggen, Desa Tangkas, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
tanah yang tidak dapat dijualbelikan sehingga patutdikualifikasi pembeli yang tidak berhatihati; Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya sebaliknya Tergugat dapat membuktikandalil bantahan dan dalil gugatan rekonvensinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu. mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi NI WAYAN ROSIH
ROSIH binti UKAR
Tergugat:
SUPENDI bin SUHMIN
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUPENDI bin SUHMIN ) terhadap Penggugat ( ROSIH binti UKAR ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Penggugat:
ROSIH binti UKAR
Tergugat:
SUPENDI bin SUHMINMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPENDI BIN SUHMIN)terhadap Penggugat (ROSIH BINTI UKAR) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supendi bin Suhmin)terhadap Penggugat (Rosih binti Ukar) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJalancagak, Kabupaten Subang, kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Ilyas bin Rasmandi
Termohon:
Rosih Taniah binti Karyo
10 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ilyas bin Rasmandi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rosih Taniah binti Karyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 376.000
Pemohon:
Ilyas bin Rasmandi
Termohon:
Rosih Taniah binti KaryoMemberi ijin kepada Pemohon (Ilyas bin Rasmandi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Rosih Taniah binti Karyo );3.
Memberi izin kepada Pemohon (Ilyas bin Rasmandi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rosih Taniah binti Karyo) di depansidang Pengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Subang pada hari ini Kamistanggal 26 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzul qadah 1439Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj.
ACU SAMSUDIN,SAN
Terdakwa:
ROSIH
60 — 5
- Menyatakan Terdakwa ROSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Izin ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROSIH oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) Apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
ACU SAMSUDIN,SAN
Terdakwa:
ROSIH. : HK.10.02 / 357 /Gakperdang / 2019 ;a.b.Terdakwa mengakui Catatan Tindak Pidana tersebut ;Keterangan saksisaksi ;Saksi IMAM MUZANI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 21.30 WIB kami yangtergabung dalam operasi gabungan antara Satpol PP Subang dan Polres Subangpada saat itu saksi menemukan kegiatan menjual/memperdagangkan minumanberalkohol disebuah toko / warung milik Terdakwa Rosih ;Bahwa dari hasil interogasi
tidak memiliki izin ;Hal.1 Putusan No. 17/Pid.C/2019/PN.Sng.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Saksi INDRI NURHAYATI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 21.30 WIB kami yangtergabung dalam operasi gabungan antara Satpol PP Subang dan Polres Subangpada saat itu saksi menemukan kegiatan menjual/memperdagangkan minumanberalkohol disebuah toko / warung milik Terdakwa Rosih
menjual minuman beralkohol tanpa ijin dan setelah diperiksa ternyataterdakwa tidak memiliki izin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaROSIH , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 21.30WIB. pada saat itu Terdakwa melakukan kegiatan menjual/nemperdagangkan minumanberalkohol disebuah toko / warung milik Terdakwa Rosih
Menyatakan Terdakwa ROSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROSIH oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 500.000. ( lima ratus ribu rupiah) Apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;3.
92 — 21
YEYEN ; INDAWATI; AGUS HIDAYAT; YANAH; ROSIH, DKKLAWAN ; PT. WUJUD NAWANG WULAN;
Rusmin Nuryadin alias Rusmin bin Samidin
Termohon:
Rosih binti Kudan
17 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rusmin Nuryadin alias Rusmin bin Samidin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rosih binti Kudan ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar
Pemohon:
Rusmin Nuryadin alias Rusmin bin Samidin
Termohon:
Rosih binti KudanMemberi ijin kepada Pemohon (Rusmin Nuryadin alias Rusmin bin Samidin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosih binti Kudan);3.
Memberi izin kepada Pemohon (Rusmin Nuryadin alias Rusmin bin Samidin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosih binti Kudan) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Subang pada hari ini Kamistanggal 08 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 JumadilAwwal 1439 Hijriyyah, oleh kami Dr. Hj.
1.ROSIH
2.ANI
Tergugat:
PT. INTERNUSA FOOD
34 — 9
Penggugat:
1.ROSIH
2.ANI
Tergugat:
PT. INTERNUSA FOOD
Reni Nuraeni binti Ejeng
Tergugat:
Ujang Suryana alias Agus Sunarya bin Rosih
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ujang Suryana alias Agus Sunarya bin Rosih) terhadap Penggugat (Reni Nuraeni binti Ejeng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Reni Nuraeni binti Ejeng
Tergugat:
Ujang Suryana alias Agus Sunarya bin Rosih
55 — 30
NI WAYAN ROSIH sekarang PEMBANDING; M e l a w a nI KETUT SOTONG sekarang TERBANDING;
SALINANPUTUSANNomor 34 / Pdt/2018/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;NI WAYAN ROSIH, Perempuan, NIK 5105024107500073, Lahir diTusan tanggal 1 Juli 1950, Pekerjaan Pedagang,Agama Hindu, Beralamat di Dusun Kawan, DesaTusan, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung, semula sebagai TERGUGATsekarang PEMBANDING;Melawan KETUT SOTONG
Terdakwa:
1.WAHYUDIN alias BUYAY bin ROSIH
2.PANDI alias ENCUS bin ODING
7 — 0
Wahyudin Alias Buyay Bin Rosih, dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.WAHYUDIN alias BUYAY bin ROSIH
2.PANDI alias ENCUS bin ODING
3 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Rosih Binti Santahri Alias Rosih Binti Santanri) sebagai wali dari 1 (satu) orang anak dibawah umur yang bernama: Rahmat Sanjaya, laki-laki, lahir di Ciamis, pada tanggal 11 Maret 2007;
- Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak tersebut untuk melakukan segala perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan dan segala administrasi lainnya;
Membebankan kepada
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Rosih Rosmawati binti Hasim) dengan Tergugat (Suryadi bin Sanmiarja) yang dilaksanakn pada tanggal 10 Setember 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang, Kabupaten Karawang;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi Bin Sanmiarja<
/strong>) terhadap Penggugat (Rosih Rosmawati Binti Hasim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Terdakwa:
1.WAHYUDIN alias BUYAY bin ROSIH
2.PANDI alias ENCUS bin ODING
30 — 4
Wahyudin Alias Buyay Bin Rosih, dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.WAHYUDIN alias BUYAY bin ROSIH
2.PANDI alias ENCUS bin ODINGPerbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 07.00 WIB ketikabangun tidur terdakwa WAHYUDIN Alias BUYAY BIN ROSIH mendengar adikperempuannya yaitu saksi YENIS BINTI ROSIH berkata dengan bahasa sundakepada terdakwa WAHYUDIN Alias BUYAY BIN ROSIH ERA NGADENGENGARAROMONG IBUIBU DI WARUNG, BARUDAK LIMBANGAN DITUDUHMALING CAU KU SI EMON ANU NADAHNA SI WAHYU DA SOK NGAJUALSAYURAN (MALU MENDENGAR IBUIBU BICARA DI WARUNG
NOEH di rumahnya, akan tetapi ditengah perjalanan terdakwa WAHYUDIN Alias BUYAY BIN ROSIH bertemu dengan saksi EMON SUBARKAH BINM. NOEH tepatnya di warung saksi USUP SUPRIYADI BIN PEPE SAPE'I, laluselanjutnya terdakwa WAHYUDIN Alias BUYAY BIN ROSIH langsung menghampirisaksi EMON SUBARKAH BIN M. NOEH sambil berkata SIA NGABACOT NAON ? KAADI AING (kamu berbicara apa ?
Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 07.00 WIB ketikabangun tidur terdakwa WAHYUDIN Alias BUYAY BIN ROSIH mendengar adikperempuannya yaitu saksi YENIS BINTI ROSIH berkata dengan bahasa sundakepada terdakwa WAHYUDIN Alias BUYAY BIN ROSIH ERA NGADENGENGARAROMONG IBUIBU DI WARUNG, BARUDAK LIMBANGAN DITUDUHMALING CAU KU SI EMON ANU NADAHNA SI WAHYU DA SOK NGAJUALSAYURAN (MALU MENDENGAR IBUIBU BICARA DI WARUNG
NOEH di rumahnya, akan tetapi ditengah perjalanan terdakwa WAHYUDIN Alias BUYAY BIN ROSIH bertemu dengan saksi EMON SUBARKAH BINM. NOEH tepatnya di warung saksi USUP SUPRIYADI BIN PEPE SAPE'I, laluHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN Cbdselanjutnya terdakwa WAHYUDIN Alias BUYAY BIN ROSIH langsung menghampirisaksi EMON SUBARKAH BIN M. NOEH sambil berkata SIA NGABACOT NAON ? KAADI AING (kamu berbicara apa ?
Wahyudin AliasBuyay Bin Rosih, Terdakwa II.
11 — 0
Tarwin bin Sumanta) terhadap Penggugat (Rosih Rosita alias Rosih binti Robi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).