ROSIHAN DO BAYAN alias OTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perkawinan, sedang diketahuinya bahwa perkawinan yang ada sebelumnya merupakan halangan yang sah untuk melakukan perkawinan lagi 2. Menyatakan Terdakwa II.

ROSIHAN DO BAYAN alias OTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan kepada Terdakwa II. NURWIWIN DERO alias IWIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 5. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 6.

ROSIHAN DOBAYAN alias OTA2. NURWIWIN DERO alias IWIN

Nama lengkap: ROSIHAN DOBAYAN alias OTA ;Tempat lahir : Galela ;Umur/Tgl lahir : 23 tahun / 2 Februari 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Soakonora, Kecamatan Galela Selatan, KabupatenHalmahera Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Il.

ROSIHAN DO BAYAN alias OTA dan Terdakwa IL.NURWIWIN DERO alias WIN bersalah melakukan tindak pidana kawin tanpa ijinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279 ayat (1) ke1 dan ke2KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROSIHAN DO BAYAN alias OTA danTerdakwa II. NURWIWIN DERO alias TWIN masingmasing pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, dikurangkan selama Para Terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.

ROSIHAN DO BAYAN alias OTA melakukan perkawinandengan Terdakwa II.

ROSIHAN DO BAYAN aliasOTA mendatangi rumah Saudara Hi. FAUZI JURUMUDI alias ZI yang berprofesisebagai PPN (Petugas Pencatat Nikah) dan memintanya untuk dinikahkan, dimanaorang tua dari Terdakwa II. NURWIWIN DERO alias IWIN telah menyerahkanwali kepada Saudara Hi.

ROSIHAN DO BAYAN alias OTA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perkawinan,sedang diketahuinya bahwa perkawinan yang ada sebelumnya merupakanhalangan yang sah untuk melakukan perkawinan lagi Menyatakan Terdakwa Il.

ZAMRONI ROSIHAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. FELINCE ELISABETH OEMATAN;

PUTUSANNomor 135 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ZAMRONI ROSIHAN, S.H., M.H., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Klampis Semolo BaratK50, RT 003, RW 010, Kelurahan Semolowaru, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Yahya Wijaya S.H., M. Kn.

Menyatakan bahwa terdakwa ROSIHAN PULUNGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROSIHAN PULUNGAN

P UT US A NNO. 731/ Pid.B / 2012 / PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadalam tingkat Pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ROSIHAN PULUNGAN;Tempat Lahir : Simpang Gambus;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 25 Juni 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun XII Desa Pematang Panjang Kec.

Air PutihKabupaten Batu BaraAgama : Islam;Pekerjaan : Supir;Terdakwa ditahan sejak tanggal 10 oktober 2012 sampai dengan Sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara atas nama ROSIHAN PULUNGAN beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili

Menyatakan terdakwa ROSIHAN PULUNGAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah turut serta melakukan Tindak Pidana Penggelapandalam pekerjaan sebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalamdakwaan Pasal 374 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSIHAN PULUNGAN denganpidana penjara selama :5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

selanjutnya Terdakwa telahmengajukan Pembelaan/permohonan didepan persidangan yang pada pokoknyamohon dihukum seringanringannya oleh karena merasa bersalah dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa ia terdakwa ROSIHAN

Menyatakan bahwa terdakwa ROSIHAN PULUNGAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD ROSIHAN ANWAR;

PUTUSANNomor 453 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD ROSIHAN ANWAR;Pangkat/NRP : Koptu/31960425470277;Jabatan : Dancuk 2 Ru SMR Kiwal;Kesatuan : Denmadam XVI/Pattimura;Tempat lahir : Serang;Tanggal lahir : 8 Februari 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : RT. 01 RW. 01, Desa Banyudono

Bahwa Terdakwa Koptu Ahmad Rosihan Anwar masuk menjadi prajurit TNIAD pada tahun 1996 melalui pendidikan Secata Kopassus dan setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan diPusdik Kopassus Kartosuro, setelah itu ditugaskan di Grup2 Kopassus Yon23 Bogor, kemudian setelah mengalami beberapa kali penugasan, padatahun 2015 Terdakwa dipindah ke Kodam XVI/Pattimura Ambon dan sampaidengan saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini Terdakwamasih berdinas

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer IIl13 Madiun Nomor 10K/PM.III13/AD/IV/2017 tanggal 17 Mei 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Anmad Rosihan Anwar, Koptu,NRP 31960425470277, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana: penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan barang bukti

Sdr.Alvian Pribadi Syahputra;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor 63K/PMT.III/BDG/AD/V/2017 tanggal 21 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menyatakan:deMenerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TerdakwaAhmad Rosihan Anwar, Koptu, NRP 31960425470277;.

MUHAMMAD ROSIHAN NUR

KOPDA AKHMAD ROSIHAN

Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindakan pidana : Penipuansebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 378 KUHP.bMenimbangOleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1 (satu)... 1 (Satu) lembar Kwitansi bermaterai Rp. 6.000,sebagai bukti penitipan uang sebesar Rp. 16.500.000,tanggal 1 Agustus 2010 yang ditanda tanganiTerdakwa Kopka Ahmad Rosihan

Terdakwa oleh karena Terdakwa selalu meng hindar dantidak mengembalikan uangnya akhirnya Saksi Heri Rasuandimelapor perbuatan Terdakwa ke Pomdam II/Swj pada tanggal 23Mei 2011 guna diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa Surat : 1 (Satu) lembar Kwitansi bermaterai Rp. 6.000,sebagai bukti penitipan uang sebesar Rp. 16.500.000, (enam belas jutalima ratus ribu rupiah) tanggal 1 Agustus 2010 yang ditandatanganiTerdakwa Kopka Ahmad Rosihan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AKHMAD ROSIHAN, KOPDA NRP.39100779611770, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penggelapan.De Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.on Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Kwitansi bermaterai Rp. 6000,sebagai bukti penitipan uang sebesar Rp. 16.500.000, tanggal 1 Agustus 2010 yangditandatangani Terdakwa Kopka Ahmad Rosihan dan Kopda Pujiono (Saksi2) sertakopda

Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuan: AKHMAD ROSIHAN.: Kopka/39100779611770.: Ta Pok Tuud.: Kodim 0401/Muba.Tempat/tanggal lahir : Palembang/18 Nopember 1970.Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jalan PenidaI No. 25 Rt 15 Kel. SakoKenten Palembang

Pemohon:
ROSIHAN MADJID

Menyatakan Terdakwa ROSIHAN BIN IBRAHIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ROSIHAN BIN IBRAHIM

PUTUSANNomor : 1750 / Pid.B / 2015 / PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : ROSIHAN BIN IBRAHIMTempat lahir : PalembangUmur : 25 Tahun / 02 November 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Pangeran Antasari Lr. Khotob No. 254 Rt. 12 Rw.3 Kel. 14 Ilir Kec.

Menyatakan terdakwa ROSIHAN BIN IBRAHIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian DenganKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (1),(2) ke1 KUHP Jo pasal 53 Ayat (1) KUHP pasal 365 Ayat (1) KUHP dalamsurat Dakwaan Pertama tersebut diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan.3.

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan kePolresta Palembang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 365 Ayat (1), (2) ke1 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Rosihan Bin Ibrahim pada hari Senin tanggal 07September 2015 sekitar pukul 19.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan September 2015 bertempat di Jl. HM. Ryacudu Kel. 16 llirKec.

faktafakta yang terungkap di persidangan, baikketerangan saksisaksi, petunjuk, dan dihubungkan dengan barang bukti serta keteranganterdakwa di persidangan bahwa benar terdakwa Rosihan Bin Ibrahim pada hari Senintanggal 07 September 2015 sekitar pukul 19.45 Wib bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa ROSIHAN BIN IBRAHIM tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSIHAN BIN A. KARIM HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

ROSIHAN BIN A. KARIM HAMID

Membebani terdakwa ROSIHAN BIN A.

Karim Hamid;Bahwa peristiwa pidana yang dilakukan oleh terdakwa Rosihan Bin Akarim Hamid terhadap kebun milik Saksi Nurhaidah Binti A.

Karim Hamid; Bahwa peristiwa pidana yang dilakukan oleh Rosihan Bin A karim Hamidterhadap kebun milik Saksi Nurhaidah Binti A. Karim Hamid yangberalamat di Desa Tegur Wangi Baru Kec.

DempoUtara Kota Pagar Alam.Bahwa peristiwa pidana yang dilakukan oleh Terdakwa Rosihan Bin Akarim Hamid terhadap kebun milik Saksi Nurhaidah Binti A. Karim Hamidyang beralamat di Desa Tegur Wangi Baru Kec.

Menyatakan Terdakwa ROSIHAN BIN A. KARIM HAMID, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DenganSengaja Menguntungkan Diri Sendiri secara Melawan HukumMembuang Sesuatu Yang Digunakan Untuk Menentukan BatasPekarangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSIHAN BIN A. KARIM HAMIDoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ROSIHAN NAZLI alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

ROSIHAN NAZLI Alias AJI

Nama lengkap : ROSIHAN NAZLI alias AJl2. Tempat lahir : Dusun Hulu3. Umur/Tgl. Lahir : 37 tahun/08 Agustus 19814. Jenis kelamin : laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun VI Desa Simpang Dolok Kec. LimaPuluh Kab. Batu Bara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : STM (tamat)Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal sejak tanggal 19September 2018 sampai dengan tanggal 22 September 2018;Terdakwa Rosihan Nazli alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSIHAN NAZLI ALS AuJldengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.3.

Dan sesampainya di tempat tersebut saksi Saksi mellihat lakilakiyang bernama ROSIHAN NAZLI alias AJl bersama dengan seorang temanyasedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor RX King sedang melintas dijalan umum Huta Kucingan Menuju Jalan Umum Sei Mangkei, Melihat haltersebut saksisaksi langsung memberhentikan dan mengamankan terhadapkedua lakilaki tersebut , dan dari tangan terdakwa ROSIHAN NAZLI aliasAJl ditemukan : 1(satu) buah Paket Kecil Plastik transparan yang didugaberisikan Narkotika jenis

NAINGGOLAN, dibawah janji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah mengamankan 2 (dua) orang terdakwa dalam haltertangkap tangan sedang membawa/ menyimpan, memiliki,menggunakan dan menguasai narkotika jenis sabu Bahwa yang saksi amankan dua orang lakilaki yang mengakubernama ROSIHAN NAZLI ALS AJl dan YUDHA KUSUMA Bahwa saksi mengamankan ROSIHAN NAZLI ALS AJIl dan YUDHAKUSUMA pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul11.00 Wib di Jalan Umum Huta Kucingan menuju Jalan

NAZLIALS AJl dan YUDHA KUSUMABahwa saksi mengamankan ROSIHAN NAZLI ALS AJl dan YUDHAKUSUMA pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul11.00 Wib di Jalan Umum Huta Kucingan menuju Jalan Umum Nag.Sei Mangkei Kec.

Pemohon:
ROSIHAN ANWAR

ROSIHAN NOVIAR CS

Rosihan Noviar Bin noviar Fathor, umur 62tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jln. Cendrawasih F14Rt.003/003,Kelurahan Pondok Aren =, kecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2. Maulana Fatah H Bin Drs. Rosihan Noviar F, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasisiwa ,bertempat tinggal di Jln.

Rosihan Noviar Bin noviar Fathor telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama ENDANG SRI RB AC Binti R.MOEDJONO pada tanggal 14 februari 1980 berdasarkan bukti Bukukutipan Akta Nikah Nomor: 874/28/II/1980 yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama kecamatan Banjarsari Kabuapten Surakartatertanggal 14 Februari 1980; Bahwa Selama Perkawinan antara Drs. Rosihan Noviar Bin noviarFathor dengan ENDANG SRI RB AC Binti R.

Rosihan Noviar Bin noviar F (L) umur 26Bahwa selama pernikahan antara Drs. Rosihan Noviar Bin noviarFa thor dengan ENDANG SRI RB AC Binti R. MOEDJONO tidakpernah bercerai dan tidak pernah menikah lagi dengan wanitaBahwa kemudian ENDANG SRI RB AC Binti R.

Rosihan Noviar Bin noviar Fathor (L) umr 62 tahun(Pemohon I)b. Maulana Fatah H Bin Drs. Rosihan Noviar F, (L) umur 26tahun sebagai ahli waris dari AlmarhumahENDANG SRI RB AC Binti R.

ROSIHAN NOVIAR F Bin NOVIAR FATTHOR (Suami) ; 3.2. MAULANA FATTAH H Drs. ROSIHAN NOVIAR F (Anakkandung) ; rr rrr err rr re eee eee eee4. 4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 15 Agustus2010 M, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1432 H, oleh kamiDrs. H.

ANDI ROSIHAN PERDANA Bin BURHANSYAH

Menyatakan bahwa terdakwa ANDI ROSIHAN PERDANA BinBURHANSYAH bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknyasesuatu senjata penikam atau penusuk, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI ROSIHAN PERDANA BinBURHANSYAH dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangimasa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang dan bersarung kayu warnacoklat, dirampas untuk dimusnahkan; 4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).e Telah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakui terusterang dan menyesali perbuatannya serta Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; e Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa ANDI ROSIHAN

PERDANA BinBURHANSYAH dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atassurat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM01/K.Bumi/Ep.2/1/2012tanggal 3 Januari 2012, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 16 Januari 2012 sebagai berikut: DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ANDI ROSIHAN PERDANA Bin BURHANSYAH padahari Kamis tanggal 10 November 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2011 bertempat di Jalan Kuburan Cina Kotabumi Ilir KabupatenLampung Utara

PERDANA Bin BURHANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penusuk; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI ROSIHAN PERDANA BinBURHANSYAH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;154.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula terdaftar dan tertulis ROSIHAN HAMZA diganti menjadi tertulis dan terbaca ROSIHAN HAMZAH;
3. Memerintahkan kepada Petugas/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk mencatat tentang Penggantian Nama Pemohon tersebut pada akte kelahiran Nomor 40/IST/CSS/KTK/2011 tertanggal 11 Februari 2011

dari semula tercatat atas nama ROSIHAN HAMZA diganti menjadi nama ROSIHAN HAMZAH;

Pemohon:
Rosihan Hamza

MA.68/27.8/PP/01.1/5/2017; Bahwa terdapat kesalahan nama dalam penulisan nama Pemohon didalamljasah SD, SMP dan MA, bahwa nama Pemohon adalah ROSIHAN HAMZAakan tetapi didalam ijazah tertulis ROSIHAN HAMZAH; Bahwa berkeinginan mengikuti tes POLRI sehingga perlu adanya perbaikannama pada akte kelahiran Pemohon untuk sesuaikan dengan ijazah; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama didalam aktakelahiran maka perlu ada penetapan dari pengadilan berdasarkan Undangundang Nomor 24 tahun 2013 tentang

Foto copy ljasah Madrasah Tsanawiyah nama ROSIHAN HAMZAH, setelahdicocokan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Foto copy ljasah Madrasah Aliyah nama ROSIHAN HAMZAH, setelahdicocokan dengan selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

di Sofifi tanggal 14 Agustus1999; Bahwa Pemohon berdasarkan Akta Kelahiran (vide bukti P3), masihmenggunakan nama Rosihan Hamza; Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta kelahiran berbedadengan yang tertulis pada Ijazah SD, Iljazah MTs dan MA pemohon yangtertulis pada ijazah yaitu Rosihan Hamzah; Bahwa agar di kemudian hari tidak terjadi masalah terhadap diriPemohon karena perbedaan nama yang tertulis dalam Akta Lahir denganyang tertulis di ljazah SD, ljazah MTs dan MA, maka perlu penyesuaiandata

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangsemula terdaftar dan tertulis ROSIHAN HAMZA diganti menjadi tertulis danterbaca ROSIHAN HAMZAH;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Sos3.

Memerintahkan kepada Petugas/Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk mencatat tentangPenggantian Nama Pemohon tersebut pada akte kelahiran NomorA0/IST/CSS/KTK/2011 tertanggal 11 Februari 2011 dari semula tercatatatas nama ROSIHAN HAMZA diganti menjadi nama ROSIHAN HAMZAH;4.

Menyatakan Terdakwa ROSIHAN bin MUHAMMAD SENEN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ROSIHAN bin MUHAMMAD SENEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM) tanpa dilengkapi dengan izin usaha pengangkutan4.

ROSIHAN bin MUHAMMAD SENEN

NO.22 Tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bumi;Subsidair :Bahwa Terdakwa ROSIHAN Bin MUHAMMAD SENEN, pada hari Rabutanggal 02 September 2015 Sekira pukul 17.30 WIB atau pada suatu waktu padabulan September tahun 2015, atau pada suatu waktu pada tahun 2015, bertempat DiPerumahan simpang Bukit Desa Bukit Kec.

NO.22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi;Lebih Subsidair :Bahwa Terdakwa ROSIHAN Bin MUHAMMAD SENEN, pada hari Rabutanggal 02 September 2015 Sekira pukul 17.30 WIB atau pada suatu waktu padabulan September tahun 2015, atau pada suatu waktu pada tahun 2015, bertempat DiPerumahan simpang Bukit Desa Bukit Kec.

Menyatakan Terdakwa ROSIHAN bin MUHAMMAD SENEN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pengangkutan yang diperlukan untuk kegiatan usaha minyak bumi tanpaizin usaha pengangkutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 Huruf b UU RI. NO.22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.3.

Rosihan bin Muhammad Senen;e 7 (tujuh) gallon/derigen yang berisi BBM jenis Solar sebanyak 224 (dua ratusdua puluh empat) Liter yang telah dikonversi dalam bentuk uang sejumlahRp.1.500.800, (satu juta lima ratus ribu delapan ratus rupiah) dari hargapenjualan Rp.6.700, (enam ribu tujuh ratus rupiah);Dirampas untuk negara dan selanjutnya dimasukkan ke Kas Negara;5.

Menyatakan Terdakwa ROSIHAN bin MUHAMMAD SENEN, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;. Menyatakan Terdakwa ROSIHAN bin MUHAMMAD SENEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkutBahan Bakar Minyak (BBM) tanpa dilengkapi dengan izin usahapengangkutan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon merubah Nama Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk NIK. 3172050407790008 dan Kartu Keluarga Nomor 3172050901093116 Pemohon yang sebelumnya tertulis WAWAN ROSIHAN ANWAR diperbaiki menjadi ROSIHAN ANWAR ;
3. Memerintahkan Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta

Utara untuk mencatat perubahan nama Pemohon, sebelumnya tertulis atas nama WAWAN ROSIHAN ANWAR diperbaiki menjadi ROSIHAN ANWAR untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;

Pemohon:
WAWAN ROSIHAN ANWAR

Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesiasesuai dengan nomor KTP NIK : 3172050407790008 atas namaWAWAN ROSIHAN ANWAR ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Nomor : 551/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr2. Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga berdasarkan KartuKeluarga Nomor : 3172050901093116 atas nama WAWAN ROSIHANANWAR;3.Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :5457/1988 tertulis nama Pemohon ROSIHAN ANWAR ;4.

Bahwa berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 02 Mk228 019871 tertulis nama Pemohon ROSIHAN ANWAR ;5. Bahwa telah terjadi kesalahan dalam penulisan namaPemohon didam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon, yang seharusnya ROSIHAN ANWAR namun tertulisWAWAN ROSIHAN ANWAR ;6.

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaikiNama Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon, yang sebelumnya WAWAN ROSIHAN ANWARdiperbaiki menjadi ROSIHAN ANWAR disesuaikan dengan KutipanAkta Kelahiran dan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon ;3.

Asli dan fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3172050901093116atas nama Kepala Keluarga Wawan Rosihan Anwar, KelurahanPademangan Barat, Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara, .(bukti P2) ;3. Asli dan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5457/1988 atasnama Rosihan Anwar, lahir di Kuningan tanggal 20 April 1988; (bukti P3) ;4. Asli dan fotokopi STTB SMK Pertiwi atas nama RosihanAnwar .

Tanda Penduduk NIK.3172050407790008 dan Kartu Keluarga Nomor 3172050901093116Pemohon yang sebelumnya tertuls WAWAN ROSIHAN ANWARdiperbaiki menjadi ROSIHAN ANWAR ;3. Memerintahkan Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Jakarta Utara untuk mencatat perubahan nama Pemohon,sebelumnya tertulis atas nama WAWAN ROSIHAN ANWAR diperbaikimenjadi ROSIHAN ANWAR untuk dicatat dan didaftar sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku ;4.

ROSIHAN bin A. KARIM HAMID

PUTUSANNomor 946 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ROSIHAN bin A.

Karim Hamid yang juga sebagai ayah korban;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 389 KUHPidana;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa ROSIHAN bin A.

Menyatakan Terdakwa ROSIHAN bin A. KARIM HAMID terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,menghancurkan, memindahkan, membuang atau membikin tak dapatdipakai sesuatu yang digunakan untuk menentukan batas pekarangan,melanggar Pasal 389 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam SuratDakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSIHAN bin A.

Membebani Terdakwa ROSIHAN bin A. KARIM HAMID untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pagar Alam Nomor 10/Pid.B/2017/PN.Pga, tanggal 21 Maret 2017 yang amar selengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ROSIHAN bin A. KARIM HAMID, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DenganSengaja Menguntungkan Diri Sendiri Secara Melawan Hukum MembuangSesuatu Yang Digunakan Untuk Menentukan Batas Pekarangan:2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSIHAN bin A. KARIM HAMIDoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 4 dari 11 hal. Put.

ROSIHAN BIN A KARIM HAMID

Menyatakan Terdakwa Rosihan Anwar Sahulau Alias Andri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menanam Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Rosihan Anwar Sahulau Alias Andri

ROSIHAN BIN MUHAMMAD VS ZUBAIDAH, DKK

PU TUS ANNomor 2/PDT/2016/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang mengadili perkaraperkara Perdata dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ROSIHAN BIN MUHAMMAD, Umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Lingkar RT. 001/ RW. 001 Lk. 1 Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya M.

PLG16Majelis Hakim Tingkat Banding memperoleh fakta bahwa tanah sengketa tersebutadalah milik Gopar orangtua dari Murni Bin Gopar, setelah Gopar meninggal dunia kemudiantanah tersebut diusahakan oleh Murni Bin Gopar selaku anak satusatunya, yang mana padasaat itu Murni Bin Gopar telah menikah dengan Penggugat I dan memiliki 8 (delapan) oranganak, kemudian sebelum meninggal dunia di tahun 2005 ternyata Murni Bin Gopar adamenjual tanah peninggalan orangtuanya tersebut kepada Rosihan (Tergugat) dan