Menyatakan dan Menetapkan sah secara hukum perubahan tahun lahir anak Pemohon semula tertulis : ROSILIA SAFITRI, lahir di Kajai, 03 Juli 2002 diubah menjadi: ROSILIA SAFITRI, lahir di Kajai, 03 Juli 2000; 3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkarasejumlahRp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon yang bernama ROSILIA SAFITRI yang lahir diKajai, tanggal 03 Juli 2002, adalah anak dari Perkawinan SAIFUL danROSNIMAR.2. Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti Tahun kelahiran anakPemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 1312LT231220130091 yangsemula tertulis tahun dua ribu dua diganti menjadi tahun dua ribu3.

Keluarga Kepala Keluarga YOSRIZAL KK Nomor:1312040411130001 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Pasaman Barat, tertulis nama anak Pemohon ROSILIA SAFITRI, lahir diKajai 03072002; Kutipan Akta Kelahiran atas nama ROSILIA SAFITRI Nomor 1312LT231220130091 tanggal 23 Desember 2013 dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, tertulis nama ROSILIASAFITRI, lahir di Kajai, 03072002;dimana yang seharusnya Tanggal / Tahun lahir Pemohon sesuai dengandokumen kependudukan Pemohon

Bahwadari bukti P4, P6, P7dan saksisaksi telah didapat faktafakta: BahwabenarPemohon lahirdi Kajai pada tanggal O3Juli2000; BahwabenarPemohon adalah anak perempuan dari pasangan suamiisteri yang bernama SYAIPUL dan ROSNIMAR dari PerkawinanPemohon Pertama; Bahwa benar Pemohon dan suaminya yang kedua: (YOSRIZAL danROSNIMAR) hidup bersama dan tinggal bersama dengan anakPemohon ROSILIA SAFITRI;2.

Sehingga dengan demikian terkait identitas tersebut yangakan digunakan oleh anak Pemohon selanjutnya adalah: ROSILIA SAFITRI,lahir di Kajai, 03 Juli 2000;Menimbang, bahwa setelah mencermati dengan seksama bukti P2, P4, P5 dan P6, Hakim berpendapat bahwa perbedaan penulisan Tahun lahiranak Pemohon pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran a quo adalahsemata bersifat redaksional sebagaimana dimaksud Pasal 71 jo.

Menyatakan dan Menetapkan sah secara hukum perubahan tahun lahiranak Pemohon semula tertulis : ROSILIA SAFITRI, lahir di Kajai, 03 Juli2002 diubah menjadi: ROSILIA SAFITRI, lahirdi Kajai, 03 Juli 2000;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkarasejumlahRp116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah);DemikianPenetapaniniditetapbkan pada hariRabutanggal19Agustus2020, oleh RISKAR STEVANUS TARIGAN, S.H.

Rosilia Pertiwi, Lahir di Oku Timur padatanggal 29 Juni 2002, 2. Yolanda Paramita, Lahir di Oku Timur pada tanggal 29Desember 2009 ;3.

Rosilia Pertiwi,Lahir di Oku Timur pada tanggal 29 Juni 2002, 2. Yolanda Paramita, Lahir di OkuTimur pada tanggal 09 Desember 2009 : Bahwa anak anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaHendra Gunawan dan Eliyana ; 2.

Rosilia Pertiwi,Lahir di Oku Timur pada tanggal 29 Juni 2002, 2. Yolanda Paramita, Lahir di OkuTimur pada tanggal 09 Desember 2009 ; Bahwa anak anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaHendra Gunawan dan Eliyana ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran anakanak pemohon tersebut ; Bahwa anak anak Pemohon masingmasing bernama .

Rosilia Pertiwi, Lahir di OkuTimur pada tanggal 29 Juni 2002, 2.

Rosilia Pertiwi, Lahir di Oku Timur pada tanggal 29 Juni 2002, 2.

Bahwa kedua anak yang bernama Ferdy Arya Pratama lahir tanggal 23052001, dan Rosilia Sintya Dewi lahir tanggal 16042007 hubungannyasangat dekat dengan Penggugat selaku ibu kandung dan anak tersebutmasih berada di bawah umur dan masih sangat mebutuhkan kasih sayangibu kandung maka Penggugat meminta hak asuh anak diberikan kepadaPenggugat;4.

Menyatakan hak asuh kedua anak yang bernama Ferdy Arya Pratamalahir tanggal 23052001, dan Rosilia Sintya Dewi lahir tanggal 16042007 jatuh kepada Penggugat (Penggugat )4.

ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dikabulkan danperceraian ini akan merupakan perceraian yang pertama dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c KHI, perkawinan Penggugat dengan Tergugat harus diputuskandengan menjatuhkan talak satu bain sughra;Menimbang bahwa Penggugat juga memohon Pengadilan agarmenetapkan pemegang hak hadlonah anak bernama Ferdy Arya Pratama lahirtanggal 23052001 dan Rosilia

Sintya Dewi lahir tanggal 16042007, beradapada Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak Penggugat dan Tergugatbernama Ferdy Arya Pratama lahir tanggal 23052001 dan Rosilia Sintya Dewilahir tanggal 16042007 saat ini belum mumayyiz dan selama ini kedua anaktersebut telah diasuh oleh Penggugat, dan secara naluriah Penggugat sebagaiIbu kandung dipandang lebih mempunyai perhatian dan kasih sayang dalamperawatan dan pemeliharaan terhadap anak tersebut, dan sesuai pula denganketentuan

Rosilia Sintya Dewi lahir tanggal 16042007, berada dalampemeliharaan/hak hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya dengantetap memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu atauberkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebutselama tidak mengganggu waktu belajar/pendidikan anak;5.

lain; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab/keluarga, tidak ada hubungan semenda dan tidakada hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah danselama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan mereka; Bahwa saksi tahu sejak menikah hingga sekarang keadaan rumahtangga mereka tetap rukun dan harmonis, tidak pernah berceraiserta tetap beragama Islam dan hingga sekarang telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama; 1) Rosilia

dalam masa pinanganorang lain; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab/keluarga, tidak ada hubungan semenda dan tidakada hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah danselama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan mereka; Bahwa saksi tahu sejak menikah hingga sekarang keadaan rumahtangga mereka tetap rukun dan harmonis, tidak pernah bercerai danhingga sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama; 1) Rosilia

Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa P3 (Fotokopi Kartu Keluarga), yang merupakanakta otentik, telah bermeterai cukup, dinazagelen dan cocok dengan aslinya,Penetapan Itsbat Nikah Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 9 dari 15isi bukti tersebut menjelaskan bahwa selama dalam pernikahan sirri nyaPemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama; 1) Rosilia bin Hamsah; dan 2) Muhammad Rasya bin Hamsah,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,

antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab/keluarga, tidak ada hubungan semenda, dan tidak ada hubungansesusuan yang menjadi halangan untuk menikah dan selama pernikahantersebut tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa sejak menikah hingga sekarang antara Pemohon denganPemohon II tetap rukun dan harmonis, tidak pernah bercerai dan pula tidakpernah ada yang keluar dari Islam (murtad) dan hingga sekarang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama; 1) Rosilia

ROSILIA WARUWU, dibubuhimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda P4. ;5. Fotocopy IJAZAH An.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; -
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Setiyawan Bin Agus Sartono) terhadap Penggugat (Rosilia Basuki Binti Basuki Riyono ) ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000.- ( Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Menetapkan Pemohon (Dian Rosilia Binti Satoroni) sebagai wali dari anak bernama Diva Aisya Zakira bin Kusnari untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Fatkhuri bin Dulhalim) terhadap Penggugat (Dian Rosilia binti Satoroni);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Budiyanto bin Suwendi) terhadap Penggugat (Ayu Rosilia binti Susianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Prastiyanto Bin Badri) terhadap Penggugat (Rosilia Binti Ramsan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Sayidi bin Rusdi) terhadap Penggugat (Lia Rosilia Nur binti Abdul Rosid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) keturunan bernama:1) Faridah Rosilia, Perempuan, Umur 22 tahun2) Rahmat Farid Budiman, Lakilaki, Umur 18 tahun4. Bahwa suami Pemohon saat ini sudah tidak lagi diketahui keberadaanya,berdasarkan surat keterangan gaib Nomor: 150/45/II/2020/KESRA tanggal04 Februari 2020 yang di keluarkan Kepala Desa KarangraharjaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Andi Riyanto Bin Wastar) terhadap Penggugat (Ayu Rosilia Binti Salmi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705000,-( tujuh ratus lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Agus Sunardi bin Radin) terhadap Penggugat (Rosilia binti Jabarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah

Saksi mengaku kenaldengan Pemohon I/kuasa para Pemohon,hubungan sebagai tetangga.Menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawahsumpah;;Bahwa Saksi pertama di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal, Pemohon I/kuasa para Pemohon bernama Rosilia,karena jiran tetangga;e Bahwa Suami Pemohon bernama Siegfried;e Bahwa Saksi tidak tahu kapan Siegfried dan Pemohon / kuasa paraPemohon menikah, namun sejak saksi kenal dengan mereka pada