Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rosmala ruslela roslaelah rosnaela roslela rosalena roslaili roslaeli romlaela roslaila rosmaela
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 377/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Langsang (anak kandung);
  • Roslaela binti H. Langsang (anak kandung);

    • sebagai ahli waris Almarhum H. Langsang bin Nase.

    1. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).
    Langsang, tempat dan tanggal lahir Sanrangeng, 11 April 1992,agama Islam, pekerjaan karyawan Perusahaan Kelapa Sawit,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat kediaman di Desa Ameroro,Kecamatan Tinondo, Kabupaten Kolaka Timur, Provinsi SulawesiTenggara, sebagai Pemohon Il;Roslaela binti H.
    Roslaela binti H. Langsang;bahwa H. Ramla binti Hasang adalah satusatunya istri H. Langsang bin Nase;bahwa H. Langsang bin Nase meninggal dunia pada tanggal 21 April 2020 yangdibuktikan dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 7308KM190620200001 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 19 Juni 2020;6. bahwa orang tua Almarhum H.
    Langsang (Pemohon Il) dan Roslaela binti H. Langsang (PemohonIII);8. bahwa Almarhum H. Langsang bin Nase meninggalkan harta warisan berupa:a. Tabungan Deposito sejumlah Rp115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah)pada Bank BNI Cabang Sengkang dengan Nomor Rekening 0213131487;b.
    Langsang (anak kandung);3.3 Roslaela binti H. Langsang (anak kandung);sebagai ahli waris Almarhum H. Langsang bin Nase.4. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon diwakili olehkuasa hukumnya (Muh. Azhar Syam, S.H.I., M.H. dan Suwardi S.H., M.H.) datangmenghadap ke persidangan.
    Langsang (anak kandung);3.3 Roslaela binti H. Langsang (anak kandung);sebagai ahli waris Almarhum H. Langsang bin Nase.4. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00(seratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1441 Hijriah oleh kami: Drs. M. Tang, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2550/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Amir Hasan), kepada Penggugat (Roslaela binti Abd. Rasyid);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu ribu rupiah).
    • SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yaitu sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 2550/Padt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Roslaela karenasaksi adalah adik seibu Penggugat, dan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama dan terakhir bertempat tinggal di Kelurahan Karunrung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar; Bahwa usia perkawinan
    SAKSI, umur 42 tahun, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Roslaela karenasaksi adalah adik seibu Penggugat, dan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama TERGUGAT;Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 2550/Padt.G/2020/PA.Mks Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama dan terakhir bertempat tinggal di Kelurahan Karunrung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar; Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0705/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 27 Februari 2017 — - Pemohon - Termohon
11 — 4
  • tiap hari pergi ke rumah orang tuaTermohon karena untuk belanja seharihari Pemohon, Termohon dankedua anaknya saja dengan hanya mengharap uang belanja Rp 900.000,(sembilan ratus ribu) mana bisa cukup, dan Pemohon tidak pernahperduli kepada Termohon dan kedua anaknya untuk memberi uang,sedang dalam rekening Pemohon memiliki ratusan juta rupiah;e Bahwa permasalahan yang sebenarnya terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon adalah Pemohon telah berselingkuh denganseorang perempuan yang bernama Roslaela
    usahanya untuk membuktikan dalildalilbantahannya telah mengajukan bukti surat bertanda T1 sampai dengan T3 dan 2 orangsaksi, namun bukti surat yang diajukan oleh Termohon semuanya hanya menerangkanmasalah bukti gugatan rekonvensi, sehingga bukti tersebut akan dipertimbangkan padapertimbangan rekonvensi, sedangkan saksisaksi yang diajukan Termohon menerangkanbahwa terjadinya perselisihan Pemohon dengan Termohon adalah karena dipicu adanyaperselingkuhan Pemohon dengan seorang perempuan yang bernama Roslaela