Ditemukan 48 data
ROSLENA
33 — 3
Pemohon:
ROSLENA
Roslina
25 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perbaikan Nama pemohon dalam kutipan akta kelahiran nomor: 477/1086/A.2/Bul/95 tanggal 12 Juni 1995 atas nama Roslena Ingan yagn dikeluarkan oleh kantor Dinas kependudukan dan catatan sipil pemerintah Kabupaten Bulungan yang semula Nama pemohon tersebut tercatatkan
ROSLINA di perbaiki menjadi ROSLENA INGAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan tentang perbaikan tersebut pada Register-Register akte tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan untuk dicatatkan dan didaftar sesuai dengan kententuan perundang-undangan yang berlaku;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sebesar Rp.206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah)
Bahwa pemohon bernama Roslena Ingan lahir di Long Tungu pada tanggal7 Juni 1988 dan melangsungkan perkawinan secara Kristen dengan Suamibernama Wisanto dan di karuniai 3 orang anak bernama LUNAOKTAVIONA, VINCENT RENARD, LETICIA THEOFANNY;2.
Fotocopy ljazah Nomor : 26 DN05 00466126 atas nama ROSLENA INGANtanggal 29 Juni 2001, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P4;5. Fotocopy ljazah Nomor : DN16 Mk 0534927 atas nama ROSLENA INGANtanggal 16 Juni 2007, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P5;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.
Saksi : Rita TingeiBahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan bermaksud melakukanperbaikan Nama pemohon dalam kutipan akta kelahiran pemohonnomor : perbaikan Nama pemohon dalam kutipan : 477 / 1086 /A.2/ 95tanggal 12 Juni 1995 atas nama Roslena Ingan yang di keluarkan olehKantor Dinas kependudukan dan catatan Sipil Pemerintah KabupatenBulungan yang semula Nama pemohon tersebut tercatatkan ROSLINAdi perbaiki menjadi ROSLENA INGAN;Bahwa benar nama pemohon adalah ROSLENA INGAN
Saksi: KorriBahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan bermaksud melakukanperbaikan Nama pemohon dalam kutipan akta kelahiran pemohonnomor : perbaikan Nama pemohon dalam kutipan : 477 / 1086 /A.2/ 95tanggal 12 Juni 1995 atas nama Roslena Ingan yang di keluarkan olehKantor Dinas kependudukan dan catatan Sipil Pemerintah KabupatenBulungan yang semula Nama pemohon tersebut tercatatkan ROSLINAdi perbaiki menjadi ROSLENA INGAN;Bahwa benar nama pemohon adalah ROSLENA INGAN;Bahwa
Ingan yagn dikeluarkan olehkantor Dinas kependudukan dan catatan sipil pemerintah KabupatenBulungan yang semula Nama pemohon tersebut tercatatkan ROSLINA diperbaiki menjadi ROSLENA INGAN;3.
94 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satino Bin Salim) dengan Roslena Binti Jumali yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1980 di Gampong Cot Girek Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
Binti Jumali adalah ayah kandung Roslena BintiJumali, bernama: Jumali (almarhum), dengan cara mewakilahkan kepadaTgk.
Muhammad Ahwan (almarhum), denganmaskawin berupa emas sebanyak 5 (lima) gram dibayar tunai;Bahwa Roslena Binti Jumali (isteri Pemohon dan ibu kandungTermohon) telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 31 Januari2009 di Gampong Cot Girek Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pada saat perkawinan antara Pemohon dengan RoslenaBinti Jumali, status Pemohon adalah jejaka, dan status Roslena BintiJumali adalah gadis;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Roslena BintiJumali, tidak ada hubungan
antara Pemohon denganRoslena Binti Jumali, dan antara Pemohon dengan Roslena Binti Jumalitidak pernah bercerai ataupun menikah lagi, dan selama itu pula Pemohondan Roslena Binti Jumali tetap beragama Islam;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Roslena BintiJumali telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu: Ari Sudarianto, umur 38 tahun, jenis kelamin lakilaki (Termohon); Heru Sutrisno, umur 36 tahun, jenis kelamin lakilaki;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor0426/Padt.G/2019/MsLskBahwa perkawinan
antara Pemohon dengan Roslena Binti Jumalitidak memiliki atau mendapatkan kutipan akta nikah dari kantor urusanagama, karena perkawinan antara Pemohon dengan Roslena Binti Jumalitidak tercatat pada kantor urusan agama setempat, karenanya Pemohondan Termohon sangat membutuhkan penetapan itsbat nikah dariMahkamah Syariyah Lhoksukon sebagai bukti perkawinan antaraPemohon dengan Roslena Binti Jumali dan untuk syarat kelengkapanadministrasi pengurusan pensiunan PNS (Pegawai negeri Sipil) Pemohon;Bahwa
Menyatakan ROSLENA binti JUMALI telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 31 Januari 2009 di Gampong Cot Girek Kecamatan CotGirek Kabupaten Aceh Utara;3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SATINO bin SALIM)dengan istri Pemohon (ROSLENA binti JUMALI) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Maret 1980 di wilayah PPN KUA Kecamatan Cot GirekKabupaten Aceh Utara Propinsi Aceh;4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatat perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara;5.
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
SIMON anak dari PAKU
82 — 11
Wati yang merupakan istri dari Terdakwa Simon pergike acara selamatan keluarga di kampung sebelah, kemudian sekira pukul 22.00Saksi Paku pulang ke rumah terlebin dahulu bersama sama dengan menantuSaksi Paku, yaitu Saksi Roslena Wati.
Wati, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi Roslena pernah memberikan keterangan kepada Penyidikyang telah dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) danketerangan tersebut benar semua;Bahwa Saksi Roslena diperiksa sehubungan dengan pengancamanoleh Terdakwa yang juga merupakan suami Saksi Roslena terhadapSaksi Paku yang merupakan bapak Terdakwa dan juga bapak mertuaSaksi Roslena;Bahwa kejadian pengancaman tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal7 April 2020 sekitar
, tetapi Terdakwa yang pada saat itu sedang minum alkohol dansudah dalam kondisi mabuk masih ingin tinggal dan tidak mau pulang.Akhirnya Saksi Roslena memutuskan untuk pulang terlebin dahulubersama Saksi Paku dengan berjalan kaki.
Sesampainya di rumahSaksi Roslena mandi dan hendak tidur. Sekitar setengah jam kemudianTerdakwa pulang dan meminta Saksi Roslena mengambilkan kain lapuntuk mengelap kaki Terdakwa yang terkena becek;Bahwa kemudian Terdakwa kembali pergi ke luar. Tidak lama kemudianSaksi Roslena mendengar suara Terdakwa menggedor pintu rumahSaksi Yohanes yang jaraknya sekitar kurang lebih 20 (dua puluh) meterdari rumah Terdakwa dan Saksi Roslena, sehingga Saksi Roslena punmenyusul Terdakwa ke rumah Saksi Yohanes.
Roslena menunggu Terdakwa menghabiskan minuman dulu.
Herry Shanjaya, SH
Terdakwa:
Masdelina Harahap
104 — 24
Terdakwayang telah mempersiapkan terlebih dahulu selembar kwitansi kemudianTerdakwa tulis dengan sebuah pulpen dengan tulisan sudah diterima dariMASDELINA HRP, uang banyaknya Rp.35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah), untuk pembayaran : Beras 32000 / Tabung = 1093,75 tabung diantar kerumah paling lambat 1 (Satu) minggu dari tanggal yang tertera dibawah, Basilamtanggal 29 maret 2017, yang didalam kwitansi tersebut terdapat tanda tanganyaitu : yang menerima RIZKY YAHYA, yang membeli MASDELINA HARAHAP,dan ROSLENA
LUBIS serta NURLIANA sebagai saksi;Bahwa selembar kwitansi dengan tulisan sudah diterima dariMASDELINA HRP, uang banyaknya Rp.35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah), untuk pembayaran : Beras 32000 / Tabung = 1093,75 tabung diantar kerumah paling lambat 1 (Satu) minggu dari tanggal yang tertera dibawah, Basilamtanggal 29 maret 2017, yang didalam kwitansi tersebut terdapat tanda tanganyaitu : yang menerima RIZKY YAHYA, yang membeli MASDELINA HARAHAP,dan ROSLENA LUBIS serta NURLIANA sebagai saksi
kwitansi kemudianTerdakwa tulis dengan sebuah pulpen dengan tulisan sudah diterima dariMASDELINA HRP, uang banyaknya Rp.35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah), untuk pembayaran : Beras 32000 / Tabung = 1093,75 tabung diantar keHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN.PSP.rumah paling lambat 1 (Satu) minggu dari tanggal yang tertera dibawah, Basilamtanggal 29 maret 2017, yang didalam kwitansi tersebut terdapat tanda tanganyaitu : yang menerima RIZKY YAHYA, yang membeli MASDELINA HARAHAP,dan ROSLENA
LUBIS serta NURLIANA sebagai saksi;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN.PSP.> Bahwa yang menerima RIZKY YAHYA, yang membeli MASDELINAHARAHAP, dan ROSLENA LUBIS serta NURLIANA sebagai saksi tersebutdimana atas nama RIZKI YAHYA adalah tanda tangan yang dibuat sendirioleh Terdakwa seolaholah RIZKI YAHYA yang menandatanganinya;Bahwa selanjutnya Terdakwa mempergunakan Kwitansi tersebut sebagaisalah satu bukti kepada Penyidik Polsek Batang Angkola untuk membuatlaporan Penipuan atau Penggelapan
Pembanding/Penggugat II : ROSNI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat III : MUKHDI SYAFI'IE Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat IV : ROSDIANA Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat V : ROSLENA Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VI : ROSYATI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VII : MARYADI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat
165 — 68
Pembanding/Penggugat I : MARINA, Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat II : ROSNI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat III : MUKHDI SYAFI'IE Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat IV : ROSDIANA Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat V : ROSLENA Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VI : ROSYATI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/Penggugat VII : MARYADI Diwakili Oleh : SUPRIYANTI, SH
Pembanding/PenggugatROSLENA, bertempat tinggal di Jalan Zainal Abidin Pagar Alam RT 013 RW007 Kelurahan Tanjungoendam, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, selanjutnya disebut sebagai Pembanding 1.5/Terbanding II.5/ Terbanding IlI.5, semula Penggugat VKonvensi/ Tergugat V Rekonvensi/ Tergugat V Intervensi;6.
Belitung sebagaimana Sertifikat I HakMilik Nomor : 00035/Sijuk tanggai 26 November 2015 atasnama MARINA, ROSNI, MUKHDI SYAFI'IE, ROSDIANA,ROSLENA, ROSYATI, MARYADI, SAMSURIZAL, MAHDANI,MAHRONI, MAHYANI, dengan gambar sltuasi No. 100/1992,dengan batas batas sebagai berikut: dengan batas batassebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan alan dariTanjungpandan ke Sijuk;> Sebelah Timur berbatasan dengan kebun AbdulMadjid Siaji;> Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun ArdiArsip, sekarang kebun H
Belitung sebagaimana Sertifikat I HakMilik Nomor : 00035/Sijuk tanggai 26 November 2015 atasHalaman 13 dari 45 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT BBLnama MARINA, ROSNI, MUKHDI SYAFI'IE, ROSDIANA,ROSLENA, ROSYATI, MARYADI, SAMSURIZAL, MAHDANI,MAHRONI, MAHYANI, seluas 5290 dengan gambar sltuasiNo. 99/1992, dengan batas batas sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan laut;> Sebelah Timur berbatasan dengan kebun AbdulMadjid Siaji;> Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan dariTanjungpandan ke
Belitung sebagaimana Sertifikat Il HakMilik Nomor : 00035/Sijuk tanggai 26 November 2015 atasnama MARINA, ROSNI, MUKHDI SYAFI'IE, ROSDIANA,ROSLENA, ROSYATI, MARYADI, SAMSURIZAL, MAHDANI,MAHRONI, MAHYANI, dengan gambar sltuasi No. 100/1992,dengan batas batas sebagai berikut: dengan batas batassebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan alan dariTanjungpandan ke Sijuk;> Sebelah Timur berbatasan dengan kebun AbdulMadjid Siaji;> Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun ArdiArsip, sekarang kebun
Belitung sebagaimana Sertifikat I HakMilik Nomor : 00035/Sijuk tanggai 26 November 2015 atasnama MARINA, ROSNI, MUKHDI SYAFI'IE, ROSDIANA,ROSLENA, ROSYATI, MARYADI, SAMSURIZAL, MAHDANI,MAHRONI, MAHYANI, seluas 5290 dengan gambar sltuasiNo. 99/1992, dengan batas batas sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan laut;Halaman 14 dari 45 halaman Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT BBL> Sebelah Timur berbatasan dengan kebun AbdulMadjid Siaji;> Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan dariTanjungpandan ke
15 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto Ibrahim bin Buko Ibrahim) dengan Pemohon II (Roslena Pakaya binti Yusuf Pakaya) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Agustus 2000 di Desa Iloheluma Kecamatan Patilanggio Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 231.000,- ((dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)..0068/Pdt.P/2015/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Yanto Ibrahim bin Buko Ibrahim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Iloheluma Barat, DesaIloheluma, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, selanjutnyadisebut Pemohon I;Roslena
Menetapkan pernikahan Pemohon I (Yanto Ibrahim bin Buko Ibrahim)dengan Pemohon II (Roslena Pakaya binti Yusup Pakaya) yangdilangsungkan pada tanggal 02 Agustus 2000 di Dusun Iloheluma Barat,Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II(Roslena Pakaya) yang menjelaskan bahwa Pemohon II beragama Islam danbertempat tinggal di Dusun Iloheluma Barat, Desa Iloheluma, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato, bermeterai cukup, dinazegelen di KantorPos, dileges di Kantor Pengadilan Agama Marisa, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangansecara
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto Ibrahim bin BukoIbrahim) dengan Pemohon II (Roslena Pakaya binti Yusup Pakaya) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2000 di Dusun Iloheluma Barat, DesaIloheluma, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;3.
16 — 2
Roslena binti Laupec. Rosleni binti Laupe5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.
Roslena binti Laupec. Rosleni binti LaupeBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
Roslena binti Laupec.
4.NUSIRWAN NAZAR
5.ROSLENA
109 — 30
ARDI
4.NUSIRWAN NAZAR
5.ROSLENA
31 — 23
Roslena Kepada Primkopal Lantamal ,4) 1 (satu) bundel kwitansi bukti pembayaran uang sewa Fasdindari Sdr. M. Yusa kepada Primkopal Lantamal I,5) Buku kas Fasdin Primkopal Lantamal ;Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkahas:10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2, Nota Pembelaan dari Penasehat Hukum yang padapokoknya menyatakan bahwa :a.
Keterangan penyewa masuk laporan Fasdin yangTerdakwa kelola atas nama:1) Erlina (Ruko)2) Purba (Ruko)) Dani Yuda R (Ruko)) Sopian Lubis (Kios)) Roslena (Kios)) Heru T (Kios)) Rohaya (Kios)) Armi (Kantor)) Boimin (Kios)0 Mariana (Bar)1 A. Simamora (Kios)2 Permata (Kios)334567891111 Permata Il (Kios)ee ee Ne Neb. Tidak...b.
Keterangan penyewa masuk laporan Fasdin yangTerdakwa kelola atas nama:7 Erlina (Ruko)Purba (Ruko)Dani Yuda R (Ruko)Sopian Lubis (Kios)Roslena (Kios)Heru T (Kios)Rohaya (Kios)Armi (Kantor)Boimin (Kios)Mariana (Bar)A. Simamora (Kios)Permata (Kios)Permata II (Kios)FPrRrFrFUOONAUBWNeer Nee Ne NSb.
Roslena dengan lokasi JI. Langkat No. 3 D.Sdr.Heru Triyono dengan lokasi Jl. Langkat No. 3 E.Sdr.Rochayah dengan lokasi Jl. Bengkalis No. 1 A.Sdr.Supriyadi dengan lokasi JI. Bengkalis No. 1 B.Sdr.Armi dengan lokasi Jl. S Hanafiah No. 1.Sdr.Boimin dengan lokasi Kantin Mako Lantamal I.Sdr.M. Yusa dengan lokasi Jl sulawesi II..Sdr.Budiman Srg dengan lokasi JI. Hanafiah No.1.Sdr.Suharni dengan lokasi Jl. Hanafiah no. 1.Sdr.Erwinsyah dengan lokasi P Jl. S.
Roslena dengan lokasi Jl. Langkat No. 3 D.Sdr.Heru Triyono dengan lokasi JI. Langkat No. 3 E.Sdr.Rochayah dengan lokasi JI. Bengkalis No. 1 A.Sdr.Supriyadi dengan lokasi Jl. Bengkalis No. 1 B.Sdr.Armi dengan lokasi Jl. S Hanafiah No. 1.Sdr.Boimin dengan lokasi Kantin Mako Lantamal I.Sdr.M. Yusa dengan lokasi JI sulawesii Il..Sdr.Budiman Srg dengan lokasi Jl. Hanafiah No.1.Sdr.Suharni dengan lokasi Jl. Hanafiah no. 1.Sdr.Erwinsyah dengan lokasi P Jl. S.
18 — 1
ROSLENA binti HSSUTAN AHMAD, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Stasiun LorongSempurna, Kelurahan Belawan I, Kecamatan Medan Belawan, Saksi mengakuibu Pemohon dan menerangkan di persidangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggak 14 Juni 1996 danbelum dikaruai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon (saksi) yaitu
Roslena binti H.Sutan Ahmad) adalahibu Pemohon dan saksi IT Pemohon (Linda bin Nurdin) adalah tetangga dekat Pemohon,kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon adalah orangorang yang tidakterhalang oleh hukum untuk diangkat menjadi saksi dan masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan, oleh sebab itu sesuaiPasal 175 R.Bg secara formil keterangan saksi dapat didengar, sedangkan substansinyaakan dipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa saksi I sebagai ibu Pemohon
1.MARINA,
2.ROSNI
3.MUKHDI SYAFI'IE
4.ROSDIANA
5.ROSLENA
6.ROSYATI
7.MARYADI
8.SAMSURIZAL
9.MAHDANI
10.MAHRONI
11.MAHYANI
Tergugat:
1.JEFFRY HAKIM
2.LINAWATI HASAN, SH, M.Kn. selaku Notaris Pengganti dari H. MAMAN SUHIRMAN MARTAMIHARDJA, SH
3.Linawati Hasan, SH.M.Kn
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
2.ERWIN,SH.MH,M.Kn
Intervensi:
Agusta Salim
353 — 144
Penggugat:
1.MARINA,
2.ROSNI
3.MUKHDI SYAFI'IE
4.ROSDIANA
5.ROSLENA
6.ROSYATI
7.MARYADI
8.SAMSURIZAL
9.MAHDANI
10.MAHRONI
11.MAHYANI
Tergugat:
1.JEFFRY HAKIM
2.LINAWATI HASAN, SH, M.Kn. selaku Notaris Pengganti dari H. MAMAN SUHIRMAN MARTAMIHARDJA, SH
3.Linawati Hasan, SH.M.Kn
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
2.ERWIN,SH.MH,M.Kn
Intervensi:
Agusta SalimTanah yang terletak di Jalan Tanjung PandanSijuk Desa SijukKecamatan Sijuk Kabupaten Belitung sebagaimana Sertifikat Il HakMilik Nomor : 00036/Sijuk tanggal 26 November 2015 atas namaMarina, Rosni, Mukhdi Syafi'ie, Rosdiana, Roslena, Rosyati, Maryadi,Samsurizal, Mahdani, Mahroni, Mahyani, seluas 5.290 M?
Tanah yang terletak di Jalan Tanjung PandanSijuk Desa SijukKecamatan Sijuk Kabupaten Belitung sebagaimana Sertifikat Il Hak MilikNomor : 00036/Sijuk tanggal 26 November 2015 atas nama Marina,Rosni, Mukhdi Syafi'ie, Rosdiana, Roslena, Rosyati, Maryadi, Samsurizal,Mahdani, Mahroni, Mahyani, seluas 5.290 M?
Tanah yang terletak di Jalan Tanjung PandanSijuk Desa SijukKecamatan Sijuk Kabupaten Belitung sebagaimana Sertifikat Il HakMilik Nomor 00036/Sijuk tanggal 26 November 2015 atas namaMarina, Rosni, Mukhdi Syafi'ie, Rosdiana, Roslena, Rosyati, Maryadi,Samsurizal, Mahdani, Mahroni, Mahyani, seluas 5.290 M?
1.ALIFMAN RAFISA
2.ERNIATI
3.MISWARNI
4.AMRIL RAFISA
5.NOVRIZAL
6.DASRIL
7.NOVRIAL
Tergugat:
PT HASABA GLOBAL MATERINDO
140 — 175
melihat langsung SAGIR yang menanam tanamankaret di atas tanah tersebut dan SAGIR juga menyuruh orang lain untukmenanamnya dengan memberikan upah; Bahwa saksi tahu letak tanah SAGIR tersebut akan tetapi tidaktahu batasbatasnya; Bahwa saat ini yang mengambil hasil dari kebun karet SAGIRtersebut adalah anaknya yang bernama MISWARNI dan suaminya IJAI; Bahwa berdasarkan ceritacerita yang beredar dimasyarakatSAGIR mendapatkan tanah tersebut dari orang tuanya yang bernamaYUSUF; Bahwa saksi kenal dengan ROSLENA
yang merupakan saudaraperempuan dari SAGIR dan ibu dari IJAI; Bahwa ROSLENA saat ini masih hidup; Bahwa ROSLENA juga memiliki kebun di dekat kebun milikSAGIR tersebut dan merupakan satu hamparan tetapi ada batasnya; Bahwa di atas kebun ROSLENA juga ditanamai tanaman karet,dan yang mengambil hasil dari kebun tersebut adalah IJAI anak dariROSLENA;Halaman 25 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Tjp Bahwa saksi sudah lama sekali tidak masuk kedalam lokasi tanahtersebut, akan tetapi
MAJO KAYO kepada anakanakperempauannya yaitu HANJANI, JULISAR dan ROSLENA; Bahwa HANJANI tidak memiliki anak, sedangkan JULISARmemiliki 3 (tiga) orang anak yaitu saksi sendiri, ERNITA dan MAHARDI,dan ROSLENA memiliki 1 (Satu) orang anak yaitu IJAI; Bahwa saksi pernah pergi ke lokasi tanah yang dihibahkantersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa luas tanahyang dihibahkan tersebut, yang saksi ketahui tanah tersebut memilikilebar sekitar 300 (tiga ratus) meter dan panjangnya sekitar
IJAI; Bahwa saksi tidak ikut mengelola lahan tersebut karena saat inisaksi berdomisili di Padang;Halaman 34 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Tjp Bahwa saksi tidak ikut melakukan musyawarah tentangpemakaian jalan tersebut oleh perusahaan dan saksi menyerahkanmengenai musyawarah tersebut kepada IJAI; Bahwa jalan tersebut digunakan Tergugat sebagai akses dari jalanporos menuju areal tambang; Bahwa Saat ini Ibu saksi telah meninggal dunia; Bahwa saksi dan orang tua saksi serta ROSLENA
2.ROSLENA
3.ERNAWATI
4.ERLINAWATI
5.ERWAN SYAHRUDIN
6.ERMAWATI
7.ERWIN SYAHRIAL
8.ERRI FIRMANSYAH
Tergugat:
MARI AN SAPRAWI
Turut Tergugat:
KEPALA DESA MEKAR BARU
49 — 5
DJAHRI
2.ROSLENA
3.ERNAWATI
4.ERLINAWATI
5.ERWAN SYAHRUDIN
6.ERMAWATI
7.ERWIN SYAHRIAL
8.ERRI FIRMANSYAH
Tergugat:
MARI AN SAPRAWI
Turut Tergugat:
KEPALA DESA MEKAR BARUROSLENA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga bertempat tinggal di Jin.Veteran, Gg. Syukur VI, Gg. IIhamNo. A.1 Rt. 001/Rw. 022 Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, disebutsebagai PENGGUGAT II.. ERNAWATI, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat Jin. Alianyang No.34 A Rt.007/Rw.008 Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan PontianakKota, disebut sebagai PENGGUGAT III.. ERLINAWATI, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat Jin. Veteran, Gg.Syukur VI, Gg. Ilham No.
11 — 6
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Vivi Hulandari binti Roslena untuk menikah dengan Anggun Syafril Agus bin Jasril;;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
8 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tugiman bin Siwat Wadiyono) terhadap Penggugat (Roslena binti Zaenal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp941000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
19 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wilyan bin Jasman) terhadap Penggugat (Roslena binti Ibrahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,-(enam ratus enam
Menyatakan perkawinan Penggugat (Roslena Bintilbrahim) danTergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;3.
21 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rostam bin Ahmad Alm) terhadap Penggugat (Roslena binti Nazaruddin Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
41 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Roslena Nazar binti Nazaruddin) sebagai wali dari anak yang bernamaAlesha Azzahra Adnas binti Abbas, perempuan, lahir tanggal27 September 2016;
- Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan/atau di luar Pengadilan sampai anak tersebutdewasa atau berumur 18 (delapan belas) tahun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
12 — 3
pembuktian.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/27/VIII/87 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidrap, tertanggal 29 Agustus 1987 yang telah cocok dengan aslinya,dibubuhi meterai cukup kemudian diberi kode P.Bahwa, penggugat selain telah mengajukan bukti surat mengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian secara terpisah dansumpah masingmasing:Saksi I; Roslena