• Penggugat:
  Rosmada Banjar Nahor
  Tergugat:
  Ramlen Situmorang

• Penggugat:
  Rosmada Banjar Nahor
  Tergugat:
  Ramlen Situmorang

• Rosmada Binti Abdul Halim vs A.Bobby Andriansyah, S.H. Bin H. Ahmad Dawi dkk

• Bahwa pemohon adalah saudara kandung dari almarhumah Rosmada binti Muchtaryang meninggal pada tanggal 20 Desemberr 2010 berdasarkan Surat KeteranganKematian dari Kepala Kelurahan Biru Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bonedengan Nomor 62/KBR/TR/XI tanggal 29 Desember 2010;2. Bahwa orang tua almarhumah Rosmada binti Muchtar telah lebih dahulu meninggal3. Bahwa, almarhumah Rosmada binti Muchtar semasa hidupnya adalah PNS dan tidakpernah menikah; **W4.

  No. 011 /Pdt.P/2011 /PA.Wtp.duka dan peneariran uang pantthm peninggalan almarhumah Rosmada bintiMuchtar,Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon agar PengadilanAgama Watampone menetapkan ahii waris dari Almarhumah Rosmada binti Muchtaryang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon.Qn Menyatakan bahwa pewaris Almarhumah Rosmada binti Muchtar telahnyata meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2010;3.

  Menyatakan Pemohon adalah ahli waris dari Almarhumah Rosmada bintiMuchtar;4. Menetapkan uang yang akan dicairkan tersebut pada posita permohonannomor 5 adalah harta peninggalan pewaris almarhumah Rosmada binti Muchtar;5.

  kematiannya; e Bahwa kedua orang tua pemohon lebih dulu meninggal dari almarhumah Rosmadabinti Muchtar; Bahwa semasa hidupnya, almarhumah Rosmada binti Muchtar adalah Pegawai NegeriSipil (guru) dan belum pernah menikah; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan surat penetapan ahli waris ke PengadilanAgama Watampone untuk kelengkapan suratsuratnya dalam pengurusan taspenalmarhumah Rosmada binti Muchtar yang berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil (2.

  No. 011 /Pdt.P/2011 /PA.Wtp.e Bahwa kedua orang tua pemohon juga sudah meninggal dan lebih dulumeninggal dari pada Rosmada binti Muchtar; e Bahwa almarhumah Rosmada binti Muchtar pada masa hidupnya tidak pernahmenikah dan bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil ( guru); e Bahwa pemohon mengajukan surat permohonan penetapan ahli waris kePengadilan Agama Watamponeone untuk kelengkapan suratsuratnya dalamurusan pencairan Taspen almarhumah Rosmada binti Muchtar yang pada masahidupnya bekerja sebagai Pegawai

• BINSAR RITONGADikembalikan Kepada yang berhak saksi ROSMADA SINAMBELA4.

  Sinambela mengalami kerugiansebesar Rp.4.000.000, (empat Juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Rosmada Sinambela dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sebelumnya saksi

  BINSAR RITONGA milik saksi KorbanRosmada Sinambela ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 24 April2020 sekitar pukul 07.00 Wib di teras rumah saya yang ada diPerumahan Setia Indah II No. 7 Jalan Setia Maju Desa Sunggal KananKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa sebelumnya saksi bangun pagi dan keluar dari kamar tidur saksiserta membuka pintu depan rumah saksi dan melihat sepeda motor miliksaksi korban Rosmada Sinambela yang sebelumnya saksi parkirkanditeras depan rumah

  sehabis saksi pulang kerja sekitar pukul 21.00 Wib,dan mengetahui hal tersebut, saksi mencari informasi sepeda motortersebut disekitar lokasi, dan tidak lama kemudian saksi melihat terdakwaRahmad Dani melintas didepan indomaret dengan mengendarai sepedamotor milik saksi Korban Rosmada tersebut, dan melihat hal tersebut,saksi kemudian mengamankan Terdakwa Rahmad Dani pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 21.00 Wib, di Jalan Setia Indah DepanGang Berkah Kecamatan Medan Sunggal, dan atas

  BINSAR RITONGADikembalikan Kepada yang berhak saksi ROSMADA SINAMBELA6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Selasa, tanggal 03 November 2020,oleh kami, Udut Widodo K. Napitupulu, S.H., sebagai Hakim Ketua, Rina LestariHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2077/Pid.B/2020/PN LbpBr. Sembiring, S.H.

• Pesisir Dusun 02Rt. 003 Rw. 002 Desa Canggung Kecamatan RajabasaKabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon I;Rosmada Binti Barudin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marwan Bin Usman)dengan Pemohon II (Rosmada Binti Barudin) yang dilaksanakan padatanggal 27 September 1998 di Desa Gunung Segkaran Kecamatan WayKanan Kabupaten Way Kanan Provinsi Lampung.Hal. 2 dari 14 hal. Pen. No. 0060/Pdt.P/2019/PA.Kla18 Oktober 2019 Masehi/19 Safar 1441 Hijriyyah3.

  untukkeperluan administrasi kKependudukan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1. membuktikan bahwa paraPemohon beragama Islam dan membuktikan status kependudukan sertatempat tinggal para Pemohon dalam wilayah hukum (yurisdiksi) PengadilanAgama Kalianda, dengan demikian secara kompetensi relatif PengadilanAgama Kalianda berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa bukti P.1. adalah bukti yang berhubungan dengankependudukan, dimana diterangkan bahwa Marwan Bin Usman (Pemohon 1)dan Rosmada

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marwan Bin Usman)dengan Pemohon II (Rosmada Binti Barudin) yang dilaksanakan padaHal. 12 dari 14 hal. Pen. No. 0060/Pdt.P/2019/PA.Kla18 Oktober 2019 Masehi/19 Safar 1441 Hijriyyahtanggal 27 September 1998 di Desa Gunung Segkaran Kecamatan WayKanan Kabupaten Way Kanan Provinsi Lampung;3.

  Memerintahkan kepada Pemohon (Marwan Bin Usman) denganPemohon II (Rosmada Binti Barudin) untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rajabasa Kabupaten Lampung Selatan;4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada 18 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Safar 1441 Hijriah oleh kami Hj.

• Binsar Ritonga;

Dikembalikan kepada yang berhak saksi Rosmada Sinambela;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

BINSAR RITONGADikembalikan Kepada yang berhak saksi korban ROSMADA SINAMBELA4.

hal tersebut mengakibatkan saksi korban RosmadaSinambela mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat Juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan ataukeberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Rosmada

Terdakwa lalu menanyakan tentang sepeda motor tersebut lalu membawaTerdakwa ke Polsek Sunggal:;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang membeli sepedamotor yang patut diketahuinya bahwa sepeda motor tersebut merupakan hasildari kejahatan tersebut mengakibatkan saksi korban Rosmada Sinambelamengalami kerugian sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakimberdasarkan pertimbangan hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat

Binsar Ritonga, karena terdapat kepemilikan yangjelas maka dikembalikan kepada yang berhak saksi korban RosmadaSinambela;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Rosmada Sinambela;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang

Binsar Ritonga;Dikembalikan kepada yang berhak saksi Rosmada Sinambela;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2080/Pid.B/2020/PN LbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Selasa, tanggal 03 November 2020oleh kami, Udut Widodo K. Napitupulu, S.H., sebagai Hakim Ketua, Rina LestariBr.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tahang bin Jabba) dengan Pemohon II (Rosmada binti Dadda) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1990 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.
• Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.

  Lure, KelurahanBajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Rosmada binti Dadda, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JI.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tahang bin Jabba) denganPemohon II (Rosmada binti Dadda) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1990 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tahang bin Jabba) denganPemohon II (Rosmada binti Dadda) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1990 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 7 dari 84.

• PENETAPANNomor 1049/Pdt.P/2015/PA.Wtp.else ya fo pesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watampone telah memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan pengesahan nikahyang diajukan olehTahan bin jabba, umur 50 tahun, Agama islam, pendidikan SLTP pekerjaan Nelayan,alamat di Kelurahan Bajoe Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rosmada binti Dadda umur 39 tahun, Agama islam

  Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Tahang bin Jabba ) denganPemohon Il (Rosmada binti Dadda) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli1990 di Cabalu Kelurahan Mattirowalie Kecamatan Tanete Rittang BaratKabupaten Bone.3.

• perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 18 Juli 2016 Nomor RegisterPerkara PDM142/Siant/N.2.24/Ep.1/07/2016 yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa WALSON PURBA pada hari Minggu tanggal 13 Maret2016 sekira pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2016bertempat di warung milik ROSMADA

  korban datang dalam keadaan sadar pukul 11.05 Wib dengan hasilpemeriksaan pada wajah dibagian hidung terasa sakit dan mengeluarkandarah dari kedua lobang hidung merah dan bengkak.Kesimpulan :Hidung bengkak serta mengeluarkan darah dari kedua lobang hidung;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa WALSON PURBA pada hari Minggu tanggal 13 Maret2016 sekira pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2016bertempat di warung milik ROSMADA

  SARAGIH; dipersidangan menerangkan :Bahwa pada hari minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 11.00 wibdimana pada saat itu saksi berada di depan rumah saksi di kel.Haranggaol, pada saat itu saksi ada melihat Saksi RINI PURBA di warungmilik ROSMADA br SARAGIH membeli lauk pauk;Bahwa saksi melihat korban RIN PURBA memesan makanan di warungitu karena jaraknya dari tempat saksi kirakira 12 (dua belas) meter;Bahwa saksi ada memanggil atau menyapa korban RINI PURBA lalumengatakan EDA SUDAH CAIRNYA !

  Saksi JHON PEBRUANSON SARAGIH; dipersidangan menerangkan :Bahwa pada hari minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 11.00 wibdimana pada saat itu saksi sedang mengantarkan korban RINIPURBA kewarung nasi milik sdri ROSMADA br SARAGIH untuk membeli nasi;Bahwa pada saat saksi RINI PURBA memesan lauk pauk supayadibungkus, terdakwa WALSON PURBA berada di dalam warung itutengah makan, sambil menunggu pesanan itu terdakwa WALSON PURBAmengucapkan BUNGKUS KON IKAN NI ORANG KAYA ON;Bahwa mendengar perkataan

• Rosmada binti A.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rosmada Siregar binti Rahman Siregar) dengan Tergugat (Haratua Munthe bin M.

  Samin) terhadap Penggugat (Rosmada Siregar binti Rahman Siregar);

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NA IX-X, Kabupaten Labuhanbatu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam rupiah);

• Memberikan izin kepada Pemohon (Asmandi bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmada binti Laroli) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

• mencintai dansudah siap untuk menikah.Bahwa demikian pula calon suami anak Pemohon bernama Muliadi binAndi Undung juga telah hadir di persidangan dan memberikan keteranganmengenai kesediaan serta kesiapannya lahir dan bathin untuk menikah dengananak Pemohon, lagi pula semua keluarga telah sepakat menyetujui perkawinantersebut serta tidak ada halangan untuk menikah seperti adanya hubungandarah (mahram) dan hubungan sesusuan.Bahwa telah hadir pula orang tua dari Muliadi bin Andi Undung yangbernama Rosmada

• Rosmada, Dipl.Ed Binti Andi Husain, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan sebelumnya belumpernah bertemu dengan terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan saksi Hj. Subaedah karena saksi adalahkemanakan dari saksi Hj.

  Subaedahdan Rosmada didepan kasir kemudian dimasukan ke rekening atasnama Hj. ST Djawiyah Yunus;Bahwa tanah yang dibeli saat itu semua sudah ada Sertifkatnyasebanyak 3 (tiga) lembar sertifikat hak milik atas nama Prof AmboEnre;Bahwa mengenai penyerahan serfikat kepada saksi Hj.

  Rosmada Binti Andi Husain sewaktu Fatimahmembutuhkan uang dan menawarkan lokasi tanah perumahanyang terletak dibulukumba kepada saksi Hj. Subaedah HS BintiSubair;Bahwa saksi Hj. Subaedah HS binti Subair dan saksi Hj. Dra.Rosamada bersama dengan Fatimah pada tanggal 26 Juni 2009datang menemui saksi Abdul Haq dan Ibunya yang bernama Hj,Sitti Djawiah Yunus (istri alm. Ambo Enre) yang merupakanpemilik tanah yang hendak dibeli oleh Fatimah namunpembayarannya menggunakan uang dari saksi Hj.

  Hj Rosmada padatanggal 26 Juni 2009, dilakukan pembayaran atas Lokasi tanahmilik alm. Prof Ambo Enre yang dilakukan secara tunai denganmekanisme penyetoran uang melalui rekening bank MandiriBullevard atas nama Hj. Sitti Djawiah Yunus sebesar Rp.1.289.600.000, (satu miliar dua ratus depalan puluh Sembilanjuta enam ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat proses penyetoran terjadi saksi Abdul Hag dansaksi Hj.

  Rosmada pada tanggal26 Juni 2009, dilakukan pembayaran atas Lokasi tanah milik alm. Prof.Ambo Enre yang dilakukan secara tunai dengan mekanisme penyetoranuang melalui rekening bank Mandiri Bullevard atas nama Hj. SittiDjawiah Yunus sebesar Rp. 1.289.6000, (satu miliar dua ratus depalanpuluh Sembilan juta enam ratus ribu rupiah);Halaman 55 dari 74 Putusan Nomor: 96/Pid.B/2015/PN.BLKBahwa pada Saat proses penyetoran terjadi saksi Abdul Hag dansaksi Hj.

• Uraian lainnya :Bahwa pada prinsipnya Penggugat hendak melakukan upayapenyelesaian tunggakan kredit Tergugat dan II yaitu dengan caramengambilalih/ melakukan penguasaan/ melakukan penjualan agunanberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 24 Juli Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN.LIg 2018 dan Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 24 Juli 2018, yangmana keduanya ditandatangani oleh Gunawan dan Rosmada.

• dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Beat warna hitam No Polisi DW 2466 NM;
  • 1 (satu) lembar STNK Motor Nomor Register : DW 2466 NM ;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ROSMADA

• HJ.Rosmada Binti Abdul Halim anak Perempuankandung (Tergugat)

  2. A.BobbyAndriansyah Bin H.AhmadDawi,cucu laki-laki (Penggugat I)

  3. A.Rolly FT. BinH.AhmadDawi,cucu laki-laki(Penggugat II)

  4. Viska Yudasari BintiH.Ahmad Dawi, cucu perempuan (Penggugat III)

  5. Yessy Agustina Binti H.Ahmad Dawi, cucu perempuan (Penggugat IV)

  6.

  HJ.Rosmada Binti Abdul Halim anak Perempuankandung (Tergugat)= 1/5 bagian;

  5.2.A.BobbyAndriansyah Bin H.AhmadDawi,cucu laki-laki (Penggugat I)=2/6 x 14/40 = 28/240 bagian;

  5.3. A.Rolly FT. Bin H.AhmadDawi,cucu laki-laki(Penggugat II)= 2/6 x 14/40 = 28/240 bagian;

  5.4.

• SITUMORANG Diwakili Oleh : JONEN NAIBAHO, S.H
  Pembanding/Penggugat CXVII : ROSMAULI SIREGAR Diwakili Oleh : JONEN NAIBAHO, S.H
  Pembanding/Penggugat CXVIII : HALIZAH BR HOMBING Diwakili Oleh : JONEN NAIBAHO, S.H
  Pembanding/Penggugat CXIX : TIORLINA BR LUBIS Diwakili Oleh : JONEN NAIBAHO, S.H
  Pembanding/Penggugat CXX : HOBDI LUMBAN RAJA Diwakili Oleh : JONEN NAIBAHO, S.H
  Pembanding/Penggugat CXXI : KORMIGSON SILITONGA Diwakili Oleh : JONEN NAIBAHO, S.H
  Pembanding/Penggugat CXXII : ROSMADA