Ditemukan 4 data
107 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
MuchlisAkbar Thaher tahun 1964 dan bercerai tahun 1966 sertadikaruniai seorang anak bernama Meri Listinar BintiMuchlis Akbar Thaher (Penggugat II);b Rosmalidar, menikah dengan Alm.
Muchlis Akbar Thaher dengan Rosmalidar maka sudah sepantas danselayaknya menurut hukum Majelis Hakim menyatakan dan menetapkan hartaAlm. Muchlis Akbar Thaher pada poit 5 huruf A bukanlah harta warisan yangdidapat dalam perkawinan Alm. Muchlis Akbar Thaher dengan saudara Musdiar(Tergugat I) sehingga Saudara Musdiar (Tergugat I) tidak mempunyai hakmendapat bagian dari harta peninggalan Alm.
Rosmalidar) dengan Almarhum Muchlis Akbar Thaher sepertiyang didalilkan para Penggugat pada gugatan angka 3, huruf B adalah tanggal 26 April1965 berdasarkan Akta Nikah No. 113/1965, sedangkan sesuai dengan buktibuktiotentik yaitu: Akte Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, menunjukkanbahwa Penggugat I dilahirkan pada tanggal 22 Januari 1962, jauh sebelum tanggalperkawinan Almarhum Muchlis Akbar Thaher dan Ny Rosmalidar, ibu dari Penggugat I,sehingga membuktikan Penggugat I tidak punya
MuchlisAkbar Thaher pernah menikah tahun 1964 dengan Almarhumah Syofinar Yessy danbercerai tahun 1966, sementara sesuai dengan KHI akta Nikah atau Surat Nikahadalah sebagai dasar hukum untuk menyatakan telah terjadi pernikahan yang sah;= Tidak ada bukti otentik berupa Akta Nikah/surat nikah yang membuktikan telahterjadi perkawinan yag sah antara Rosmalidar dengan Alm. Muchlis Akbar Thaherpada tahun 1965.
Muchlis Akbar Thaherdengan Rosmalidar;= Sesuai yang didalilkan para Termohon Kasasi, semulaPenggugat I, II, IlI/ Terbanding I, HI, II Alm. Muchlis AkbarThaher menikah dengan Rosmalidar pada tanggal 26 April1965. Bahwa Edi Darli Termohon Kasasi I dilahirkan padatanggal 22 Januari tahun 1962, maka Sesuai denganketentuan beberapa pasal dalam KHI, diantaranya: Pasal100: Anak yang lahir diluar perkawinan hanya mempunyaihubungan nasab dengan ibunya dan keluarga ibunya.
23 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusriadi bin Sumaidi) terhadap Penggugat (Rosmalidar binti Ali Jemawar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
25 — 5
Yusuf Purba) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Rosmalidar Simanjuntak binti Rusli Simanjuntak) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi untuk selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sesaat sebelum pengucapan ikrar
talak;
- Menetapkan anak bernama:
- Miftahul Husni Purba bin Boy Farady Purba, lahir tanggl 05 Desember 2009;
- Hamonangan Mubarak Purba bin Boy Farady Purba, lahir tanggal 06 April 2011;
- Rotua Hafifa Paradila Purba bin Boy Farady Purba, lahir tanggal 30 September 2015;
DALAM REKONVENSI
berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Rosmalidar Simanjuntak binti Rusli Simanjuntak) dengan ketentuan kewajiban bagi Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses kepada Tergugat
14 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaimi bin Darisih) dengan Pemohon II (Rosmalidar binti Ruslan) yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 1978 di Mesjid Agung Suayan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk