Kabupaten Simalungun; Bahwa sebelumnya Saksi telah mengenal Terdakwa pada saat samasama berada disalah satu wurung kopi yang berada di Perdaganganyang pada saat itu Saksi mengetahui kalau Terdakwa adalah WakilKetua DPRD Kabupaten Simalungun, kemudian karena pada saat ituada pemerimaan PNS di Pemerintah Daerah Kabupaten Simalunguntahun 2014 dan Saksi berkeinginan memasukkan anak Saksi tersebutmenjadi PNS di Pemerintah Daerah Kabupaten Simalungun lalu padahari Sabtu tanggal 27 September 2014, Saksi, Rosmalida

Rosmalida Saragih, Spd, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan untuk menerangkan masalahpenipuan atau penggelapan yang dilakukan Terdakwa kepada JenHariono Pasaribu sehubungan dengan anaknya yang bernama ElinElfrida Gnona Pasaribu menjadi PNS di Pemerintah Daerah KabupatenSimalungun;Bahwa pada hari tanggal tidak ingat lagi bulan September 2014 sekirapukul 10.00 Wib Saksi bersama suami Saksi yang bernama MarinusSipayung datang ke rumah Jen Hariono

sudahTerdakwa musnahkan karena Jen Hariono Pasaribu telah mengembalikanuang Terdakwa tersebut;Bahwa Jen Hariono Pasaribu alias Awi mengetahui nomor rekeningTerdakwa tersebut adalah dikarenakan Terdakwa sendiri yangmemberikannya kepada Jen Hariono Pasaribu alias Awi dimana Terdakwamengatakan agar pembayaran uang yang dipinjam oleh Jen HarionoPasaribu alias Awi dari Terdakwa ditransfer melalui rekening saja;Bahwa seingat Terdakwa tidak pernah ada yang datang kerumahTerdakwa bernama Marinus Sipayung dan Rosmalida

pada saat itu Saksi JenHariono Pasaribu mengetahui kalau Terdakwa adalah Wakil Ketua DPRDHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN SimKabupaten Simalungun, kemudian karena pada saat itu ada pemerimaanPNS di Pemerintah Daerah Kabupaten Simalungun tahun 2014 dan SaksiJen Hariono Pasaribu berkeinginan memasukkan anaknya yang bernamaElin Elfrida Gnona Pasaribu menjadi PNS di Pemerintah Daerah KabupatenSimalungun lalu pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014, Saksi JenHariono Pasaribu, Saksi Rosmalida

unsur ini memberi kebebasan kepadaMajelis Hakim untuk memilih kualifikasi unsur mana yang cocok dan pantasdengan perbuatan Terdakwa yang mana apabila salah satu unsur terpenuhimaka unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta pada saat Saksi Jen Hariono Pasaribu, SaksiRosmalida Saragih, Saida Panjaitan dan Marinus Sipayung berada di rumahTerdakwa, pada pertemuan tersebut Terdakwa menyampaikan kepada SaksiJen Hariono Pasaribu, Saksi Rosmalida

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Aldy Priyatna bin Supriyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanum Rosmalida Pratiwi binti Sukiro) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Mohammad Aldy Priyatna bin Supriyadi) untuk membayar kepada Termohon (Hanum Rosmalida Pratiwi binti Sukiro) secara tunai berupa Nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000,00

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sola Huddin Bin Fauzan) dengan Pemohon II (Rosmalida Binti Nazarman) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2015 Desa Kub.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sola Huddin Bin Fauzan)dan Pemohon II (Rosmalida Binti Nazarman) yang dilangsungkan padaHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan nomor 10/Pdt.P/2022/ftanggal 31 Desember 2015 Desa Kub. Pandan Sari Kecamatan BatahanKabupaten Mandailing Natal;3.