Darman Piliang;Rosmanida vs PT. Bank Sumut Cabang Sibolga

Setelanh membaca Suratsurat dalam berkas permohonan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4Januari 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianpada tangga 5 Januari 2018 di bawah Register Nomor : 5/Pdt.P/2018/PN Prp yangisinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan seorangPerempuan bernama ROSMANIDA

NABHAN NAJID, Lahir di Bangkinang pada tanggal 5 Desember 2009,Kutipan Akte Kelahiran : 477/TKCPCP/7465/2010, tertanggal 2 Maret2010.Bahwa ROSMANIDA telah meninggal dunia pada tanggal 26 September2011, Pukul 03.00 WIB, di Rumah Sakit Awal Bros Pekanbaru.Bahwa Pemohon bermaksud akan Menjual (Peralihan Hak Atas Tanah)tanah tersebut.Bahwa harta tersebut masih dinyatakan Hak Bersama (Harta Bersama).Bahwa oleh karena ketiga anak Pemohon GITA RAHMADHANI, PRAMANAARRISAL, NABHAN NAJID, masih dibawah umur

Saksi AIDIL FITRIANI , di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mohon Penetapan dari Pengadilan agar Pemohon ditetapkan sebagaiKuasa untuk Menjual tanah yang sudah mempunyai Sertipikat Hak MilikNomor : 331 dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 332 karena ada anak pemohonmasih dibawah umur;Bahwa Pemohon sebelumnya telah menikah dengan ROSMANIDA

dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Istri Pemohon atas nama ROSMANIDA telah meninggal dunia sejaktanggal 26 September 2011, Pukul 03.00 WIB, di Rumah Sakit Awal BrosPekanbaru; Bahwa anak pemohon dibawah umur yaitu GITA RAHMADHANI berumurbelum genap 19 tahun, PRAMANA ARRISAL berumur belum genap 14 tahundan NABHAN NAJID berumur belum genap 8 tahun dan masih bersekolah; BahwaAhli Waris dari Pemohon atas nama SYAFRINALDO adalah bernama :GITA RAHMADHANI, PRAMANA ARRISAL, dan NABHAN NAJID; Bahwa

No. 5 /Pdt.P/2018/PN Prp Bahwa benar Pemohon sebelumnya telah menikah dengan ROSMANIDA dandi karuniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa benar Istri Pemohon atas nama ROSMANIDA telah meninggal duniasejak tanggal 26 September 2011, Pukul 03.00 WIB, di Rumah Sakit Awal BrosPekanbaru; Bahwa benar anak pemohon dibawah umur yaitu GITA RAHMADHANIberumur belum genap 19 tahun, PRAMANA ARRISAL berumur belum genap14 tahun dan NABHAN NAJID berumur belum genap 8 tahun dan masihbersekolah; Bahwa benar Ahli Waris dari

I MAHERA alias LUSI binti YUSFIK, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar ;Bahwa Terdakwa telah masuk ke warung saksi Rosmanida dan mengambil barangbarang milik saksi Rosmanida tersebut.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2017 sekira pukul02.30 WIB di Jalan Gerilya Parit 07 Kecamatan Tembilahan Hulu KabupatenIndragiri HilirRiau.PUTUSAN

Bahwa saat itu saksi melihat rumah saksi Rosmanida dibongkar oleh terdakwasampai belakang rumah. Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mengambil barngbarang miliksaksi Rosmanida tersebut bersama dengan dua orang temannya yaitu Marsel(DPO) dan Dullah (DPO). Bahwa peran terdakwa sebagai orang yang masuk kedalam warung saksiRosmanida dan mengambil barangbarang milik saksi Rosmanida tersebut.

Bahwa saksi biasanya melihat terdakwa belanja ke warung saksi Rosmanida dankadang terdakwa juga mengantarkan ibunya untuk belanja ke warung saksiRosmanida. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Rosmanida mengalamim kerugian sebesarRp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah). Bahwa warung tersebut adalah milik saksi Rosmanida dan saksi Uswatul Fauzi.

Bahwa biasanya saksi Rosmanida memang tinggal di warung tersebut, namun dariketerangan di kantor polisi, ketika kejadian saksi Rosmanida sedang tidak berada diwarung tersebut. Bahwa saksi tidak ada melihat saat terdakwa masuk kedalam warung danmengambil barangbarang milik saksi Rosmanida tersebut.

Bahwa warung tersebut adalah milik saksi Rosmanida dan Saksi Uswatul Fauzi BinH. Imam Malano.

Rosmanida, berkedudukan di Jin. BTN Aek Tolang Pandan Block HNo. 130, Kel. Aek SitioTio, Kec. Pandan, Kab.Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara selanjutnyadisebut sebagai Pembanding dahulu Penggugat Il;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat Ilmemberikan kuasa kepada Mahmuddin, SH, BerryYusdi,SH., dan Devi Anggraini Siahaan, SH., Advokat,beralamat di Jalan Mahoni No.6 Kota Sibolga, ProvinsiSumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Januari 2017;Lawan:PT.

Bahwa pada tanggal 20 September 2013 Penggugatll ada membayarkanuang sebesar Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) untuk cicilan kreditPara Penggugat dan Tergugat menyerahkan surat asli barang agunan denganSertifikat Hak Milik (SHM) No. 433 atas nama Rosmanida/Penggugat II;. Bahwa pada saat usaha Penggugat!

SM Raja No. 124 Sibolgaberikut bangunan rumah dan segala sesuatu yang ada diatasnya;Bahwa dengan demikian ada pihak lain yang berhak atas jaminan/agunan pada Tergugat yaitu ROSMANIDA dan DASIMA TANJUNG yangmana ROSMANIDA adalah sebagai pihak dalam perkara a quo yaituHalaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 125/Padt/2018/PT MDN.kedudukannya sebagai Penggugat II akan tetapi DASIMA TANJUNG tidakdijadikan pihak adalam perkara a quo apakah sebagai Penggugat atau Tergugatatau Turut Tergugat;Bahwa Jurisprudensi

DARMAN PILIAN / Penggugat I, dan Benda Tidak Bergerak yaitu:e Sebidang tanah perumahan seluas 105 m2 dengan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 1206 tanggal 20 Juli 2007 atas nama ROSMANIDA/ Penggugat II yang terletak di perumnas BTN Kel. Aek Tolang Kec.Pandan berikut segala bangunan yang berada diatasnya;1.1.2.

Bintang Delta padaTergugat adalah: Benda Tidak Bergerak yaitu:Sebidang tanah perumahan seluas 105 m2 dengan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 1206 tanggal 20 Juli 2007 atas nama ROSMANIDA/ Penggugat II yang terletak di perumnas BTN Kel.

ROSMANIDA, bertempat tinggal di Jalan BTN AekTolang Pandan, Blok H, Nomor 130, Kelurahan Aek SitioTio, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Mahmuddin,S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumMahmuddin Harahap, S.H. & Rekan, beralamat dahulu diJalan Mahoni, Nomor 6, Kota Sibolga, saat ini beralamat diJalan Padangsidempuan, Komplek Sibuluan Nalambok RukoNomor 3, Kelurahan Sibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik,Kabupaten

ROSMANIDA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anduih bin Numan) dengan Pemohon II (Rosmanida binti Kani) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2002, di Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

Nomor Handphone082311803602, Dalam Hal Ini Menggunakan AlamatEletronik Dengan Email: Anduin@paTalu.Go.ld sebagaiPemohon ;Rosmanida Binti Kani, tempat dan tanggal lahir Dr Tibarau, 05 Mei 1985,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Durian Tibarau, JorongVi Koto Utara, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.Nomorp Handphone 082311803602, Dalam Hal IniMenggunakan Alamat Eletronik Dengan Email: Anduih@paTalu.Go.Id

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Anduih binNuman) dan Pemohon Il (Rosmanida binti Kani) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2002 di rumah orang tuaPemohon II di Durian Tibarau, Jorong VI Koto Utara, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anduih bin Numan)dengan Pemohon II (Rosmanida binti Kani) yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 2002, di Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;4.

PUTUSANNomor 583 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.MASRUL, bertempat tinggal di Jorong Gurun Aua,Nagari Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;ROSMANIDA, bertempat tinggal di Jorong Gurun Aua,Nagari Kubang Putiah, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;NURDIN, bertempat tinggal di Jorong Gurun Aua,Nagari Kubang Putiah

ROSMANIDA, 3. NURDIN, 4. MAISON tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 7 April 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

Penggugat:
1.MASRUL
2.ROSMANIDA
3.NURDIN
4.MAISON
Tergugat:
1.SALMI
2.Kepala Kantor BPN Agam

Eksepsi Penggugat l.a, I.b dan I.c Tidak Berwenang Dan TidakBerkwalitas Untuk Bertindak Sebagai Penggugat .Bahwa, Penggugat materi MASRUL, ROSMANIDA danNURDIN tidak atau belum berwenang dan belum berkwalitas hukumuntuk dapat bertindak secara langsung mengajukan gugatan dalamperkara Aquo kepada Tergugat , karena sesuai dengan pengakuanpara Penggugat sendiri dalam posita gugatan poin 1 s/d 5 surat gugatanhalaman 3 dan 4, para Penggugat secara tegas menyatakan bahwaPenggugat l.a, I.b, dan I,c tidak

ROSMANIDA tempat tanggal lahir Desa Labuang 07041950/67tahun dan seterusnya;3. NURDIN tempat tanggal lahir Canduang 26051955/62 tahun danseterusnya;4.

LAWIYAH tetapi lucudan anehnya para Penggugat secara tegas menyatakan bahwaMASRUL sendiri lahir di Candung tanggal 25 Desember 1953 /64 tahunatau 3 (tiga tahun) dibawah ROSMANIDA atau Penggugat 1. b yanglahirnya di Desa Baluang 07 April 1950 / 67 tahun.Secara logika hukum mana mungkin orang yang lahir 3 tahun kemudianbisa menjadi anak pertama atau menjadi lebih tua dari kakaknya yang 3tahun lebih tua darinya.Halaman 13 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN LbbBukan hanya kebingungan

Rosmanida dari Rumah SakitArun Hospitar yang diperoleh hasil : Dahi : Luka gores. warna kemerahan 8 x 0,3 cm.Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 78/Pid.B/2013/PN.LSM Pipi Bibir: Pipi kiri luka gores, warna kemerahan 6 x 0,3 cm.: Bibir atas luka gores, warna kemerahan 1 x 0,5 cm.

Rosmanida pada Rumah Sakit Arun Hospital yang dalam hasil kesimpulanpemeriksaan terhadap tubuh korban diperoleh keterangan sebagai berikut := Dahi :Lukagores, warna kemerahan 8 x 0,3 cm.= Pipi : Pipi kiri luka gores, warna kemerahan 6 x 0,3 cm.= Bibir : Bibir atas luka gores, warna kemerahan 1 x 0,5 cm.= Anggota Gerak Atas : Lengan Kiri atas luka memar warnakebiruan 2 cm.Dengan Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan berumur 48 tahun dengan luka gores pada dahi, pipi kiri,bibir atas luka memar

Rosmanida dari Rumah Sakit Arun Hospitaryang diperoleh hasil dengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan berumur 48Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 78/Pid.B/2013/PN.LSMtahun dengan luka fores pada dahi, pipi kiri, bibir atas luka memar pada lengan disebabkan olehkarena trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanyang dapat melepaskan ataupun membebaskan terdakwa dari kewajiban untukmempertanggung jawabkan setiap perbuatan yang

Rosmanida binti Garin, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jorong Cacang Tinggi,Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0147/Pdt.P/2018/PA.LBKenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Ali Awar danPemohon II yang bernama Supik; Bahwa, Saksi adalah Bibi Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami

Jumadi bin Dagang) tidakhadir dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, tetapi Saksi mengetahultentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II karena Saksi diundang tetapiberhalangan hadir, namun saksi mengetahui wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nazar;Menimbang, bahwa Saksi II (Rosmanida binti Garin) mengetahui danmenyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tahun 1977 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong CacangTinggi, Kenagarian Tiku

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gumuru Siregar bin Kumpul Siregar) dengan Pemohon II (Rosmanida Pulungan binti Paruhum Pulungan), yang dilaksanakan pada Tanggal 07 Juli 1998, di Desa Silaiya, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dambheri Idris Nomor1401021707690002 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Rosmanida Nomor1401026006730005, diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/02/11/2013, diberi tanda P2;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 012/SKT/I/2013 tanggal 06Februari 2013, diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401022408090005 atas nama DamheriIdris, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah

Ooy Rosmanida binti Uso Suwandi)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

Saksi Kedua, Rosmanida, S.Ag., binti Nurdin, umur 39 tahun, agama Islam,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Nurjannah binti Sudirman.Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon.Bahwa saksi mengenal suami Pemohon bernama Rusdi bin Nurdin,karena kakak kandung saksi tapi sudah meninggal dunia pada tahun2003.Bahwa suami Pemohon meninggal bukan karena sakit akan tetapikarena kecelakaan.Bahwa Pemohon menikah dengan Rusdi bin Nurdin pada tahun 2002dan telah dikaruniai

ROSMANIDA dengan hasil pemeriksaan fisik dijumpai:e Pelipis kanan luka memare Tangan kanan jari manis warna kebiruan dengan lukan memarKesimpulan : luka luka yang terjadi pada korban disebabkan karena trauma benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi );Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Jaksa

Rosmanida,dengan hasil sebagai berikut :e Kepala : pelipis kanan luka memar 5 x 3,5 cme Mata : tidak ditemukan kelainane Hidung : tidak ditemukan kelainane = Mulut: tidak ditemukan kelainane Leher : tidak ditemukan kelainane Badan : tidak ditemukan kelainane Dada: tidak ditemukan kelainane Perut: tidak ditemukan kelainane Punggung: tidak ditemukan kelainane Anggota gerak atas : tangan kanan jari manis kebiruan, luka memar 1,8 cme Anggota gerak bawah: tidak ditemukan kelainanMenimbang, bahwa dipersidangan

Rosmanida padatanggal 19 Januari 2021 dengan hasil pemeriksaan luar terhadap seseorang yangbernama Muhammad Aqli ditemukan: Kepala: terdapat dua luka robek pada dahi dengan ukuran panjang 5cm,lebar 3cm dan kedalaman 1cm serta panjang 2cm, lebar 1cm dan kedalamanicm; Dada: luka memar dengan ukuran panjang 8cm dan lebar 7cm di bagiandada sebelah kanan;Kesimpulan: disebabkan oleh trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan Resume Medis November. 618/MMC/II/2021yang dibuat oleh dr.

Rosmanida pada tanggal 19 Januari 2021dengan hasil pemeriksaan luar terhadap seseorang yang bernama MuhammadAqli ditemukan: Kepala: terdapat dua luka robek pada dahi dengan ukuran panjang5cm, lebar 3cm dan kedalaman 1cm serta panjang 2cm, lebar 1cm dankedalaman icm; Dada: luka memar dengan ukuran panjang 8cm dan lebar 7cm dibagian dada sebelah kanan;Kesimpulan: disebabkan oleh trauma tumpul; Bahwa berdasarkan Resume Medis November. 618/MMC/II/2021 yangdibuat oleh dr.

Saksi Kedua, Rosmanida, S.Ag., binti Nurdin, umur 39 tahun, agama Islam,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Nurjannah binti Sudirman.Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon.Bahwa saksi mengenal suami Pemohon bernama Rusdi bin Nurdin,karena kakak kandung saksi tapi sudah meninggal dunia pada tahun2003.Bahwa suami Pemohon meninggal bukan karena sakit akan tetapikarena kecelakaan.Bahwa Pemohon menikah dengan Rusdi bin Nurdin pada tahun 2002dan telah dikaruniai

Rosmanida pada Rumah Sakit Arun Hospital dengan kesimpulanLuka robek pada dahi jiri dan luka serut pada wajah disebabkan trauma tumpul, dan korban IlyasBin Alm Ben juga mengalami lukaluka sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 09/YKA/15V/2013 tanggal 31 Mei 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Rosmaida pada RumahSakit Arun Hospital Lhokseumawe dengan kesimpulan Luka robek pada dahi jiri dan luka serutpada wajah disebabkan trauma tumpul;Menimbang, bahwa lukaluka yang diderita oleh saksi korban

Amin (Isteri);
3.2Faridah binti Budiman(Anak Kandung Perempuan);
3.3Rosmiati binti Budiman(Anak Kandung Perempuan);
3.4Rosmiana binti Budiman(Anak Kandung Perempuan);
3.5Ra aini binti Budiman(Anak Kandung Perempuan);
3.6Rosmanida binti Budiman (Anak Kandung Perempuan);