Pemohon:
ROSMAULI HUTAGALUNG

PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan atas nama :Rosmauli Hutagalung, Tempat/Tanggal Lahir, Aek Nabara/29 Desember1965, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat JalanImam Bonjol, Desa Pondok Batu, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu, Agama Kristen,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga.

mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yangtelah memberikan keterangan dibawah janji menyatakan Pemohon menikah denganSsuaminya yang bernama Toni Nababan pada tanggal 11 Januari 1988 dandihubungkan dengan bukti surat yang diberi tanda bukti P.3. berupa Kutipan AktaPerkawinan atas nama Toni Nababan dengan Rosmauli

M E N E T A P K A N :

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
Menetapkan secara hukum bahwa Pemohon ROSMAULI BORU NAMBELA sebagai Wali Pengampu dari suami Pemohon yang diatur dibahwah pengampuan yang bernama DESMAN BUTARBUTAR, Laki-laki, llahir di sigaol pada tanggal 21 september 1949;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon yang ditaksir sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enaam puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
ROSMAULI BORU NAMBELA

PENETAPANNOMOR 27/Pdt.P/2019/PN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapanyang diajukan oleh :ROSMAULI BORO NAMBELA ; Permpuan, lahir di Lubuk Pakam tanggal 24Juli 1952, pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, agama Kristen,alamat di Jalan Air Bersih Ujung No.193 Kel.Binjai Kec.MedanDenai, Kota Medan.Selanjutnya disebut sebagalPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

Menetapkan secara hukum bahwa Pemohon ROSMAULI BORUNAMBELA sebagai Wali Pengampu dari suami Pemohon yang ditaruhdibawah pengampuan yang bernama DESMAN BUTAR BUTAR, Lakilaki, lahir di Sigaol pada tanggal 21 September 1949 ;3.

Saksi ROSMA BR MANULLANG pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalahkeluarga dekat satu kumpulan marga dengan pemohon; Bahwa saksi tahu nama pemohon adalah namanya Rosmauli BoruSinambela; Bahwa saksi tahu, pemohon mengajukan permohonannya padaPengadilan yaitu permohonan Wali Pengampuh terhadap suamiPemohon yang bernama Desman Butarbutar;Penetapan No. 27/Pdt.P/2019/PN.Mdhn, Hal 4Bahwa saksi tahu, bahwa suami pemohon yang bernama DesmanButarbutar ada mengalami

Menetapkan secara hukum, bahwa Pemohon ROSMAULI BORUNAMBELA ~ sebagai Wali Pengampu yang sah dari suamiPemohon yang diatur dibawah pengampuan yang bernamaDESMAN BUTARBUTAR, Lakilaki, lahir di sigaol pada tanggal 21September 1949, yang mengalami sakit gangguan jiwa;3.

Memberikan izin kepada Pemohon ROSMAULI BORU NAMBELAbertindak selaku Wali Pengampu dari suami pemohon tersebut diatas khusus untuk melakukan segala tindakan hukum, antara laintetapi tidak terbatas menyewakan, menjual, mengalihkan,menjaminkan, atas harta kekayaan milik Desman Butarbuta;4.

Pemohon:
ROSMAULI HUTAGALUNG

PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan atas nama :Rosmauli Hutagalung, Tempat/Tanggal Lahir, Aek Nabara/29 Desember1965, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat JalanImam Bonjol, Desa Pondok Batu, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu, Agama Kristen,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga.

mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yangtelah memberikan keterangan dibawah janji menyatakan Pemohon menikah dengansuaminya yang bernama Toni Nababan pada tanggal 11 Januari 1988 dandihubungkan dengan bukti surat yang diberi tanda bukti P.3. berupa Kutipan AktaPerkawinan atas nama Toni Nababan dengan Rosmauli

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara ROSMAULI BR HUTAGAOL (Pemohon) dengan ALBIEN SIHOMBING yang dilakukan dihadapan pemuka Agama bernama Pendeta G.

Pemohon:
ROSMAULI BR HUTAGAOL

SAUD MARULI SIHOMBING, Tempat Lahir Di BATAM, PadaTanggal 17052000, Anak Ketiga Dari Perempuan ROSMAULI BrHUTAGAOL, Sebagaimana Terbukti Dalam KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 102/KUCSBTM/2000 Yang Diterbitkan OlehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal24052000 ;4.

Bahwa Identitas Pemohon Sebagaimana Terbukti Dalam KARTUKELUARGA NO : 2171060512130004 Yang Dikeluarkan Oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam Tertanggal 05122013,Menerangkan Bernama : ROSMAULI BR HUTAGAOL, Lahir Di PorseaSumut, Pada Tanggal 20061960 ;6.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171066006600001, tanggal 29Januari 2013, atas nama ROSMAULI BR HUTAGAOL, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan Kawin, atas nama ALBIEN SIHOMBINGdan ROSMAULI HUTAGAOL, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Sebelas/1988, tanggal 29April 1988, atas nama SARMAULI FRANSHISCA SIHOMBING, diberitanda P 3;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1279 / PDT. P/2019/ PN. Btm.4.

Keluarga, No 2171060512130004, tanggal 5Desember 2013, atas nama ROSMAULI BR HUTAGAOL, diberi tanda P6 ;7.

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara ROSMAULI BRHUTAGAOL (Pemohon) dengan ALBIEN SIHOMBING yang dilakukanHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1279 / PDT. P/2019/ PN. Btm.dihadapan pemuka Agama bernama Pendeta G.

Pemohon:
ROSMAULI MALAU

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (ROSMAULI SIHOMBING) dengan suami pemohon yang bernama (RAMSES PAKPAHAN) telah menerima berkat Perkawinan, (dinikahkan) (Surat Akte Kawin) di Huria Kristen Indonesia Lawe Jambu Resssort Kutacane Dengan No Surat Akte kawin di Huria Kristen Indonesia : No 050 pada tanggal 27 Mei 1986 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama Kristen Pdt Pdt DM HUTA BARAT

Pemohon:
ROSMAULI SIHOMBING

RAMLI NAINGGOLANLAWANROSMAULI SIREGAR

dankendak lain di balik perbuatan tersebut.Selanjutnya dengan Penggugat mendaftarkan perkawinannya dandicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Palembang Tergugat tidakmempermasalahkannya karena selama ini Tergugat tidak menutupnutupiadanya perkawinan tersebut dan bahkan dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga serta dalam setiap keperluan administrasi baik diKantor Tergugat bekerja dan untuk keperluan adminstarsi lainnya Tergugatselalu mencantumkan setatus kawin dan nama Tergugat sebagai istri (Rosmauli

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Rosmauli Siregar denganTergugat Ramli Nainggolan sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1671KW27032017 tanggal 27 Maret 2017 . yang diterbitkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang, putuskarena perceraian ;3.

ROSMAULI BR MANURUNG ALIAS ROS

ROSMAULI Br MANURUNG alias ROS danTerdakwa II. ARTA INDAH DEW!

ROSMAULI Br MANURUNG alias ROS danTerdakwa Il. ARTA INDAH DEWI Br MANURUNG dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana "SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENGHINAAN yang diatur dan diancam dalam pidana pasal 310 ayat (1)KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH pidana dalam DakwaanTunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROSMAULI Br MANURUNGalias ROS dan Terdakwa Il.

didampingi olen Kepala Desa dan KepalaLorong, akan tetapi Saksi SALMA SIREGAR memberikan syarat yaitudibuatkan acara adat dan meminta uang sejumlah Rp10.000,000,00(sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa ROSMAULI BrMNAURUNG Alias ROS yang tidak bisa dipenuhi oleh Terdakwa danTerdakwa ROSMAULI Br MNAURUNG Alias ROS karena Terdakwa danTerdakwa ROSMAULI Br MNAURUNG Alias ROS hanya mampumemberikan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),sehingga Saksi SALMA SIREGAR tidak memaafkan

perbuatan Terdakwadan Terdakwa ROSMAULI Br MNAURUNG Alias ROS dan tidak inginHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 716/PID.SUS/2016/PTMDNberdamai dengan Terdakwa dan Terdakwa ROSMAULI Br MNAURUNGAlias ROS;Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan, saya selaku Penasehat HukumPemohon Banding menyimpulkan antara saksi korban SALMA SIREGARdengan Para Terdakwa telah terjadi pertengkaran sebelumnya yangmengakibatkan tidak terjalin Nubungan yang baik dalam bertetangga,sebagaimana yang dijelaskan saksi a de

ROSMAULI Br MANURUNG Alias ROS dan ARTA INDAHDEW! Br MANURUNG), dalam hal ini para Terdakwa (i.c. ROSMAULI BrMANURUNG Alias ROS dan ARTA INDAH DEW!

RAMLI NAINGGOLAN vs ROSMAULI SIREGAR

sendiri ;4 Menghukum Tergugat untuk melaksanakan pencatatan perkawinanPenggugat dan Tergugat tersebut di atas ;5 Membebankan biaya perkara kepada Tergugat.Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawabannya tanggal 18 Juli 2012 sebagai berikut ;Dengan ini mengajukan pemberitahuan kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Palembang bahwa alasannya pengugat :Berdasarkan pengaduan saya sendiri LP, sesuai tanggal 25 Agustus 2011dalam perkara pidana pencurian yang dilakukan Rosmauli

Siregar, sebagaimanahal yang menyangkut pada rumusan 362 KUHP yang mengenai surat panggilanpolisi terhadap Rosmauli Siregar beberapa kali :1.

Tanggal 24 Agustus 2011 terjadi pencurian karet lagi yangdilakukan Rosmauli Siregar (istri saya) dibantu oleh Effendi Siregar,Ricard Sinaga, Gani, Cardi Pangabean yang melibatkan oknum polisiyang sama pada pencurian pertama disaksikan oleh pegawai kebunsaya: Gino, Widodo, Retno, Sulastri dan Effendi dengan hasil karet575 Kg.4.

Tanggal 03 Desember 2011 terjadi pula penjarahan (pencurian)seluruh hasil sadapan karet pegawai saya disertai penyerangan oknumTNI yang dipimpin Effendi Siregar bersama : Ricard Sinaga (sipil)TNI Karangendah Situmorang dan Tobing dan juga TNI dariPalembang April atas perintah Rosmauli Siregar hingga sampaisekarang kebun itu dikuasai sepenuhnya membuat saya dan anak saya,tidak lagi punya pasokan uang termasuk semua pegawai saya sampaisekarang kehilangan mata pencarian.Menimbang, bahwa selanjutnya

TURUT TERGUGAT dalam persidangantertangga 11 Juli tahun 2012 secara lisan telah mengajukan jawabannya yang padapokoknya menerangkan bahwa Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan CivilKota Palembang tidak berkeberatan untuk mencatatkan Perkawinan antaraPenggugat ROSMAULI SIREGAR dengan RAMLI NAINGGOLAN 6(tergugat )kalau Penggugat dan Tergugat hadir bersama di Kantor Catatan Civil dan jikalauTergugat tidak bersedia hadir sebagaimana gugatan penggugat maka Kantorcatatan Civil akan mencatatkannya jikalau

Pemohon:
ROSMAULI BR HALOHO

Pemohon:
ROSMAULI BR SIMANJUNTAK

PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon:Nama : Rosmauli Br.Simanjuntak;Tempat/Tgl lahir : Medan / 3 Juli 1973;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Jalan Bajak IV Gang Makmur 31 F, RT/RW /,Kelurahan Harjosari ll, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan

dengan surat permohonan Pemohontertanggal 5 April 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal 5 April 2021 dibawah register perkara perdatapermohonan Nomor 230/Pdt.P/2021/PN Mdn, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Dengan ini mengajukan Permohonan agar Pemohon diberikan izinuntuk memperbaiki nama anak pemohon di akta kelahiran anak pemohondengan alasan, sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia dengan NIK :1271094707730004 atas nama Rosmauli

dapat diterima sebagaibukti surat dalam permohonan ini dan 2 (dua) orang Saksi yang bernamaDenny Simatupang dan Linda Wati Simanjuntak;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon akan dipertimbangkan apakah permohonan Pemohonberalasan hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti P1, P2, P3 dan P5 berupa KTP,Kartu Keluarga, Surat Keterangan Kelahiran dan Akte Nikah Pemohon sertaKartu Keluarga Pemohon, telah diperoleh fakta bahwa nama Pemohonadalah Rosmauli

-EVI ROSMAULI MANURUNGlawan-IRWAN SURUNG TOBING

PUTUSANNomor : 61/ Pdt.G / 2017 / PN.Jkt TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antara :EVI ROSMAULI MANURUNG, Pekerjaan karyawan swasta, AgamaKristen, lahir tanggal 2 Maret 1966, beralamat di JI.

Photo copy SURAT JUAL BELI SEBUAH RUMAH DI ATASSEBIDANG TANAH GARAPAN tertanggal 03 Juli 2000 antara ARJOdengan EVI ROSMAULI MANURUNG tidak ada aslinya yang diberitanda T/PR 2;Menimbang, bahwa Tergugat melalui Kuasanya selain mengajukansurat bukti juga mengajukan saksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah sebagai berikut:1.

Tim pada tanggal 28 Desember tahun 2006 yangmenyatakan putusnya perkawinan karena perceraian antara Lumban Tobing,Iran Surung dengan Manurung, Evi Rosmauli yang perkawinannya dicatatkandi Bogor sesuai Akta Perkawinan Nomor 53/Perk/ 95 pada tanggal 11Februari Tahun 1995, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti surat;Menimbang bahwa dari bukti P3,yang telah disesuaikan dengan aslinyadan telah diberi materai secukupnya berupa Photo copy Rekening TahapanBCA atas nama Penggugat tertanggal 02/08/2017

Tim pada tanggal 28 Desember tahun 2006 yangmenyatakan putusnya perkawinan karena perceraian antara Lumban Tobing,Irwan Surung dengan Manurung, Evi Rosmauli yang perkawinannya dicatatkandi Bogor sesuai Akta Perkawinan Nomor 53/Perk/ 95 pada tanggal 11Februari Tahun 1995;Menimbang, bahwa dari bukti bukti surat mapun saksi saksi yangdiajukan oleh Penggugat dan Tergugat dipersidangan dalam perkara aquo,tidak terdapat bukti bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat adadibuat perjanjian perkawinan

RAMLI NAINGGOLAN, vs ROSMAULI SIREGAR , dk

., dengan pihakpihak sebagaiberikut :e Penggugat Rosmauli Siregar, Umur 60 tahun, beralamat di Jalan SrijayaNegara Perum Dosen Unsri NO. 28 Rt. 032 RW. 10 Kelurahan Bukit LamaKecamatan Ilir Barat I Palembang;e Tergugat I adalah Ramli Nainggolan, Umur 56 tahun, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Jl. Sukarela Lrg.

ditingkat banding,Terbanding/Penggugat tidak melajutkan ke tingkat Kasasi, sehingga perkaraNomor 104/Pdt.G/2012/PN Plg. tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap (Inkracht Van Gewisjde);2 Bahwa saat ini, Penggugat mengulang kembali dengan mengajukandan mendaftarkan gugatan pendaftaran pernikahan, pada tanggal 11September 2013, dengan Nomor perkara 135/Pdt.G/2013/PN.Plg, diPengadilan Negeri Palembang yang sekarang ini sedang dilakukanpemeriksaan, dengan pihakpihak yang sama persis, yaitu :e Penggugat Rosmauli

ROSMAULI Br MANURUNG Alias ROS dan Terdakwa II. ARTA INDAH DEWI Br MANURUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencemaran nama baik secara lisan dimuka umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah);

ROSMAULI Br MANURUNG alias ROS, DKK

ROSMAULI Br MANURUNG alias ROS danTerdakwa Il. ARTA INDAH DEWI Br MANURUNG dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana "SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENGHINAAN yang diatur dan diancam dalam pidana pasal 310 ayat (1)KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH pidana dalam DakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROSMAULI Br MANURUNGalias ROS dan Terdakwa Il. ARTA INDAH DEW! Br MANURUNG denganpidana penjara masing masing selama 2 (Dua) bulan penjara;3.

ROSMAULI Br MANURUNG alias ROS danTerdakwa Il.

Sekolah taik dan tibatiba adikTerdakwa ROSMAULI Br MANURUNG Alias ROS yang bernama TARIBr MANURUNG datang dan mengatakan, Tidak tahu malu, mengakupengacara, entah dimana sekolah pengacaranya, lalu Terdakwa ARTAINDAH DEW!

dan dijawab oleh seorang perempuan tersebut, Si Rossehingga Saksi mengetahui bahwa yang sedang berbicara dengan anakHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN.TbtSaksi yaitu Saksi SALMA SIREGAR adalah Terdakwa ROSMAULI BrMANURUNG Alias ROS;Bahwa selanjutnya Saksi mendengar Terdakwa ROSMAULI BrMANURUNG Alias ROS mengatakan, Kau, kami tidak pernah takutdengan laporan Kepolisian, silahkan kalau mau melapor. Kau saja bukanpengacara, mau mengaku pengacara.

ROSMAULI Br MANURUNG Alias ROS yang tidak bisadipenuhi oleh Terdakwa dan Terdakwa ROSMAULI Br MANURUNGAlias ROS karena Terdakwa dan Terdakwa ROSMAULI Br MANURUNGAlias ROS hanya mampu memberikan uang sejumlah Rp. 500.000,00(ima ratus ribu rupiah), sehingga Saksi SALMA SIREGAR tidakmemaafkan perbuatan Terdakwa dan Terdakwa ROSMAULI BrMANURUNG Alias ROS dan tidak ingin berdamai dengan Terdakwa danTerdakwa ROSMAULI Br MANURUNG Alias ROS;Bahwa Terdakwa tahu perbuatannya melanggar hukum;Bahwa Terdakwa

LAMBOK LUMBO LUMBANTOBING DKK VS ROSMAULI MANALU DKK

IRWAN SURUNG TOBING >< EVI ROSMAULI MANURUNG

Menteng, KotamadyaBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 20Pebruari 2018 , yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI;MELAWANEVI ROSMAULI MANURUNG, Pekerjaan karyawan swasta, AgamaKristen, lahir tanggal 2 Maret 1966, beralamat di Jl.Mutiara IV A No. 1, RT. 004 RW. 010, Kelurahan KayuPutin, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, dalamHal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BERMAN HARITUA SINURAT, S.H., DIAN HELSINKI SIALLAGAN,S.H. dan DHIMAR

1. Menyatakan Terdakwa ROSMAULI SIHOTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSMAULI SIHOTANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari
3. Menetapkan lamanya masa penangkapn dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
ROSMAULI SIHOTANG

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERIPADANGSIDIMPUAN ; ROSMAULI SIREGAR

PUTUSANNo. 1249 K/PID/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROSMAULI SIREGAR ;tempat lahir : Padangsidimpuan ;umur / tanggal lahir: 46 tahun/25 Mei 1958 ;jenis kelamin > Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan S.M.

Raja Gang Horas No. 16 KotaPadangsidimpuan ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Pemohon Kasasi berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Padangsidimpuankarena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ROSMAULI SIREGAR, pada hari Selasa tanggal 11Juli 1995 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun1995, bertempat di Kelurahan Panyanggar Kecamatan Padangsidimpuan UtaraKota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya pada suatu tempat

ROSMAULI SIREGAR ;Pada tahun 1990 ASNAHARA HARAHAP menjual tanah yang sudahdibeli oleh saksi korban MESTARIA PASARIBU kepada Terdakwa Dra.ROSMAULI SIREGAR dengan Surat Keterangan Hak Milik dengan nomor suratkosong tertanggal 21 Mei 1990 yang menyatakan bahwa sebidang tanahdengan luas 290 M2 adalah kepunyaan ASNAHARA HARAHAP, kemudiandengan Surat Keterangan tersebut terbit Akte Jual Beli Nomor84/PSP.Utara/1990 tanggal 23 tanpa bulan tahun 1990, dan juga telahmenerbitkan Surat Keterangan Nomor : 595.2

ROSMAULI SIREGAR.Dalam proses menerbitkan Akta Jual Beli Nomor : 121/Psp/Utara/1990, yangmana Surat Keterangan palsu tersebut dikeluarkan oleh USMAN HARAHAPselaku Lurah Penyanggar dengan Nomor Akta Otentik : 84/Psp.Utara/1990 danNomor : 121/Psp/Utara/1990 pada tahun 1990, yang ditandatangani oleh saksiSOBAR HARAHAP karena disuruh oleh suami Terdakwa (HUTABARAT), danketika saksi korban SOBAR HARAHAP mau menandatangani Akta Jual BeliHal. 8 dari 18 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa ROSMAULI SIREGAR bersalah melakukan tindakpidana Memakai Surat Palsu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 264 ayat (2) KUHP, dalam surat dakwaan Primair;Hal. 10 dari 18 hal. Put. No. 1249 K/Pid/20082. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSMAULI SIREGAR berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3.

Jaksa pada Kejari; Jaksa pada Kejari; Rosmauli Silaban binti Silaban

PUTUS ANNo. 1578 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : ROSMAULI SILABAN Binti SILABANTempat lahir : Pematang Siantar ;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/18 Oktober1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Sesko AU No. 18 RT. 01 RW.12 Desa Lembang Kec. LembangKab.

Bandung Barat ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : PNS ;Pendidikan : D.l ;Pemohon Kasasi berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri BaleBandung karena didakwa :PERTAMABahwa Terdakwa ROSMAULI SILABAN BINTI SILABAN (Alm.)

T dari TPSSESPIM POLRI yang mengatakan pada saksi Mimin Minartiterdapat luka memar dan sedikit bengkak di bagian rahangbawah yang disebabkan benturan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) MKUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ROSMAULI SILABAN BINTI SILABAN (Alm.)

Menyatakan ia Terdakwa Rosmauli Silaban Binti Silabantidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1578K/Pid/2009melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Pertamaatau dakwaan Kedua dari Penuntut Umum;2. Membebaskan ia Terdakwa oleh karena itu dari seluruhdakwaan Penuntut Umum ;3. Mengembalikan Terdakwa = pada shak, harkat sertamartabatnya ;4.

Menyatakan Terdakwa ROSMAULI SILABAN Binti SILABANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan denganperintah bahwa pidana tersebut tidak usah Terdakwajalani. kecuali di kemudian hari ada putusan Hakimlain yang menyatakan Terdakwa melakukan tindak pidanasebelum masa percobaan selama 6 (tiga) bulan berakhir3.

Penggugat:NARTI WINDARITergugat:PANTUN ROSMAULI SIDABUTARTurut Tergugat:BINSAR TONI SIBARANI