RAMAULI br SINAGA binti H. SINAGA dan Terdakwa II. FENDIUS SILALAHI bin A. SILALAHI

RAMAULI Br SINAGA binti H. SINAGA bersamasama dengan terdakwa II. FENDIUS SILALAHI Bin A.

RAMAULI Br SINAGABinti H. SINAGA bersamasama dengan terdakwa II. FENDIUS SILALAHIBin A. SILALAHI masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agarpara terdakwa tetapditahan;3.

RAMAULI Br SINAGA Binti H. SINAGA bersamasama dengan terdakwa II. FENDIUS SILALAHI Bin A.

Ramauli br Sinaga karena telahmenjual nomor sie jie Singapura di rumah Terdakwa yang beradadi Simpang Pungut, Desa Tengganau, Kec.

Ramauli br Sinaga karena telah menjualnomor sie jie Singapura di rumah Terdakwa yang berada diSimpang Pungut, Desa Tengganau, Kec.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa PemohonRAMAULI SILALAHIadalah sebagai wali bagi Cucu kandung Pemohon yang Bernama DYO GANDA SIADARI lahir di Bangkinang tanggal 6 Oktober 2004 adalah anak laki-laki sah dari Suami isteri ayah CHANDRA HUMISAR SIADARI dan Ibu ROHANA SIAHAAN;
3. Menyatakan bahwa Penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk persyaratan

Pemohon:
RAMAULI SILALAHI

RAMAULI SIMARMATALawanRICARDO SIPAYUNG

G / 2013 / PN.PMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :RAMAULI SIMARMATA, umur: 35 Tahun, pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil,Agama: Kristen, Alamat: Jalan Makmur No. 76, NagoriRambung Merah, Kec.

Penggugat:
Ramauli
Tergugat:
Japartin Manullang

Penggugat:
1.MARADONA ELISA MAWU
2.EVA RAMAULI SIMANJUNTAK
Tergugat:
LAURENSIA WINDY JAYA

,MH
Terbanding/Penggugat : Ramauli

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramauli Br Saragih tersebut di atas, terbukti secara

Sembiring, S.H
2.King Richter Sinaga, S.H
Terdakwa:
Ramauli Br Saragih

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Jinakkon Manullang dan Terdakwa II Ramauli Purba tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ancaman Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Jinakkon Manullang dan Terdakwa II Ramauli Purba oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu<

Terdakwa:
1.JINAKKON MANULLANG
2.RAMAULI PURBA

SILALAHI bersamasama dengan saksi Ramauli Br Sinaga Binti H.

Bahwa Terdakwa menawarkan atau memberi kesempatan permainan judijenis sie jie tersebut dengan cara Terdakwa menerima nomor dan uanghasil penjualan nomor sie jie yang dijual oleh saksi Ramauli Br Sinaga BintiH. Sinaga dan saksi Fendius Silalahi Bin A. Silalahi kepada pembelimelalui SMS ke Handphone saksi Ramauli Br Sinaga Binti H. Sinaga dansaksi Fendius Silalahi Bin A. Silalahi setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu, kemudian saksi Ramauli Br Sinaga Binti H.

pok judi sebesar Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah); Bahwa kemudian pelaku saksi RAMAULI Br.

dengan jumlahkeseluruhan sebesar + Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah),namun terdakwa tidak membayar pemesanan bahanbahan material yangterakhir sehingga saksi korban berusaha meminta kepada terdakwa namunterdakwa selalu berkata dana dari PNPM Kecamatan belum cair, sehinggasaksi korban berusaha menanyakan kepada saksi Ramauli BoruSitanggang Alias Nai Gembira mengenai pencairan dana PNPM tersebut,selanjutnya saksi Ramauli Boru Sitanggang memberitahukan bahwa uangtersebut sudah dicairkan seluruhnya

dengan jumlahkeseluruhan sebesar + Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah),namun terdakwa tidak membayar pemesanan bahanbahan materialtersebut sehingga saksi korban berusaha meminta kepada terdakwa,namun terdakwa selalu berkata dana dari PNPM Kecamatan belum cair,sehingga saksi korban berusaha menanyakan kepada saksi Ramauli BoruSitanggang Alias Nai Gembira selaku Bendahara PNPM Desa Rina Bolakmengenai pencairan dana PNPM tersebut, selanjutnya saksi Ramauli BoruSitanggang memberitahukan bahwa

dengan jumlah keseluruhan sebesar + Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah), namun terdakwa tidak membayar pemesananbahanbahan material tersebut sehingga saksi korban berusaha meminta kepadaterdakwa, namun terdakwa selalu berkata dana dari PNPM Kecamatan belum cair,sehingga saksi korban berusaha menanyakan kepada saksi Ramauli Boru SitanggangAlias Nai Gembira selaku Bendahara PNPM Desa Rina Bolak mengenai pencairan danaPNPM tersebut, selanjutnya saksi Ramauli Boru Sitanggang memberitahukan bahwauang

dengan jumlah keseluruhansebesar + Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah), namun terdakwa tidakmembayar pemesanan bahanbahan material tersebut sehingga saksi korban berusahameminta kepada terdakwa, namun terdakwa selalu berkata dana dari PNPM Kecamatanbelum cair, sehingga saksi korban berusaha menanyakan kepada saksi Ramauli BoruSitanggang Alias Nai Gembira selaku Bendahara PNPM Desa Rina Bolak mengenaipencairan dana PNPM tersebut, selanjutnya saksi Ramauli Boru Sitanggangmemberitahukan bahwa

Dakwaan Subsidair;

Sesamainya diLantai 6, terdakwa langsung menemui suster piket dan mengatakanhendak bertemu dengan suster CHRISTINA RAMAULI.S yang telahmencabut infus anak terdakwa saat itu suster piket mengatakan bahwasuster CHRISTINA RAMAULI sedang berada diruangan lain, kemudianterdakwa mengatakan SAYA TUNGGU dan kurang lebih 10 (Sepuluh)menit kemudian suster CHRISTINA RAMAULI,S dengan didampingi olehsaksi CHOIRIYAH,AM.Keb als RIA Binti M.ALI SIDIK selaku kepalaruangan dan saksi LIDIA ISMARINI.S.Kep Ners als LIDIA

Meligat hal tersebut kemudian saksi CHORIYAH AM.Keb alsRIA berusahan melerai dengan mengatakan Janhan menggunakan fisikdulu dan saksi LIDIA ISMARINI mengatakan jangan menggunakankekerasan dan saksi CHOIRIYAH AM.Keb langsung menghalangi saksiCHIRISTINA RAMAULI,S dan saksi LIDIA ISMARINI als RIA melindung!

kepala saksi CHRISTINA RAMAULI ,S dengan menggunakan tangannyanamun terdakwa masih emosi dan kembali memukul pipi sebelah kiriHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 711/Pid.B/2021/PN Plgsaksi CHRISTINA RAMAULI,S sehingga membuat saksi CHRISTINAmenangis kesakitan dan terduduk. Melihat hal tersebut saksi LIDIAISMARINI.S.Kep Ners als LIDIA Binti Lugiman (ALM) keluar ruanganuntuk memanggil keamanan (security) sedangkan saksi CHRISTINARAMAULI,S masih didalam ruangan bersama saksi CHOIRIYAH AM.Kebals RIA.

Meligat hal tersebut kemudiansaksi CHORIYAH AM.Keb als RIA berusahan melerai dengan mengatakanJanhan menggunakan fisik dulu dan saksi LIDIA ISMARINI mengatakan janganmenggunakan kekerasan dan saksi CHOIRIYAH AM.Keb langsung menghalangisaksi CHIRISTINA RAMAULI,S dan saksi LIDIA ISMARINI als RIA melindungikepala saksi CHRISTINA RAMAULI ,S dengan menggunakan tangannya namunterdakwa masih emosi dan kembali memukul pipi sebelah kiri saksi CHRISTINARAMAULI,S sehingga membuat saksi CHRISTINA menangis kesakitan

Melihat hal tersebut saksi LIDIA ISMARINI.S.Kep Ners als LIDIA BintiLugiman (ALM) keluar ruangan untuk memanggil keamanan (security)sedangkan saksi CHRISTINA RAMAULI,S masih didalam ruangan bersamasaksi CHOIRIYAH AM.Keb als RIA. Bahwa kemudia terdakwa meminta saksiCHRISTINA RAMAULI,S untuk bersujud meminta maaf kepada saksi RamaMelisa selaku ibu pasien.

SITUMORANG, SH, MH sebagai Hakim Ketua, RAMAULI HOTNARIAPURBA, SH dan JUSTIAR RONAL, SH masingmasing sebagai Hakim AnggotaPenetapan tesebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh APOLLO MANURUNG sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri SimalungunPenggugat dan Tergugat ;Hakim Hakim Anggota,RAMAULI HOTNARIA PURBA, SHJUSTIAR RONAL, SH serta tanpa dihadiri oleh Penggugat

Asima Ramauli denganhasil pemeriksaan sebagai berikut: memar di kelopak mata atas kanan; memar di lengan bawah tangan sebelah kananKesimpulan: Diduga akibat kekerasan tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengerti serta tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai

Asima Ramauli ;Bahwa saksi telah memaafkan terdakwa dan telah berdamai;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Saksi ke2: SYARIFAH FIPI KOMALA SARI;Bahwa saksi korban mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah sepupu saksi korban;Bahwa saksi korban memang ada sms curhat kepada saksi dan menurutsaksi korban telah dibaca oleh terdakwa dan membuat terdakwa emosi dancemburu;Bahwa Kemudian saksi mengetahui bahwa Terdakwa telah memukul saksikorban dengan

Asima Ramauli ;Bahwa saksi korban telah memaafkan terdakwa dan telah berdamai sertasaksi juga ikut menandatangani sebagai saksi dalam perjanjian perdamaianitu;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaFebriadi als.

Asima Ramauli ;e Bahwa terdakwa telah melakukan perdamaian dengan saksi korban;Menimbang, bahwa untuk menentukan kesalahan Terdakwa, maka faktafaktahukum yang ditemukan dipersidangan tersebut harus diuji terhadap unsurunsur dakwaanPenuntut Umum, apakah telah cukup membuktikan kesalahan Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan yangdisusun secara Kumulatif maka Majelis Hakim akan membuktikan salah persatu dakwaanJaksa Penuntut Umum terhadap perbuatan terdakwa yaitu

Eka Surya Komplek MonakoMedan Johor.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalamimemar di kelopak mata atas kanan, memar di lengan bawah tangan sebelah kanan sesuaidengan hasil visum no. 3536020 tanggal 14 Juni 2014 atas nama di tanda tangani Dr.Asima Ramauli.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon yang tertera dalam Akta Perkawinan Pemohon nomor 123/2005 tanggal 14 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak tercantum dengan nama SINTA RAMAULI Br.

Bahwa atas kurang telitinya Pemohon dalam mengurus Akta PerkawinanPemohon tersebut diatas terdapat kesalahan nama pemohon yang tertulisSINTA RAMAULI Br. PURBA yang seharusnya tertulis SINTA ROMAULISRITATY PURBA.7. Bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah SINTA ROMAULI SRITATYPURBA dan nama tersebut telah lama pemohon gunakan.8. Bahwa di Ijazah Universitas Setia Budi Mandiri Medan Nomor Seri ljazah0027/AM.KEB/D.III/IX/2013 tertanggal 5 September 2013 atas nama SINTAROMAULI SRITATY PURBA.9.

Bahwa untuk kepentingan dan tertib administrasi Kependudukan Pemohontersebut, Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon yang terteradi Akta Perkawinan Pemohon dari yang tertulis SINTA RAMAULI Br. PURBAmenjadi tertulis SINTA ROMAULI SRITATY PURBA.10.Bahwa sebagai bahan pertimbangan, bersama ini Pemohon lampirkansebagai berikut :1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPemohon (SINTA ROMAULI SRITATY PURBA) NIK. 1408116506750001tanggal 20 Mei 2012.2.

yang memeriksa perkara ini untuk dapat kiranya menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil Pemohon terlebin dahulu guna memeriksapermohonan Pemohon dengan memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon yangtertera dalam Akta Perkawinan Pemohon nomor 123/2005 tanggal 14 Juli2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Siak tercantum dengan nama SINTA RAMAULI

dan beralasan menurut hukum bagi Pengadilan Negeri Siak untukmengabulkan permohonan ini ;Mengingat dan memperhatikan UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon yangtertera dalam Akta Perkawinan Pemohon nomor 123/2005 tanggal 14 Juli2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Siak tercantum dengan nama SINTA RAMAULI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Mustain Luthfi bin Romadhon) terhadap Penggugat (Andita Ramauli binti Ishak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);

AMBARITA, SHdan RAMAULI H. PURBA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu olehJONATHAN SINAGA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota Hakim Ketua1. RENNI P. AMBARITA, SH BEN RONALD P. SITUMORA H..MH2. RAMAULI H.

Pemilik Ramauli Sibarani ;Dikembalikan kepada pemiliknya Ramauli Sibarani ; 1 (satu) lembar SIM A TU an. Otto Fernando Simatupang ;Dikembalikan kepada Terdakwa Otto Fernando Simatupang ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No. Pol. BB 4634 BD mengalami kerusakan pada bagian depan ringsek (rusak berat) ;Dikembalikan kepada keluarga saksi korban Herman Sugio Simatupang ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SITUMORANG, SH, MH sebagai Hakim Ketua, RAMAULI H. PURBA, SHdan JUSTIAR RONAL, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh APOLLO MANURUNG sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum PenggugatPenggugat dan Kuasa Hukum TergugatTergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,1 RAMAULI H.

(satu juta seratus tujun puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun pada hari Senin tanggal 26 September 2016 oleh Kami SINTAGABERIA PASARIBU, SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, RAMAULI H.PURBA, SH, MH dan NASFI FIRDAUS, SH, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Kamistanggal 06 Oktober 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Anggota, dibantu oleh

FAJAR SIALLAGAN, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Simalungun, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,RAMAULI H.