• >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Misna binti Rosmidi Kemat, tempat tanggal lahir Bone, 26 Desember 1993(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Maccongi,Desa Arajang, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajosebagai Penggugat;melawanAmriadhy bin Siraje, tempat tanggal lahir

  Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat Amriadhy bin Sirajeterhadap Penggugat Misna binti Rosmidi Kemat;3.

• Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul08.00 WIB, Terdakwa ELWAN menjual 1 (Satu) unit sepeda lipat warna merahmilik Saksi Koroban HALIM kepada Saksi ROSMIDI seharga kurang lebih Rp.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 384/Pid.B/2021/PN Sdn300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

  Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul08.00 WIB, Terdakwa ELWAN menjual 1 (Satu) unit sepeda lipat warna merahmilik Saksi Koroban HALIM kepada Saksi ROSMIDI seharga kurang lebih Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Selanjutnya 2 (dua) hari setelah waktupencurian, Terdakwa ELWAN mendatangi Saksi YUDI SAPUTRA (DalamPerkara Terpisah), lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada Saksi YUDI SAPUTRA (Dalam Perkara Terpisah) dansdr.

  Senang (DPO), dan 1 (satu) unitsepeda lipat merek Phoenix warna merah dibawa oleh Terdakwa, sdr.Angga(DPO) dan sdr.Senang (DPO) pergi, setelah 2 (dua) hari kemudian Terdakwadatang ke rumah Saksi Yudi Saputra, lalu Saksi Yudi Saputra diberi uangsebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa, dan Terdakwabilang kepada Saksi Yudi Saputra, bila 1 (satu) unit sepeda lipat merekPhoenix warna merah tersebut telah dibeli oleh Saudara ROSMIDI, sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah

  sekitar kemudian Saksi Yudi Saputramengangkat dan membawa sepeda tersebut ke motor dan memangkusepeda tersebut dan kemudian Terdakwa dan temantemannya membawasepeda pergi; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda lipat tersebut, Saksi YudiSaputra diantar pulang oleh Terdakwa dan sepeda tersebut dibawa olehTerdakwa pergi dan keesokan harinya Terdakwa datang ke rumah Saksi YudiSaputra dan memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan bilang kalau sepeda tersebut dibeli oleh Saksi Rosmidi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Rosmidi bin Muhir
     2.Jumaiyah binti Samsudin)dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2012Rungkang, Desa Gerola, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

  PENETAPANNomor 484/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rosmidi bin Muhir, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Rungkang, DesaGelora, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon I.danJumaiyah binti Samsudin, umur 26 tahun

  ;Bahwa pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rosmidi binMuhir) dengan Pemohon II (Juma'iyah binti Samsudin) yang dilaksanakanHim 2 Penetapan Nomor 484/Padt.P/2019/PA.Selpada tanggal 20 Juli 2012 di

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (1.Rosmidi bin Muhirdengan Pemohon II (Jumaiyah binti Samsudin) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 2012Rungkang, Desa Gerola, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

• Bahwa pada saat ijab qabul tersebut yang menjadi wali nikah yaknipamankandung adik lakilaki dari bapak kandung Pemohon II yang bernama Jondrabin Zulkifli dikarenakan bapak kandung dari Pemohon Il yang bernamaGunawan bin Zulkifli sedang sakit, saksi nikahnya masingmasing bernamalbnul Hadi dan Rosmidi dengan mas kawin berupa satu gram cincin masdibayar tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.

  Rosmidi bin Sodikin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan perangkar Desa, bertempat tinggal di Desa Sido Urip, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II saksi kenal karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatahun 2019 di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa yang

  Bengkulu Utara;Hal 9 dari 14 hal, Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.AGM Bahwa sebagai wali pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Gunawan yang berwakil dari Pelembang kepada pamanatau adik kandung ayah Pemohon II bernama Jondra;s Bahwa Pemohon Il tidak mempunyai saudara lakilaki kandung dansedangkan kakek Pemohon II dari pihak bapak sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah saksi sendiri dan seorang lagi bernama Rosmidi

• Rosmidi) terhadapPenggugat ( Naning Adekayanti binti M. li Mursid, );---------------------

• MemerintahkanPaniteraPengadilanAgama SumbawaBesaruntuk mengirimkan

salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman

Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinandilangsungkan

Rosmidi, umur 41 tahun agama Islam, pekerjaanAnggota Abri, bertempat tinggal di RT 01, RW 07Kelurahan Brang bara, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PER KARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 0306 2016 (tmtoyang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dalamregister

Rosmidi)terhadap Penggugat ( Naning Adekayanti binti M.

• Memerintahkan Barang Bukti :

• 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna hitam merek JUAN CARLOS MENS
• 1 (satu) helai celana panjang warna hitam

dikembalikan kepada saksi korban NANANG;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha/ 2PV 150 CC dengan nomor Polisi BP 4784 OH warna putih dengan nomor mesin G3E6E0048321 dengan nomor rangka MH3UG0710FK039205;

Dikembalikan kepada Saksi RENDI SAPUTRA Bin ROSMIDI

Saksi RENDI SAPUTRA Bin ROSMIDI, dengan disumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa tindak pidana PENGANIAYAAN tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 01.30 Wib di Pasar KarokeRt.002/Rw.001 Desa Kukup Kec.

kemejalengan panjang warna hitam merek JUAN CARLOS MENS dan 1 (satu) helaicelana panjang warna hitam kepemilikannya dapat dibuktikan sebagai hak milikdari saksi korban NANANG maka beralasan untuk dikembalikan kepada saksikorban tersebut sedangkan terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) unit SepedaMotor Merk Yamaha/ 2PV 150 CC dengan nomor Polisi BP 4784 OH warnaputin dengan nomor mesin G3E6E0048321 dengan nomor rangkaMH3UG0710FK039205 kepemilikannya terbukti sebagai milik Saksi RENDISAPUTRA Bin ROSMIDI

olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan Barang Bukti : 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna hitam merek JUANCARLOS MENS 1 (Satu) helai celana panjang warna hitamdikembalikan kepada saksi korban NANANG; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha/ 2PV 150 CC dengan nomorPolisi BP 4784 OH warna putin dengan nomor mesin G3E6E0048321dengan nomor rangka MH3UG0710FK039205;Dikembalikan kepada Saksi RENDI SAPUTRA Bin ROSMIDI

• Minahasa Utara;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Arm Bahwa saat itu sekitar Pukul 18.00 Wita kemudian datang Saksi RosMidi untuk memanggil suaminya dan setelah sekitar 1 (Satu) jamTerdakwa melihat Saksi Ros hendak kembali ke mobil sehinggaTerdakwa kemudian mengikut dan mendahului sampai ke mobil; Bahwa sesampainya di mobil, Terdakwa kemudian mengetuk pintumobil dan mengajak Saksi Junifer untuk minum minuman kerasakan tetapi ditolak oleh Saksi Junifer dengan alasan kurang sehat; Bahwa

  Minahasa Utara; Bahwa saat itu sekitar Pukul 18.00 Wita kemudian datang Saksi RosMidi untuk memanggil Ssuaminya dan setelah sekitar 1 (Satu) jamTerdakwa melihat Saksi Ros hendak kembali ke mobil yang diikutioleh Terdakwa Exarindo Salibana yang kemudian mendahuluisampai ke mobil; Bahwa Terdakwa kemudian mengikuti Terdakwa Exarindo sampaidimobil, Terdakwa Exarindo Salibana kemudian mengetuk pintumobil dan setelah pintu mobil terouka, Terdakwa Exarindo mengajakSaksi Junifer untuk minum minuman keras

  Minahasa Utara;Bahwa saat itu sekitar Pukul 18.00 Wita kKemudian datang Saksi RosMidi untuk memanggil Ssuaminya dan setelah sekitar 1 (Satu) jamTerdakwa melihat Saksi Ros hendak kembali ke mobil yang diikutioleh Terdakwa Exarindo Salibana yang kemudian mendahuluisampai ke mobil;Bahwa saat itu, Terdakwa hendak buang air kecil sehinggaTerdakwa pergi ke kamar kecil dan saat sedang di kamar kecil,Terdakwa mendengar keributan di depan rumah sehingga Terdakwakemudian menuju ke depan rumah;Bahwa Terdakwa

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rosmidi bin Adnin) terhadap Penggugat (Masuri binti Bukri);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 779000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

• Aceh Timur dan berjuma dengan Anak saksi SdriDEWI PUSPITASARI Binti MAMI dan Menantu saksi Sdr MURDIONO BINROSMIDI untuk menyaksikan Cucu saksi yg sedang mengikuti LombaPidato kemudian Menantu Saksi MURDIONO Bin ROSMIDI pulang duluanke rumahnya karena anaknya yg paling kecil berumur Ik 2 (dua) tahunmenangis terus dan tidak berapa lama sekitar Ik 10 (Sepuluh) menitkemudian Menantu saksi sdr MURDIONO Bin ROSMIDI kembali danmemberitahukan bahwa Rumah nya telah Kemalingan lalu Saksi bersamadengan suami

  Saksi MURDIONO Bin ROSMIDI, di dalam sidang Pengadilan Negeri Ididan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksibersedia memberikan keterangan di depan persidangan, yaitu sehubungandengan tindak pidana yang disangkakan kepada Terdakwa ASBALLAH BinABDUL GANI. Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 April2018 diperkirakan sekira pukul 20. 30 di Dsn Cinta Damai Gp. Benteng Kec.Birem Bayeun Kab.

  PUSPITASARI Binti MAMIdan Menantu saksi Sdr MURDIONO BIN ROSMIDI untuk menyaksikanCucu saksi yg sedang mengikuti Lomba Pidato kKemudian Menantu SaksiMURDIONO Bin ROSMIDI pulang duluan ke rumahnya karena anaknya ygpaling kecil berumur Ik 2 (dua) tahun menangis terus dan tidak berapa lamasekitar Ik 10 (Sepuluh) menit kKemudian Menantu saksi sdr MURDIONO BinROSMIDI kembali dan memberitahukan bahwa Rumah nya telahKemalingan lalu Saksi bersama dengan Istri saksi Sdri NURJANAH BintiTARMUJI dengan mempergunakan

  ROSMIDI, 1 (Satu) Buah Tabungan Bank Aceh, dan1(satu) buah Tas Rangsel Merk NAVAL warna hijau pada hari selasa tanggal10 April 2018, sekira pukul 20.30 wib, bertempat di dalam rumah korban didusun Cinta damai Desa Benteng kec. Birem bayeun kab. Aceh Timur. Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian di dalam rumah SadriDEW!

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Akhir Hamzan bin Amoq Rosmidi)terhadap Penggugat (Yeti Ermawati binti Sutarno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
  

• Dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara > rumah milik Ibu Rosmidi danRumah bapakHeri Sebelah timur : tanah sawah Haji Salim. Sebelah selatan > rumah milik Baig Aswiati Sebelah barat : jalan Raya dan Rumah milikdrg. CitaDarmastuti.Bahwa sebidang tanah pekarangan dan bangunan permanentersebut di atas menjadi bagian ANAKANAK DARI PARA PIHAKyang bernama S. Sabrinna Larasaty dan Anisa Nasera.1.3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rosmidi bin Lanjar) kepada Penggugat (Sutarseh binti Legi);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

• Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Pido Saputra bin Sahril) terhadap Penggugat(Yola Yulianda binti Rosmidi);

  4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra Purwanto Bin Boih Sofyan) dengan Pemohon II (Emi Mulya Rosmawati Binti Rosmidi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);