Ditemukan 104 data
20 — 5
Menetapkansah Pemohon (ROSMINAR) sebagai ibu kandung dari anak yang masih dibawah umur yaitu M.ANDRE RINALDI (Lk) lahir di Bengkalis tanggal 08 November 2003, bertindak sebagai wali mewakili anaknya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum berupa penandatanganan surat-surat yang berkaitan dengan Sertifikat Hak Milik No.235 tertanggal 12 Januari 2009;3. Membebankan biaya permohonan yang timbul kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
ROSMINAR
Akta Perkawinan Pemohon;Fotocopy Akta Kelahiran Anak Pemohon;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Surat Keterangan Ahli waris dari Kepala Desa Wonosari;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris;Fotocopy Sertifikat Hak Milk No.235;Berdasarkan hahal tersebut diatas, pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBengkalis untuk dapat mengabulkan permohonan ini dengan menerbitkan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Ze.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa Pemohon ROSMINAR
Menetapkansah Pemohon (ROSMINAR) sebagai ibu kandung dari anak yang masih dibawahumur yaitt M.ANDRE RINALDI (Lk) lahir di Bengkalis tanggal 08 November 2003,bertindak sebagai wali mewakili anaknya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum berupapenandatanganan suratsurat yang berkaitan dengan Sertifikat Hak Milk No.235 tertanggal 12Januari 2009;3.
Menetapkansah Pemohon (ROSMINAR) sebagai ibu kandung dari anak yang masih dibawahumur yaitu M.ANDRE RINALDI (Lk) lah di Bengkalis tanggal 08 November 2003,bertindak sebagai wali mewakili anaknya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum berupapenandatanganan suratsurat yang berkaitan dengan Sertifikat Hak Milik No.235 tertanggal 12Januari 2009;3.
53 — 2
ROSMINAR VS EPI
ROSMINAR BR NAIBAHO
14 — 0
Menyatakan perkawinan antara Pemohon yakni Rosminar Br Naibaho dengan Manimbul Simamora yang dilangsungkan pada tanggal 3 April 1978 secara Agama Kristen di Gereja Kristen Protestan Indonesia sebagaimana termuat dalam Surat Keterangan Nikah No: 4/GKPI/1978 adalah sah menurut hukum;
3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinannya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk mencatatkan perkawinan Pemohon yakni Rosminar Br Naibaho dengan Manimbul Simamora tersebut sesuai dengan peraturan yang berlaku;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 70.000. (tujuh puluh ribu rupiah);
Pemohon:
ROSMINAR BR NAIBAHO
48 — 26
Menetapkan Pemohon (Rosminar Rangkuti.SH binti Djohor Rangkuti) sebagai pemegang hak wali atas diri dan harta kedua orang anak almarhum Rahmat Adha dengan Almarhumah Sitta Nuryani yang masih dibawah umur, bernama Nadya Nadine Rahmadita, perempuan, lahir tanggal 19 Januari 2001; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 166.000.- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Rosminar Rangkuti, SH binti Djohor Rangkuti
Menetapkan Pemohon (Rosminar Rangkuti, SH, Notaris binti DjohorRangkuti) sebagai pemegang wali atas diri dan harta anak almarhumRahmat Adha dan almarhumah Sita Nuryani Rangkuti yang bernamaNadia Nadine Rahmadita, perempuan, lahir tanggal 19 Januari 2001;3.
Potocopy Kartu Keluarga atas nama Rosminar Rangkuti Nomor:1277021407080021 yang telah diberi meterai secukupnya serta distempos (diNazegeling) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Daerah, Kota Padangsidimpuantanggal 30142013 (P.8);ll.
Menetapkan Pemohon (Rosminar Rangkuti.SH binti Djohor Rangkuti)sebagai pemegang hak wali atas diri dan harta kedua orang anakalmarhum Rahmat Adha dengan Almarhumah Sitta Nuryani yang masihdibawah umur, bernama Nadya Nadine Rahmadita, perempuan, lahirtanggal 19 Januari 2001;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 166.000.
16 — 5
Rosminar binti H. Dg. Manrapi MELAWAN M. Yusuf bin H. Dg. Mappunna
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDURRAHMAN SIREGAR; ROSMINAR RANGKUTI, SH.
42 — 8
Padang Pariaman ;Bahwa saksi baru tahu HPnya hilang sekitar pukul05.30 Wib ;Bahwa kemudian saksi mendapat telepon dari kakaknyayang bernama Doni yang mengatakan mengapa telepontengah malam ;Bahwa kemudian saksi tahu ketika orangtua saksi yaitusaksi Rosminar bertemu dengan saksi Mis yang jugabercerita kalau.
dan Hp saksi Anes Safitriterdakwa ambil dengan cara awalnya terdakwa mengambilHp saksi Anes Safitri merek venera yang diletakkandiatas kasur dan untuk mengambilnya terdakwamenggunakan sepotong kayu dan menariknya ke jendelayang dibatasi dengan jeruji besi lalu terdakwamengintip ke dalam rumah saksi Rosminar waktu itu10terdakwa melihat Hp merk Nokia E72 sedang dicasdilantai ruang tamu setelah itu terdakwa masukkedalam rumah saksi Rosminar melalui pintu belakangrumahnya dengan membuka kuncinya lalu
dan Hp saksi Anes Safitriterdakwa ambil dengan cara awalnya terdakwa mengambilHp saksi Anes Safitri merek venera yang diletakkandiatas kasur dan untuk mengambilnya terdakwamenggunakan sepotong kayu dan menariknya ke jendelayang dibatasi dengan jeruji besi lalu terdakwamengintip ke dalam rumah saksi Rosminar waktu ituterdakwa melihat Hp merk Nokia E72 sedang dicasdilantai ruang tamu setelah itu terdakwa masukkedalam rumah saksi Rosminar melalui pintu belakangrumahnya dengan membuka kuncinya lalu
terdakwa mengambil Hp adalah untukdijual guna memenuhi kebutuhan hidupnya dan untukongkos ke teluk kuantan mencari kakaknya yang tinggaldisana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, perbuatanterdakwa yang mengambil 3 (tiga) Hp yang dilakukan tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu = masing masing milik saksiMisran, saksi Rosminar dan saksi Anes safitri karena saksiMisran baru mengetahui hp tersebut hilang sekitar pukul04.00 Wib dan saksi Rosminar dansaksi Anes safitrisekitar pukul 06.30 Wib.
Terdakwa:
ROSMINAR ELISABET Br SIHOLE Als MAK GOMGOM
8 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rosminar Elisabet Br.
SIMARE MARE
Terdakwa:
ROSMINAR ELISABET Br SIHOLE Als MAK GOMGOM
56 — 5
Setelah sampai di RSUD Puri Husada saksi melihatterdapat luka robek dikepala korban dengan ukuran 5cm, terdapat Iluka memar didahi kanan, dan terdapat memar dimata sebelah kanan korban.Bahwa saksi tidak tahu, siapa saja yang ada dilokasi saat terjadinya tindak pidanatersebut.PUTUSAN No. 11/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 6 dari 14 Bahwa penyebab terdakwa melakukan tindak pidana kepada korban karenakorban memaksa Saudari Rosminar untuk menginap di Wisma tetapi SaudariRosminar tidak mau, lalu Saudari Rosminar
melapor kepada Terdakwa yangmerupakan suami siri dari Saudari Rosminar.
Bahwa awalnya terdakwa sedang jaga malam, kemudian saksi melihat dari jauhsaksi Rosminar Als Rossi Binti Kasmar sedang dikejarkejar oleh korban, laluterdakwa bertanya ada masalah apa antara Saksi Rosminar dengan korban, namunkorban tidak terima kemudian korban meninju kearah wajah terdakwa, terdakwasempat menghindar lalu terdakwa memukulkan tongkat pentungan T yang biasaterdakwa bawa untuk jaga malam kearah kepala korban.
Bahwa benar awalnya terdakwa sedang jaga malam, kemudian saksi melihat darijauh saksi Rosminar Als Rossi Binti Kasmar sedang dikejarkejar oleh korban, laluterdakwa bertanya ada masalah apa antara Saksi Rosminar dengan korban, namunkorban tidak terima kemudian korban meninju kearah wajah terdakwa, terdakwasempat menghindar lalu terdakwa memukulkan tongkat pentungan T yang biasaterdakwa bawa untuk jaga malam kearah kepala korban.
Bahwa benar yang ada di lokasi saat itu, hanya ada terdakwa, saksi Rosminar AlsRossi Binti Kasmar, dan korban.
45 — 3
Padang Pariaman ;Menimbang, bahwa atas keterangan keterangan parasaksi tersebut, terdakwa mengatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa setelah saksi saksi didengarketerangannya, maka Terdakwa didengar pula keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekira pukul02.30 Wib terdakwa mengambil Hp milik saksi Misran,saksi Rosminar dan saksi Anes Safitri ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah
dan Hp saksi Anes Safitriterdakwa ambil dengan cara awalnya terdakwa mengambilHp saksi Anes Safitri merek venera yang diletakkandiatas kasur dan untuk mengambilnya terdakwamenggunakan sepotong kayu dan menariknya ke jendelayang dibatasi dengan jeruji besi lalu terdakwamengintip ke dalam rumah saksi Rosminar waktu ituterdakwa melihat Hp merk Nokia E72 sedang dicas10dilantai ruang tamu setelah itu terdakwa masukkedalam rumah saksi Rosminar melalui pintu belakangrumahnya dengan membuka kuncinya lalu
Saksi Rosminar, saksi Anes Safitri dan saksi Misran.Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur MengambilBarang sesuatu' sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain telah terpenuhi;Ad.3: Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sub unsur "dengan maksud mengandungpengertian suatu kesengajaan yang dilakukan dengan penuhkesadaran dan juga kehendak dari pelakunya.
Selain ituperbuatan tersebut juga bertentangan dengan hak subyektifseseorang atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku,kesusilaan dan moral dalam italu lintas pergaulanmasyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan alat bukti terdapatkesesuaian yaitu ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekira pukul02.30 Wib terdakwa mengambil Hp milik saksi Misran,saksi Rosminar dan saksi Anes Safitri ; Bahwa cara terdakwa mengambil Hp milik saksi
terdakwa mengambil Hp adalah untukdijual guna memenuhi kebutuhan hidupnya dan untukongkos ke teluk kuantan mencari kakaknya yang tinggaldisana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, perbuatanterdakwa yang mengambil 3 (tiga) Hp yang dilakukan tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu) masing masing milik saksiMisran, saksi Rosminar dan saksi Anes safitri karena saksiMisran baru mengetahui hp tersebut hilang sekitar pukul04.00 Wib dan saksi Rosminar dan saksi Anes safitrisekitar pukul 06.30 Wib.
37 — 10
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rosminar binti Wahab untuk menikah dengan Rezka Arida binti Jamhur;
3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Bahwa Pemohon adalah Bapak Kandung dari Rosminar Binti WahabSujud, tempat/Tgl Lahir Aceh Tengah, 11 Desember 2004 / Umur + 14tahun 9 bulan, agama Islam, pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Exs.Pelajar, Tempat di tempat Tinggal di Pertik Dusun Kampung Kute RejeKecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;2.
Menetapkan, memberikan dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yangbernama Rosminar Binti Wahab Sujud untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Rezka Arida Bin Jamhur ;3.
dan siap lahir batin untuk menjadi seorang istri ; Bahwa keluarga dari Rezka Arida sudah melamar Rosminar dan orangtuanya sudah menyetujuinya :Bahwa calon suami yang bernama Rezka Arida bin Jamhur juga telahmemberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon yang bernama Rosminar ; Bahwa benar ia mencintai anak Pemohon yang bernama Rosminar ;Hal. 3 dari 9 hal.
Taibjuga telah memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa ia adalah ayah kandung dari Rezka Arida ; Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon yang bernama Rosminar ; Bahwa benar anaknya ingin menikah dengan Rosminar dan merekasaling mencintai; Bahwa antara anaknya dengan Rosminar tidak ada hubungan muhrim; Bahwa ia menyatakan anaknya sudah melamar anak Pemohon dankedua keluarga sudah sepakat untuk menikahkan Rosminar dengan RezkaArida ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1104CL12103200705702bertanggal 21 Maret 2007 atas nama anak kandung Pemohon ( Rosminar )setelah diteliti kebenarannya, ternyata sesuai dengan aslinya, ( bukti P. 3 );4.
Tergugat:
1.Makmur bin Kasim
2.Rosminar binti Ruslan
49 — 22
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Bangkinang
Tergugat:
1.Makmur bin Kasim
2.Rosminar binti Ruslan
12 — 10
Rosminar (perempuyan) lahir vtanggal 131019944.) Parmohonan (lakilaki) lahir tanggal 26111998;8. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal danpengurusan akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;9.
Rosminar (perempuyan) 4.) Parmohonan (lakilaki) ;2. umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpah menerangkane Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahtetanga dari Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 13 Hal.
Rosminar (perempuyan) 4.)
Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal23 Desember 1982 dan hingga kini telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama : 1)Parulian Siregar (lakilaki) 2) Rosmaidarni (Perempuan) 3)Rosminar (Perempuan) 4)Parmohonan (Lakilaki)b. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangansecara Agama Islam, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariAgama Islam atau murtadc.
Rosmaidarni (perempuan))Rosminar (perempuyan)adalah sah secara hukum, dengan demikian dapat diuruskan akte kelahirannyake Dinas Kependudukan, Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenMandailing Natal;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo menyangkut bidangperkawinan maka sesuai dengan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang
19 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amril bin Samsudin) dengan Pemohon II (Rosminar binti Razali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2015 dilaksanakan di Desa Tamalang, Kecamatan Limun, Kabupaten Sarolangun;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Limun, Kabupaten Sarolangun;
PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2020/PA.Srlomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Amril bin Samsudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT 03 Desa TamalangKecamatan Limun Kabupaten Sarolangun, sebagai Pemohon I;Rosminar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Amril binSamsudin) dengan Pemohon Il, (Rosminar binti Razali) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 2014 di Desa Tamalang KecamatanLimun Kabupaten Sarolangun;3. Membebankan biaya perkara seSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
Surat Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Amril (Pemohon 1), Nomor1503021007170002 tanggal 31052019 dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil (Dukcapil) Kabupaten Sarolangun(Bukti P.1); Fotokopi KTP atas nama atas nama Amril (Pemohon 1), Nomor1503021708900004 tanggal 31052019 dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil (Dukcapil) Kabupaten Sarolangun(Bukti P.2); Fotokopi KTP atas nama atas nama Rosminar (Pemohon II), Nomor1502165303920001 tanggal 31052019 dikeluarkan Kepala
atau istri, anakanak mereka, wali nikah dan pihak yang berkepentingandengan perkawinan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri;Menimbang, bahwa dengan demikian, Pemohon dan Pemohon Ilmemiliki kedudukan hukum untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon kepada PengadilanAgama Sarolangun agar menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrilbin Samsudin) dengan Pemohon II (Rosminar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amril bin Samsudin) dengan Pemohon II (Rosminar binti Razali) yang dilaksanakan pada tanggal15 April 2015 dilaksanakan di Desa Tamalang, Kecamatan Limun,Kabupaten Sarolangun;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Limun, Kabupaten Sarolangun;4.
30 — 24
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Baharuddin bin Basyah Puteh) dan Pemohon II (Rosminar Adam binti Bani Adam) terhadap anak yang bernama Muza Riwandi binti Nazaruddin, tanggal lahir/10 Oktober 2017, umur 3 (tiga) tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2020/MS.Mbo2 My,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengangkatan Anak yangdiajukan oleh:Baharuddin bin Basyah Puteh, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di GampongSuak Timah, Kecamatan Samatiga, Kabupaten Aceh Barat,sebagai Pemohon ;Rosminar
Menetapkan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan Pemohon (Baharuddin bin Basyah Puteh) dan Pemohon II (Rosminar Adam bintiBani Adam) terhadap anak yang bernama Muza Riwandi binNazaruddin3.
Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis di muka sidang pada tanggal O5 Oktober2020, yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.10;Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS Dinas PendidikanKabupaten Aceh Barat yang menerangkan gaji pokok besertatunjangan lainnya atas nama Rosminar Adam (Pemohon Il).
untuk menerima, memeriksa mengadilidan menyelesaikan perkara permohonan Pengangkatan Anak yangdiajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, keterangan orang tua kandung anak tersebut, alat buktiberupa bukti tertulis serta 2 (dua) orang saksi, dan didukung keteranganpara Pemohon dimuka sidang, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta di persidangan sebagai berikut:** Bahwa Pemohon dan Pemohon II yang bernama Baharuddin binBasyah Puteh dan Rosminar
106 — 20
tidak baikTergugat dan Il akan memindah tangankan rumah terperkara kepada pihakke tiga, oleh karena itu sebelum perkara ini diputuskan oleh Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini Penggugat mohon agar terhadap objek perkarayaitu rumah tersebut diletakkan sita jaminan (Conservatoir beslaag)Bahwa Penggugat membeli rumah terperkara berdasarkan ketentuan danundang undang yang berlaku , jual beli dilakukan dihadapan PejabatPembuat Akte Tanah, dimana Penggugat , Tergugat dan Il datangkehadapan Notaris ROSMINAR
Saya pernah dijumpai Penggugat Mestaria Br Pasaribu dirumah sayadiujung Padang dan ianya mau membeli rumah saya sehargaRp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta Rupiah) dan selanjutnya sayasendiri dan tidak bersama Tergugat Il (istri saya) dan saya dan PenggugatMestaria Br Pasaribu menjumpai Notaris nama ROSMINAR RANGKUTI diSadabuan;3. Setelah sampai saya dan Penggugat Mestaria Br Pasaribu menjumpaiNotaris ROSMINAR RANGKUTI;4.
Waktu menjumpai Notaris ROSMINAR RANGKUTI di kantornya alamatSadabuan, saya tidak ada bersama istri (mantan) saya, keteranganPenggugat bohong dan waktu menandatangani surat jual beli juga istri(mantan) tidak ada;6. Mengenai surat jual beli tanah dan rumah saya di JIn. Batang Ayumi JuluKec. Padangsidimpuan Selatan kepada Penggugat Mestaria Br Pasaribubatal dengan sendirinya;7.
Hanya kwitansi kosong di sodorkan kepada saya yang disaksikan olehNotaris ROSMINAR RANGKUTI;9. Dan saya dituduh oleh Penggugat Mestaria Br Pasaribu menyewa rumahsaya sendiri;10.Sampai sekarang yang membayar pajak rumah saya di Jin.
sampai dengan T 4 dan menghadirkan 4(empat) orang saksi yaitu Rosmina Rangkuti, Mahmud, Sutan Namalim Lubis danRahmat Holan Herianto;Menimbang, bahwa bukti T 1 sampai dengan T 4 adalah SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan masing masing tahun2014, tahun 2015, tahun 2016 dan tahun 2017;Menimbang, bahwa adapun terhadap bukti T 1 sampai dengan T 4bukan dipandang sebagai bukti kepemilikan karena harus didukung dengan alatbukti lainnya;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Rosminar
45 — 7
sedangkan tangan kanan terdakwa memegang kayu, kemudian terdakwamendorong tubuh saksi korban ke belakang sehingga terjatuh ke lantai dan kepala saksikorban membentur dinding rumah, setelah itu terdakwa kembali mencekik leher saksikorban dengan menggunakan tangan kirinya sedangkan tangan kanan terdakwa kembalimemukul kearah muka dan kepala saksi korban, dimana kaki sebelah kanan terdakwamenginjak perut saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali, tidak lama kemudian datang mertuasaksi korban yang bernama ROSMINAR
terdakwa memukul saksi secara berulangulang menggunakan 1 (satu)potong kayu bakar yang mengenai bagian dahi, bibir, hidung, kepala, danpergelangan tangan saksi yang selanjutnya mengeluarkan darah dibagian tubuhtersebut; Bahwa, seingat saksi setelah dipukul terdakwa, saksi terjatuh yang kemudiankepala saksi membentur lantai, selanjutnya terdakwa langsung menendang perutkorban serta menyeret saksi; Bahwa, terdakwa melakukan perbuatan tersebut seorang dirl;Bahwa, setelah kejadian tersebut datang saksi ROSMINAR
dijawab oleh saksi Sanibar "Bukan sawah kami itu, Sawah itu merupakansawah orang tua saya kemudian terjadi pertengkeranmulut; e Bahwa, seingat terdakwa selanjutnya saksi Sanibar yang pertama kali mendorongterdakwa dengan kayu, kemudian terdakwa juga membalas dengan mendorongsaksi Sanibardari belakang sehingga saksi Sanibar terjatuh;e Bahwa, terdakwa tidak ada melakukan pemukulan kepada terdakwa dengan menggunakan kayu atau pun tangan;e Bahwa, seingat terdakwa pada saat kejadian tersebut datang saksi Rosminar
memukulkan kayu tersebut ke tubuh saksi secara berulangulang;e Bahwa, terdakwa memukul saksi dengan 1 (Satu) potong kayu bakar yang diambil dari dapur saksi;e Bahwa, terdakwa memukul saksi secara berulangulang menggunakan 1 (satu)potong kayu bakar yang mengenai bagian dahi, bibir, hidung, kepala, danpergelangan tangan saksi yang selanjutnya mengeluarkan darah dibagian tubuhtersebut; e Bahwa, terdakwa melakukan perbuatan tersebut seorang diri;e Bahwa, benar setelah kejadian tersebut datang saksi ROSMINAR
VINDY AGE PUTRA
20 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3271060303075563, atas nama kepalakeluarga Zamril, dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Bogor, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 136/13/1985 atas nama BagindoZamril dan Rosminar, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3271061008910015, atas namaVindy Age Putra, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan bukti P4tersebut telah diberi materai yang cukup dan telah pula disesuaikan
berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohonserta keterangan para saksi telah terungkap fakta dipersidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon bernama Vindy Age Putra, lahir di Bogor pada tanggal10 Agustus 1991, sebagaimana bukti P1; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kemuning VIII Blok NIII/6ART/RW 004/010 Kelurahan Kedung Waringin Kecamatan Tanah SarealKota Bogor, sebagaimana bukti P4; Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suamiistri bernamaBagindo Zamril dan Rosminar
Bogor berwenang untuk mengadili perkaraa quo;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentangpermohonan untuk mengganti nama;Menimbang, bahwa pada permohonannya Pemohon mendalilkan bahwanama Pemohon adalah Vindy Age Putra dan Pemohon berkeinginan untukmengganti nama menjadi Vindy Age Saputra;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1 dan P4 telah ternyataPemohon benar bernama Vindy Age Putra, hal ini juga didukung denganketerangan Saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rosminar
13 — 4
PENETAPANNOMOR 528/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone telah memeriksa dan mengadili perkara perdata Agamapada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan pengesahan nikah yang diajukan olehAmirullah bin Rupue, umur 33 tahun, Agama islam, pekerjaan petani, alamat KelurahanCeppaga Kecamatan Libureng, kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai pemohonI;Rosminar binti Sangkala, umur 33 tahun, Agama islam, pekerjaan
Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il.Dee Menetapkan sahnya pernikahan pemohon (Amirullah bin Rupue) dengan pemohon II(Rosminar binti Sangkala ) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 1996 di DesaTambangan Kecamatan Kajang Kabupten Bulukumba .3.
104 — 13
Rosminar Rangkuti , SH, 4. Kepala Kantor Pertanahan Kota Padangsidimpuan (Tergugat)
Rosminar Rangkuti , SH : Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) yang berkantor danberkududukan di Jalan Imam BonjolNomor 101B Kota PadangsidimpuanPropini Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III ;4.