Menyatakan Terdakwa HARLITA Binti ROSLINAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;----------------------------2.

HARLITA Binti ROSLINAR

2015sampai dengan 20 April 2015; Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan menolak dan tidak bersedia didampingioleh Penasihat Hukum; wanna PENGADILAN NEGERIHal. dari 18 Halaman PUTUSAN No: 14/Pid.Sus/2015/PN.DumSELASA, tanggal 24 FEBRUARI 2015 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidanayang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa HARLITA Binti ROSLINAR

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana disebutkandalam dakwaan kesatu kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARLITA Binti ROSLINAR selama 7 (tujuh) tahundan 6 (enam) bulan penjara dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan dan Denda Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 4 (empat) Bulan pernjara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sedang diduga narkotika bukan tanaman jenis shabushabu;e (satu

No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Ia terdakwa HARLITA Binti ROSLINAR pada hari Jumat tanggal 07 Nopember2014 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2014 atau setidaktidaknya masih ditahun 2014, bertempat di rumah milik terdakwa JalanKaswari Ujung, No.22, RT.02, Kel. Laksamana, Kec.

No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;KETIGA : anna eee Bahwa Ia terdakwa HARLITA Binti ROSLINAR pada hari Jumat tanggal 07 Nopember2014 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2014 atau setidaktidaknya masih ditahun 2014, bertempat di rumah milik terdakwa JalanKaswari Ujung, No.22, RT.02, Kel. Laksamana, Kec.

No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UU No. 8 tahun 1981 Tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;1 Menyatakan Terdakwa HARLITA Binti ROSLINAR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Yusuf bin Adnan) dengan Pemohon II (Roslinar binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 6 September 1977 di Jorong Koto Alam, Nagari Tabek Patah, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;4.

Muhammad Yusuf bin Adnan dan Roslinar binti Ali

Penggugat:
Roslinar
Tergugat:
PT. DARIA DHARMA PRATAMA

Penggugat:
Roslinar Syarifah binti Said Muhammad
Tergugat:
Syamsiyah binti Abu Bakar

BPR SARIMADU (PERSERODA)
Tergugat:
1.ROSLINAR
2.ALIAMSYAH NASUTION

Penggugat:
PT Permodalan Ekonomi Rakyat
Tergugat:
1.ROSLINAR alias NENENG
2.Zulkipli

Hasby Xavanthy bin Nyak Umar ) dengan (Cut Roslinar binti Teuku Daud ) yang di Laksanakan pada tanggal 10 Mei 1961 di Jl. Pelita I Kampung Durian, Kecamatan Medan Timur , Kota Medan

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 646.000- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah;

Hasby bin Nyak Umar dengan Cut Roslinar binti Teuku Daud, yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1961 di JI.

Hasby Xavanthy bin Nyak Umar dan Cut Roslinar binti TeukuDaud) bermeterai cukup, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai tempat dan waktu meninggalnya Hasby Xavanthydan Cut Roslinar sehingga bukti tersebut menunjukkan adanya hubunganhukum terhadap kepentingan para Pemohon, oleh karenanya telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Halaman 10 dari 15

Pelita Kampung DurianKecamatan Medan Timur Kota Medan, dengan wali nikah Teuku Daud yaitu :ayah kandung Cut Roslinar dan saksi = nikah yaitubeveeeeeeeeanaaeeeeeeeeees an .....cceeeseeeeeeeeees MErupakan fakta yang berdasarkanpengetahuannya /penglihnatan serta pendengaran dimana saksi pertamatersebut pernah tinggal di rumahnya H.Hasby Xavanthy yang hidup bersamadengan Cut Roslinar sebagai pasangan suami isteri dan saksi kedua jugapernah tinggal berdekatan tempat tinggal dengan rumah H.Hasby Xavanthyyang

sejak kecil saksi telah melihat Hasby Xavanthy hudup bersama denganCut Roslinar bersama anak anaknya (para Pemohon ) sebagai pasangansuami isteri dan tidak ada dari masyarakat dan warga dari mana pun yangkeberatan terhadap perkawinan ...........::::000 dengan Cut Roslinar dan halini relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut memiliki

:ceceeeeeeeeeees CAN .... ee eeeeeeeseeeseeeeeees ;Bahwa perkawinan H.Hasby bin Xavanthy dengan Cut Roslinar binti TeukuDaud, telah dikaruniai 4 orang anak serta tidak pernah bercarai hinggameninggal dunia keduanya;Bahwa perkawinan H.Hasby bin Xavanthy dengan Cut Roslinar binti TeukuDaud, tidak ada hubungan nasab, hubungan semenda, dan bukan saudarasesusuan, serta tidak terdapat adanya larangan perkawinan menurutketentuan hukum islam, serta tidak ada masyarakat ataupun pihak lainyang keberatan dan

Roslinar telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Mei tahun 1961 diLhokseumawe, bertindak sebagai Qadi sekaligus wali nikah adalah AyahKandung Cut. Roslinar yang bernama Teuku Daud dan menjadi saksinikah adalah Hasballah dan Rusli Sulaiman dan perkawinan tersebutdilakukan atas dasar suka sama suka:2. Bahwa antara H.

Hasbi Xavanthy bin Nyak Umar dan Roslinar bintiTeuku Daud tidak ada hubungan darah atau sesusuan serta telahHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 240/Pat.G/2019/Ms.Lsmmemenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku di Negara Kesatuan RepublikIndonesia;3. Bahwa pada saat berlangsungnya pernikahan tersebut H.

HasbiXavanthy bin Nyak Umar berstatus Jejaka dan Roslinar binti Teuku Daudberstatus Perawan.4. Bahwa Selama dalam perkawinan antara H. Hasbi Xavanthy bin NyakUmar tersebut tidak ada pihak ketiga atau siapapun juga yang mengganggugugat atas terlaksananya perkawinan;5. Bahwa Termohon adalah anak kandung dari Saudara kandung dari H.Hasbi Xavanty bin Nyak Umar (Alm);6. Bahwa hubungan Para Pemohon dengan Termohon adalah sespupu dariayah dari H. Hasbi Xavanty bin Nyak Umar (Alm);7.

Bahwa Cut Roslinar binti Teuku Daud orang tua para pemohon telahtelah meninggal dunia pada hari Kamis Bulan Juli 2016;10. Bahwa para Pemohon memerlukan Penetapan pengesahan nikahdari Mahkamah Syariyah untuk keperluan pengurusan buku kutipan AktaNikah Orang Tua Para Pemohon, di kantor Urusan Agama KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe;11.

(Didalam Penuntutan terpisah) pada saat sebelumlangsung masuk disebuah rumah di jalan Kaswari Ujung Rt 02 Kelurahan LaksamanaKecamatan Dumai Barat Kota Dumai yang pemiliknya saksi HARLITA Bin ROSLINAR(Didalam Penuntutan terpisah) ; e Bahwa kemudian salah satu orang yang bernama ARDI (Daftar Pencarian Orang) berhasilmelarikan diri namun dikamar belakang menemukan tersangka LEONARDO SINAGA BinBUKHARI MUSLIM SINAGA sedang menggunakan Narkotika Jenis Shabushabu yangberhasil ditangkap beserta barang

HARLITA Binti ROSLINAR , di bawah sumpah di depan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani ; e Bahwa setelah mendapat informasi masyarakat yang mengatakan bahwa ada dua oranglakilaki yang sedang memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika10Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu selanjutnya Saksi IRDIAN BinIRWANSYAH (Alm) dan Saksi DEDY CANDRA menunjukan Surat

Perintah Tugaskepada HARLITA Bin ROSLINAR (Didalam Penuntutan terpisah) pada saat sebelumlangsung masuk disebuah rumah di jalan Kaswari Ujung Rt 02 Kelurahan LaksamanaKecamatan Dumai Barat Kota Dumai yang pemiliknya saksi HARLITA Bin ROSLINAR(Didalam Penuntutan terpisah) ; e Bahwa kemudian salah satu orang yang bernama ARDI (Daftar Pencarian Orang) berhasilmelarikan diri namun dikamar belakang menemukan tersangka LEONARDO SINAGA BinBUKHARI MUSLIM SINAGA sedang menggunakan Narkotika Jenis Shabushabu

(DidalamPenuntutan terpisah) pada saat sebelum langsung masuk ke sebuah rumah disebuah rumahdi jalan Kaswari Ujung Rt 02 Kelurahan Laksamana Kecamatan Dumai Barat Kota Dumaiyang pemiliknya saksi HARLITA Bin ROSLINAR (Didalam Penuntutan terpisah) ; 12e Terdakwa menerangkan melakukan pencurian barang tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 12 Nopember 2014 sekira jam 13.00 wib bertempat di Jalan Sultan Syarif QasimKel.

Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Juni 2021telah mengajukan Gugatan Kewarisan, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Meulaboh dengan Nomor XXXXXXXXXXXXX, tanggal 16Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan antara Abdul Hamid bin Abu Bakardengan Roslinar

Roslinar Syarifah binti Said Muhammad berhak mendapatkanbagian dari harta bawaan Abdul Hamid bin Abu Bakar menurut HukumIslamb. Melunasi sisa hutang pinjaman di Bank = MandiriSyariah sebesar Rp.37.000.000, (tiga puluh tujuh rupiah)c.

Syaer menjadi PNS dan uangtersebut telah diserahkan kepada Mahdalena dan Roslinar (BuktiTerdakwa T.1 dan Bukti T.2) yang tidak dipertimbangkan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut, oleh karena Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang dan Pengadilan Tinggi Pekanbaru telahsalah dalam menerapkan hukum, sehingga beralasan hukum atas keduaputusan tersebut batal demi hukum, hal ini sesuai dengan pasal 30Undang undang No: 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan

Syaer dengan Roslinar selaku orang yang mengurus langsungkepada Mambang Mit untuk bisa diterima menjadi PNS sisipan tersebut,oleh karena uang yang telah terdakwa terima dari M. Syaer telah terdakwaserahkan kepada Yuhanis dan Yuhanis telah pula serahkan kepadaRoslinar, kemudian Roslinar membuat Surat Perjanjian akanmengeluarkan SK CPNS terdakwa dengan M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Iyefrinal bin Junih) dengan Penggugat (Roslinar binti Sunan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2000 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera

Barat

yang nama ROSLINA R lahir di Lhokseumawetanggal 26061979, menjadi lahir tanggal 26061974,sesuai dengan AkteKelahiran dan Iljazan SD, SMP, SMA, DIII;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut terlinat bahwa padasaat Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran Pemohonyang bernama ROSLINA R tersebut, Pemohon telah salah dan keliru didalammemberikan datadata kependudukan yang berkenaan dengan pembuatan AktaKelahiran tersebut, sehingga di dalam Kutipan Akta Kelahiran darinama ROSLINAR

1. Ilona binti Lukman Andri;
2. Devi Riona binti Reo Yumitro;
3. Adibah Afifah Riona binti Reo Yumitro;
4. Raditya Barraq Riona bin Reo Yumitro;
5. Yusmitra bin Jamain;
6. Roslinar binti Ranyah;

Bahwa, semasa hidupnya almarhum telah menikah 1 (Satu) kali yaitudengan Pemohon (ibunya Roslinar) pada tanggal 8111988 (Sesuai suratnikah Nomor: 322/2/XI/1988 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKuantan Mudik), pada saat wafatnya almarhum masih sebagai suami dandari pernikahan tersebut telah! lahir 1 (Satu) orang anak yang bernama:Pemohon Il;5. Bahwa, almarhum Pewarisyang telah meninggal dunia pada tanggal 15November 2019 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1.

Menengah Umum TingkatAtas ( ljazah Persamaan SMA), tertanggal Padang 28 Juli 1980 atasnama M, SANIF,.1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpenghargaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas ( ljazah Persamaan SMA ), tertanggal Padang 17 Maret 1984 atasnama ARIA HERJON.1 ( satu ) lembar Surat Keterangan yang berpenghargaan samadengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas ( ljazah Persamaan SMA ), tertanggal Padang 23 Agustus 1982atas nama ROSLINAR

. ;(19) Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) atas nama Roslinar Usman yangditandatangani oleh Camat Bukit Raya H. Nadjib Effendy, Reg No:Hal. 5 dari 23 hal. Put. No. 813 K/Pdt/20101761/BR/1996 tanggal 14 Juni 1996 dan ditandatangani oleh LurahSimpang Tiga, Drs. Nasri Fisda. E, seluas 0,5 Ha. ;(20) Surat Keterangan Ganti Rugi (GKGR) atas nama Zainul Arifin, SH yangditandatangani oleh Camat Bukit Raya H.

Rp 8.900,000.20 SATRIANI Rp 4,740,000,21 IS NOVIARTI Rp 8,366,600,22 DESI MARIANTI Rp 8,/75,800,23 DEVI ANSORI Rp 4,650,000,24 SARMI SUKARNA Rp 2,925,800,25 HAMIDAH BADRI Rp 6,775,800,26 INAR AILLAWANIS Rp 7 ,440,000.27 LINDA ZAMHARI Rp 6,450,000.28 NURHANI Rp 7,936,300,29 RAHMANI Rp 8,300,000,30 HASMANIAR Rp 3,575,800,31 MAYA SHYNTA Rp 2,650,000.32 KASMIWATI Rp 600,000,33 YUSI JUNAIDI Rp 3,800,000,34 ASNIDAR Rp 5,975,800,35 MURNIATI Rp 3,300,000,36 BASRI Rp 1,050,000,37 LASWANI Rp 3,075,800,38 ROSLINAR

SADRI Rp 5,275,800,38 ELDA YUSMA Rp 5,275,800,39 EKO SETIAWATI Rp 5,194,000,40 DEVI ANSORI Rp 4,650,000,41 KASMWATI Rp 4,294,000, Hal 41 dari 168 hal Putusan 10/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL 42 ANGSORI Rp 3,850,000,43 YUSI JUNAIDI Rp 3,800,000,44 MURNIATI Rp 3,300,000,45 ILASWANI Rp 3,075,800,46 ROSLINAR Rp 3,075,800,47 MURYATI Rp 3,075,800,48 NITA HARTATI Rp 3,075,800,49 WIDARSO Rp 2,994,000,50 SASMILI INDA ROSA Rp 2,994,000,51 YULIA RENI Rp 2,994,000,52 ECI SILVIA PUTRIANA Rp 2,994,000,53 JANDRO NANANG

Rp 8,366,600,22 DESI MARIANTI Rp 8,/75,800,23 DEVI ANSORI Rp 4,650,000,24 SARMI SUKARNA Rp 2,925,800.25 HAMIDAH BADRI Rp 6,775,800.26 INAR AILAWANIS Rp 7,440,000.27 LINDA ZAMHARI Rp 6,450,000.28 NURHANI Rp 7,036,300,29 RAHMANI Rp 8,300,000,30 HASMANIAR Rp 3,975,800,31 MAYA SHYNTA Rp 2,650,000.32 KASMIWATI Rp 600,000,33 YUSI JUNAIDI Rp 3,800,000,34 ASNIDAR Rp 5,975,800,35 MURNIATI Rp 3,300,000,36 BASRI Rp 1,050,000, Hal 55 dari 168 hal Putusan 10/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL 37 LASWANI Rp 3,075,800.38 ROSLINAR

SADRI Rp 5,275,800,38 ELDA YUSMA Rp 5,275,800,39 EKO SETIAWATI Rp 5,194,000,40 DEVI ANSORI Rp 4,650,000,41 KASMIWATI Rp 4,294,000,42 ANGSORI Rp 3,850,000,43 YUSI JUNAIDI Rp 3,800,000,44 MURNIATI Rp 3,300,000,45 ILASWANI Rp 3,075,800,46 ROSLINAR Rp 3,075,800,47 MURYATI Rp 3,075,800,48 NITA HARTATI Rp 3,075,800,49 WIDARSO Rp 2,994,000,50 SASMILI INDA ROSA Rp 2,994,000,51 YULIA RENI Rp 2,994,000,52 ECI SILVIA PUTRIANA Rp 2,994,000,53 JANDRO NANANG Rp 2,994,000,54 SYAMSIMAR Rp 2,100,000,59 ZALDI Rp 1,900,000,56

E, seluas 1 Ha.19)Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) atas nama Roslinar Usmanyang ditandatangani oleh Camat Bukit Raya H. Nadjib Effendy, Reg.No : 1761/BR/1996 tanggal 14 Juni 1996 dan ditandatangani olehLurah Simpang Tiga, Drs. Nasri Fisda. E, seluas 0,5 Ha.20)Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) atas nama Zainal Arifin, SHyang ditandatangani oleh Camat Bukit Raya H. Nadjib Effendy, Reg.No : 1751/BR/1996 tanggal 14 Juni 1996 dan ditandatangani olehLurah Simpang Tiga, Drs. Nasri Fisda.

Putusan No. 341 K/Pid.Sus/2017 22 DESI MARIANTI Rp 8,/75,800,23 DEVI ANSORI Rp 4,650,000,24 SARMI SUKARNA Rp 2,925,800,25 HAMIDAH BADRI Rp 6,775,800,26 INAR AILAWANIS Rp 7,440,000,27 LINDA ZAMHARI Rp 6,450,000,28 NURHANI Rp 7,936,300,29 RAHMANI Rp 8,300,000,30 HASMANIAR Rp 3,575,800,31 MAYA SHYNTA Rp 2,650,000,32 KASMIWATI Rp 600,000,33 YUSI JUNAIDI Rp 3,800,000,34 ASNIDAR Rp 5,975,800,35 MURNIATI Rp 3,300,000,36 BASRI Rp 1,050,000,37 ILASWANI Rp 3,075,800,38 ROSLINAR Rp 3,075,800,39 ELDA YUSMA Rp

SADRI Rp 5,275,800,38 ELDA YUSMA Rp 5,275,800,39 EKO SETIAWATI Rp 5,194,000,40 DEVI ANSORI Rp 4,650,000,41 KASMIWATI Rp 4,294 ,000,42 ANGSORI Rp 3,850,000,43 YUSI JUNAIDI Rp 3,800,000,44 MURNIATI Rp 3,300,000,45 ILASWANI Rp 3,075,800,46 ROSLINAR Rp 3,075,800,47 MURYATI Rp 3,075,800,48 NITA HARTATI Rp 3,075,800,49 WIDARSO Rp 2,994,000,50 SASMILI INDA ROSA Rp 2,994,000,51 YULIA RENI Rp 2,994,000,52 ECI SILVIA PUTRIANA Rp 2,994,000,53 JANDRO NANANG Rp 2,994,000,54 SYAMSIMAR Rp 2,100,000,55 ZALDI Rp

Rp 8.900,000,20 SATRIANI Rp 4,740,000,21 IIS NOVIARTI Rp 8,366,600,22 DESI MARIANTI Rp 8,/75,800,23 DEVI ANSORI Rp 4,650,000,24 SARMI SUKARNA Rp 2,925,800,25 HAMIDAH BADRI Rp 6,775,800,26 INAR AILAWANIS Rp 7,440,000,27 LINDA ZAMHARI Rp 6,450,000,28 NURHANI Rp 7,936,300,29 RAHMANI Rp 8,300,000,30 HASMANIAR Rp 3,575,800,31 MAYA SHYNTA Rp 2,650,000,32 KASMIWATI Rp 600,000,33 YUSI JUNAIDI Rp 3,800,000,34 ASNIDAR Rp 5,975,800,35 MURNIATI Rp 3,300,000,36 BASRI Rp 1,050,000,37 ILASWANI Rp 3,075,800,38 ROSLINAR

SADRI Rp 5,2/75,800,38 ELDA YUSMA Rp 5,2/75,800,39 EKO SETIAWATI Rp 5,194,000,40 DEVI ANSORI Rp 4,650,000,41 KASMIWATI Rp 4,294 ,000,42 ANGSORI Rp 3,850,000,43 YUSI JUNAIDI Rp 3,800,000,44 MURNIATI Rp 3,300,000,45 ILASWANI Rp 3,075,800,46 ROSLINAR Rp 3,075,800,47 MURYATI Rp 3,075,800,48 NITA HARTATI Rp 3,075,800,49 WIDARSO Rp 2,994,000,50 SASMILI INDA ROSA Rp 2,994,000,51 YULIA RENI Rp 2,994,000,52 ECI SILVIA PUTRIANA Rp 2,994,000,53 JANDRO NANANG Rp 2,994,000,54 SYAMSIMAR Rp 2,100,000,55 ZALDI Rp