Penggugat:
1.Forius Zega
2.ROSMINTA MENDROFA
Tergugat:
1.Foriman Zega
2.Yuni Sabar Telaumbanua

Menetapkan Pemohon (Rosminta Uli Pasaribu binti Jaboho Pasaribu)sebagai wali dari anakanak Pemohon dengan almarhum suami Pemohon(Alm. Ali Bosar Sitompul bin Sofyan Sitompul) bernama: Dina Uli AisyahHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 80/Pdt.P/2018/PA.PybSitompul (perempuan), lahir tanggal 22 April 2001, Dian Aulia Sitompul(lakilaki), lahir tanggal 18 Oktober 2002, dan Diah Anggina Uli Sitompul(perempuan), lahir tanggal 18 Oktober 2002;3.

persidangan Terpadu Hakim Tunggal yang dilaksanakandi Kantor Camat Kecamatan Tanjung Raya telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sofian Tanjung bin Narudin , tempat tanggal lahir di Tanjung Balai, 13 November1964, umur 56 tahun, NIK 1306031311640002, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong SawahRang Salayan, Kenagarian Bayua, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam Nomor Handphone 085263757029, sebagaiPemohon I;Rosminta

pendapat majelis hakim tersebut diatas, makamajelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulama sebagaimanatermuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis yang Artinya : Diterima pengakuan nikah seorangperempuan yang agilbaligh.Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah terdapat faktahukum yang cukup untuk menyatakan terbukti bahwa peristiwa hukum berupapernikahan antara Pemohon (Sofian Tanjung bin Narudin) dengan Pemohon II(Rosminta

ROSMINTA Br. SITIO, Umur 65 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia Agama Kristen Protestan, bertempattinggal Jl. Bahbolon Lingk. 04, Kel. Durian Kec. Bajeniskota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat24. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNURSUMUT Cq. WALIKOTA TEBING TINGGI Cq. CAMAT PADANGHILIR, selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatI ; 525.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BADARUDDIN BIN MISTARI) terhadap Penggugat (ROSMINTA BINTI MUSLIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.716.000 (satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lappo Ritonga bin Humala) dengan Pemohon II (Rosminta Harahap binti Sutan Sale), yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 3 Maret 2001, di Desa Sigama Ujung Gading, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Partahanan Simamora bin Halipa Kasim Smr) dengan Pemohon II (Rosminta Pulungan Binti Monang Pulungan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2013 di Desa Aek Nabara Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hakim Tanjung bin Salamat Tanjung) dengan Pemohon II (Rosminta Ito Nasution binti Pardamean Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2016 di Lingkungan IV, Kel. Pasar Sibuhuan, Kec. Barumun, Kab.

Pembanding/Penggugat II : ROSMINTA MENDROFA Diwakili Oleh : Faahakhododo Telaumbanua, S.H., C.PS., C.NS., C.IW.
Terbanding/Tergugat I : Foriman Zega
Terbanding/Tergugat II : Yuni Sabar Telaumbanua

Rosminta) terhadap Penggugat (Imas Suryani binti Suherman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas, Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000

mengenalkan Rafitriya Endang dengan saksi korbanHeryanto dalam perkara a quo, akan tetapi pengiriman uang tersebuttidak sepengetahuan Pemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa, sehinggaPemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan atas pengiriman uang tersebut, dan mengenai bukti surat penitipan uangtersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan kepada Pemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa karena uang tersebut tidak ada dititipkan kepadaPemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa dan menurut saksi Rosminta

Saksi : ROSMINTA Br. BANGUN. menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui objek yang diperkarakan yaitu sebuah rumahmilik Selamat Br. Sinulingga karena saksi pernah menempati rumah tersebut; Bahwa saksi menyewa rumah terperkara dan sewanya saksi berikan kepada Selamat Br.

Rosminta Hasibuan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak pak Ramli Lubismenjadi Camat Medan Johor tahun 1998 ;47Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Ramli Lubishanya sebatas Ramli Lubis sahabat dari suami saksi MaraMonang Pulungan ;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi terkait masalah aktepalsu dimana saksi sebagai ahli waris Mara Monang Pulungantanda tangan saksi dipalsukan ;Bahwa saksi mengetahui tanda tangan saksi dipalsukanweaktu saksi di panggil Polda dan saksi ditanya benar ini tandatangan

Rosminta Hasibuan, Saksi Zakiyah FitrianiPulungan, Saksi Kholil Khusairi Pulungan, Saksi Amni RiskiyahPulungan, Saksi Muhammad Irsyad Pulungan dan SaksiRaudah Mardiah Pulungan menyatakan tidak pernah membuatdan menanda tangani surat kuasa yang memberikan kuasakepada Saksi Ramlan Bayanuddin sebagaimana dalam aktasurat kuasa No.11 tanggal 12 Desember 2007;Bahwa benar para ahli waris dari Mara Monang Pulungan tidakmengetahui siapa yang membuat akta surat kuasa No.11tanggal 12 Desember 2007;Bahwa benar

agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Baja, Gang Kuningan, Lingkungan 04, KelurahanTambangan, Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat XIX;FAHRUDIN NASUTION, umur 50 (lima puluh) tahun, lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Baja, Gang Kuningan, Lingkungan 04, Kelurahan Tambangan,Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat XX;ROSMINTA

Sebidang tanah seluas 17.776 M2, berikut tanaman yangberdiri diatasnya, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor : 171, tanggal 28Agustus 2007 atas nama Rosminta Dalimunthe, terletak di DesaSimatahari, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan dengan dibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama (l)berdasarkan Akta Penyerahan Hak Tanggungan No. 67/2010, tanggal24 Februari 2010 yang diperbuat oleh Setiawati, SH selaku PPAT diRantauprapat;1.4.

telah Saksi terima pada301saat itu sebanyak Rp. 217.800.000, (dua ratus tujuh belasjuta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2009 tersebutdipergunakan SDN 200413 Kota Padangsidimpuan untukrehabilitasi Ruang Kelas dan Pengadaan Meubelair;Bahwa Sistem pelaksanaan dan pengelolaan dana DAK BidangPendidikan TA2009 dilakukan dengan cara Swakelola denganmelibatkan Komite Sekolah;Bahwa Saksi sebagai Kepala Sekolah membentuk Panitia yaitu Saksisendiri sebagai Ketua, Rosminta

telah Saksi terima padaSaat itu sebanyak Rp. 217.800.000, (dua ratus tujuh belasjuta delapan ratus ribu rupiah);295Bahwa Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2009 tersebutdipergunakan SDN 200413 Kota Padangsidimpuan untukrehabilitasi Ruang Kelas dan Pengadaan Meubelair;Bahwa Sistem pelaksanaan dan pengelolaan dana DAK BidangPendidikan TA2009 dilakukan dengan cara Swakelola denganmelibatkan Komite Sekolah;Bahwa Saksi sebagai Kepala Sekolah membentuk Panitia yaitu Saksisendiri sebagai Ketua, Rosminta