M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan nama Pemohondi KTP dan KKyang tertulisnama Pemohon ROSNIA lahir di Bulo-Bulo diperbaiki menjadi nama ROSNIAH lahir di Kappoloe;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gowatentang Penetapan ini, untuk segera memperbaiki nama Pemohon

Pemohon:
Rosnia

Pemohon:WA ODE ROSNIA

PENETAPANNOMOR 63/Pdt.P/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara perdata dengan acarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan :WA ODE ROSNIA, tempat / tanggal lahir Tolandona, 08 Oktober 1986, umur 34tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, , pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat RI/RW; 04/002, Kelurahan Toboko, TernateSelatan Kota Ternate;

Menimbang, bahwa permohonan ini dapat dikabulkan apabila Pemohon adalahseorang warga negara Indonesia dan berdomisili di wilayah negara kesatuanRepublik Indonesia, maka berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohondi muka persidangan yaitu. : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK8271024810860008 atas nama Wa Ode Rosnia, (bukti P1), Fotokopi KutipanAkta Nikah nomor 145/02/VIII/2020 atas nama Azwadin dan Wa Ode Rusnia,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gu Kab.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Rosnia Tayu binti Jumaka) sebagai wali dari anak yang bernama (Arman bin Rusdi Dg Ngalle);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
Rosnia Tayu binti Jumaka

Mohd.Abdul Bin Man Haron;Rosnia Binti Makkina

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Mohd.Abdul Bin Man Haron, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Taman Kelasi Lawas, Sarawak, Sabah,sebagai Pemohon I;Rosnia

- ROSNIA, Dkk VS KEPALA DESA NEGERI LAMA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Bahri bin Mallah) terhadap Penggugat (Rosnia binti Sulaeman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rosnia binti Suleman MELAWAN Syamsul Bahri bin Mallaha

Masang terhadap Penggugat, Rosnia P binti Panjung;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

- Rosnia P binti Panjung- Rustam bin Dg. Masang

Masang terhadapPenggugat, Rosnia P binti Panjung;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan

ROSNIA BASIR DKK

ROSNIA BASIR, bertempat tinggal di Jalan Tembang,Nomor 36, Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah;2. IKBAL BASIR KHAN, bertempat tinggal di Jalan Lamotu,Nomor 01, Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah;3. ISHAK BASIR, S.Sos, bertempat tinggal di Jalan Tembang,Nomor 36, Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah;4.

Penggugat:
ROSNIA DULHAJI
Tergugat:
SUBEKTI A.Hi. HUSEN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ruslan bin Muha) dengan Pemohon II (Rosnia binti baco) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2004, di Ladang Galasah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Rusian bin Muha
2.Rosnia binti baco

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Ruslan bin Muha, umur 49 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh ladang, alamat di Miri, Kuching,Malaysia, sebagai Pemohon ;Rosnia

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ruslan bin Muha) denganPemohon II (Rosnia binti baco) yang dilaksanakan pada tanggal 17Mei 2004 di Ladang Galasah;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ruslan bin Muha) denganPemohon Il (Rosnia binti baco) yang dilaksanakan pada tanggal 17Mei 2004, di Ladang Galasah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 oleh Dra. Hj.

Penggugat:
Rosnia, S.Pd. Binti Juse
Tergugat:
Hasan Bin H. Abdullah

Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Rosnia, S.Pd. Binti Juse,dengan Tergugat, Hasan Bin H. Abdullah, yang dilaksanakan padahari Kamis, tanggal 19 Oktober 2009, Jalan Kopi (depan masjid NurulHuda), Kelurahan Tanete, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Hasan Bin H. Abdullahterhadap Penggugat Rosnia, S.Pd. Binti Juse;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rosnia Alias Mamanya Fandy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima)bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ROSNIA Alias MAMANYA FANDY

Menyatakan Terdakwa ROSNIA Als.

Bahwa Terdakwa ROSNIA Alias MAMANYA FANDY pada hari Senin tanggal 02Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN KdiNovember 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun2020 sekitar Pukul 12.30 Wita bertempat di Kel. Puuwatu, Kec.

1:869597040788759, IMEI2;869597040788742 Bahwa Saksi membeli Handphone dari Terdakwa pada hari Rabu tanggal 04November 2020 di rumah milik Terdakwa Rosnia Alias Mamanya Fandy; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Rosnia Als.Mamanya Fandy dan SaksiSuryanti karena merupakan tetangga saya, sedangkan Saksi Suryanti saksitidak kenal Saksi tahu orang datang menggadaikan Handphone Oppo F9 warna birukepada Terdakwa Rosnia pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2020 sekitarpukul 12.30 WITA di Kios milik Terdakwa

Rosnia Bahwa Saksi tahu orang yang datang menggadaikan Handphone kepadaTerdakwa orang tersebut mengatakan bahwa Handphone tersebut adalahmiliknya, dan akan datang mengambil kembali pada hari Rabu tanggal 04November 2020 dan apabila saksi tidak datang mengambil kembali sesuaitenggang waktu maka Handphone tersebut dianggap lunas dan menjadi milikTerdakwa Rosnia;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Kdi Bahwa Saksi membeli Handphone dari Terdakwa, saksi menggunakanHandphone tersebut sebagai

Menyatakan Terdakwa Rosnia Alias Mamanya Fandy terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5(lima)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Kadir dengan pemohon II, Rosnia binti Abd. Rasyid, yang terjadi pada tanggal 24 April 2000 di Jalan Bontoduri, Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, untuk dicatat dan diterbitkan aktanya oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar;

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dadang Nugraha bin Asid ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Rosnia binti Nurohim ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan

Pemohon:
Dadang Nugraha bin Asid
Termohon:
Rosnia binti Nurohim

Memberi ijin kepada Pemohon (Dadang Nugraha bin Asid) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosnia binti Nurohim);3.

juga lalai dalam tanggung jawabnyasebagai seorang isteri adalah yang seharusnya Bahwa Termohon tidak maumengurus urusan seharihari dalam rumah tangga ;Halaman. 3 dari 12 Putusan No. 1591/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti Surat berupa Fotokopi BukuKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Dadang Nugraha bin Asid) denganTermohon (Rosnia

pernah hadir, maka tidakdiketahui jawaban atau bantahan Termohon, namun karena perkara inimenyangkut Undangundang Perkawinan yang memerlukan acara khusus,maka Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, berdasarkan Bukti P., terbukti menurut hukum bahwa antaraPemohon (Dadang Nugraha bin Asid) dengan Termohon (Rosnia

Memberi izin kepada Pemohon ( Dadang Nugraha bin Asid ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rosnia binti Nurohim )di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Kamri Dahlan Bin Dahlan, dengan Pemohon II, Rosnia Bahtiar binti Bahtiar, yang di laksanakan pada 24 April di Kala Bakkang, Tawau Malaysia
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;
4. Membebankan

Pemohon:
1.Kamri Dahlan Bin Dahlan
2.Rosnia Bahtiar binti Bahtiar

Rosnia Bahtiar binti Bahtiar ,Lahir di Seka,18121981 umur(38)tahun ,Warga Negera Indonesia,Agama Islam,Pendidikan terakhir SD,pekerjaanibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Topa'leo, Rt/RW002/005,Desa Bonto Nyeleng,Kecamatan Gantarang,KabupatenBulukumba, Selanjutnya para Pemohon memberikan Kuasa kepada:RUSLAN AND MALLARANGANG, SH,Advokat/Penasihat HukumPeradiberkedudukan dan berkantor pada kantor YLBH.

pengesahanNikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhal lain yang berkenaandengan penetapan Pengesahan Nikah tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas para Pemohom memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba Up.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan halhalsebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenyatakan sah Perkawinan Pemohon I, Kamri Dahlan Bin Dahlan,dengan Pemohon Il, Rosnia

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon Kamri Dahlan Bin Dahlan, dengan Pemohon II, Rosnia Bahtiar binti Bahtiar,yang di laksanakan pada 24 April di Kala Bakkang, Tawau Malaysia.Halaman 8 / 10 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2019/PA BIk.Menimbang, bahwa untuk tertipnya pencatatan perkawinan, maka sesuaimaksud dan kehendak Pasal 8 ayat (2), Pasal 35 huruf a, dan Pasal 36UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Kamri Dahlan Bin Dahlan,dengan Pemohon Il, Rosnia Bahtiar binti Bahtiar, yang di laksanakan pada24 April di Kala Bakkang, Tawau Malaysia3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;4.

1. Menyatakan Terdakwa ROSNIA KADIR Alias ITA ROSNITA Binti KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSNIA KADIR Alias ITA ROSNITA Binti KADIR dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
ROSNIA KADIR Alias ITA ROSNITA Binti KADIR

LALLO dan Saksi ROSNIA Binti H.

Bahwa pada saat Saksi ROSNIA melihat Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi ROSNIA berteriak memanggil saksi. Bahwa pada saat Saksi ROSNIA berteriak saksi langsungterbangun kemudian langsung menangkap Terdakwa, lalu saksimenanyai Terdakwa di teras kemudian Terdakwalangsungmengeluarkan Handphone dari dalam celana dan saksi melihat bahwaHandphone tersebut adalah milik kKeponakan saksi yang bernama SaksiRAPLI.

Bahwa Handphone tersebut berharga sekitar Rp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksibenar.Saksi ROSNIA BINTI H. LALLO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi di dalam rumah saksi pada hariSenin tanggal 13 Agustus 2018 sekitar pukul 05.00 Wita yang bertempatdi Dusun Pamanjengan Desa Moncongloe Kab. Maros.

Bahwa pada saat itu Terdakwa hanya mengambil HP tersebut karenaTerdakwa terlanjur ketahuan oleh Saksi ROSNIA. Bahwa pada saat Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut melaluipintu depan yang terbuka Terdakwa melihat Saksi ROSNIA sedang sholatsubuh namun Saksi ROSNIA tidak melihat Terdakwa masuk ke dalamkamar, setelan Saksi ROSNIA selesai sholat subuh barulah SaksiROSNIA melihat Terdakwa dan langsung berteriak memanggil SaksiMUH. YUNUS, kemudian Saksi MUH.

LALLOdan Saksi ROSNIA Binti H.

ROSNIA Alias MAMANYA FANDY, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan Sdr. ROSNIA Alias MAMANYA FANDY atasbarang berupa 1 (Satu) buah Handphone dengan merk atau jenis OPPOFQ Berwarna Biru dengan Nomor IMEI 1 : 869597040788759, IMEI 2 :869597040788742 dimana sebelumnya saat saudara RIYANTO AliasRIKO Alias BAPAKNYA ANGGI datang kekios rumah sdr. ROSNIA AliasMAMANYA FANDY untuk menggadaikan handphone tersebut kepadasdr.

ROSNIA AliasMAMANYA FANDY bahwa atas barang yang akan digadainya kepadasaya merupakan milik temannya yang tidak disebutkan oleh saudaraRIYANTO Alias RIKO Alias BAPAKNYA ANGGI namun setelah sdr.ROSNIA Alias MAMANYA FANDY menerima gadai handphone tersebutsaat tepatnya beberapa hari berikutnya sdr. ROSNIA Alias MAMANYAFANDY sudah tidak mengingatnya lagi saat itu didepan kios sdr. ROSNIAAlias MAMANYA FANDY melintas seorang lelaki yang sdr.

ROSNIA Alias MAMANYA FANDY bahwabenar sebelumnya saudara ADIT menyuruh saudara RIYANTO AliasRIKO Alias BAPAKNYA ANGGI untuk menggadaikan handphone tersebutkepada sdr. ROSNIA Alias MAMANYA FANDY dan atas handphonetersebut dimana saudara ADIT mengakuinya jika dirinya merupakanpemilik handphone tersebut dan saudara ADIT akan datang menebusnyapada malam hari namun sdr. ROSNIA Alias MAMANYA FANDYmenunggu saudara ADIT tak kunjung datang juga untuk menebushandphone tersebut sehingga saat itu sdr.

Nomor IMEI 1:869597040788759, IMEI 2 : 869597040788742 dimana sebelumnyapada saat itu datang seorang lelaki seorang diri yang TerdakwaNURSALIM tidak ketahuinya diwarung millik dari saudari ROSNIA AliasMAMANYA FANDY kemudian lelaki tersebut menawarkan kepadasaudari ROSNIA Alias MAMANYA FANDY untuk menggadai handphonetersebut kepada saudari ROSNIA Alias MAMANYA FANDY sehinggaselanjutnya terjadi pembicaraan antara saudari ALFINA Alias MAMANYAFANDY dengan lelaki yang membawa handphone tersebut sehinggapada

saat itu terjadi kesepakatan bahwa saudari ROSNIA AliasMAMANYA FANDY mau menerima gadai handphone tersebut yangdibawa oleh lelaki yang saya tidak ketahuinya.Bahwa setelah handphone tersebut berada dalam kekuasaan saudariROSNIA Alias MAMANYA FANDY yang telah menerima gadai selanjutnyaTerdakwa NURSALIM menyampaikan kepada saudari ROSNIA AliasMAMANYA FANDY bahwa handphone tersebut Terdakwa NURSALIMHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Kdiakan membelinya lalu kemudian saudari ROSNIA Alias

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rosnia binti Endah dengan calon suami bernama Yanto bin Marja (Alm);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:Nama : Rosnia binti EndahTempat/Tanggal lahir : Bogor, 25 Juli 2003Umur : 17 TahunPendidikan : SDHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 696/Pdt.P/2020/PA.CbnAgama : IslamPekerjaan iTempat Kediaman di : Kp.

Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon (Rosnia) yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SDN Pagelaran 01 Kecamatan Ciomas KabupatenBogor, tanggal 25 Juni 2016, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.3;Halaman 4 dari 13, Penetapan Nomor 694/Pdt.P/2020/PA.Cbn4. Fotokopi Kartu.

, calon suami anak Pemohon, orangtua calon suamianak Pemohon dan keterangan saksisaksi serta buktibukti Surat yang diajukanoleh Pemohon, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon yang bernama Rosnia binti Endah belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah agqil balig dan sudah siap menjadi seorangibu jika keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Rosnia binti Endah denganYanto bin Marja (Alm) sudah sangat dekat dan saling

cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujul Rosnia binti Endah dengan Yanto bin Marja (Alm) sudah siapuntuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Rosnia binti Endah tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan dengan Yanto bin Marja (Alm);e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Rosnia binti Endah dengan calon suami bernama Yanto bin Marja(Alm);3.

JUNAEDIN saksi 2, RAJID dan ROSNIA yang diketahuai danditandatangani serta di cap oleh kepala desa bahodopi, ABD.MAJIDSYAMSUDIN S.Pdl pada tanggal 12 Oktober 2016 di desa bahodopi(Surat terlampir)c.

Desa Bahodopi ABD.MAJIDSYAMSUDIN S.Pdl Pada tanggal 09 agustus 2019 (terlampir).d.Bahwa TERGUGAT 2 yang bernama ROSNIA sebagaimana suratpenyerahan no : 593.83/040/BHDP/VIII/2018 pada hari sabtu TanggalSebelas Bulan Agustus Tahun Dua Ribu Delapan Belas di hadapancamat bahodopi JALALUDIN ISMAIL S.H berdasarkan suratkeputusan Gubernur Sulawesi Tengah tanggal 27 Januari 1993no.593.2/33/1993 atas nama ROSNIA, Umur 53 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa Bahodopi, KecamatanBahodopi

Saudari Rosnia,TERGUGAT 3 Saudara Rahman, TERGUGAT 4.Saudara Eky Sarullah,TERGUGAT 5.Saudara Sudirman, TERGUGAT 6.Saudara Surianto,TERGUGAT 7. Saudara Gusry. Untuk mengembalikan tanah tersebuttanpa syarat kepada PENGGUGAT sebagai pemilik yang sah.2.

tersebut yaitu RAJID D danKepala Desa.Bahwa saksi tidak mengetahui luas lokasi milik SUHARDIN, ROSNIA DANRAHMAN;Bahwa harga per meter tanah yang dijual SUHARDIN kepada PTPembangunan Perkasa Raya adalah 18.000/Meter;Bahwa saksi mengetahui SUHARDIN, ROSNIA dan RAHMAN ketiganyaada diberikan 2 (dua) Unit Mobil yaitu Mobil Alphard dan Mobil Dump Truck;Bahwa Hubungan SUHARDIN, ROSNIA dan RAHMAN yaitu ayah, ibu dananak.Bahwa saksi tidak mengingat kapan terjadinya penyerahan tanah tersebut;Bahwa Pembayarannya

pada saatdiukur.Bahwa batas wilayah dibagian Utara berbatasan dengan Polsek / Alimudin,dibagian selatan berbatasan dengan Jalan Transmigrasi dibagian Baratberbatasan dengan Barati/Asnawati, dan dibagian Timur berbatasandengan Jalan;Bahwa Sebelumnya tanah tersebut dikuasai oleh SUHARDIN, ROSNIA danRAHMAN namun sekarang yang saksi ketahui oleh PPR;Bahwa saksi mengetahui adanya surat Penyerahan atas tanah tersebutkepada PPR;Bahwa surat penyerahan tersebut ada 3 (tiga) buah yaitu antara Suhardin,Rosnia