AL.551.0104018, tanggal 6 Juni 2016 yang tercatat bernama anak pemohon RUSDI MARWAN dan FAIZAH ELGI OCTAVIA dari ayah Naharpan dan ibu Rosnida diubah menjadi nama ayah kandung Justalis dan ibu Rosnida;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)

- ROSNIDA

PENETAPANNomor : 20/Pdt.P/2017/PN.SIk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :ROSNIDA, Tempat/tanggal lahir, Paninjauan/08081963, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal Jalan AK Gani RT 02 RW04,Kelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Bahwa anak Pemohon yang nomor 1 (satu) RUSDI MARWAN tersebut telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorDinas Kepedudukan dan Catatan Sipil Kota Solok tertulis nama anakPemohon RUSDI MARWAN, anak pertama dari suami isteri syah antaraNaharpan dan Rosnida;.

Foto copy Surat Kutipan Akta Nikah Nomor 27/09/V/94, atas namaJUSTALIS dan ROSNIDA, sesuai dengan aslinya serta suratsurat buktitersebut semuanya telah dibubuhi meterai, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1372LT140520120002atas nama RUSDI MARWAN, sesuai dengan aslinya serta suratsurat buktitersebut semuanya telah dibubuhi meterai, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Bahwa didalam akta kelahiran anak Pemohon RUSDI MARWAN (P.V) danFAIZAH ELGI OCTAVIA (PVI) anak Pemohon merupakan anak denganayah Naharpan dan ibu Rosnida ; Bahwa anakanak Pemohon didalam ijazahnya identitas nama orang tuaJustalis (P.

Memberikan Izin kepada Pejabat pada instansi Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan dari Penetapan iniuntuk melakukan merubah akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaKelahiran anak perempuan ke 1 (satu) pemohon Nomor : No.AL.551.0104018, tanggal 6 Juni 2016 yang tercatat bernama anakpemohon RUSDI MARWAN dan FAIZAH ELGI OCTAVIA dari ayahNaharpan dan ibu Rosnida diubah menjadi nama ayah kandung Justalisdan ibu Rosnida;4.

- ROSNIDA

PENETAPANNo : 41/Pdt.P/2017/PN.SIk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :ROSNIDA, tempat tanggal lahir, Paninjauan 8 Agustus 1963, Jenis KelaminPerempuan Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPegawai Nageri Sipil, Tempat tinggal Jl.

Pemohon:
ROSNIDA

Pemohon:
ROSNIDA

Rosnida VS Faosal

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Rosnida binti Muh. Tang).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone' untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan.4.

Pemohon:
ROSNIDA

Pemohon:
Rosnida

Pemohon:
Rosnida binti Raulan

Rosnida Nomor 1307130511150006 yangtelah dinazegelen, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P11;2. Fotokopi ljazah an. Rezi Gunawan Nomor DN08 Dd 0100013 tanggal08 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 05Sariak Laweh Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota, telahbermaterai cukup dan di nazegelen, dan oleh Ketua Majelis telahdococokan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi tanda bukti P2;3.

Rosnida binti H. Wata

Rosnida binti H.

Rosnida binti H. Wata) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September1989 di Dusun Arokkae, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.3.

Rosnida binti H. Wata);Hal. 9 dari 123. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama H. Wata;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Taro dan H. Makmur;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Haling dengan Pemohon (H.

Rosnida binti H. Wata) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September1989 di Dusun Arokkae, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 9Syakban 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. Kamaluddin, S.H.. sebagai hakim dengandibantu oleh Drs.

ROSNIDA K.S. VS PT BRI (Persero), Tbk. KANTOR CABANGPRABUMULIH, DKK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II;
2. Menyatakan yang seharusnya tertulis pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 155/26/VIII/2007 tanggal 29 Agustus 2007 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie adalah Nama Pemohon I adalah Mahdi dan Nama Pemohon II adalah Rosnida binti Rusli serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon II adalah

   >Sabang 10 Oktober 1985;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie untuk dilakukan perbaikan penulisan Nama Pemohon I serta nama dan Tempat Tempat Lahir Pemohon II pada Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon I (Mahdi bin Usman) dengan Pemohon II (Rosnida binti Rusli);
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000

Pemohon:
1.Mahdi Bin Usman
2.Rosnida Binti Rusli

Bahwa selanjutnya pada akta Nikah Pemohon tertulis nama Pemohon (Mahdi Usman) yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan yangbenar adalah Mahdi, dan tertulis nama Pemohon II (Rosnida bintiRosli) yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan yang benaradalah Rosnida binti Rusli, tempat dan tanggal lahir tertulis 15 Juni1975 yang benar adalah Sabang, 10 Oktober 1985, yang mana nama,tempat dan tanggal lahir tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon dan Pemohon II

Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir yang tersebutpada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang sebelumnyaPemohon (Mahdi Usman) dan Pemohon II (Rosnida binti Rosli)tempat dan tanggal lahir Blang Malo Tahun 1985 menjadi Pemohon (Mahdi) dan Pemohon II (Rosnida binti Rusli) tempat dan tanggal lahirSabang, 10 Oktober 1985;4.

AL. 510.0153618 tanggal 01 Juni 2012 atas nama Rosnida yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenPidie, yang merupakan akta autentik, bermeterai cukup dan cocokHal 6 dari 10 hal.

Menyatakan yang seharusnya tertulis pada Buku Kutipan AktaNikah Nomor 155/26/VIII/2007 tanggal 29 Agustus 2007 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangse, KabupatenPidie adalah Nama Pemohon adalah Mahdi dan Nama Pemohon IIadalah Rosnida binti Rusli serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon IIadalah Sabang 10 Oktober 1985;3.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie untukdilakukan perbaikan penulisan Nama Pemohon serta nama danTempat Tempat Lahir Pemohon II pada Buku Kutipan Akta NikahPemohon (Mahdi bin Usman) dengan Pemohon II (Rosnida bintiRusli);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ngatino bin Karsono) terhadap Penggugat (Rosnida binti M. Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Rosnida Binti M. Yusuf
Tergugat:
Ngatino Bin Karsono

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Kota Solok pada tanggal 21 April 2009 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama Rosnida karena sakit dan dikebumikan di Sawah Sianik, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;
3. Memerintahkan Pemohon setelah mendapat salinan Penetapan Pengadilan untuk melaporkan tentang kematian Orang tua Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota

Solok agar dicatat pada Register Akta Kematian dan memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Almarhumah Rosnida, meninggal dunia pada tanggal 21 April 2009, di Kota Solok;

dari rumah tersebut dan setelah ROSNIDA pergi makaterdakwa kembali masuk ke rumah NILA SARI untuk mengambil sandal dankopiah sambil mengatakan jangan dikatakan pada orang lain dan juga ibukamu selanjutnya terdakkwa memberikan uang kepada saksi korban sejumlahRp.8.000.

diatas kasur, kemudian terdakwa paksa membuka celana saksi korban danPutusan Nomor : 124/Pid./2013/PN.PRM, halaman...... 15memasukan kemaluannya kedalam lobang kemaluan saksi korban, setelah itudatang Rosnida dan terdakwa lari lewat sumur, setelah Rosnida pergi terdakwamemberi uang kepada saksi korban Rp. 8000,(delapan ribu rupiah) danterdakwa mengatakan kepada saksi korban jangan disebutsebut pada orang;e Bahwa saksi tahu barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah semuabenar;e Bahwa saksi

datang kerumah saksi korban terdakwa disumur dan setelah ROSNIDa pergi makaa terdakwa keluar dan memberikan uangPutusan Nomor : 124/Pid./2013/PN.PRM, halaman...... 17kepada saksi korban sebanyak Rp.8.000.

datang kerumah saksi korbanterdakwa di sumur dan setelah saksi ROSNIDa pergi makaa terdakwa keluar danmemberikan uang kepada saksi korban sebanyak Rp.8.000.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) slof rokok Dunhill- 3 (tiga) bungkus rokok Sampoerna- 1 (satu) bungkus rokok Dji Sam Soe- 1 (satu) bungkus rokok Dunhill- Uang sejumlah Rp 151.500,00 (seratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah)- 1 (satu) buah gembok merk DIOR- 1 (satu) buah grendelDikembalikan kepada saksi korban Rosnida Panggilan Ida.;- 1 (satu) buah kain sarung warna hijau motif bungaDikembalikan kepada saksi Julda Putra Panggilan Julda;- 1 (satu) buah senter cas warna

PDM08/SIJUN/Ep.1/07/2014tertanggal 7 Juli 2014, dengan uraian sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa IRFAN SAPUTRA Pgl IRFAN bersamasamadengan saksi JULDA PUTRA Pgl YUDA (berumur 10 tahun), pada hariSelasa tanggal 29 April tahun 2014 sekira pukul 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014, bertempat di warungmilik saksi korban ROSNIDA di Taratak Lubuk Jorong Jorong Koto PanjangKenagarian Limo Koto Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung, atau padasuatu tempat yang masih

IRFAN sewaktu pulang mendulang emas telah sepakat dengansaksi JULDA PUTRA Pgl YUDA (berumur 10 tahun) untuk mengambil rokok diwarung milik saksi ROSNIDA di Taratak Lubuk Jorong Koto Panjang NagariLimo Koto Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung, kemudian terdakwabersama JULDA PUTRA Pgl YUDA berangkat menuju warung tersebut,setibanya disana terdakwa dan saksi JJULDA PUTRA melihat warungnya sudahtutup, selanjutnya terdakwa bersama saksi JULDA PUTRA pergi kearahbelakang warung, lalu terdakwa mencongkel

Panggilan Ida tidak adamemberi izin kepada terdakwa dan saksi untuk mengambil uang danrokok yang terdapat didalam warung milik saksi Rosnida Panggilan Ida;e Bahwa total kerugian yang dialami saksi Rosnida Panggilan Ida adalahRp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkan barang bukti tersebut yang telah diambil tanpa seizin saksiRosnida Panggilan Ida oleh saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapersidangan didapati bahwa benar 1 (satu) slof rokok merk Dunhill, 1 (satu)bungkus rokok Dunhill, 1(satu) bungkus rokok Dji Sam soe, 3 (tiga) bungkusrokok Sampoerna, dan uang sebesar Rp 151.500, (seratus lima puluh satu ribulima ratus rupiah) adalah milik saksi Rosnida Panggilan Ida yang didukung olehketerangan para saksi yang saling bersesuain satu sama lain dan jugaketerangan dari terdakwa sendiri.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) slof rokok Dunhille 3(tiga) bungkus rokok Sampoernae 1(satu) bungkus rokok Dji Sam Soee 1 (satu) bungkus rokok DunhillHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2014/PNSwl16e Uang sejumlah Rp 151.500,00 (seratus lima puluh satu ribu lima ratusrupiah)e 1(satu) buah gembok merk DIORe 1 (satu) buah grendelDikembalikan kepada saksi korban Rosnida Panggilan Ida.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Tanggal lahir dan Nama Orang Tua (Ayah) Pemohon dari 5 April 1974, dari pasangan suami istri M KULU dan ROSNIDA yang terdapat dalam Akta Kelahiran Pemohon Tanggal 16 Juni 2011 Nomor Nomor 3906.D/DKCS-BKT/2011, dimana di dalam Akta tersebut Tanggal lahir dan Nama Orang Tua (Ayah) Pemohon akan pemohon betulkan menjadi yang tertulis dan terbaca yaitu 8 April 1974 yang dilahirkan di Mahat Perempuan anak Keempat dari pasangan suami istri KULU dan ROSNIDA

Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana yangtercantum didalam Akta Nomor 3906.D/DKCSBKT/2011 tertanggal16 Juni 2011 a.n LIRDATININGSIH yang dilahirkan di Mahat padatanggal 5 April 1974, Perempuan anak Keempat dari pasangansuami istri MKULU dan ROSNIDA, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan sipil Kota Bukittinggi dimana di dalamAkta tersebut Tanggal lahir dan Nama Orang Tua (Ayah) PemohonHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2016/PN.Bktakan pemohon betulkan menjadi yang tertulis

dan terbaca yaitu a/n LIRDATININGSIH yang dilahirkan di Mahat pada tanggal 8 April1974, Perempuan anak Keempat dari pasangan suami istri KULUdan ROSNIDA ;.

Bahwa Penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeridalam hal ini Pengadilan Negeri Bukittinggi dapat di jadikan dasarbagi kantor Kependudukan dan Catatan sipil Kota Bukittinggi yangtelah mengeluarkan Akta Kelahiran Nomor 3906.D/DKCSBKT/2011 tertanggal 16 Juni 2011 a.n LIRDATININGSIH yangdilahirkan di Mahat pada tanggal 5 April 1974, Perempuan anakKeempat dari pasangan suami istri MKULU dan ROSNIDA, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan sipil KotaBukittinggi dimana di dalam Akta

tersebut Tanggal lahir dan NamaOrang Tua (Ayah) Pemohon akan pemohon betulkan menjadi yangtertulis dan terbaca yaitu a/n LIRDATININGSIH yang dilahirkan diMahat pada tanggal 8 April 1974, Perempuan anak Keempat daripasangan suami istri KULU dan ROSNIDA ;Berdasarkan uraian alasan sebagaimana tersebut diatas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi untuk memanggilPemohon mengikuti persidangan yang ditentukan pada suatu hari tertentudan selanjutnya memberi penetapan sebagai berikut

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaikiTanggal lahir dan Nama Orang Tua (Ayah) Pemohon dari 5.April 1974, dari pasangan suami istri MKULU danROSNIDA yang terdapat dalam Akta Kelahiran PemohonTanggal 16 Juni 2011 Nomor Nomor 3906.D/DKCSBKT/2011, dimana di dalam Akta tersebut Tanggal lahir danNama Orang Tua (Ayah) Pemohon akan pemohon betulkanmenjadi yang tertulis dan terbaca yaitu 8 April 1974 yangdilahirkan di Mahat Perempuan anak Keempat daripasangan suami istri KULU dan ROSNIDA ; .

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Herman bin Jarmaini ) dengan Pemohon II (Rosnida binti Zainuddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1974 di Desa Kinari, Kecamatan Solok Sumatera Barat ;

3. Membebankan

Oktober 2017 ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Nomor : 0217/Pdt.P/2017/PA.Plg mengemukakan halhalsebagai berikut :Alasanalasannya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak kandung Putra ke 4 dari pernikahanBapak Herman bin Jarmaini, dengan Ibu Rosnida

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1671056909530001 = atasnama Rosnida yang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera SelatanKota Palembang. Tanggal. 27 Maret 2012 oleh Majelis telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.3);B. Saksi :1. Munawaroh binti Surak binrejo, umur 64 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu umah tangga.

,tempat kediaman di Kota Palembang di hadapan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi masih ada hubungan keluargadengan Pemohon I, suami Saksi bersaudara sepupudengan Pemohn ; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon bernama HendraKurniawan, juga kenal dengan kedua orang tuanya yaituAyahnya Herman bin Jarmaini, ibunya Rosnida ; Bahwa, Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan2.permohonan Isbat Nikah atas nama kedua orang tuanya(Herman dan

Rosnida ); Bahwa, Saksi menyaksikan ketika Herman danRosnida menikah dahulu di bulan Agustus 1974 ; Bahwa, Saksi hadir waktu itu Saksi sudah menikahdengan Saudaranya Ayah Pemohon, kami diajak pulangkampung, akad nikahnya di laksanakan di Padang diDesa Kinari Kecamatan Solok ; Bahwa, ketika akad nikah dahulu, Pemohon (Herman) jejaka dalam usia 21 tahun, sedangkanPemohon II (Rosnida) Perawan dalam usia 21 tahun; Bahwa, yang menjadi wali nikahnya adalah Ayahkandung Rosnida (Zainuddin ) dan saksi nikahnya

, sudah suami isteri dan adaanak 4 orang, tetapi Menurut data yang ada dalam bukuinduk Rt. pak Herman dan Rosnida menjadi WargaLingkungan Ariodila sejak tahun 1965, dan Merekamenikah di Solok Sumatera Barat dibulan Agustus 1974 Bahwa, Saksi menjabat Ketua Rt,.

Orang tua Pemohon II:Ayah: Rafilus dan Ibu: Rosnida;4, Bahwa antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5, Bahwa setelah pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II tinggal di rumah orang tua Pemohon diJin.

Orang tua Pemohon IIAyah bernama Rafilus dan Ibu bernama Rosnida;3.

AKU AMBEKGETAH SATU KEPING, lalu dijawab oleh saksi SUDI Bin SUKARDI GAK BISAITU BUKAN HAK SAYA, KALO MAU MINTA GETAH BILANG SAMA HARISkemudian terdakwa tetap meminta berulang kali tetapi saksi SUDI Bin SUKARDI tetaptidak mengizinkan setelah itu terdakwa bersama ibu terdakwa pergi kea rah A3 menujuke rumah saksi RUPADI Alias PAK IPUL Bin WATIMAN;Sekira Pukul 12.15 WIB terdakwa AL KHOLIK FIKRI Als FIK Bin FIKRI Bin NASIRsampai ke rumah saksi RUPADI Alias PAK IPUL Bin WATIMAN lalu ibu terdakwa(ibu ROSNIDA

ROSNIDA) pergi denganberjalan kaki;Bahwa kemudian terdakwa membawa getah karet tersebut ke Desa Rantau GedangKecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun lalu terdakwa jual kepada sdr.

KHOLIK FIKRI pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekirapukul 11.00 WIB berangkat dari rumah terdakwa di Desa Rantau Gedang KEC.BathinVIII Kab.Sarolangun dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X tanpa NomorPolisi dengan tujuan desa Lantak Seribu RT.14 Kec.Renah Pembarap Kab.Merangindengan maksud ingin mengambil getah yang terletak di dalam kolam milik saksiRUPADI Alias PAK IPUL Bin WATIMAN;e Bahwa sekira pukul 12.00 WIB setelah terdakwa AL KHOLIK FIKRI Als FIK BinNASIR bersama ibu terdakwa (ROSNIDA

berkata LEK AKU AMBEK GETAHSATU KEPING, lalu dijawab oleh saksi SUDI Bin SUKARDI GAK BISA, ITUBUKAN HAK SAYA, KALAU MINTA GETAH BILANG SAMA HARIS kemudianterdakwa tetap meminta berulang kali tetapi saksi SUDI Bin SUKARDI tetap tidakmengizinkan setelah itu terdakwa bersama ibu terdakwa pergi kea rah A3 menuju rumahsaksi RUPADI Alias PAK IPUL Bin WATIMAN;Bahwa sekira pukul 12.15 WIB Terdakwa AL KHOLIK FIKRI Als FIK Bin NASIRsampai ke rumah saksi RUPADI alias PAK IPULBin WATIMAN lalu ibu terdakwa(ROSNIDA

juta tiga ratus ribu Rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2 RUPADI Alias PAK IPUL Bin WATIMAN:Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Minggutanggal 03 Maret 2013 sekira pukul 12.15 WIB di kolam getah miliksaksi di Desa Lantak Seribu RT.14 Kecamatan Renah PembarapKabupaten Merangin;Bahwa yang diambil terdakwa adalah keping getah karet seberat 100 kg;Bahwa sekitar pukul 12.15 WIB terdakwa AL KHOLIK FIKRI Als FIKBin NASIR bersama ibu terdakwa bernama ROSNIDA

Kabupaten Bulukumba,bahwa nama tersebut diatas adalah benar berbeda tahun kelahiran diljazah dengan yang terdaftar dalam Akte Kelahiran, diberi tanda P4;Suratsurat bukti bertanda P1, P2, P3, dan P4 telah diberi materai sertatelah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menghadapkan 1 (satu) orang saksi dipersidangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Rosnida

penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara inidipersidangan, sebagaimana yang tercatat dalam Berita Acara persidanganharuslah dianggap termuat secara lengkap dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat tertanda P1, P2, P3, danP4 tersebut, dinubungkan dengan keterangan Saksi Rosnida

mengurus Kutipan Akta Kelahiran dan telah terbit Kutipan AktaKelahiran Nomor: 7302LT010220160096 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba yangmenerangkan bahwa di Pattompongan pada tanggal 23 September 1997telah lahir Faizal Hidayat anak kesatu lakilaki dari ayah Hasanuddin danlou Syamsidar; Bahwa Pemohon sekarang akan menamatkan sekolahnya di SMA dansedang mengurus pembuatan KTP;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas yaitudari keterangan Saksi Rosnida

berupa ljazah SD yang terbit pada tahun 2012 dan jazah SMPPemohon yang terbit pada tahun 2015 tercatat bahwa Pemohon bernamaFaizal Hidayat yang dilahirkan di Pattompangan pada tanggal 23 September1999 namun pada tananggal 1 Pebruari 2016, telah diuruskan KutipanKelahiran Nomor 7302LT010220160096 oleh keluarga Pemohon sehinggatercatat Pemohon bernama Faizal Hidayat dilahirkan di Pattompongan padatanggal 23 September 1997, mengenai perbedaan tahun kelahiran Pemohonini telah dijelaskan oleh Saksi Rosnida

Hal tersebut dikuatkan dengan bukti P4 yaitu surat keterangan dariLurah Banjala mengenai adanya perbedaan tahun lahir Pemohon yang jugadibenarkan oleh Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti meskipun bukti P2 danP3 hanya merupakan dokumen pendidikan dari Pemohon dan bukan buktikependudukan yang menjelaskan identitas Pemohon sebagaimna bukti P1,namun persesuian bukti P1, P2, P3 dan P4 yang dikuatkan denganketerangan Saksi Rosnida, S.Pd.l dan keterangan Pemohon tersebut telahmendukung