Rospa, S.Pd

M E N E T A P K A N

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Kutipan Akta Nikah No : 8/10/10/4/81 tanggal 26 April 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Barat Kota Tanjung Karang tertulis atas nama Darwis Serigar dengan Rospa diubah/diganti menjadi Darwis Serigar dengan Rospa Umar Saleh ;

Pemohon:
Rospa Umar Saleh, SH

BAKRIZAL ROSPA., 2. HENRY FOORD J;

BAKRIZAL ROSPA, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan Km. 7Halaman 1 dari 20 halaman. Putusan Nomor 421 K/TUN/2017Nomor 10 (Asrama Himpunan Pelajar MahasiswaMassenrempulu) Kota Makassar, pekerjaan Mahasiswa;2.

Bakrizal Rospa, NIM 12023014026.b. Henry Foord J, NIM 13022014002.Tenggang WaktuObjek Gugatan diterbitkan pada tanggal 17 Februari 2016, namun baru kamiterima pada tanggal 29 Februari 2016 diserahkan langsung oleh DekanFakultas Teknik UIM.

Maka karena itu saya atasnama Bakrisal Rospa (Penggugat1) menganggap sidang tersebut tidakadil dan memberatkan, sehingga saya memilih keluar dari sidang.

Bakrisal Rospa, NIM 12023014026;b. Henry Foord J., NIM 13022014002;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk Mencabut Surat KeputusanRektor Universitas Islam Makassar Nomor 863/UIM/Skep/II/2016,tanggal 17 Februari 2016, Tentang Pemberhentian Dengan TidakHalaman 7 dari 20 halaman. Putusan Nomor 421 K/TUN/2017Hormat Mahasiswa Fakultas Teknik Universitas Islam Makassarsepanjang atas nama:a. Bakrisal Rospa, NIM 12023014026;b. Henry Foord J., NIM 13022014002;4.

Bakrisal Rospa, NIM 12023014026;b. Henry Foord J., NIM 13022014002;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Rektor UniversitasIslam Makassar Nomor 863/UIM/Skep/II/2016 tanggal 17 Februari 2016,Halaman 10 dari 20 halaman. Putusan Nomor 421 K/TUN/2017tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Mahasiswa Fakultas TeknikUIM sepanjang atas nama:a. Bakrisal Rospa, NIM 12023014026;b. Henry Foord J., NIM 13022014002;4.

Bakrisal Rospa, NIM. 12023014026;b. Henry Foord J, NIM. 13022014002;yang diajukan oleh Para Penggugat; DALAM EKSEPSI : - Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima; DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; 2.

Bakrisal Rospa, NIM. 12023014026;b. Henry Foord J, NIM. 13022014002;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Rektor Universitas Islam Makassar Nomor : 863/UIM/Skep/ll/2016 tanggal 17 Februari 2016, tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Mahasiswa Fakultas Teknik UIM sepanjang atas nama : a. Bakrisal Rospa, NIM. 12023014026;b. Henry Foord J, NIM. 13022014002;4. Mengembalikan Para Penggugat pada kedudukan semula sebagai mahasiswa Universitas Islam Makassar; 5.

BAKRIZAL ROSPA sebagai PENGGUGAT1; 2. HENRY FOORD J sebagai PENGGUGAT2; disebut sebagai PARA PENGGUGAT; M E L A W A N : REKTOR UNIVERSITAS ISLAM MAKASSAR sebagai Tergugat;

BAKRIZAL ROSPA, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanPerintis Kemerdekaaan Km. 7 No. 10 (Asrama Himpunan Pelajar MahasiswaMassenrempulu) Kota Makassar, pekerjaan Mahasiswa sebagaiPENGGUGAT~1; 2 222222 nn enone nnn nce n cnn nn cnn n cece cnn c nce2.

Bakrisal Rospa, NIM 12023014026.b.

Maka karena itu saya atas nama Bakrisal Rospa(Penggugat1) menganggap sidang tersebut tidak adil dan memberatkan,Perkara No. 44/G/2016/PTUN.Mks, Hal 6 dari 92 Hal10.sehingga saya memilih keluar dari sidang.

Bakrisal Rospa, NIM 12023014026; b. Henry Foord J, NIM 13022014002; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan RektorUniversitas Islam Makassar Nomor : 863/UIM/Skep/II/2016, tanggal 17Februari 2016, Tentang Pemberhentian Dengan Tidak HormatMahasiswa Fakultas Teknik Universitas Islam Makassar sepanjangataS NAMA : ~2 nena nn nnn nn nnn nnn nn ene enea. Bakrisal Rospa, NIM 12023014026; b. Henry Foord J, NIM 13022014002; 4.

Bukti P.1 & 23 : Foto copy sesuai dengan asli surat dari Ketua Komisi DisiplinUIM kepada Bakrisal Rospa, Leste dan Sulhilal Nomor :011/KOMDISUIM/II/2016, tanggal 16 Februari 2016, perihalPanggilan untuk memberian klarifikasi; Perkara No. 44/G/2016/PTUN.Mks, Hal 23 dari 92 Hal4. Bukti P.1 & 24:5. Bukti P.15 :6. Bukti P.25 :7. Bukti P.1 & 26:8. Bukti P.1 & 27:9. Bukti P.1 & 28:10. Bukti P.2911. Bukti P.210 :12.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada hari Jum/at tanggal 25 Oktober2013 sekira pukul 15.00 Wib saksi korban RESTIYA ROSPA Binti ZAKARIA dihubungioleh terdakwa DARWIN Bin HASAN BASRI dengan tujuan untuk diajak bertemu dikebun sawit Desa Hanakau Jaya, sesampainya di kebun sawit tersebut saksi korbanRESTIYA ROSPA bertemu dengan terdakwa DARWIN dan ditempat tersebut saksi korbandan terdakwa mengobrol hingga terdakwa DARWIN

untuk kemudian terdakwa yang pada saat itu alatkelaminnya sudah dalam keadaan tegang langsung memasukkan alat kelaminnya kedalamalat kelamin saksi korban RESTIYA ROSPA yang kemudian terdakwa dengan gerakannaik turun sampai akhirnya dalam waktu kurang lebih 5 (lima) menit terdakwamengeluarkan Sperma didalam alat kelamin saksi korban RESTIYA ROSPA BintiZAKARIA.Kemudian pada hari minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira jam 14.30 Wibbertempat dirumah saksi korban RESTIYA ROSPA Binti ZAKARIA di Desa HanakauJaya

untukmelakukan persetubuhan dengannya dan terdakwa menyadari bahwa saksi korbanRESTIYA ROSPA pada saat itu masih bersekolah dan masih dibawah umur yaitu 16tahun dan berdasarkan hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah SakitDaerah Mayjend HM Ryacudu Kotabumi Nomor 445/404b YM/35LU/I11/2014 tanggal24 Februari 2014 saksi korban RESTIYA ROSPA diperiksa oleh dr.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada hari Jum/at tanggal 25 Oktober2013 sekira pukul 15.00 Wib saksi korban RESTIYA ROSPA Binti ZAKARIA dihubungioleh terdakwa DARWIN Bin HASAN BASRI dengan tujuan untuk diajak bertemu dikebun sawit Desa Hanakau Jaya, sesampainya di kebun sawit tersebut saksi korbanRESTIYA ROSPA bertemu dengan terdakwa DARWIN dan ditempat tersebut saksi korbandan terdakwa mengobrol hingga terdakwa DARWIN

untukmelakukan persetubuhan dengannya dan terdakwa menyadari bahwa saksi korbanRESTIYA ROSPA pada saat itu masih bersekolah dan masih dibawah umur yaitu 16tahun dan berdasarkan hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah SakitDaerah Mayjend HM Ryacudu Kotabumi Nomor 445/404b YM/35LU/1I/2014 tanggal24 Februari 2014 saksi korban RESTIYA ROSPA diperiksa oleh dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Audi Prasetyo Alvianto bin Triyanto Sugiandono) kepada Penggugat (Mega Rospa Diana binti Dedi Suhendar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);

permohonannya ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitu saksi SUHARTO dan saksi IMAM MUDJIARTO serta buktitertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon di persidangan dapat diperolehsuatu fakta yuridis bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah SUHERMIN dansemua identitas pemohon tertulis nama SUHERMIN sehingga permohonanpemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Akta Nikah Pemohondari Rospa

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugrha Tergugat (Fikri Andrian bin Hadori Sas) terhadap Penggugat (Rospa Diana binti Asmadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugrha Tergugat (Fikri Andrian bin Hadori Sas) terhadap Penggugat (Rospa Diana binti Asmadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa Almarhum Zulkarnaini bin Bahar mempunyai seorang ayah yangbernama Bahar bin Tuyung yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 Mei2012 dan seorang ibu yang bernama Kicil binti Bosi, yang telah meninggaldunia pada tanggal 8 Mei 1985 dan Almarhum Zilkarnaini mempunyai 6(enam) saudara kandung yaitu pertama ( Adnan bin Bahar), kedua( Syamsuardin bin Bahar), ketiga ( Zulkarnaini bin Bahar), keempat( Syawaluddin bin Bahar ), kelima ( Rospa binti Bahar ), keenam( Zaharuddin bin Bahar )..

2013108 Sugiman 15 Mar 2013109 Adriova 15 Mar 2013110 Trianto 15 Mar 2013111 Wisnawati 15 Mar 2013112 Ponijem 15 Mar 2013113 Jumarni 15 Mar 2013114 Hasnawati 15 Mar 2013115 Erna 15 Mar 2013116 Sukijem 15 Mar 2013117 Yuliana 15 Mar 2013118 Giyem 15 Mar 2013119 Saruti 15 Mar 2013120 Ana BoruTarigan 15 Mar 2013121 Tumila.A 15 Mar 2013122 Jasni M 15 Mar 2013123 Fitria Susmadewita 18 Mar 2013124 Asnidar Teleumbanua 14 Mar 2013125 Sukarman Zega 23 Mar 2013126 Sarpini 15 Mar 2013127 Sugiarti 15 Mar 2013128 Rospa

Samsul Mualif
33.Sarwam Sumanteri
34.Siti Mortosiyah
35.Subakat
36.Suyono
37.Tumino Hadi
38.Wayan Balik
39.Wayan darmo
40.I Wayan Kesib
41.Wayan Rospa
42.Wayan Sumber
43.Wayan Wira
44.Musriati
45.Yulanti Laduwo. A.ma.Pd
Tergugat:
PT. WIRAMAS PERMAI estate BUALEMO
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banggai