Desa Ngringo Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar yang keseluruhannya bernilai Rp 133.063.635,(seratus tiga puluhtiga juta enam puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh lima rupiah) yang diambiloleh saksi SUGIYANTO Alias KETHEL, saksi SUWARDI Alias GENDON tanpaHal 5 dari hal 16 Putusan Nomor 167/Pid.B/2014/PNkKrgkehendak dari pemiliknya pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagidengan pasti di Jalan Solo Sragen Km 7,5 Desa Ngringo Kecamatan JatenKaranganyar lalu saksi YUSTINUS GABRIEL ROSTANTO

SUDARTO ACHMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwasaksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi dihadirkan di dalam persidangan terkait dengan adanyamasalah penggelapan Spare part di tempat saksi bekerja di PO RosaliaIndah di JalanSragen Km 7,5 Desa Ngringo, Kecamatan JatenKaranganyar ; Bahwa barang yang telah digelapkan adalah spare part Bus PT RosaliaIndah ; Bahwasaksi awalnya mengetahui telah terjadi Penggelapan dari pimpinanyaitu bapak Yustinus Gabriel Rostanto

dipesan dari Gudang malah menyimpannya dan menjual di luar ;Bahwa akibat perbuatan Sugiyanto,Suwardi,Ariyanto PT Rosalia Indahmengalami kerugian sebesar Rp 132.690.908,(seratus tiga puluh dua jutaenam ratus sembilan puluh ribu sembilan ratus delapan rupiah) ;Bahwa semua keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidikkepolisian dalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;SAKSIYUSTINUS GABRIEL ROSTANTO

Adi dengan total keseluruhansebesar Rp 69.000.000,(enam puluh Sembilan juta rupiah) ; Bahwa pada saat terdakwa membeli spare part beupa berupa 2 setsincromes susun,3 set ring cromes 12310, 5 ring cromes 3037, 1 asprishino, 2 gigi atas, 2 gigi 4 atas, dan 4 poly kreks as tersebut awalnyaterdakwa tidak mengetahui setelah saksi Sudarto Achmad datang kerumah terdakwa dan memberitahukan kalau barang spare part yangterdakwa tawarkan kepada pada saksi Yustinus Rostanto Adi merupakanPO Rosalia Indah kemudian

Kemudian Terdakwa menawarkan kepada saksiYustinus Rostanto Adi yang merupakan Direksi PO Rosalia Indah dengan hargasecara keseluruhan sebesar Rp 69.000.000,(Enam Puluh Sembilan JutaRupiah), kKemudian saksi Sudarto Achmad mendatangi rumah terdakwa danmengecek barang yang ada di rumah terdakwa yang telah ditawarkan kepadasaksi Yustinus Rostanto Adi yang ternyata barang tersebut milik Po Rosalia Indahyang telah digelapkan oleh karyawan Mekanik Po Rosalia Indah ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan

Rostanto masuk kedalam bengkel untuk mengumpulkanbarangbarang lalu Sdr. Rostanto memanggil Sdr.

ROSTANTO Als ANTO menyuruh untuk berhenti sambilmemperhatikan orang sekitarnya namun situasi sepi maka Sadr.ROSTANTO Als ANTO turun dari mobil kKemudian membukan gembokpintu sehingga terbuka dan, setelah terobuka Sdr. ROSTANTO Als ANTOmasuk kedalam bengkel sepeda motor untuk mengumpulkan barangbarang;Bahwa selanjutnya Sdr. ROSTANTO Als ANTO memanggil Sdr.

Rostanto membuka gembok toko tersebut merusakdengan menggunakan obeng sehingga toko tersebut terbuka, lalu Sdr.Rostanto masuk kedalam bengkel untuk mengumpulkan barangbaranglalu Sdr. Rostanto memanggil Sdr.

Rostanto masuk kedalambengkel untuk mengumpulkan barangbarang lalu Sdr. Rostanto memanggilSdr.

Rostanto membuka gembok tokotersebut merusak dengan menggunakan obeng sehingga toko tersebut terbuka,Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN Plwselanjutnya Sdr. Rostanto masuk kedalam bengkel untuk mengumpulkanbarangbarang. Sedangkan Sdr. Rostanto memanggil Sdr.

presneleng Armada Bus adalah Sdr SUGIYANTO sebagaiKepala Grup Bagian Understell Transmisi dan Gardan, sdr SUWARDIsebagai Staf bagian Understell Transmisi dan Gardan serta SdrARIYANTO sebagai Leader Mekanik Tim 5 ;Bahwa terungkapnya perbuatan terdakwa bersama dengan temannyayang saling bekerja sama atupun sendirisendiri dalam melakukanperbuatan menjual barangbarang milik perusahaan berupa spare partkomponen bagian AC yang seharusnya dipasang di Bus PO RosaliaIndah dari keterangan saksi YUSTINUS GABRIEL ROSTANTO

danmemanggil saksi SUDARTO ACHMAD~ dan= saksi WIWIKINDRYANTO,SH sebagai Supervisor gudang spare part yangdiperintahkan untuk mengcross cek dan menyelidiki kebenaran barangspare part milik PO Rosalia Indah dalam keadaan baru bisa keluar dariPerusahaan 5 29 2o on ono nnn ron nec nne nen nee cnc cne cen ncenneeBahwa kemudian saksi SUDARTO ACHMAD dan saksi WIWIKINDRIYANTO,SH melakukan penyelidikan dengan mendatangi rumah SdrPAIMAN untuk menanyakan asal usul spare part yang ditawarkannyakepada saksi ROSTANTO

Gla WOK ~ ~~~ mn mn nnn nnn nnnBahwa saksi mengetahui kerugian yang dialami oleh PO Rosalia Indahdari bapak Yustinus Gabriel Rostanto Adi dengan total secarakeselurunan sebesar Rp 68.000.000,(Enam puluh delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan danmenyatakan dak KeDeratan)~=

1 ; Bahwa saksi diberitahu saksi YUSTINUS GABRIEL ROSTANTO ADIbahwa ada barang spare part milik P.O Rosalia Indah yang masih baru bisakeluar dari PO Rosalia Indah ;Bahwa spare part yang masih baru tersebut ditawarkan oleh saksi PAIMANyang merupakan bekas karyawan P.O Rosalia yang mengatakan kalau adabarang ada milik Rosalia Indah ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi WIWIK INDRIYANTOmengecek kebenaran barang tersebut dengan mendatangi saksi PAIMANyang beralamat di Kebak Kramat Karanganyar dan

saksiMURDIYANTO 222222 nnn nnn nen cnn nn cnc neseBahwa 2 (dua) buah cone synchromesh dijual kepada saksi MURDIYANTOlaku Rp 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah) dan dari penjualantersebut terdakwa mendapat bagian Rp 200.000, (dua ratus ribuBahwa PO Rosalia Indah tidak pernah member ijin kepada siapapun termasukterdakwa untuk menjual spare part bagian persneling milik PO RosaliaBahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ; 2Saksi YUSTINUS GABRIEL ROSTANTO

SUWARDI sebagai Staf bagian Understell Transmisi dan Gardan.3 Sdr.ARIYANTO sebagai leader mekanik Tim 5Bahwa sistem kerja masingmasing karyawan mempunyai bagian kerja secaraberkelompok yang dikepalai oleh kepala grup dengan bawahannya ataustafnya bekerja sesuai dengan bidangnya ;Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa penggelapan yang dilakukanterdakwa tersebut dari Direksi Perusahaan yaitu) saksi YUSTINUSGABRIEL ROSTANTO ADI dimana saksi bersama dengan saksiSUDARTO ACHMAD dipanggil direksi untuk

yang juga karyawan PO Rosalia Indah yang menyuruhterdakwa agar spare part tersebut dijual kepada saksiMURDIYANTO ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas menurutMajelis unsur Penguasaan terhadap barang tersebut disebabkan karena hubungankerja telah dapat dibuktikan ;Unsur ke5 Dengan sengaja membantu melakukan kejahatan : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwaserta fakta yang terungkap di persidangan berawal dari informasi saksi YUSTINUSGABRIEL ROSTANTO

presneleng Armada Bus adalah Sdr SUGIYANTO sebagaiKepala Grup Bagian Understell Transmisi dan Gardan, sdr SUWARDIsebagai Staf bagian Understell Transmisi dan Gardan serta SdrARIYANTO sebagai Leader Mekanik Tim 5 ; Bahwa terungkapnya perbuatan terdakwa bersama dengan temannyayang saling bekerja sama atupun sendirisendiri dalam melakukanperbuatan menjual barangbarang milik perusahaan berupa spare partkomponen bagian AC yang seharusnya dipasang di Bus PO RosaliaIndah dari keterangan saksi YUSTINUS GABRIEL ROSTANTO

WIWIKINDRYANTO,SH sebagai Supervisor gudang spare part yangdiperintahkan untuk mengcross cek dan menyelidiki kebenaran barangspare part milik PO Rosalia Indah dalam keadaan baru bisa keluar dariPerusahaan 5n 22 enn nnn nn nn nn nnn cnn nnn nn nnn ce nn ce nn een neHal 4 dari hal 27 Putusan Nomor 159/Pid.B/2014/PNKrgBahwa kemudian saksi SUDARTO ACHMAD dan saksi WIWIKINDRIYANTO,SH melakukan penyelidikan dengan mendatangi rumah SdrPAIMAN untuk menanyakan asal usul spare part yang ditawarkannyakepada saksi ROSTANTO

Gla WOK ~ ~~~ mn mn nnn nnn nnnBahwa saksi mengetahui kerugian yang dialami oleh PO Rosalia Indahdari bapak Yustinus Gabriel Rostanto Adi dengan total secarakeselurunan sebesar Rp 68.000.000,(Enam puluh delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan danmenyatakan dak KeDeratan)~=

Pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 saksi saksi ROSTANTO BinSUMARNO Als ANTO, Saksi BENI INDRA PUTRA Als BENI, saksi YANTOSIHOTANG Als ANTO, saksi dan saksi HENDRA Als HENDRA Bin RAMLIkeluar dari sel 1 dan akan dilimpahkan ke Kejaksaan Negeri Pelalawan,kemudian terdakwa JUNAIDI Als Joni sekira pukul 20.00 Wib mengumpulkanorang yang berada di dalam sel tahanan Blok 1 dengan mengatakan orangempat itu sudah dikirim jadi sekarang kita yang lanjutin kKemudian terdakwaYogi menjawab ya uda kita lanjutin

mandi sel Blok 1 PolsekPangkalan Kerinci tidak dapat digunakan lagi.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JUNAIDI Als JONI Bin SANSUMARDI, terdakwa IIJUNAIDI Als JONI Bin SANSUMARDI, terdakwa III LEO CANDRA Als LEO BinANASRUL, terdakwa IV ALDI AZHARI Als ALDI Bin AZWAR, terdakwa V BAYUTIRTA Als BAYU Als BRAM SAPUTRA Bin TUGIRIN (Alm), dan terdakwa VIRIZA SUSILA SAHPUTRA Als PUTRA Bin SYAFRIDUANI bersamasamadengan saksi ROSTANTO

Saksi Kriston Gurning dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik sehubungan dengan perkara ini; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik sudahbenar semuanya; Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa; Bahwa saksi berada disel tahan blok Polsek Pangkalan Kerinci sejaktanggal 18 November 2019, dan saksi dimasukkan ke sel blok bersamasaksi Rostanto Alias Anto, saksi Beni Indra, saksi Yanto Sihotang

Saksi Yanto Sihotang Als Hotang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik sehubungan dengan perkara ini; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik sudahbenar semuanya; Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa; Bahwa saksi berada disel tahan blok Polsek Pangkalan Kerinci sejaktanggal September 2019, dan saksi dimasukkan ke sel blok bersamasaksi Rostanto Als Anto, saksi Beni Indra dan saksi Hendra

presneleng Armada Bus adalah Sdr SUGIYANTO sebagaiKepala Grup Bagian Understell Transmisi dan Gardan, sdr SUWARDIsebagai Staf bagian Understell Transmisi dan Gardan serta SdrARIYANTO sebagai Leader Mekanik Tim 5 ;Bahwa terungkapnya perbuatan terdakwa bersama dengan temannyayang saling bekerja sama atupun sendirisendiri dalam melakukanperbuatan menjual barangbarang milik perusahaan berupa spare partkomponen bagian AC yang seharusnya dipasang di Bus PO RosaliaIndah dari keterangan saksi YUSTINUS GABRIEL ROSTANTO

danmemanggil saksi SUDARTO ACHMAD dan saksi WIWIKINDRIYANTO,SH sebagai Supervisor gudang spare part yangdiperintahkan untuk mengcross cek dan menyelidiki kebenaran barangspare part milik PO Rosalia Indah dalam keadaan baru bisa keluar dariP@ruSahaan j~ ne ann nnn nnn nnn nner nen nese nem nnnnnnenn nen nanannsBahwa kemudian saksi SUDARTO ACHMAD dan saksi WIWIKINDRIYANTO,SH melakukan penyelidikan dengan mendatangi rumah SdrPAIMAN untuk menanyakan asal usul spare part yang ditawarkannyakepada saksi ROSTANTO

161/Pid.B/2014/PNkKrgdengan hak orang lain, atau tanpa hak, atau tidak berwenang, atau tanpasepengetahuan atau seijin yang berhak 5Menimbang, bahwa dari pengertian elemen unsur diatas, jikadihubungkan dengan hasil pemeriksaan di persidangan, ternyata benar terdakwaadalah karyawan PO Rosalia Indah bagian Mekanik AC yang telah bekerja dariPAR N 2008 Sees ne nae emcee meee eineMenimbang, bahwa sesuai fakta persidangan dari keterangan saksiSudarto Achmad, Agus Lestari, Wiwik Indriyanto,SH Yustinus Rostanto

Adi, yangmenerangkan sebelumnya saksi Yustinus Rostanto Adi yang merupakan DireksiPO Rosalia Indah pada tanggal 30 Mei 2014 didatangi oleh saudara Paiman(terdakwa dalam berkas terpisah) spare part persneling bus armad PO Rosaliayang mengatakan ada spare part baru apa mungkin barang milik PO RosaliaIndah dan setelah dilakukan pengecekan di gudang oleh saksi Sudarto Achmaddan saksi Wiwik Indriyanto ternyata bener barang yang ada di saudara Paimanadalah barang milik Po Rosalia Indah dengan melihat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rostanto Bin Sucipto) terhadap Penggugat (Yuni Ariyani binti Aliyak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama : Nurul Huda bin Rustanto alias Rostanto untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama : Siti Nur Cholilah binti Maruf;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,00 (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

dengan adanya perkarapenggelapan yang dilakukan oleh karyawan PO Rosaliae Bahwa setahu saksi Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwaSUGIYANTO (berkas terpisah),terdakwa SUWARDI (berkas terpisah) danterdakwa ARIYANTO (berkas terpisah) diketahui saksi pada tanggal 31 Mei2014 sekitar jam 10.00 wib di Kantor PO ROSALIA alamat di Jl.Solo SragenKM Ts Ds.Ngringo, Kec.JatenKab.Karanganyar ;e Bahwa saksi mendapat informasi tersebut awalnya dari Direksi ; e Bahwa saksi diberitahu saksi YUSTINUS GABRIEL ROSTANTO

didatangi juga oleh saksi dan saksi WIWIK dandiperoleh keterangan kalau spare part tersebut didapat dari pegawai/karyawanPO Rosalia Indah yang bernama SUGIYANTO (terdakwa berkas terpisah),SUWARDI (terdakwa berkas terpisah), dan ARITYANTO (terdakwa berkasterpisah) ;Bahwa barang tersebut oleh saksi PAIMAN dibeli dengan harga Rp59.700.000, tetapi belum dibayar kepada saksi MURDIYANTO ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ; Saksi YUSTINUS GABRIEL ROSTANTO

SUWARDI sebagai Staf bagian Understell Transmisi dan Gardan.3 Sdr.ARIYANTO sebagai leader mekanik Tim 5Bahwa sistem kerja masingmasing karyawan mempunyai bagian kerja secaraberkelompok yang dikepalai oleh kepala grup dengan bawahannya ataustafnya bekerja sesuai dengan bidangnya ;Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa penggelapan yang dilakukanterdakwa tersebut dari Direksi Perusahaan yaitu saksi YUSTINUSGABRIEL ROSTANTO ADI dimana saksi bersama dengan saksiSUDARTO ACHMAD dipanggil direksi untuk

dengan adanya perkarapenggelapan yang dilakukan oleh karyawan PO Rosaliae Bahwa setahu saksi Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwaSUGIYANTO (berkas terpisah),terdakwa SUWARDI (berkas terpisah) danterdakwa ARIYANTO (berkas terpisah) diketahui saksi pada tanggal 31 Mei2014 sekitar jam 10.00 wib di Kantor PO ROSALIA alamat di Jl.Solo SragenKM Ts Ds.Ngringo, Kec.JatenKab.Karanganyar ;e Bahwa saksi mendapat informasi tersebut awalnya dari Direksi ; e Bahwa saksi diberitahu saksi YUSTINUS GABRIEL ROSTANTO

didatangi juga oleh saksi dan saksi WIWIK dandiperoleh keterangan kalau spare part tersebut didapat dari pegawai/karyawanPO Rosalia Indah yang bernama SUGIYANTO (terdakwa berkas terpisah),SUWARDI (terdakwa berkas terpisah), dan ARITYANTO (terdakwa berkasterpisah) ;Bahwa barang tersebut oleh saksi PAIMAN dibeli dengan harga Rp59.700.000, tetapi belum dibayar kepada saksi MURDIYANTO ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ; Saksi YUSTINUS GABRIEL ROSTANTO

SUWARDI sebagai Staf bagian Understell Transmisi dan Gardan.3 Sdr.ARIYANTO sebagai leader mekanik Tim 5Bahwa sistem kerja masingmasing karyawan mempunyai bagian kerja secaraberkelompok yang dikepalai oleh kepala grup dengan bawahannya ataustafnya bekerja sesuai dengan bidangnya ;Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa penggelapan yang dilakukanterdakwa tersebut dari Direksi Perusahaan yaitu saksi YUSTINUSGABRIEL ROSTANTO ADI dimana saksi bersama dengan saksiSUDARTO ACHMAD dipanggil direksi untuk

mengk doordinir segala kegiatan yang adadalam tugas dan lingkup bagianBahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa setahu saksi Penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa diketahuisaksi pada tanggal 31 Mei 2014 sekitar jam 10.00 wib di Kantor POROSALIA alamat di JlSolo Sragen KM 7,5 Ds.Ngringo, Kec.JatenKab.Karanganyar ;Bahwa saksi mendapat informasi tersebut awalnya dari Direksi ; Bahwa saksi diberitahu saksi YUSTINUS GABRIEL ROSTANTO

Setelah spare part baru tersebutterkumpul kemudian dijual oleh saksi SUGIYANTO kepada = saksiMURDIYANTO;Bahwa PO Rosalia Indah tidak pernah member ijin kepada siapapun termasukterdakwa untuk menjual spare part bagian persneling milik PO RosaliaBahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ; 2Saksi YUSTINUS GABRIEL ROSTANTO ADI:Bahwa saksi adalah Direksi PO Rosalia Indah ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira jam 10.00 WIB di KantorPO Rosalia

SUWARDI sebagai Staf bagian Understell Transmisi dan Gardan.Hal 11 dari 32 Putusan No.160/Pid.B/2014/PN Krg3 Sdr.ARIYANTO sebagai leader mekanik Tim 5Bahwa sistem kerja masingmasing karyawan mempunyai bagian kerja secaraberkelompok yang dikepalai oleh kepala grup dengan bawahannya ataustafnya bekerja sesuai dengan bidangnya ;Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa penggelapan yang dilakukanterdakwa tersebut dari Direksi Perusahaan yaitu saksi YUSTINUSGABRIEL ROSTANTO ADI dimana saksi bersama dengan

terdakwamudah mendapat spare part baru yang kemudian dijual kepada saksiMURDIYANTO ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas menurutMajelis unsur Penguasaan terhadap barang tersebut disebabkan karena hubungankerja telah dapat dibuktikan ;Unsurke5 Mereka yang melakukan , yang menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwaserta fakta yang terungkap di persidangan berawal dari informasi saksi YUSTINUSGABRIEL ROSTANTO

Herry Rostanto) terhadap Penggugat (Andriliani Kriss Monita binti Aguk Riadi);

Wahyu Yuka Rostanto, lakilaki, umur 25 tahun;b. Dwi Anggriani, perempuan, umur 20 tahun;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak sejak awal bulan Juni 2011 mulai goyah akibatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernamaNurhayati, Penggugat mengetahui hal tersebut karena Tergugatmengakuinya sendiri ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Pinandito Radytio bin Adi Rostanto) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Darso) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);

HSalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINNomor : 0336/Pdt.G/2013/PA.Bjm16 Mei 2013 M Tanggal6 Rajab 1434 Hijriah ATAS PERKARAYuni Sulistiawati Binti Maskur (Penggugat)MELAWANYudi Rostanto Bin Nachrodji Putusan No. 1482/Pdt.G/2013/PA Bjm, hal 17 dari 13 halaman(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN

HPutusan No. 1464/Pdt.G/2013/PA Bjm, hal21 dari 19 halaman SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINNomor : 0336/Pdt.G/2013/PA.Bjm16 Mei 2013 M Tanggal6 Rajab 1434 Hijriah ATAS PERKARAYuni SulistiawatiBinti Maskur(Penggugat)MELAWANYudi Rostanto Bin Nachrodji(Tergugat) Putusan No. 1464/Pdt.G/2013/PA Bjm,hal22 dari 19 halaman PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN Putusan No. 1464/Pdt.G/2013/PA Bjm, hal 23 dari 19 halaman