MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaRIANBinROSULLAHtersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Prawiranegara Putra, SH
Terdakwa:
RIAN Bin ROSULLAH

Rosullatul Shobahah alias Rosullah binti H. Mudakir alias Dakiralias Mudhakir alias Moh. Dakkir alias Mudakkir, NIK3175065703760007, lahir di Madura 17 Maret 1976, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Ujung MentengRT. 007 RW. 005, Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, KotaJakarta Timur. Selanjutnya disebut Pemohon II;3. Nakidah alias Nakideh binti H. Mudakir alias Dakir alias Mudhakiralias Moh.

Rosullatul Shobahah alias Rosullah binti H. Mudakiralias Dakir alias Mudhakir alias Moh. Dakkir alias Mudakkir,lahir di Madura 17 Maret 1976;3.2. Nakidah alias Nakideh binti H. Mudakir alias Dakiralias Mudhakir alias Moh. Dakkir alias Mudakkir, lahir diJakarta 4 april 1978;3.3. Kholifatus Sakdiyah binti H. Mudakir alias Dakiralias Mudhakir alias Moh. Dakkir alias Mudakkir, lahir diBangkalan 15 November 1981:3.4. Ismail bin H. Mudakir alias Dakir alias Mudhakiralias Moh.

Rosullatul Shobahah alias Rosullah (anak kandungPewaris)9.3. Nakidah alias Nakideh (anak kandung Pewaris)9.4. Kholifatus Sakdiyah (anak kandung Pewaris)9.5. Ismail (anak kandung Pewaris)9.6. Ahmad Bahrunur (anak kandung Pewaris)9.7. Lulu Ulfarida (anak kandung Pewaris)9.8. Lulu) Latifah Turohmah (istri almarhum IshakHasanuddin)9.9. Syakira Ghina Faliha (cucu Pewaris)9.10. Fatimah Azzahra (cucu Pewaris)10.

Rosullatul Shobahah alias Rosullah (anak kandungPewaris)c Nakidah alias Nakideh (anak kandung Pewaris)d Kholifatus Sakdiyah (anak kandung Pewaris)e. Ishak Hasanuddin (anak kandung Pewaris)f. Ismail (anak kandung Pewaris)g Ahmad Bahrunur (anak kandung Pewaris)h. Lulu Ulfarida (anak kandung Pewaris)3. Menetapkan anak PEWARIS yang bernama Ishak Hasanuddin binH. Mudakir alias Dakir alias Mudhakir alias Moh.

Rosullatul Shobahah alias Rosullah (anak kandungPewaris)5.3. Nakidah alias Nakideh (anak kandung Pewaris)5.4. Kholifatus Sakdiyah (anak kandung Pewaris)5.5. Ismail (anak kandung Pewaris)5.6. Ahmad Bahrunur (anak kandung Pewaris)5.7. Lulu Ulfarida (anak kandung Pewaris)5.8. Lulu Latifah Turohmah (istri almarhum IshakHasanuddin)5.9. Syakira Ghina Faliha (cucu Pewaris)5.10. Fatimah Azzahra (cucu Pewaris)6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MATNUH bin ABDUL ROSULLAH) dengan Pemohon II (ARBANAH Binti NAFIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1979 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten

PENETAPANNomor 446/Padt.P/2021/PA.Ktlesa po Sl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:MATNUH bin ABDUL ROSULLAH, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Parit baru Rt 005desa Sungai Jering, Desa Sungai Jering, Pengabuan, Kab.Tanjung

Karenasaya tinggal dengan orang tua istri disitulah banyak cam pur tangandari keluarga istri3. dan sempainya istri berkata dia lebih hormat ibunya dari padasuaminya padahal hadist rosullah harus menghormati danmenghargai suami dan dia (istri) tidak pernah mau pernahmendengar apa katasayadan diaselalu keras dan tidak konsistenapa yang telah pertama kali sebelum menikah dia berjanji akanselalu taat dan mau menerima saya apa adanya dengan tulus iklaslillahi ta'alla.

anakanak,menjadi seorang ibu sekaligus menjadi seorang bapak bagi anakanak, dan bekerja.Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan duplik secara tertulis yang isinya sebagai berikut;1.2.Saya selalu mempimpin kepala rumah tangga dan membimbing istritapi yang ada saya tidak pernah dituruti dan ditaati karena dia lebihmenurut ibunya dari pada suami, ini jelas dia katakan kepada sayajadi bagaimana mau jadi pemimpin kalau yang dipimpin tidak mau,jangankan = saya hadist Rosullah

Bahwa puncaknya pertengkaran danpercekcokan terjadi pada tanggal 5 Pebruari 2015,yang mana pada waktuitu Termohon mengajak Pemohon pergi menghadari undangan pestaperkawinan teman dekat Termohon dijawab oleh Pemohon ia kitaberangkat siang,akan tetapi Termohon tidak terima sambil marahmarahkepada Pemohon dengan mengeluarkan katakata yang tidak pantas demiAllah,demi Rosullah Fid saya tidak sanggup lagi hidup dengan kamu sambilmengusir Pemohon pergi kamu dari rumah ini, Pemohon menjaditersinggung,kesal

Tidak benar, yang benar adalah:Istri saya masih ingin dan Ridlo untuk menjadi keluarga yang utuh lagi untukmembesarkan anakanak bersamasama dan dihatinya tidak ada keinginanuntuk bercerai apa lagi istri saya sudah mengucapkan sumpah demi Allahdemi Rosullah sama saya kalau mau rujuk dan akan mencabut gugatan ini;e Point 10, benar;Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmengajukan replik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut: 1 Sikap Tergugat yang memilih diam dan

Rosullatul Shobahah alias Rosullah (anak kandung Pewaris);

3.3. Nakidah alias Nakideh (anak kandung Pewaris);

3.4. Kholifatus Sakdiyah (anak kandung Pewaris);

3.5. Ismail (anak kandung Pewaris);

3.6. Ishak Hasanuddin (anak kandung Pewaris);

3.7. Ahmad Bahrunur (anak kandung Pewaris);

3.8. Lulu Ulfarida (anak kandung Pewaris); .

Keselamatan dan kebahagiaan keluarga di Dunia dan Akherat tidak akanterwujud jika hanya dengan katakata belaka,akan tetapi harus diamalkan denganpengamalan yang tebukti dan nyata.Suami yang baik adalah suami yang dapat berfungsi sebagai Imam/pemimpinditengahtengah keluarga dan sebagai Nakhoda dalam menjalankan bahterarumah tangga yang berlandaskan kepada Syari,at ajaran Agama Islam.( sepertirumah tangganya Rosullah Saw bersama Siti a,isyah ).Tetapi apa yangdiharapbkan jauh dari apa yang dihadapi

bisa dan berani memfitnah saya bilang memaksa anakanak untuk ikutsaya dan dibawa paksa sama saya semua itu tidak benar ;Saya tidak berasa membawa senjata tajam, apakah penggugat jelas dengankedua matanya kalau saya membawa senjata tajam dan sampai bilangtempat kerja Penggugat histeris, bohong buktikan kalau memang tempatkerja Penggugat jadi histeris ;ltu benar Penggugat telah mengakui sendiri sama saya dan apalagi pernahkepergok sama saya telpbonan malammalam jam 12.15 wib, fitnah demiAllah demi Rosullah

harga diri orangtua saya & keluarga besar dayak saya danini syarat saya untuk kedua mertua saya: apabila orangtua penggugat tidak menurutiapa yang saya maksud, maka sampai kapanpun saya tidak akan pernah untukmenceraikan penggugat ;Dengan ini saya mohon sangat dr bapak hakim ketua pengadilan agama sertapara anggota hakim ketua yang saya amat sangat hargai, agar untuk mempersatukanrumah tangga saya kembali dengan istri saya, karena pernikahan ini bukan untukmainmain, melainkan menjalankan perintah Rosullah

Anggap saja perselisinan danpertengkaran sebagai hal yang wajar dan cobaan dalam membinakeluarga menuju rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmahsebagiamana digambarkan Rosullah Muhammad SAW kepada umatnya;DALAM REKONVENSI1. Bahwa, segala argumentasi hukum sebagaimana diuraikan di atasdalam pokok perkara, mohon dianggap satu kesatuan tidak dapatdipisahkan dalam rekonvensi ini;2.

Dalam dalildalil Pemohon selebihnya adalah dalil yang menyebarkanrahasia dan aib Termohon (yang belum tentu diketahui kebenarannya).Padahal Rosullah bersabda Sesungguhnya diantara orang yang palingburuk kedudukannya di sisi Allah pada hari kiamat adalah seseorangyang menggauli isterinya & isterinya menggaulinya kemudian diamenyebarkan rahasiarahasia isterinya. (H.R. Muslim);4.

Dimana suaminya memberi mahar kepadanya kebun, wanita itu menjawab iya,Maka Rosullah saw berkata kepada tsabit terimalah kebun tersebut danceraikanlah ia, (HR Bukhori 246). Atas dasar gugatan cerai dari istri maka dalildalinya sudah jelas diperkuat dengan surat Albagoroh ayat 229.

Semua alasantersebut telah diamanahkan oleh Rasulullah SAW, dimana kedudukan ibuyang sangat diutamakan dapat dilihat dari Hadist Rasullah SAW sebagaiberiukut : Sabda Rosullah yang dimaksud : Barang siapa memisahkan seorang Ibudengan anaknya niscaya Allah akan memisahkan dengan yangdikasihinya di hari kemudian (HR. Abu Dawud).

., Sabda Rosullah yang dimaksud : Barang siapa memisahkanseorang /bu dengan anaknya niscaya Allah akan memisahkandengan yang dikasihinya di hari kemudian (HR.

Sehingga berdasarkan pengertiantentang nafagah (nafkah) seusuai dengan landasan syariat baikberdasarkan AlQur'an maupun Hadist Rosullah SAW, maka seluruhpengeluaran Tergugat guna memenuhi keperluan Penggugat tersebutmerupakan bentuk nafkah lahir dari Tergugat kepada Penggugat.g.

ROSULLAH Br. SIMANJUNTAK . bernilai Rp. 960.000. RIHAT SIBARANI bernilai Rp. 640.000. PARLEN SIMANGUNSONG bernilai Rp. 320.000, TURLAN Br. MANURUNG bernilai Rp.1.280.000. HUMALA BATUBARA bernilai Rp.1.600.000. MAROLOP SIBARANI bernilai Rp.1.600.000. HOTMA SIBARANI bernilai Rp.2.560.000, DAME SIBARANI bernilai Rp. 320.000, JONNER SIBARANI bernilai Rp. 960.000, DAPOT SIBARANI bernilai Rp. 1.920.000,Semuanya bertanggal 1 Juli 1999 dan ; MANGASI SIBARANI bernilai Rp. 640.000, JUISA Br.

SIHOMBINGtanggal 9 Maret 1999 TUMPAL SIBARANItanggal 9 Maret 1999 RIHAT SIBARANItanggal 9 Maret 1999 OSANNA LUBIStanggal 9 Maret 1999 ;bernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaiRp.391 .500,Rp.259.000,Rp.838.750,Rp.391.500,Rp.838.750,Rp.391.500,Rp.259.000,Rp.391.500,Rp.391 .500,Rp.391.500,Rp.391 .500,Selanjutnya komoditi kentang MT. 1999 semuanya warna kuningsatu lembar tiap orang lengkap tanda tangan penerima, masingmasing atas nama: AMIR SIBARANI TUMPAL SIBARANI ROSULLAH

ROSULLAH Br. SIMANJUNTAK bernilai Rp. 960.000, RIHAT SIBARANI bernilai Rp. 640.000, PARLEN SIMANGUNSONG bernilai Rp. 320.000, TURLAN Br. MANURUNG bernilai Rp.1.280.000. HUMALA BATUBARA bernilai Rp.1.600.000. MAROLOP SIBARANI bernilai Rp.1.600.000. HOTMA SIBARANI bernilai Rp.2.560.000. DAME SIBARANI bernilai Rp. 320.000, JONNER SIBARANI bernilai Rp. 960.000., DAPOT SIBARANI bernilai Rp. 1.920.000,Semuanya bertanggal 1 Juli 1999 dan ; MANGASI SIBARANI bernilai Rp. 640.000. JUISA Br.

Tutur nabi dalam sabdanya yaitu:Artinya: Bahwasanya Rosullah SAW.

hinggamendapatkan tamkin yang sempurna di bumi.Kita meminta kepada Allah taala agar Daulah Islamiyah ini terus melebar dan meluas,memenuhi hati Kaum muslimin diberbagai penjuru bumi dan menyebarkan keberkahannyalantaran pelaksanaan tahkimul Syariahnya.Semoga inilah diantara solusi bagi umat islam berbagai bentuk nikmat Allah Taala yangAllah limpahkan kepada Kaum muslimin di akhir zaman ini, walhamdulilah.Akhir seruan Kami segala puji hanya milik Allah Robb semesta alam, semoga solawat dansalam tercurah kepada Rosullah

WATTOAH artinya demi allahaku berjanji kepadamu (Allah) untuk mendengar dan taat.Bakwa saksi mengetahui adanya tentang Deklarasi Daulah Isis yang dipimpin oleh SYEH ABUBAKAR AL BAGHDADI di syam suriah dan perahmelihat di tayangan televisi Knasanah Trans 7 pada sekitar tahun tahun2015 dengan judul panji hitam, dalam tayangan tersebut berisikan videotentang panji hitam ISIS yakni ciriciri pasukan panji hitam yang di janjikanoleh Rosullah yang akan muncul di akhir zaman.