JHONY BANUA ROUW., DKK;

JHONY BANUA ROUW, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kantor DPR Papua,Jalan Dr. Sam Ratulangi Nomor 2, Jayapura, Papua,pekerjaan Ketua DPR Papua;2. Dr. YUNUS WONDA, S.H., M.H., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kantor DPR Papua,Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 236 K/TUN/2021Jalan Dr. Sam Ratulangi Nomor 2, Jayapura, Papua,pekerjaan Wakil Ketua DPR Papua;EDOARDUS KAIZE, S.S., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kantor DPR Papua,Jalan Dr.

Jnony Banua Rouw, sebagai Ketua; 2. Dr.Yunus Wonda, S.H., M.H., sebagai Wakil Ketua; 3. Edoardus Kaize,S.S., sebagai Wakil Ketua; 4. Yulianus Rumbairusy, S.Sos., M.M.,sebagai Wakil Ketua masa jabatan 20192024;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 236 K/TUN/20213. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 161.91.5730 Tahun 2019 tentang PeresmianPengangkatan Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Papua tanggal 12Desember 2019 atas nama: 1.

Jnony Banua Rouw, sebagai Ketua; 2. Dr.Yunus Wonda, S.H., M.H., sebagai Wakil Ketua; 3. Edoardus Kaize,S.S., sebagai Wakil Ketua; 4. Yulianus Rumbairusy, S.Sos., M.M.,sebagai Wakil Ketua masa jabatan 20192024;4.

Jnony Banua Rouw, sebagai Ketua; 2. Dr.Yunus Wonda, S.H., M.H., sebagai Wakil Ketua; 3. Edoardus Kaize,S.S., sebagai Wakil Ketua; 4. Yulianus Rumbairusy, S.Sos., M.M.,sebagai Wakil Ketua masa jabatan 20192024;3. Memerintahkan agar Tergugat mencabut Keputusan Menteri DalamNegeri Republik Indonesia Nomor 161.91.5730 Tahun 2019 tentangPeresmian Pengangkatan Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Papuatanggal 12 Desember 2019 atas nama: 1. Jnony Banua Rouw, sebagaiKetua; 2. Dr.

ARNOLD ROUW, S.H;MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangansebagai berikut, dalam perkara antara : 9n0nn nn nn enemaARNOLD ROUW, S.H., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta/PensiunanBUMN, bertempat tinggal di Jalan Sisir RT/RW.028,Senja, Kelurahan Kaimana, Distrik Kaimana, KabupatenKaimana, Provinsi Papua

Arnold Rouw, S.H., Ketua Tim Seleksimengklarifikasi bahwa, berdasarkan hasil penyampaian masukan darikelompok masyarakat adat kepada Tim Seleksi yang ditindaklanjutidengan rapat pleno Tim Seleksi yang bersangkutan telahdidiskualifikasi/dinyatakan tidak lulus, sehingga tidak termasuk kedalam22 (dua puluh dua) peserta seleksi yang diusulkan oleh Tim Seleksikepada Gubernur Papua Barat dengan alasan bahwa yangbersangkutan tidak memenuhi persyaratan bakal calon anggotaDPRPB, yaitu tidak berasal dari cluster

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARKIUS EVAN ROUW telah terbukti Secara Sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan Mati ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
ARKIUS EVAN ROUW

a. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Petrus Rouw , Prada NRP 3100587420698 terbukti secara sah dan menyalkinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Tidak hadir tanpa ijin.

b. Memindana Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana penjara 3(tiga) bulan.

Terdakwa:
Petrus Rouw

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Yulens Rouw, Koptu Amo NRP 74434, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :

Desersi dalam waktu damai .

Terdakwa:
Yulens Rouw

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 132K/PM.III19/AL/VII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Yulens Rouw: Koptu Amo/74434: Anggota Sat PMK Denma: Lantamal XIVTempat tanggal lahir : Serui, 12 Januari 1972Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat

Yulens Rouw, Koptu Amo NRP 74434, dikarenakan sampaldengan sekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya disiplin prajurit maka dengan memedomani ketentuanPasal 143 undangundang Nomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakimmenyatakan dalam memeriksa dan memutuskan perkaraTerdakwa A.n.

Yulens Rouw, Koptu Amo NRP 74434, dilakukantanpa hadirnya Terdakwa (secara In Absensia).Bahwa para Saksi telah dipanggil secara patut dan sah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakunamun hingga saat persidangan ini tidak bisa hadir di persidangankarna tempat tinggal yang jauh dan tidak ada biaya transportasi,kemudian sesuai dengan ketentuan Pasal 155 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, maka keteranganpara Saksi dibacakan dari Berita Acara Pemeriksaan

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Yulens Rouw, Koptu Amo NRP74434, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok: 1 (Satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas TNI AD3. Menetapkan barang bukti berupa surat :9 (Sembilan)lembar daftar apel personil Denma Lantamal XIV bulan Nopember2018 sampai dengan bulan Februari 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Braen Robertho Rouw telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Informasi Elektronik yaitu Melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan, penglihatan pengrusakan Informasi elektronik dan / atau dokumen elektronik dengan tujuan agar informasi elektronik dan/ atau dokumen elektronik tersebut diangap seolah-olah data yang benar;------------------------------------------------

-----------------------

MARIAI,SH
Terdakwa:
BRAEN ROBERTHO ROUW

Pekerjaan : Pekerjaan CPNS (Kementerian Hukum dan Ham); Terdakwa Braen Robertho Rouw ditahan dalam tahanan rutan oleh: . Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2018 sampai dengan tanggal 8 April 2018 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2018 Terdakwa menghadap sendiri; Nama lengkap : Braen Robertho Rouw;. Tempat lahir : Abepura;Umur/Tanggal lahir : 24/19 Desember 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. KebangsaanIndonesia;. Tempat tinggal : JIn.

Menyatakan terdakwa Brean Robertho Rouw terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak ataumelawan Hukum melakukan manipulasi, penciptaan, perubahan,penghilangan, pengrusakan informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik dengan tujuan agar informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik tersebut dianggap seolaholah data yang otentik.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Brean Robertho Rouw berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi seluruhmasa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan dengan perintah agarHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid. Sus/2018/PN Timterdakwa tetap ditahan dalam Rutan Klas II/B Timika dan denda sebesarRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan; 3.

Setiap Orang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahSubyek hukum yang telah mampu bertanggung jawab, dan dalam perkara iniPenuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwa yang mengakubernama Brean Robertho Rouw dimana ia terdakwa adalah seorang yang telahHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Braen Robertho Rouw olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan pidana dendasejumlah Rp. 50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3( tiga)3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Paskalis Mamurai Rouw alias Paskal yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Goesnawaty, SH
Terdakwa:
PASKALIS MAMURAI ROUW Alias PASKAL

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2020/PN Nab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Paskalis Mamurai Rouw alias Paskal.Tempat Lahir : Nabire.Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 2 April 1999.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Padat Karya Kelurahan SanobaDistrik Nabire Kabupaten Nabire.Agama

Menyatakan Terdakwa Paskalis Mamurai Rouw Alias Paskal terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Pasal 365 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Paskalis Mamurai Rouw AliasPaskal tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa menyesalatas perbuatannya serta tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang bahwa atas permohonan keringanan hukuman dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lisan yakni tetap padatuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonankeringanan hukumannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN NabDAKWAANBahwa ia Terdakwa Paskalis Mamurai Rouw

Unsur BarangsiapaMenimbang bahwa yang dimaksud Unsur barangsiapa selalu diartikansebagai orang atau subjek hukum yang diajukan ke persidangan sebagaiTerdakwa yang sehat jasmani dan rohani, yang dapat dimintakanHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Nabpertanggungjawaban pidana apabila perbuatannya memenuhi semua unsurdalam pasal yang bersangkutan;Menimbang bahwa orang atau subjek hukum yang dimaksud dalamperkara ini adalah Terdakwa Paskalis Mamurai Rouw alias Paskal yang olehPenuntut Umum

Menyatakan Terdakwa Paskalis Mamurai Rouw alias Paskal yangidentitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
PT Alam Bali International
Tergugat:
Marc Jeroen Roderick De Rouw

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa ANDI BEN YAFERSON ROUW Alias ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI BEN YAFERSON ROUW Alias ANDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
DEWI SITINDAON, SH
Terdakwa:
ANDI BEN YAFERSON ROUW alias ANDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRSANTO WILLIAM ROUW tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang

TUWAIDAN
2.STEFANUS TERRY SANJAYA, S.H
Terdakwa:
IRSANTO WILLIAM ROUW

Penggugat:
Nason Uti, S.E
Tergugat:
MENTERI DALAM NEGERI RI
Intervensi:
Jhony Banua Rouw. Dkk

Jhony Banua Rouw, sebagai Ketua; 2. DR. Yunus Wonda, SH., MH,sebagai Wakil Ketua; 3.

JhonyBanua Rouw, Sebagai Ketua; 2. DR. Yunus Wonda, SH., MH, sebagaiWakil Ketua; 3. Edoardus Kaize, SS, sebagi Wakil Ketua; 4.

Jnony Banua Rouw, Sebagai Ketua; 2. DR. Yunus Wonda, SH., MH,sebagai Wakil Ketua; 3.

Jhony Banua Rouw, sebagai Ketua; 2. DR. Yunus Wonda, S.H.,M.Hsebagai Wakil Ketua; 3.

Jnony Banua Rouw, sebagai Ketua; 2. DR.Yunus Wonda, S.H.,M.H sebagai Wakil Ketua; 3. Edoardus Kaize, S.Ssebagai Wakil Ketua; 4.

NUBOBA yang ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar YPK Paulus Sanoba, DANCE ROUW, S. Sos.(fotokopi ijazah tersebut terlampir);Bs Bahwa perubahan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutyang dimaksud dalam permohonan ini tidak bertentangan dengan adatistiadat dan Budaya Bangsa Indonesia serta normanorma hukum yangberlaku;6. Bahwa untuk perubahan akta kelahiran anak Pemohon tersebutdiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Nabire;7.

P.3 dan P.4 yangberupa foto copy tersebut masingmasing telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah bersesuaian dengan aslinya serta bermaterai cukup, maka buktibukti surat tersebut dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di persidangan telahPenetapan Nomor: 19/Pdt.P/2018/PN.Nab Halaman 3 dari 9 Himmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi DANCE ROUW

NUBOBA,lahir di Serul ;Penetapan Nomor: 19/Pdt.P/2018/PN.Nab Halaman 6 dari 9 HimMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.4dan 2 (dua) orang saksi yaitu Dance Rouw dan YANCE RAUBABA ;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3 dan P.4 yangberupa foto copy tersebut masingmasing telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah bersesuaian dengan aslinya serta bermaterai cukup sehinggaberdasarkan pasal

1888 KUHPerdata maka bernilai sebagai berkekuatanpembuktian, demikian pula keterangan saksi Dance Rouw dan YANCERAUBABA di bawah janj ;Menimbang, bahwa setiap peristiwa kependudukan merupakan kejadianyang harus dilaporkan karena membawa akibat perubahan data identitas atausurat keterangan seseorang, untuk itu setiap peristiwa kependudukanmemerlukan bukti yang sah untuk dilakukan pengadministrasian dan pencatatansesuai dengan ketentuan UndangUndang;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 52 Ayat (

Pembanding/Penggugat : Nason Uti, S.E
Terbanding/Tergugat : MENTERI DALAM NEGERI RI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Jhony Banua Rouw. Dkk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim bin Mustamin) dengan Pemohon II (Siana Rouw binti Markus Rouw) yang dilaksanakan pada tanggal 26-12-2007 di Desa Pandoami, Kecamatan Kosiwo, Kabupaten Kepulauan Yapen;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Penggugat Merupakan Penyewa Yang Sah Hak Sewa PenggugatDijamin dan Dilindungi Oleh Hukum Positif Indonesia1 Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Terhormat, Turut Tergugat/PTKLMI telah memberikan kuasa kepada Roberto Rouw berdasarkanSurat Kuasa Untuk Menyewakan tertanggal 30 April 2009 (SuratKuasa 30 April 2009) (Bukti P1) untuk menyewakan atas tanahseluas 139.550 m?

dan benda bergerak lainnyayang terdapat di dalam pabrik (selanjutnya disebut Objek Sewa);Ds Bahwa selanjutnya dalam butir 2 halaman 3 posita gugatannya, Penggugatmendalilkan bahwa Roberto Rouw kemudian menyewakan Objek Sewakepada Muhamad Ghufron, yang kemudian Muhamad Ghufron inimenyewakan kembali Objek Sewa kepada Penggugat;3: Bahwa berdasarkan kedua dalil Penggugat tersebut di atas, maka terdapatpihak lain yaitu Roberto Rouw dan Muhamad Ghufron sebagaipemegang kuasa untuk menyewakan/pemegang hak

Dalam perkara a quo, apabila Roberto Rouw danMuhamad Ghufron tidak ditarik sebagai pihak tergugat, maka tidak adaketerangan langsung dari yang bersangkutan mengenai dasar alas hak darisewa menyewa terhadap Objek Sewa;Bahwa selain Roberto Rouw dan Muhamad Ghufron yang bertindaksebagai pemegang kuasa untuk menyewakan, ada pihak lain yangdisebutkan oleh Penggugat dalam angka romawi III, halaman 6 s/d. 7 positagugatan Penguggat yakni Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Bekasi (selanjutnya

KLMI) dengan Roberto Rouw karena secarahukum, menyewakan tanah dan bangunan yang telah diletakkan sitajaminan merupakan suatu perbuatan melawan hukum;b. Berdasarkan informasi dari Kurator (i.c.

penyewayaitu karena adanya hubungan hukum dengan Muhamad Ghufron begitu pulaselanjunya dengan Roberto Rouw, maka untuk lebih jelas dan tuntasnya perkaraaquo, maka seharunya pihak Muhamad Ghufron dan Roberto Rouw diikut sertakansebagai pihak ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, makaeksepsi para tergugat yang mengemukakan bahwa gugatan penggugat penggugatkurang pihak adalah beralasan dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, oleh karena gugatan dinyatakan kurang pihak maka gugatanpenggugat

Saksi Delly Iriani Rouw, tempat dan tanggal lahir, Abepura 18 Desember1982, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Kristen, Alamat JalanKesehatan Nomor 7 Abeputa RT.01 RW.009 Desa/Kelurahan Yobekecamatan Abepura;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; BahwaPara Pemohon adalah suami istrisah karena telah melaksanakanperkawianan sesua kepercayaan mereka dan telah dicatat pada DinasKependudukan dan Catalan Sipil Kabupaten Jayapura pada tanggaltanggal 20 Juni 2003; Bahwa sebelum Para Pemohon menikah telah

HengkiMonim, Desa/Kelurahan Sereh, Kecamatan Sentani, Kabupaten Jayapura,dimana pada Kartu Keluarga kedua anak Para Pemohon sudah menjadi anggotakeluarga Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P7 berupa Foto copi KartuTanda Penduduk atas nama Para Pemohon, untuk mengetahui domisili ParaPemohon sesuai dengan alamat Para Pemohon pada permohonan;Menimbang, bahwa buktibukti yang telah diajukan Para Pemohon di atasbersesuain pula dengan keterangan saksi Albertus Malilelo dan saksi DeityIriani Rouw

Yosep Rouw danmelampirkan lembaran foto copi KTP saksi.Bahwa untuk memenuhi persyaratan administrasi permohonan akta kematiandi Pengadilan Negeri Sorong, Pemohon turut melampirkan 3 (tiga) rangkapfoto copi : Surat Keterangan Kematian dari kelurahan, KTP Pemohon, KartuKeluarga Pemohon yang dileges kantor Pos Sorong.Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan tersebut di atas, maka pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sorong/Hakim untuk ditujukanberkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2

JOSEPH ROUW, Yang memberikan keterangan dibawah sumpah sesuaiagamanya sebagaimana tersebut dalam Berita Acara sidang iniBahwa saksi dalam keadaan sehat pada saat di periksa di depanpersidangan;Bahwa saksi mengenal Pemohon Karena masih ada hubungan keluargadengan saksi;Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini, berkaitan dengan permohonanyang diajukan oleh Pemohon;Bahwa kedua Orang Tua Pemohon Bapak yang bernama Simon PetrusRiweri Ayomi telah meninggal dunia di Sorong pada tanggal 03 Agustus1977 dan

(seratusmeter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No.150/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama Roberth Rouw;Sertipikat Hak Milik No. 02934 Kelurahan Asano Luas 100 m? (seratusmeter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No.151/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama Yoseph Merahabia;Sertipikat Hak Milik No. 02935 Kelurahan Asano Luas 100 m?

(seratusmeter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No.150/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama Roberth Rouw; Sertipikat Hak Milik No. 02934 Kelurahan Asano Luas 100 m? (seratusmeter persegi) tanggal 12 November 2014, Surat Ukur No.151/Asano/2014 tanggal 29 Oktober 2014 atas nama Yoseph Merahabia; Sertipikat Hak Milik No. 02935 Kelurahan Asano Luas 100 m?

PUTUSANNomor : 21/Pdt.G/2020/PN.Son.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemutuskan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara antara :Athrisye Alfonsina Rouw, berkedudukan di Sausapor RT.01/RW.01,Kompleks EMAUS dalam hal ini memberikan kuasakepada AREOS B.

Saksi : RIAN SINAWIR ROUW :Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan iniyakni masalah Perceraian antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri ;Hal. 6 dari 9 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon Aryoko Yoseph Sroyer sebagai wali dari Fajar Jems Piter Rouw lahir di Serui pada tanggal 03 Oktober 2004 untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Kabupaten Deiyai;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon;