Ditemukan 3860 data
332 — 191
Untuk Roya danSurat bukti Lunas tersebut,Bahwa atas ditolaknya secara lisan oleh Bank Danamon untuk menerbitkanSurat Keterangan Roya dan Surat bukti Lunas tersebut, kemudianPEMOHON menyampaikan surat permohonan ke Kementrian Keuanganyang bertujuan agar Kementrian Keuangan dapat menerbitkan SuratKeterangan Untuk Roya dan Surat Bukti Lunas, akan tetapi pihak KementrianKeuangan melalui suratnya tanggal 23 Januari 2017 menerangkan padaintinya tidak dapat menerbitkan Surat tersebut dengan alasan Sertifikat
BANK DANAMON untuk menerbitkan Surat Keterangan Roya dan SuratBukti Lunas, maka menurut pasal 22 ayat 5 UndangUndang HakTanggungan, PEMOHON cukup berdasar dan beralasan untuk mengajukanpermohonan perintah pencoretan (Roya) kepada Ketua Pengadilan Negeriyang daerah hukumnya meliputi tempat Hak Tanggungan (Hipotik) yangbersangkutan didaftar.Bahwa PEMOHON bermaksud melakukan pencoretan (Roya) pada SertifikatHak Milik No.90 /Lengkong Gudang luas 540 M2 Gambar situasi No. 6777tanggal 9 Juli 1986 yang
atas sertifikat tanah tersebutbelum dilakukan, sehingga petitum tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitumangka 4, dan 5, yang memohon agarHakim Menyatakan Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatanberwenang untuk melakukan Pencoretan (Roya), dan memerintahkan kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan untuk melakukan Pencoretan(Roya), Hakim berpendapat bahwa berdasarkan ketentuan hukum maka untukmelakukan pencoretan (roya) terhadap sertifikat Hak Milik No. 90/LengkongGudang
Menyatakan memberi izin kepada PEMOHON untuk mengajukan PermohonanPencoretan (Roya) Hipotik Pertama untuk P.T.
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatanuntuk melakukan Pencoretan (Roya) Hipotik Pertama untuk P.T.
11 — 6
Roya bin Roya , terhadap penggugat, Marlina binti Mangngai;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Makassar, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuha, Kota Soroako, paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);
Roya bin Roya
86 — 5
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa HENTJE ROYA alias ENCE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan agar barang
Hentje Roya alias Ence
PUTUSANNomor 65/PID/2020/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : HENTJE ROYA alias ENCE;Tempat Lahir : Tondangow;Umur/tgl.
Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang/laboratorium.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur dua puluh tahun dengan Luka robekdi tangan kanan antara jari telunjuk dan ibu jari Akibat kekerasan benda tajamdan mengakibatkan halangan untuk melakukan pekerjaan seharihari untuksementara waktu sampai proses penyembuhan luka.Perbuatan Terdakwa HENTJE ROYA alias ENCE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HENTJE ROYA alias
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HENTJE ROYA alias ENCEdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselamaterdakwa berada didalam masa tahanan yang telah dijalaninya.3.
Terdakwa HENTJE ROYA alias ENCE yang telah menjatuhkanpidana penjara dibawah Tuntutan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membacakan amar tuntutannya yang manasalah satu amarnya meminta agar terdakwa HENTJE ROYA alias ENCEdijatuhi Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun namun dalam Putusan, HakimPN Tondano hanya menjatuhi hukuman pidana penjara kepda TerdakwaHal 8 dari 16 halaman putusan Pidana Nomor 65/PID/2020/PT MNDHENTJE ROYAalias ENCE selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan sehinggaputusan
Sehingga,kami Penasehat Hukum memohon kepada Majelis Hakim PengadilanTinggi supaya terdakwa HENTJE ROYA alias ENCE dapat dibebaskandari semua dakwaan dan dari semua tuntutan hukum.
ROYA ANNEDA FAKHRUARY
22 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama Pemohon di Akta Kelahiran Anak pertama Pemohon No. 1134/U/2000 dari semula dari ROYA ANNEDA FAKHRUARY menjadi ROYA ANNEDA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan
Pemohon:
ROYA ANNEDA FAKHRUARYMenetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikannama Pemohon di Akta Kelahiran Anak pertama Pemohon No. 1134/U/2000dari semula dari ROYA ANNEDA FAKHRUARY menjadi ROYA ANNEDA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasinuntuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
WILLA NURELYSIA DAFFA lahir di Banjarmasin pada tanggal 06JUNI 2000 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.1134/U/2000 yang terbacaatau tertulis ROYA ANNEDA FAKHRUARY seharusnya ROYAANNEDA,; Bahwa benar sejak lahir pemohon bernama ROYA ANNEDA,;e Bahwa Pemohonberkeinginan memperbaiki tempat lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran an.
WILLA NURELYSIA DAFFAlahir di Banjarmasin pada tanggal 06 JUNI 2000 sesuai Kutipan AktaKelahiran No.1134/U/2000 yang terbaca atau tertulis ROYA ANNEDAFAKHRUARY menjadi ROYA ANNEDA, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Banjarmasin,;e Bahwa Pemohon mencoba datang ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk melakukanPenetapan nomor 623/Pdt.P/2018/PN.Bjm, hal 3 dari 7 hal.mengganti/memperbaiki tempat lahir pemohon pada Akta Kelahirannyatersebut, namun
WILLA NURELYSIA DAFFA lahir di Banjarmasin pada tanggal 06JUNI 2000 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.1134/U/2000 yang terbacaatau tertulis ROYA ANNEDA FAKHRUARY seharusnya ROYAANNEDA,; Bahwa benar sejak lahir pemohon bernama ROYA ANNEDA,;e Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki tempat lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran an.
82 — 18
Menyatakan terdakwa ROYA. S.Sos bin OLIH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa ROYA. S.Sos bin OLIH oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa ROYA. S.Sos bin OLIH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROYA.
Menghukum Terdakwa ROYA.
ROYA .S.Sos Bin OLIH
/SPSG.Panwaslukab/X/2013 tanggal 17 Oktober 2013 sampaidengan 16 Oktober 2014 antara Roya, S.Sos dengan Drs. DadangSuparman, tanggal 16 Oktober 2013BeritaAcara Pembayaran Nomor 05/BA.Panwaslukab/ XII/2013 tanggal13 Desember 2013 antara Roya S.Sos dengan Drs.
Roya telah membeli Modem merk Huwaweisebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan pulsa modemsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di toko saksi dan padabulan September 2013 Sdr. Roya memberikan kwitansi daripanwaslu.
Roya karena sewa computer /laptop tidak jadi dilaksanakan oleh tersangka ROYA.S.Sos ;Saksi.8.
Menyatakan terdakwa ROYA. S.Sos bin OLIH tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa ROYA. S.Sos bin OLIH oleh karena itudari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa ROYA. S.Sos bin OLIH tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI sebagaimana dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROYA.
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diana Maringka; Frangky Rondonuwu; Jane Jenne Roya
525 — 474 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diana Maringka ; Franky Rondonuwu ; Jane Jenne Roya
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
ROYA SUDARTA Alias ROYA Bin DAENG RAHMAD
43 — 9
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa ROYA SUDARTA Als.
ROYA Bin DAENG RAHMAD tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat, sebaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa ROYA SUDARTA Als.
ROYA Bin DAENG RAHMAD tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penganiayaan.
4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROYA SUDARTA Als. ROYA Bin DAENG RAHMAD, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
ROYA SUDARTA Alias ROYA Bin DAENG RAHMADNama lengkap : ROYA SUDARTA Als. ROYA Bin DAENGRAHMAD.2. Tempat lahir : Banjarmasin.3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 09 September 19774. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan A. Yani Flamboyan Bawah, KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, Propinsi Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9.
Yani Flamboyan Bawah, KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Propinsi KalimantanTengah, terdakwa Roya Sudarta Als. Roya Bin Daeng Rahmad, telahmelakukan penusukan dengan menggunakan sebilah badik terhadap saksikorban Saebani Als. Bani Bin Samidi dan mengenai perut dan punggungsaksi korban Saebani Als.
Ipit Bin Samidi serta keterangan dari Terdakwa Roya SudartaAls. Roya Bin Daeng Rahmad yang diajukan dalam perkara ini, terungkap faktabahwa :1. Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2019, sekitar jamHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 186/Pid.B/2019/PN PIk17.00 WIB, bertempat di Jalan A. Yani Flamboyan Bawah, KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Propinsi KalimantanTengah, terdakwa Roya Sudarta Als.
Ipit Bin Samidi serta keterangan dari Terdakwa Roya SudartaAls. Roya Bin Daeng Rahmad yang diajukan dalam perkara ini, terungkap faktabahwa :1. Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2019, sekitar jam17.00 WIB, bertempat di Jalan A. Yani Flamboyan Bawah, KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Propinsi KalimantanTengah, terdakwa Roya Sudarta Als. Roya Bin Daeng Rahmad, telahmelakukan penusukan dengan menggunakan sebilah badik terhadap saksikorban Saebani Als.
Menyatakan terdakwa ROYA SUDARTA Als. ROYA Bin DAENGRAHMAD iersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana Penganiayaan Yang MengakibatkanLuka Berat, sebaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ROYA SUDARTA Als. ROYA Bin DAENGRAHMAD tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana Penganiayaan.4.
1.Bertje Musa Rompis
2.Yeni Ellen Meyti Roya
26 — 0
Pemohon:
1.Bertje Musa Rompis
2.Yeni Ellen Meyti Roya
39 — 0
Pemohon:1.GALIH NANDO RIFAI2.NISRINA ROYA A'sia
ROMMI ROYA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR RURAL TIKALA
29 — 2
Pemohon:
ROMMI ROYA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR RURAL TIKALA
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
IMRANSYAH RITONGA alias ROYA
60 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Imransyah Ritonga Alias Roya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
IMRANSYAH RITONGA alias ROYA
22 — 14
Menyatakan Terdakwa I APRIANSYAH alias APRI Bin DAGAT dan Terdakwa II NURHAYATI alias ROYA Binti BAHARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I APRIANSYAH alias APRI Bin DAGAT dan Terdakwa II NURHAYATI alias ROYA Binti BAHARUN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.
NURHAYATI alias ROYA Binti BAHARUN
perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasTerdakwa:TsII.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAPRIANSYAH alias APRI Bin DAGAT;Lubuk Linggau;20 tahun/tahun 1994;Lakilaki;Indonesia;Talang Air Merah Desa Cinta Mandikecamatan Bermani Ilir KabupatenKepahiang;Islam;Tani.NURHAYATI alias ROYA
Bintihalaman 3 dari 23 halamanBAHARUN sedangkan terdakwa I APRIANSYAH Alias APRI BinDAGAT (Alm) membawa tangki semprot lalu terdakwa IAPRIANSYAH Alias APRI Bin DAGAT (Alm) bersama denganterdakwa II NURHAYATI Alias ROYA Binti BAHARUN pergimeninggalkan pondok tersebut dengan berjalan kakimenuju ke pondok kebun tempat terdakwa I APRIANSYAHAlias APRI Bin DAGAT (Alm) dan terdakwa II NURHAYATIAlias ROYA Binti BAHARUN tinggal.
II NURHAYATIAlias ROYA Binti BAHARUN dan akhirnya terdakwa IAPRIANSYAH Alias APRI Bin DAGAT (Alm) dan terdakwa IINURHAYATI Alias ROYA Binti BAHARUN mengakui bahwa racunrumput tersebut diambil dari sebuah pondok kebun yangada di Desa Cinta Mandi Kecamatan Bermani MIlirKabupaten Kepahiang.
Menyatakan Terdakwa I APRIANSYAH alias APRI Bin DAGATdan Terdakwa II NURHAYATI alias ROYA Binti BAHARUNbersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab UndangundangHukum Pidana sebagaimana dalam surat dakwaan.2.
Menyatakan Terdakwa I APRIANSYAH alias APRI Bin DAGATdan Terdakwa II NURHAYATI alias ROYA Binti BAHARUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I APRIANSYAH aliasAPRI Bin DAGAT dan Terdakwa II NURHAYATI alias ROYA Binti BAHARUN oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;3.
M HIMAWAN
Terdakwa:
ROMANSAH bin ROYA alias DONGO
86 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ROMANSAH bin ROYA alias DONGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
ROMANSAH bin ROYA alias DONGOPUTUSANNomor 709/Pid.B/2020/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROMANSAH bin ROYA alias DONGOTempat lahir : SumedangUmur/tgl. lahir : 22 tahun/05 Juli 1993Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Pabrik Es Kel. Kota kaler Kec. Sumedang UtaraKab.
tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 709/Pid.B/2020 tanggal 10 Agustus 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 709/Pid.B/2020Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ROMANSAH bin ROYA
alias DONGO terbukti bersalahmelakukan penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1KUHPidana dalam dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROMANSAH bin ROYA alias DONGOberupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Kendaraan merk Honda Beat warna hitam, tahun 2019No.Pol.
Menetapkan agar terdakwa REZANA EKA PUTRA RUSDIANTO bin HARISRUSDIANA alias REZA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 709/Pid.B/2020Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROMANSAH bin ROYA alias DONGO pada hari Jumattanggal 22 Mei 2020 sekitar
Menyatakan Terdakwa ROMANSAH bin ROYA alias DONGO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama .......... Caraudl accrues :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Kendaraan merk Honda Beat warna hitam, tahun 2019No.Pol.
ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIK ROYA Bin GINTARSO MAMUJI
21 — 9
- Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIK ROYA Bin GINTARSO MAMUJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIK ROYA Bin GINTARSO MAMUJIPUTUSANNomor 226/Pid.Sus/2019/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIK ROYA BinGINTARSO MAMUJITempat lahir : BangkinangUmur/tanggal lahir : 40 Tahun / 11 Juli 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal > Jin.Prof.M.Yamin,S.H.
Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIK ROYA BinGINTARSO MAMUJI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undangundang R.1.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.
Syarnida Apt.MM., yang menyebutkan bahwa barang buktiberupa 0,09 (nol koma nol sembilan) gram narkotika jenis shabushabu milikTerdakwa Taufik Hidayat Als Taufik Roya Bin Gintarso Mamuji, Positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis narkotika Gol (satu)sesuai dengan UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN Bkn.
Menyatakan terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIK ROYA Bin GINTARSOMAMUJI terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanyasebagaimana didakwakan alternatif kedua, akan tetapi perbuatan itubukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging);2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukumsebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;3.
Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIK ROYA BinGINTARSO MAMUJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua;2.
1.I Made Roya
2.I Nyoman Putu
3.I Ketut Sutapa
Tergugat:
1.Ni Luh Kari
2.Ni Komang Roya
3.Ni Wayan Sukasti
4.Ni Nyoman Suami
Turut Tergugat:
1.Ratri Koesumaningrum, S.H., M.Kn
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karang Asem
240 — 91
., selaku PPAT daerah kerja Kabupaten Karangasem adalah batal demi hukum;
- Sertipikat Hak Milik Nomor: 1041/Desa Abang, GS No. 112/1977 tanggal 22 April 1977, atas nama Ni Komang Roya, Sertipikat Hak Milik Nomor: 229/Desa Tiyingtali, GS No. 291/1979, tanggal 7 April 1979 atas nama Ni Wayan Sukasti dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 569/Desa Tiyingtali, SU Sementara No. 209/1984, tanggal 19 Maret 1984, atas nama Ni Nyoman Suami adalah tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;
Penggugat:
1.I Made Roya
2.I Nyoman Putu
3.I Ketut Sutapa
Tergugat:
1.Ni Luh Kari
2.Ni Komang Roya
3.Ni Wayan Sukasti
4.Ni Nyoman Suami
Turut Tergugat:
1.Ratri Koesumaningrum, S.H., M.Kn
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karang Asem
Terdakwa:
HERI YADI alias YADI bin ROYA SUDARTA
26 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Heri Yadi Alias Yadi Bin Roya Sudarta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Terdakwa:
HERI YADI alias YADI bin ROYA SUDARTA
Terdakwa:
Roma Afriansyah Roya bin Roni Kaspi
74 — 7
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa ROMA AFRIANSYAH ROYA BIN RONI KASPI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" sebagaimana dalam dakwaan subsidaritas; primair, subsidair Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan subsidaritas; primair, subsidair Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan terdakwa ROMA AFRIANSYAH ROYA BIN RONI KASPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana :" Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; sebagaimana dalam dakwaan subsidaritas, lebih subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROMA AFRIANSYAH ROYA BIN RONI KASPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan barang
Terdakwa:
Roma Afriansyah Roya bin Roni KaspiKemudianAnggota Sat Res Narkoba Polres Metro yang di pimpin oleh Kasat NarkobaAKP PADIL A ROHIM S.sos., M.H melakukan penjaringan di Jalan JendralSudirman Kel.Metro Kec.Metro Pusat Kota Metro dan berhasilmengamankan 1(satu) orang lakilaki yang setelah diketahui bernama ROMAAFRIANSYAH ROYA Bin RONI KASPI pada saat terdakwa ROMAAFRIANSYAH ROYA BIN RONI KASPI sedang duduk diatas motor HondaCBR warna hitam tanpa plat di Parkiran Pertokoan Mega Mall dan pada saatdilakukan penggeledahan pada badan,pakaian
Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dan penggeledahan dikosan milik terdakwa ROMA AFRIANSYAH ROYA Bin RONI KASPI yangberalamat di Jalan Pala Kel. Iringmulyo Kec.Metro Timur Kota Metro,Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN.
tersebut ditemukanbarang buktu berupa 1(satu) buah kotak korok sampoerna mild yangdidalamnya berisi 1(satu) buah plastik klip warna bening ukuran keciltanpa merk yang didalamnya berisi keristal bening narkotika jenissabu dari genggaman tangan kanan terdakwa; Bahwa kemudian saksi dan BRIGPOL BOBBI LIO malakukan interogasisecara lisan terhadap terdakwa ROMA AFRIANSYAH ROYA Bin RONIKASPI atas kepemilikan dan dari mana didapat narkotika jenis sabutersebut, kemusian terdakwa ROMA AFRIANSYAH ROYA Bin
Menyatakan terdakwa ROMA AFRIANSYAH ROYA BIN RONI KASPI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana :"Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri; sebagaimana dalamdakwaan subsidaritas, lebin subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa ROMA AFRIANSYAH ROYA BINRONI KASPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;5.
1.I Made Roya
2.I Nyoman Putu
3.I Ketut Sutapa
Tergugat:
1.Ni Luh Kari
2.Ni Komang Roya
3.Ni Wayan Sukasti
Turut Tergugat:
1.Ratri Koesumaningrum, SH., M.Kn
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karangasem
121 — 53
Penggugat:
1.I Made Roya
2.I Nyoman Putu
3.I Ketut Sutapa
Tergugat:
1.Ni Luh Kari
2.Ni Komang Roya
3.Ni Wayan Sukasti
Turut Tergugat:
1.Ratri Koesumaningrum, SH., M.Kn
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karangasem
77 — 23
IDN A.67988911 dari nama FERDINAND ASSA menjadi FERDINAND ROYA.3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Jakarta Timur untuk merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Paspor No. P IDN A 67988911 dari nama FERDINADND ASSA menjadi FERDINAND ROYA.4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.221.000.- (dua ratus duapuluh satu ribu rupiah) Kepada pemohon.
FERDINAND ROYA , Jl. Menteng Wadas Tengah No. 3 RT.008/RW.006 Kel. Pasar Manggis, Kec. Setiabudi, Jakarta Selatan, yang dalam hal ini disebut sebagai : --------PEMOHON-------
Adapun yang pemohon kehendaki dari nama asalFerdinand Assa di Paspor Nomor A 6798911 menjadi Ferdinand roya.3.
Bahwa benar saksi mengetahui pemohon sehari harinya di Kantornamanya dipanggil Pak Roya diaman nama sebenarnya adalahFerdinand Roya.Halaman 2 dari 4 hal Putusan No.485/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel. Bahwa benar saksi memiliki nama belakang dua yang tertulis di KTP dandi Kartu pengenal di kantor Ferdinand Roya dan yang ada dalam PasporFerdinand Assa.
Bahwa benar setahu saksi nama pemohon adalah Ferdinand Roya dantidak pernah saya mendengar Ferdinand Assa. Bahwa benar saksi tahu nama pemohon Ferdinand Assa diwaktupemohon mau pergi ke luar negeri penulisan namanya dalam paspor adaAssa sedangkan dalam kartu pengenalnya Roya.
Bahwa benar pemohon bernama pemohon di Akte Kelahiran, KartuTanda Penduduk (atau KTP) pemohon bernama Ferdinand Roya. Bahwa benar nama pemohon dalam Paspor tertulis adalah FerdinandAssa sedangkan di Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu TandakPenduduk (KTP) nama pemohon tertulis Ferdinand Roya.
Bahwa benar pemohon bermaksud untuk menghilangkan nama pemohonyang tertulis dalam paspor Ferdinand Assa mengikuti nama nama yangtertulis dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukyaitu Ferdinand Roya sehingga nama Pemohon menjadi dari FerdinandAssa menjadi Ferdinand Roya.