Terdakwa:
MOHAMMAD ROZELI

Terdakwa:
MOHAMMAD ROZELI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Moh Rozeli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.

Menyatakan terdakwa Moh Rozeli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selainuntuk peruntukannya " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 99.000. (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) harikurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 unit viar biru nopol W 8959 NM dikembalikankepada terdakwa4.

Devi Estika binti Rozeli, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksimemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, Penggugat adalah tetangga saksi; bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalahsuami Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 8 Juli 1995; bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap diDesa Muara Pinang Baru sampai berpisah; bahwa, Penggugat dan Tergugat rukun sebagai suami isteriselama

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama Devi Estika binti Rozeli danSumanti binti Syarkawi, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang mana keterangan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian danmendukung dalildalil gugatan Penggugat, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dengan kenyataan yang terjadi dalam rumah tanggaseperti itu, maka telah terbukti adanya keretakan antara Penggugat

Bahwa, yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah Marsulan sekaligusbertindak sebagai wali nikah Pemohon Il, sedangkan yang bertindaksebagai saksi adalah Rozeli dan Sidi, adapun mas kawinnya berupa uangsenilai Rp. 1000, (seribu rupiah) dibayar tunai;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MOH.RUSZALI alias ROZELI Bin Ach.

Rozeli, S.E. bin Moh. Juri) dan Pemohon II (Endang Widyaningsih binti Sunoto);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rizki Rozeli bin Syafi'i ) terhadap Penggugat ( Viqhi Maulidia Agustin binti Agus Supriyanto );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Habar alias Slamet) terhadap Penggugat (Rosalina Natalia binti Rozeli);

ROZELI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), Beralamat di Jl.Raya Tunjung No. 19 RT/RW, 003 /003, Desa Tunjung, Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan Selanjutnya disebut Sebagai Penggugat XIX.HOTIMAH, Pekerjaan GURU, Beralamat di Jl. Laut Sawu VD/ 02 RT/RW.006 /010, Desa Tunjung, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan,Selanjutnya disebut Sebagai Penggugat XX ;ROFIAH, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), Beralamat di Jl.

ROZELI ; 1 Bahwa H. Abdullah semasa hidupnya kawin dengan istrinya yangPertama bernama Munirah telah meninggal pada tahun 1945 dandikaruniai 2 (dua) orang anak =~masing masing 4.1. Suhriyah meninggal pada 1996 ;Semasa hidupnya kawin dengan suaminya yang bernama Munifi telahmeninggal pada tahun 1994 dan dikaruniai 4 (empat) orang anak : 1 HOTIMAH ;2 ROFIAH ;3 ZAINI : 4 TAMAMI : 1 ASIYA , sekarang masih hidup ; Bahwa H.

ROZELI dan MOH. BAHRUD (meninggal, namunyang bersangkutan juga mempunyai keturunan, yaitu 2 orang anak); b dalam angka 4.4.1.

ROZELI ;4 Bahwa H. Abdullah semasa hidupnya kawin dengan istrinya yangPertama bernama Munirah telah meninggal pada tahun 1945 dandikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing 1 SUHRIYAH meninggal pada 1996 ; Semasa hidupnya kawin dengan suaminya yang bernama Munifi telahmeninggal pada tahun 1994 dan dikaruniai 4 (empat) orang anak : 1 HOTIMAH ; 2 ROFIAH ; 2 ASTYA, sekarang masih hidup ; 5 Bahwa H.

ROZELI dan MOH. BAHRUD (meninggal, namun yang bersangkutanjuga mempunyai keturunan, yaitu 2 orang anak);b dalam angka 4.4.1.

ROZELI, bertempat tinggal di Jalan Raya TunjungNomor 19 RT/RW 003/003, Desa Tunjung, KecamatanBurneh, Kabupaten Bangkalan;HOTIMAH, bertempat tinggal di Jalan Laut Sawu VD/02RT/RW 006/010, Desa Tunjung, Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan;ROFIAH, bertempat tinggal di Jalan Raya Tunjung Nomor 40RT/RW 002/003, Desa Tunjung, Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan;ZAINI, atau disebut juga MOH.

Rozeli dan Moh. Bahrud (meninggal, mempunyai 2orang anak);b. Dalam angka 4.4.1. Suhriyah, seharusnya memiliki 6 orang anak, bukan4 orang anak, yaitu:1. Zainab (meninggal dunia, memiliki 5 orang anak);2. Suhri (meninggal dunia, memiliki 3 orang anak);3. Hotimah,;Halaman 14 dari 25 hal. Put. Nomor 2555 K/Pdt/20174. Rofiah;5. Zaini, dan;6.

Asli dan foto copy Surat Pusat Koperasi Kartika Antasari Nomor :B/92/VI/2013 perihal Jawaban Surat Permohonan Konsultan Rozeli &Rekan, tertanggal 27 Juni 2013, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda P 6;.

Pusat Koperasi Antasari belum dapat mengembalikanpinjaman dana tersebut kepada Penggugat dengan alasan akanmelaksanakan tutup buku dan rapat tahunan dan minta waktu sampaidengan bulan April tahun 2013 untuk mengembalikan pinjaman danakepada PengguQat: 222222222 2no enn en nanawonnonnoe Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mohonpengembalian dana pinjaman kepada Puskopad yaitu bukti Asli danfoto copy Surat Pusat Koperasi Kartika Antasari Nomor : B/92/V1/2013perihal Jawaban Surat Permohonan Konsultan Rozeli