Menyatakan Terdakwa HENGGAR SUKMA ROZIANA bin ROZIKIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HENGGAR SUKMA ROZIANA Bin ROZIKIN;

PUTUSANNomor 135/Pid.B/2016/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oA fs efNama lengkap : HENGGAR SUKMA ROZIANA BinROZIKIN;Tempat lahir : Kendal;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/06 Nopember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 135/Pid.B/2016/PN Kdl tanggal 28September 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor135/Pid.B/2016/PN Kal Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HENGGAR SUKMA ROZIANA

perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HENGGAR SUKMA ROZIANA

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang diajukan di depanpersidangan karena telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan penuntut Umum,maka yang diajukan ke depan persidangan adalah Terdakwa HENGGARSUKMA ROZIANA Bin ROZIKIN karena telah didakwa melakukan suatuperbuatan pidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan tersebut danTerdakwa telah membenarkan identitasnya

Menyatakan Terdakwa HENGGAR SUKMA ROZIANA bin ROZIKIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Jenesa Roziana binti Risjon Yunus VS Benny Kurniawan bin Nasrul Pili

Menyatakan anak yang bernama YULIA ROZIANA PUTRI binti MOCH. RODJI yang lahir di Situbondo tanggal 28 Juli 2003 sebagai anak angkat dari Pemohon MARDIYAH NURDIYATI binti MARKIJAN;----------------------------3.Menyatakan Pemohon MARDIYAH NURDIYATI binti MARKIJAN sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama : YULIA ROZIANA PUTRI binti MOCH. RODJI ;----------------------------------------------------------------------------4.

MARDIYAH NURDIYATI binti MARKIJAN belummenikah dan telah bekerja sebagai PNS mempunyaipenghasilan cukup untuk menghidupi keluarga dan anak anak Bahwa selama ini Pemohon hidup' rukun dan dalamkehidupan cukup mapan dengan penghasilan yang dianggapcukup menopang kehidupan sehari hari ; Bahwa Pemohon beragama Islam dan tetap akan memelukagama Islam untuk selama lamanya dan berusaha2menjalankan kewajiban sebagai orang muslim dengansebaikbaiknya; Bahwa, Pemohon telah memelihara seorang anak bernama(YULIA ROZIANA

PUTRI), lahir di Situbondo tanggal 28Juli 2003 dari pasangan suami isteri MOCH.RODJI binMARKIJAN dengan IMRA ATUL AZIZAH bintiBahwa, Pemohon memelihara anak YULIA ROZIANA PUTRI(lahir di Situbondo tanggal 28 Juli 2003) sejak anaktersebut umur 6 tahun Pemohon memeliharanya denganbaik, dengan tulus ikhlas memelihara seperti layaknyaanak sendiri dan selama ini anak tersebut berkembangcukup baik dan kini : YULIA ROZIANA PUTRI (lahir diSitubondo tanggal 28 Juli 2003) telah berusia 6tahun ; Bahwa,Pemohon

Menyatakan Pemohon MARDIYAH NURDIYATI bintiMARKIJAN sebagai orang tua angkat dari anakyang bernama : YULIA ROZIANA PUTRI lahir diSitubondo, tanggal 28 Juli2003 ; 4.

sebagai ibu kandung tidak keberatan anak3.4.7tersebut sebagai anak angkat Pemohon denganpertimbangan lebih terjaminnya kesejahteraan danpendidikan anak tersebutSAKSI III, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakek YULIA ROZIANA PUTRI daripihak Ibu Bahwa benar YULIA ROZIANA PUTRI lahir pada tanggal28 Juli 2003; Bahwa sejak anak tersebut berumur

Menyatakan Pemohon MARDIYAH NURDIYATI bintiMARKIJAN sebagai orang tua angkat dari anakyang bernama : YULIA ROZIANA PUTRI binti MOCH.RODJI ; +e rere ee4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 91.000.(sembilan puluh satu ribu rupiah) kepadaPemohon; 12 Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondopada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2009 M bertepatandengan tanggal 9 Dzulhijjah 1430 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.MOCH.

LENNY ROZIANA, SE BINTI T. RAJA BADAI (Istri);

3.2. WENNY AIDINA BINTI Ir. AIDIL ZAINUDDIN (Anak Perempuan Kandung);

3.3. Ir. Hj. ROSMAITI (Saudara Perempuan Kandung);

3.4. RASNIDAR Z (Saudara Perempuan Kandung);

3.5. SYAHROEL (Saudara Laki-Laki Kandung);

3.6. IRFAN, ZA (Saudara Perempuan Kandung);

3.7. YASIR (Saudara Laki-Laki Kandung);

4. Menetapkan dan menunjuk LENNY ROZIANA, SE BINTI T. RAJA BADAI (istri Almarhum Ir.

PENETAPANNomor : 04 /Pdt.P/2016/MSLgsSaas a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :LENNY ROZIANA, SE BINTI T.

Meuraxa, Banda Aceh. selanjutnya disebut PEMOHONVU;Bahwa Pemohon (LENNY ROZIANA, SE BINTI T. RAJA BADAI) selainbertindak untuk diri sendiri dalam perkara ini juga bertindak untuk dan atasnama Pemohon Il, hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus (Kuasa Insidentil)tanggal 07 Januari 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Mahkamah SyariyahLangsa Nomor : 02/SK/I/2016/MSLgs;Bahwa Pemohon Ill (Ir. Hj.

AIDIL ZAINUDDIN semasa hidupnya hanya menikahdengan LENNY ROZIANA, SE BINTI T. RAJA BADAI di Kantor Urusan AgamaKecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh, sesuai dengan Akta Nikah No.05/5/1/1989 tanggal 8 Januari 1989;3. Bahwa setelah menikah Almarhum Ir. AIDIL ZAINUDDIN dengan LENNYROZIANA, SE BINTI T. RAJA BADAI telah dikaruniai satu orang anak yangbernama : WENNY AIDINA (PR), umur : 24 tahun;4.

LENNY ROZIANA, SE BINTI T. RAJA BADAI (Istri);3.2. WENNY AIDINA BINTI Ir. AIDIL ZAINUDDIN (Anak PerempuanKandung);3.3. Ir. Hj. ROSMAITI (Saudara Perempuan Kandung);3.4. RASNIDAR Z (Saudara Perempuan Kandung);3.5. SYAHROEL (Saudara LakiLaki Kandung);3.6. IRFAN, ZA (Saudara Perempuan Kandung);3.7. YASIR (Saudara LakiLaki Kandung);Menetapkan dan menunjuk LENNY ROZIANA, SE BINTI T. RAJA BADAI(istri Almarhum Ir. Aidil Zainuddin) untuk pencairan uang yang ada padaTabungan dan Deposito almarhum Ir.

LENNY ROZIANA, SE BINTI T. RAJA BADAI (Istri);3.2. WENNY AIDINA BINTI Ir. AIDIL ZAINUDDIN (Anak PerempuanKandung);3.3. Ir. Hj. ROSMAITI (Saudara Perempuan Kandung);3.4. RASNIDAR Z (Saudara Perempuan Kandung);3.5. SYAHROEL (Saudara LakiLaki Kandung);3.6. IRFAN, ZA (Saudara Perempuan Kandung);3.7. YASIR (Saudara LakiLaki Kandung).Hal. 8 dari 10 Pent. Nomor 004 /Padt.p/2016/MSLgs.4)5).Menetapkan dan menunjuk LENNY ROZIANA, SE BINTI T. RAJA BADAI(istri Almarhum Ir.

Saksi Madihun ; Bahwa saksi merupakan Orang Tua Pemohon ; Nomor : 194/Pdt.P/2018/PN.Bgl 3 Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Sdri.LUSI ROZIANA.

Saksi LUSI ROZIANA : Bahwa saksi merupakan ada hubungan keluarga sebagai Istri Pemohon Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 11 Mei 2013 diKecamatan Padang Timur dengan dikaruniai anak sebanyak 3 (tiga)orang anak. Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Bengkulu untuk merubah atau memperbaiki Namadalam Akta Kelahiran Pemohon dari nama KUSGUN TARI mau dirubahmenjadi KUSGUNTARI.

terjadi di persidangan dan tercantum dalam BeritaAcara Persidangan, dianggap sudah tercantum sebagai bagian dari Penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan surat bertanda bukti P1 sampai denganbukti P 8 bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya serta 2 (dua)orang saksi dibawah sumpah atas nama Madihun dan Lusi Roziana

SUBKHAN Bin RUBAI bersamasama denganSANTOSO dan BIRIN (belum tertangkap) pada hari Jumat Tanggal 05Agustus 2016 sekira pukul 23.30 WIB setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di rumah saksi HENGGAR SUKMA ROZIANA BinROZIKIN (diajukan dalam berkas terpisah) masuk Desa Kaliayu Rt. 01 Rw.02 Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal, atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016.

Kopyok;Bahwa saksi melakukan penggerebegan pada hari Jumat tanggal5 Agustus 2016 bertempat di sebuah rumah milik saksi HenggarSukma Roziana yang terletak di Desa Kaliayu Rt. 04 Rw. 02Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal;Bahwa pada awalnya saksi sedang tugas jaga diberitahu oleh wargamasyarakat yang melaporkan dan memberi informasi bahwa disebuah rumah dekat sekolahan dan Balai Desa di wilayah Ds.Kaliayu, Kec. Cepiring, Kab. Kendal ada yang melakukan permainanjudi.

Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWAL: AZIZUN Bin SUMARI: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2016 sekira pukul. 23.30WIB didalam sebuah rumah milik saksi Henggar Sukma Roziana BinRozikin yang terletak di Desa Kaliayu Rt. 04 Rw. 02 Kec.

Cepiring,Kabupaten Kendal yang ternyata adalah rumah milik saksi HenggarSukma Roziana Bin Rozikin karena sedang bermain judi daduHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016./P.

)orang Terdakwa yaitu Terdakwa AZIZUN Bin SUMARI, TerdakwaJOKO SAMUDRO Bin NGADIMAN, Terdakwa KHAERUN Bin (Alm)JUMARI, Terdakwa NUR ASIKIN Bin SINWAN, Terdakwa SUPARDIBin (Alm) SUTARMAN dan Terdakwa SUBKHAN Bin RUBAI karenatelah bermain judi dadu kopyok dan saksi Henggar Sukma Roziana; Bahwa tempat untuk permainan judi tersebut disediakan oleh saksiHenggar Sukma Roziana dimana kalau siang sampai sore haridipergunakan untuk tempat bermain playstation bagi anakanak wargasekitar, tetapi kalau malam

Pol BP 8 AD warna hijau sudah dilengkapi dengan Surat IzinMengemudi (SIM) BBahwa Terdakwa telah memberikan uang santunan sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan juga antara Terdakwa dengan Saksi ROZIANA/IbuHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN.TBKKorban telah menyepakati Perdamaian yang dituangkan dalam Surat PernyataanPerdamaian Kecelakaan tertanggal 25 Juli 2019 Bahwa korban berdasarkan foto copy kutipan Akta Kelahiran no 2102LT080320170020 atas nama BILQSYA BRYLIANI lahir

Sedangkan kata pengawasan dalam kamusumum bahasa Indonesia berarti: pemilik dan penjagaan Jadi pengawasan berartimempertahankan dan menjaga dengan baikbaik segala apa yang dilakukan anakdalam segala aktivitasnya.Menimbang, bahwa pada sesaat sebelum terjadinya kecelakaan ketika korbanbersama lbunya/saksi ROZIANA hendak pulang kerumah dan melewati pondokperkumpulan ibuibu lalu korban dan lbunya/saksi ROZIANA singgah di pondokperkumpulan ibuibu tersebut yang tidak jauh dari rumah saksi KAMISAH, dan

padasaat itu korban pergi kerumah saksi KAMISAH untuk bermain dengan anaknya saksiKAMISAH tanpa didampingi dan diawasi oleh ibunya/saksi ROZIANA sehingga padasaat terjadinya kecelakaan tersebut Ibu korban/saksi ROZIANA tidak mengetahuinyadan hanya mendengar suara jeritan saksi KAMISAH dan setelah itu barulah melihatkorban sudah tergeletak di pinggir jalan dalam keadaan luka.Menimbang, bahwa dari uraian diatas antara perbuatan Terdakwa mengendarai1 (satu) unit Mobil Jeep Merk Toyota Willys CJ 7 No

Pol BP 8 AD warna hijaudengan kecepatan kurang lebih 20 (dua puluh) Km/Jam dan dilengkapi denganSurat Izin Mengemudi (SIM) B yang sudah berada pada jalurnya tidak didapatikelalaian Terdakwa dalam berkendara.Menimbang, bahwa sedangkan perbuatan saksi ROZIANA yang sebagai lbukandung korban yang sedang berada diluar rumah bersama korban dan membiarkankorban pergi sendiri kerumah saksi KAMISAH untuk bermain dengan anaknya saksiKAMISAH tanpa didampingi dan diawasi oleh ibunya/saksi ROZIANA sehingga padasaat

terjadinya kecelakaan tersebut Ibu korban/saksi ROZIANA tidak mengetahuinyadan korban BILQSYA pada saat terjadinya kecelakaan masih berumur 2 (dua) tahun/ masih balita haruslah selalu dalam pengawasan saksi ROZIANA/Ibu korbansehingga akibat perbuatan tersebut korban bermain dan terbentur kebagianbelakang kendaraan yang dikendarai oleh Terdakwa tidak terlepas dari kelalaianpengawasan Ibu korban/Saksi ROZIANA terhadap korban BILQSYA.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas kelalaian dalam

Menetapkan barang bukti berupa:- 3 ( tiga ) buah baju kemeja seragam SMK Penerbangan warna biru muda;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Pipin Yolanda, saksi Roziana Yuliana dan saksi Andra Itayani;- 1 ( satu ) buah BH warna hitamDikembalikan kepada saksi Roziana Yuliana;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

S.Pd berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dan membayar denda sebesar Rp.100.000.000(seratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 3( tiga ) buah baju kemeja seragam SMK Penerbangan warna birumuda;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Pipin Yolanda, saksiRoziana Yuliana dan saksi Andra Itayani;e 1 (satu ) buah BH warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Roziana

DAYU disuruh dudukkemudian terdakwa mendekati korban PIPIN YOLANDA selanjutnyamelakukan pemeriksaan payudara korban dengan cara meraba danmemegang kedua payudara korban dengan menekan bagian atas, sampingdan bawah dengan tangan kanannya setelah itu terdakwa menyuruhkorban PIPIN YOLANDA duduk dan korban DAYU disuruh berdiriselanjutnya terdakwa juga memegang dan meraba kedua payudara korbanDAYU dengan menekan bagian atas, samping dan bawah dengan tangankanannya;Bahwa terdakwa juga memanggil korban ROZIANA

ROZIANA YULINA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa telah terjadi pelecehan seksual dengan cara memegang payudarasaksi (korban) yang mana kejadian tersebut terjadi pada Bulan Nopember2014 sekitar jam 12.30 Wita pada saat jam istirahat di ruang KepalaSekolah SMK Penerbangan Dusun Mentokan, Desa Darek, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah sekitar jam 11.00 Wita yangmana pelakunya adalah Terdakwa sebagai Kepala Sekolah korban yangbernama Junaidi, S.Pd.

JUNAIDI,S.Pd tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa 3 (tiga) buah baju kemeja seragam SMKPenerbangan warna biru muda milik saksi Pipin Yolanda, saksi Roziana Yulianadan saksi Andra ltayani maka dikembalikan kepada saksisaksi korban tersebutdan 1 ( satu ) buah BH warna hitam dikembalikan kepada saksi RozianaYuliana;Menimbang bahwa dipersidangan tidak ditemukan alasan yang dapatmenghapuskan kesalahan Terdakwa MUH.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 ( tiga ) buah baju kemeja seragam SMK Penerbangan warna birumuda;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Pipin Yolanda, saksiRoziana Yuliana dan saksi Andra Itayani; 1( satu ) buah BH warna hitamDikembalikan kepada saksi Roziana Yuliana;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satriana bin Fauzi Amal) dengan Pemohon II (Roziana binti Sadrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2011, di Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

yDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Satriana bin Fauzi Amal, tempat lahir JengguarLoteng, tanggal 28 Agustus 1972,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Hos Cokroaminoto Gang Ika No. 4, Lingkungan Kamasan, RT.002RW.222, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai :Pemohon Roziana

Roziana NIK: 5271055103810001,tanggal 26 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Pemda Kota MataramProvinsi NTB., bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti P.2, tanggal dan paraf Hakim;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satriana bin Fauzi Amal) denganPemohon II (Roziana binti Sadrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2011,di Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

DAYU disuruh duduk kemudian terdakwa mendekati korban PIPINYOLANDA selanjutnya melakukan pemeriksaan payudara korban dengancara meraba dan memegang kedua payudara korban dengan menekanbagian atas, samping dan bawah dengan tangan kanannya setelah ituterdakwa menyuruh korban PIPIN YOLANDA duduk dan korban DAYUdisuruh berdiri selanjutnya terdakwa juga memegang dan meraba keduapayudara korban DAYU dengan menekan bagian atas, samping dan bawahdengan tangan kanannya;Bahwa terdakwa juga memanggil korban ROZIANA

Menyatakan barang bukti berupa : 3 ( tiga ) buah baju kemeja seragam SMK Penerbangan warnabiru muda;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Pipin Yolanda, saksi RozianaYuliana dan saksi Andra Itayani;e 1 ( satu) buah BH warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Roziana Yuliana;4.

rupiah) apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 3( tiga ) buah baju kemeja seragam SMK Penerbangan warna biru muda;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Pipin Yolanda, saksi RozianaYuliana dan saksi Andra Itayani; 1(satu ) buah BH warna hitamDikembalikan kepada saksi Roziana

CantikaNingrum dan Kazola Kivant berada dalam asunan FPemonon: Rahwai Pamnohnon adalah canrann vann haik iniar cahar dan danat: . we as " 1 gS 2 BPEann bemonakanr: sameG S ;TNAeA wma ad SAA LE See rE ER A eek Reo no a Bed EGR Me tegly fan kan nanitan Anlam mambina rlria ovepeowm be oe ee emai cincesOarnwa Scuaygai ayari RaMGUTG Gai KSGUa Ghar yang wernaina viaiSyaWalt RagZola, Quy dak pelnadll Gatayg Mmenndl, menminayadl, ilerawalataubun mempeduiikan kedua anak tersedul setelan istrinva vanabernama ida Roziana

Saucers SSL Pemoenseh, eeneomnmin meancarancieasn vane aacia walalesun ashacnal hayLasgidaad thei byw tk ewes ENE Rae Ppa ncaa ya tay pried re ee EE by ha Nd es tad hak Se A Dd Set ~ DOdiwa PeniVNOl MIeNHIKi SeUldlig SauUdli KRaNUung pelelpuall yailybernama ida Koziana: Rahwa ida Roziana dahulu nernah menikah denaan Suvono:Hai. 6 dari 1b Nal.

Penetapan NomorO4/Padt.P/2018/PA MabBanwa ida Roziana dengan Suyono Gikaruniai Gua orang anak vanahernama Marsva Cantika Ninagrum. umiur sekitar @ tanun dan KazolaKivani timur cekitar 3 tahiin:Pate a ee RAare. ty Pantin Allene cam Korganla Minn cant int kharnaamnLowa. bv 6G bts ye Nae eh TD EE Stet a ead ye fet i PE Ret eis ba ee ee e abe d te eel a Be eeni bel ett Sak pt E ETLobe ee eee ndTOicaii, DCH WSwomen ote Lan oe eSSHON,Gaiwa Saksi mengeiahui Pemonon, marsya Caniika Ningrum danKazola Kiyanlt

McrTUupakan anak xancung Suyone congas ica Roziana, yangiafii Gi Wiuaia Bulge Pada laiigga: O iviarGi 207 ~ Meninipang, Dawa berdasarkan Duk P.S berupa Sural KeleranganKelahiran atas nama Kazoia Kivani. berdasarkan pertimbpanaan terdanuiu, aiatbukti ini karena merunakan akta di hawah tanaan karena hercdasarkan Pasal 27annka (2) Lindanauindann Mamerr 2&8 Tahun 9914 nerichahan tlindannwuindannQngee (>) LEntanclinoang Momor s> 1 enue 21 MeTUDAnaD Lineand.nnmannRlaenar 99 Taku WAY Tenteaesa Devrlin cls

Maenimhann hahwa herdasarkan hukt PA herina fatokani SuratY Om Oe ; :Katoranaan Kamotian atac name Ida Razienn ditemubkarn faktea bahwe IdaASTSFangan SMa CS MSM so Mess, Saas (S4AS, DSW IGSTR ng im on we be bor ory im ne ee bb ces bam Lym eee js tere mt TO Rin ash ne INA Roziana telah meninggal Guria KaiGhs Sani pada laniggal Ce Novemioe?

Penggugat di RT. 017, RW. 008, Desa Rasau,Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi hanya2 (dua) minggu, dan terakhir Penggugat dengan Tergugat pindah tempattinggal ke rumah kontrakan di Jalan Kemajuan, Desa Mendalo Darat,Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muara Jambi, Provinsi Jambisampai tahun 2015;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Helvia Roziana

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan November2015, dengan sebab pada saat itu Penggugat membeli anting emas untukHelvia Roziana binti Muhar Rozi, Penggugat menunjukkan kepada Tergugatmeminta pendapat kepada Tergugat tentang bagus atau tidaknya antingtersebut, akan tetapi Tergugat malan marahmarah kepada Penggugat,sehingga terjadilah pertengkaran tajam antara Penggugat dengan Tergugatyang menyebabkan keesokan harinya Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan pulang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhaimi bin Zaini) terhadap Penggugat (Roziana binti Kalid);
3. Menetapkan anak yang bernama Sapiranti tempat/tanggal lahir Sekodi, 14 Juli 2014 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Roziana binti Kalid);
4. Menetapkan anak yang bernama Ramzi

bin Suhaimi tempat/tanggal lahir Sekodi, 29 Maret 2017 berada dalam asuhan (hadhanah) Tergugat (Suhaimi bin Zaini)dengan ketentuan kepada Penggugat (Roziana binti Kalid) tetap diberi akses untuk bertemu dengan anak tersebut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rio Samba Alingga bin Parni) terhadap Penggugat (Norsiyam Roziana binti Agus Ma'sum);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Roziana Saputra RatulRahman bin Atap) terhadap Penggugat (Sahnim binti Amag Sami)3.

Ruby Roziana Sari binti Syarif Anwar) telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2020.

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hj. Ruby Roziana Sari binti Syarif Anwar adalah:

3.1. Bintang Gandana alias Bintang bin Tristan Dendawat Jana, (Suami);

1. Syarif Anwar (Saudari Kandung Pewaris);

3.3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Remi Hendriyadi Als Remi Hendriadi bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Roziana binti Azuar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 148.000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izinkepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Roziana binti Amiruddin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama M. Yasin bin A. Hamid;
3. Membebankanbiaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bawean tahun 2023.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hairil bin M Sani) kepada Penggugat (Roziana binti Muhammad Den);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh